Los problemas de la democracia y el constitucionalismo en Colombia: la dicotomía entre la democracia como procedimiento y el control constitucional

Los sistemas democráticos se han convertido, de formas procedimentales de participación, en un sistema excluyente para las minorías vencidas en contiendas electorales, pues lo que se busca es la consolidación de los ganadores en el poder o que las demandas provenientes de la mayoría prevalezcan sin importar si quebrantan intereses de comunidades minoritarias. A este fenómeno se le denomina democracia plebiscitaria, la cual, se utiliza para consultar al electorado sobre iniciativas provenientes de grupos políticos que ostentan el poder o para buscar legitimidad respecto de la elección de cargos democráticos, a la democracia plebiscitaria entonces, solo le interesa la consulta al pueblo, mas no la generación de espacios de participación material, pues las comunidades no son instadas para proponer iniciativas para autogobernarse, ni tampoco participan en la construcción de opinión pública, en donde se debatan los problemáticas de la sociedad, en ultimas, la democracia de corte plebiscitario imperante solo funge como un procedimiento formal, para acceder al poder sin necesidad del debate o la construcción de ideas devenidas desde las dinámicas propias de la sociedad. se evidencia entonces, que la democracia plebiscitaria legitima el poder de quienes ascendieron por esta vía, así como convalida las formas políticas del derecho internacional, pero a su vez reduce cualquier espacio institucional para que las minorías se expresen, pues el sistema democrático diseñado solo le interesa el ganador de la contienda, las mayorías a su vez legitiman las decisiones tomadas bajo la vía democrática, por tanto, el procedimiento se convierte en una ideología alienante que permite el funcionamiento del poder que se legitima con la elección popular. Por lo tanto se ofrecen tres alternativas para superar la ideología de la alienación democrática y así superar la tensión entre el constitucionalismo como control y la democracia, por lo que se revisara el concepto habermasiano del modelo de democracia radical y la opinión pública instando al Tribunal Constitucional para que construya sus decisiones teniendo en cuenta este dispositivo comunicacional , la segunda salida que se estudiara es el ejercicio de la participación por parte de los ciudadanos dentro del marco contra democrático, y por último se propone construir una nueva constitución jerarquizando los principios para hacer un constitucionalismo más justo evitando la discrecionalidad amparándose en una justicia para todos. (texto tomado de la fuente)

• Autores: Badillo Rodríguez, Alejandro
• Fecha de publicación: 2014
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/47629
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47629; http://bdigital.unal.edu.co/40950/
• Palabra clave: 300 - Ciencias sociales; 320 - Ciencia política (política y gobierno); 340 - Derecho; Constitucionalismo; Democracia; Alienación; Desobediencia civil; Ciudadanía; Opinión pública; Democracia radical; Contrademocracia; Contrademocracia; Democracy; Alienation; Civil disobedience; Citizenship; Public opinion; Radical democracy
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional