Eficacia de las medidas cautelares de urgencia frente a la acción de tutela en la jurisprudencia colombiana: una valoración desde el garantismo judicial
ilustraciones, gráficas, tablas
- Autores:
-
Mestra Tamayo, Enver Alberto
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83585
- Palabra clave:
- 340 - Derecho::347 - Procedimiento y tribunales civiles
Procedure (law)
Precaution measure
Procedure (Law)
Derecho procesal
Medidas cautelares
Acción de tutela
Procesos (Derecho)
Medidas cautelares
Acción de tutela
Idoneidad medidas cautelares
Debido Proceso
Tutela judicial
Plazo razonable
Precautionary measures
Guardianship action
Suitability
Reasonable time
Due process
Effective judicial protection
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_371e56ae21f7a5e7e729c170a3db0f81 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83585 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Eficacia de las medidas cautelares de urgencia frente a la acción de tutela en la jurisprudencia colombiana: una valoración desde el garantismo judicial |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Effectiveness of emergency precautionary measures against tutela action in Colombian jurisprudence: An assessment from judicial guaranteeism |
| title |
Eficacia de las medidas cautelares de urgencia frente a la acción de tutela en la jurisprudencia colombiana: una valoración desde el garantismo judicial |
| spellingShingle |
Eficacia de las medidas cautelares de urgencia frente a la acción de tutela en la jurisprudencia colombiana: una valoración desde el garantismo judicial 340 - Derecho::347 - Procedimiento y tribunales civiles Procedure (law) Precaution measure Procedure (Law) Derecho procesal Medidas cautelares Acción de tutela Procesos (Derecho) Medidas cautelares Acción de tutela Idoneidad medidas cautelares Debido Proceso Tutela judicial Plazo razonable Precautionary measures Guardianship action Suitability Reasonable time Due process Effective judicial protection |
| title_short |
Eficacia de las medidas cautelares de urgencia frente a la acción de tutela en la jurisprudencia colombiana: una valoración desde el garantismo judicial |
| title_full |
Eficacia de las medidas cautelares de urgencia frente a la acción de tutela en la jurisprudencia colombiana: una valoración desde el garantismo judicial |
| title_fullStr |
Eficacia de las medidas cautelares de urgencia frente a la acción de tutela en la jurisprudencia colombiana: una valoración desde el garantismo judicial |
| title_full_unstemmed |
Eficacia de las medidas cautelares de urgencia frente a la acción de tutela en la jurisprudencia colombiana: una valoración desde el garantismo judicial |
| title_sort |
Eficacia de las medidas cautelares de urgencia frente a la acción de tutela en la jurisprudencia colombiana: una valoración desde el garantismo judicial |
| dc.creator.fl_str_mv |
Mestra Tamayo, Enver Alberto |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Blanco García, Hernando Rubiano Gamal Mohammand Othman, Atshan |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Mestra Tamayo, Enver Alberto |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Derecho Constitucional y Derechos Humanos |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
340 - Derecho::347 - Procedimiento y tribunales civiles |
| topic |
340 - Derecho::347 - Procedimiento y tribunales civiles Procedure (law) Precaution measure Procedure (Law) Derecho procesal Medidas cautelares Acción de tutela Procesos (Derecho) Medidas cautelares Acción de tutela Idoneidad medidas cautelares Debido Proceso Tutela judicial Plazo razonable Precautionary measures Guardianship action Suitability Reasonable time Due process Effective judicial protection |
| dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Procedure (law) Precaution measure Procedure (Law) |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho procesal Medidas cautelares Acción de tutela Procesos (Derecho) |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Medidas cautelares Acción de tutela Idoneidad medidas cautelares Debido Proceso Tutela judicial |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Plazo razonable Precautionary measures Guardianship action Suitability Reasonable time Due process Effective judicial protection |
| description |
ilustraciones, gráficas, tablas |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-03-03T15:39:51Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-03-03T15:39:51Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83585 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83585 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alonso, M.; Rodríguez, H. (2017). Garantías Constitucionales, aplicación desde la perspectiva constitucional. Revista de la Universidad Sergio Arboleda. Consultado en https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/BIEC/article/view/1205 Arenas, C. (2014). El Estado social de derecho, la Constitución de 1991 y el constitucionalismo del siglo XX.. En C. K. Walter, De la constitución de 1991 a la realidad (págs. 177-200). Bogotá: Universidad del Rosario Arias, B. (s.f). Las medidas provisionales y cautelares en los sistemas universal y regionales de protección de los derechos humanos. Consultado el 30 de marzo de 2021, en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08060-3.pdf Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (Constitución Política de 1991, 3 de Julio de 1991) Borrero, M., Motta, C., Olea, H., & Rodriguez, C. (1996). Estudios Ocasionales CIJUS. Bogotá: Universidad de los Andes Campo, J. M. (1989). Medidas cautelares en el contencioso administrativo. Bogotá: Temis. Calamandrei, P. (2008). Las providencias cautelares. Traducción adaptada del editor del título original: Introducción al estudio sistemático de las medidas cautelares. Bogotá: Ed. Leyer Cançado Trindade, A. (2013). Los Tribunales Internacionales contemporáneos y la humanización del derecho internacional. Buenos Aires: Ed. Ad hoc Cano, L. (Enero-Junio de 2017 Volumen 13 N°1). El principio de inmediatez de la acción de tutela. Obtenido de Entramado: http://dx.doi.org/10.18041/entramado. 2017. v13 Carta Magna (1215). Tomada de https: archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2698/17. Consultada el 25 de mayor de 2021 Chinchilla, C. (1991). La tutela cautelar en la nueva justicia administrativa. Madrid: Civitas. Cifuentes, E. (1999). Acceso a la justicia y debido proceso en Colombia. Tomado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1976178.pdf Clavijo, L. (2018). Las medidas cautelares innominadas en el código general del proceso y sus efectos constitucionales de legalidad y debido proceso. Trabajo presentado como requisito de grado para optar al título de abogado. Universidad Militar Nueva Granada. En https://repository.unimilitar.edu.co/ Congreso de la República de Colombia, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo Ley 1437 (18 de enero de 2011) Consejo de Estado, Aclaración de voto auto 11001-03-28-000-2013-00070-00 (M.P. Alberto Yepes Barreiro, 28 de 02 de 2013) Consejo de Estado, Aclaración de voto sentencia 11001-03-28-000-2012-00063-00 (M.P. Alberto Yepes Barreiro, 14 de 05 de 2013) Consejo de Estado, Aclaración de voto auto 11001-23-31000-2013-000021-00 (M.P. Alberto Yepes Barreiro, 23 de 07 de 2013) Consejo de Estado, Aclaración de voto auto 11001-03-28-000-2013-00047-00 (M.P. Alberto Yepes Barreiro, 19 de 12 de 2013) Consejo de Estado, Aclaración de voto sentencia 25000-23-42-000-2013-06871-01 (M.P. Alberto Yepes Barreiro, 05 de 03 de 2014) Consejo de Estado, Salvamento de voto sentencia 25000-23-42-000-2013-06871-01 (M.P. Jaime Santofimio Gamboa, 05 de 03 de 2014) Consejo de Estado, Salvamento de voto sentencia 11001-03-28-000-2015-00021-00, (M.P. Lucy Bermúdez Bermúdez, 25 de 08 de 2015) Consejo de Estado, Sentencia 11001-03-15-000-2017-00299-01, (M.P Rocío Araujo Oñate, 3 de 08 de 2017) Consejo de Estado, Sentencia 11001-03-15-000-2018-01828-00, (M.P. César Palomino Cortés, 18 de 07 de 2018) Correa, R. (2011). Fundamentos de la reforma del libro segundo del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Seminario internacional de presentación del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (págs. 79-103). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia Corte Constitucional de Colombia, C-018/1993. (M.P Alejandro Martínez Caballero, 25 de 01 de 1993) Corte Constitucional de Colombia, C-531/1993. (M.P Eduardo Cifuentes Muñoz, 11 de 11 de 1993) Corte Constitucional de Colombia, T-268/1996 (M.P Antonio Barrera Carbonell, 18 de 06 de 1996) Corte Constitucional de Colombia, C-426/2002 (M.P Rodrigo Escobar Gil, 29 de 05 de 2002) Corte Constitucional de Colombia, Auto 004/2004 (Sala plena, 3 de 02 de 2004). Corte Constitucional de Colombia, C-379/2004 (M.P Alfredo Beltrán Sierra, 22 de 04 de 2004) Corte Constitucional de Colombia, C-454/2006 (M.P Jaime Córdoba Triviño, 7 de 06 de 2006) Corte Constitucional de Colombia, Auto 100/2008 (Sala plena, 22 de 04 de 2008). Corte Constitucional de Colombia, SU-913/2009 (M.P Juan Carlos Henao Pérez, 11 de 12 de 2009) Corte Constitucional de Colombia, T-803/2012 (M.P Jorge Iván Palacio Palacio, 11 de 10 de 2012) Corte Constitucional de Colombia, T-230/2013 (M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez, 18 de 04 de 2013) Corte Constitucional de Colombia, SU-712/2013 (M.P Jorge Iván Palacio Palacio, 17 de 10 de 2013) Corte Constitucional de Colombia, C-284/2014 (M.P María Victoria Calle Correa, 15 de 05 de 2014) Corte Constitucional de Colombia, T-471/ 2015 (M.P Mauricio Gonzales Cuervo, 28 de 07 de 2015) Corte Constitucional de Colombia, SU 355/2015 (M.P Mauricio Gonzales Cuervo, 11 de 06 de 2015) Corte Constitucional de Colombia, T-095/2016 (M.P Alejandro Linares Cantillo, 25 de 02 de 2016) Corte Constitucional de Colombia, T-386/2016 (M.P Luis Ernesto Vargas Silva, 28 de 07 de 2016) Corte Constitucional de Colombia, SU-691/2017 (M.P Alejandro Linares Cantillo, 23 de 11 de 2017) Corte Constitucional de Colombia, C-132/2018. (M.P Alberto Rojas Ríos, 28 de 11 de 2018) Corte Constitucional de Colombia, C-443/2019 (M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez, 25 de 09 de 2019) Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1987). Opinión Consultiva OC-8/87. El habeas corpus bajo suspensión de garantías Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1987). Opinión Consultiva OC-9/87. Caso Tribunal Constitucional Vs Perú Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodriguez vs Honduras. Excepciones Preliminares. Sentencia de 26 de junio de 1987. Serie C N°4 Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1997). Caso Suarez Rosero Vs Ecuador. Fondo, Reparaciones y costas. Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C N°35 Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2003). Caso Baena Ricardo y otros Vs Panamá. Competencia. Sentencia de 28 de noviembre de 2003. Serie C N°104 Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2004). Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C N°109 Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006). Caso Masacre de Pueblo Bello Vs Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C N°140 Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006). Caso Lopez Álvarez vs Honduras. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 1 de febrero de 2006. Serie C. N°141 Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006). Caso Baldeón García Vs Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de abril de 2006. Serie C N°147 Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006). Caso Goiburú y otros Vs Paraguay. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 22 de septiembre de 2006. Serie C N°53 Corte Internacional de Justicia (1978). Estatuto de la Corte Internacional de Justicia y Reglamento de la Corte. adoptado el 14 de abril de 1978 Dueñas, O. (2014). El dilema de la jurisprudencia constitucional. En C. K. Walter, De la constitución de 1991 a la realidad (págs. 201-214). Bogotá: Universidad del Rosario Fábrega, J. (1998). Medidas cautelares. Bogotá: Ibáñez. Fairén, V. (1966). La reforma del proceso cautelar civil español. Revista de Derecho Procesal, 49 Fajardo, M. (2011). Medidas cautelares. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (págs. 327-351). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia Fix-Zamudio, H. (1996). “Prólogo a la Serie E”, Medidas Provisionales, No. 1, compendio: 1987-1996. Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica García, E. (2006). La batalla por las medidas cautelares. Madrid: Civitas. Garzón, E. & Laporta, F. (2000). El derecho y la Justicia. En Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Madrid: Trotta Giacomette, A. (2014). Activismo judicial y derecho económicos y culturales en la Justicia Colombiana. En C. K. Walter, De la constitución de 1991 a la realidad (págs. 201- 214). Bogotá: Universidad del Rosario Gil Aguirre, N. 2016. Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia. Revista La Propiedad Inmaterial. 22 (dic. 2016), 57- 82. DOI:https://doi.org/10.18601/16571959.n22.04 González, J. (2016). El debido proceso desde la perspectiva del derecho procesal constitucional. En: Ensayos de derecho procesal constitucional. Derechos y libertades. Fernández, V.; Corado, M (coord.). Bogotá: Ed. Nueva Jurídica Gozaíni, O. (2002). El debido proceso constitucional: Reglas para el control de los poderes desde la magistratura constitucional. En: Cuestiones constitucionales. México: Revista Mexicana de Derecho Constitucional Forero, J. (2014). Medidas cautelares en el Código General del Proceso. Bogotá: Temis. Jacome, M., Osorio, C., & Ramírez, C. (2015). Las medidas cautelares innominadas.Monografía de grado-Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá Londoño, A; Henao, A; Giraldo, M. & Sampedro, P. (2013). Debido Proceso Constitucional: Una propuesta de cara al ciudadano desde la Constitución de 1991. Medellín: Ed. Universidad de Antioquia Lopez, D. (2017). El derecho de los jueces. Bogotá: Ed. Legis. Menéndez, S. (2004). El proceso contencioso-administrativo como instrumento de control de las administraciones públicas y el derecho de los ciudadanos a la justicia administrativa efectiva. En J. Sanchez-Cruzat, Constitución y Control de la actividad administrativa (pág. 196). Madrid: Cuadernos de Derecho judicial XII 2003 Morel, Juan. (2017). La acción de Amparo preventivo como mecanismo de protección al derecho ambiental. En Justicia Constitucional: Tomo II. Bogotá: Ed. Ibáñez Organización de Estados Americanos, (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José de Costa Rica Organización de Estados Americanos, (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del hombre. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp Organización de Estados Americanos, (2009). Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado por la Comisión en su 137° período ordinario de sesiones Organización de Naciones Unidas (ONU). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Aprobado por la Asamblea General de las Naciones. París Organización de Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas Oteiza, E. (2005). El debido proceso, evolución de la garantía y autismo procesal. En AA.VV., Debido proceso. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni editores Parejo, L. (1983). Los postulados constitucionales de la reforma administrativa. Madrid: Civitas Presidencia de la República de Colombia. (Decreto 2591 de 1991 19 de noviembre de 1991). Quinche, M. (2017). La acción de tutela, El amparo en Colombia. Bogotá: Temis. Quiroga, H. (1985). Procesos y medidas cautelares. Bogotá: Ediciones librería del profesional Ramírez, J. (1976). Medidas cautelares. Buenos Aires: Depalma. Ramos, F. (2006). Las medidas cautelares en la Legislación civil. Barcelona: Ed. Atelier. Real Academia de la Lengua Española (1992). Diccionario de la Lengua Española, 21 Edición. Madrid: Ed. Espasa-Calpe Restrepo, C. (2009). El acceso a la justicia dentro de un debido proceso. Tomado de https://biblat.unam.mx/es/revista/universitas-estudiantes/articulo/el-acceso-a-la- justicia-dentro-de-un-debido-proceso Revista Semana. Artículo ¿Existe una edad ideal para ser profesional?. Tomado de https://www.semana.com/trabajo-y-educacion/articulo/existe-edad-ideal-para-profesional/47789/#:~:text=En%20Colombia%2C%20en%20el%20%C3%BAltimo ,una%20edad%20fija%20para%20profesionalizarse Rey Cantor, E., & Rey Anaya, Á. M. (2010). Medidas Cautelares y Medidas Provisionales ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. UCES. (21ª edición ed.). Madrid, España: Espasa- Calpe, S.A Serra, F., & Ramos, M. (1974). Las medidas cautelares en el proceso civil. Barcelona: Gráficas M. Pareja Teubner, G. (2000). El derecho reflexivo. En G. Teubner y P. Bourdieu, la fuerza del derecho. Traducción de Carlos Morales de Setién Ravina. Bogotá: Ed. Uniandes- Pensar Siglo del hombre Toscano, F. (2013). Aproximación conceptual al acceso efectivo a la administración de justicia a partir de la teoría de la acción procesal. Consultado en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3486/3472, el 20 de mayo de 2021 Uprimny, R. (1999). Justicia constitucional, derechos sociales y economía: Un análisis teórico y una discusión de las sentencias de UPAC (Primera parte). En revista Pensamiento Jurídico: Universidad Nacional |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
131 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83585/3/15645242.2022.pdf.jpg https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83585/2/15645242.2022.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83585/1/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7f538d8c08576e504d8108a0bc46b88c a49fe2fbf885798ea62734e579de90be eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089786713964544 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Blanco García, Hernando3166e348a926b07e3f4b9ff8a4022914Rubiano Gamal Mohammand Othman, Atshanacd3544e3d47d006dafe2236cafd8ba6Mestra Tamayo, Enver Alberto49f3b7c5847d34783939f40fb943b8eeDerecho Constitucional y Derechos Humanos2023-03-03T15:39:51Z2023-03-03T15:39:51Z2022https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83585Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, gráficas, tablasEste trabajo desarrolla una revisión doctrinal diacrónica del concepto de medidas cautelares, hasta llegar a la revisión dogmática y práctica del estudio de las medidas cautelares de urgencia en la legislación colombiana, con ocasión de la expedición de la Ley 1437 de 2011, que las incorporaría por primera vez. Desde la revisión normativa de esta herramienta, se analizan las posturas jurisprudenciales al interior del Consejo de Estado, avaladas por la Corte Constitucional, que llevaron a sustentar la tesis mayoritaria de eficacia de las medidas cautelares de urgencia, en contraste con quienes defienden su ineficacia, con lo que de paso se desprenden discusiones respecto a la procedencia excepcional de la acción de tutela. Finalmente, considerando la importancia de proteger derechos fundamentales de índole constitucional como el acceso a la administración de justicia y el debido proceso, se revisan expedientes del Consejo de Estado para constatar las anunciadas bondades de las medidas cautelares de urgencia respecto de la acción de tutela, para validar a la luz de dicha revisión la ineficacia de las medidas cautelares, soportados además en otras técnicas de recolección de datos que corroboran esta tesis como fueron entrevistas, encuestas y trabajo con grupo focal, adhiriéndose el autor a tesis minoritarias que reivindican la procedencia excepcional de la tutela frente a casos concretos. (Texto tomado de la fuente).This work develops a diachronic doctrinal review of the concept of precautionary measures, until reaching the dogmatic and practical review of the study of emergency precautionary measures in Colombian legislation, on the occasion of the issuance of Law 1437 of 2011, which would incorporate them by first time. Finally, considering the importance of protecting fundamental rights of a constitutional nature such as access to the administration of justice and due process, files of the Council of State are reviewed to verify the announced benefits of the emergency precautionary measures regarding the action of guardianship, to validate in the light of said review the ineffectiveness of precautionary measures, also supported by other data collection techniques that corroborate this thesis such as interviews, surveys and work with a focus group, adhering the author to minority theses that claim exceptional provenance of guardianship in specific cases.Incluye anexosMaestríaMagíster en Derecho131 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::347 - Procedimiento y tribunales civilesProcedure (law)Precaution measureProcedure (Law)Derecho procesalMedidas cautelaresAcción de tutelaProcesos (Derecho)Medidas cautelaresAcción de tutelaIdoneidad medidas cautelaresDebido ProcesoTutela judicialPlazo razonablePrecautionary measuresGuardianship actionSuitabilityReasonable timeDue processEffective judicial protectionEficacia de las medidas cautelares de urgencia frente a la acción de tutela en la jurisprudencia colombiana: una valoración desde el garantismo judicialEffectiveness of emergency precautionary measures against tutela action in Colombian jurisprudence: An assessment from judicial guaranteeismTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAlonso, M.; Rodríguez, H. (2017). Garantías Constitucionales, aplicación desde la perspectiva constitucional. Revista de la Universidad Sergio Arboleda. Consultado en https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/BIEC/article/view/1205Arenas, C. (2014). El Estado social de derecho, la Constitución de 1991 y el constitucionalismo del siglo XX.. En C. K. Walter, De la constitución de 1991 a la realidad (págs. 177-200). Bogotá: Universidad del RosarioArias, B. (s.f). Las medidas provisionales y cautelares en los sistemas universal y regionales de protección de los derechos humanos. Consultado el 30 de marzo de 2021, en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08060-3.pdfAsamblea Nacional Constituyente de Colombia. (Constitución Política de 1991, 3 de Julio de 1991)Borrero, M., Motta, C., Olea, H., & Rodriguez, C. (1996). Estudios Ocasionales CIJUS. Bogotá: Universidad de los AndesCampo, J. M. (1989). Medidas cautelares en el contencioso administrativo. Bogotá: Temis.Calamandrei, P. (2008). Las providencias cautelares. Traducción adaptada del editor del título original: Introducción al estudio sistemático de las medidas cautelares. Bogotá: Ed. LeyerCançado Trindade, A. (2013). Los Tribunales Internacionales contemporáneos y la humanización del derecho internacional. Buenos Aires: Ed. Ad hocCano, L. (Enero-Junio de 2017 Volumen 13 N°1). El principio de inmediatez de la acción de tutela. Obtenido de Entramado: http://dx.doi.org/10.18041/entramado. 2017. v13Carta Magna (1215). Tomada de https: archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2698/17. Consultada el 25 de mayor de 2021Chinchilla, C. (1991). La tutela cautelar en la nueva justicia administrativa. Madrid: Civitas.Cifuentes, E. (1999). Acceso a la justicia y debido proceso en Colombia. Tomado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1976178.pdfClavijo, L. (2018). Las medidas cautelares innominadas en el código general del proceso y sus efectos constitucionales de legalidad y debido proceso. Trabajo presentado como requisito de grado para optar al título de abogado. Universidad Militar Nueva Granada. En https://repository.unimilitar.edu.co/Congreso de la República de Colombia, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo Ley 1437 (18 de enero de 2011)Consejo de Estado, Aclaración de voto auto 11001-03-28-000-2013-00070-00 (M.P. Alberto Yepes Barreiro, 28 de 02 de 2013)Consejo de Estado, Aclaración de voto sentencia 11001-03-28-000-2012-00063-00 (M.P. Alberto Yepes Barreiro, 14 de 05 de 2013)Consejo de Estado, Aclaración de voto auto 11001-23-31000-2013-000021-00 (M.P. Alberto Yepes Barreiro, 23 de 07 de 2013)Consejo de Estado, Aclaración de voto auto 11001-03-28-000-2013-00047-00 (M.P. Alberto Yepes Barreiro, 19 de 12 de 2013)Consejo de Estado, Aclaración de voto sentencia 25000-23-42-000-2013-06871-01 (M.P. Alberto Yepes Barreiro, 05 de 03 de 2014)Consejo de Estado, Salvamento de voto sentencia 25000-23-42-000-2013-06871-01 (M.P. Jaime Santofimio Gamboa, 05 de 03 de 2014)Consejo de Estado, Salvamento de voto sentencia 11001-03-28-000-2015-00021-00, (M.P. Lucy Bermúdez Bermúdez, 25 de 08 de 2015)Consejo de Estado, Sentencia 11001-03-15-000-2017-00299-01, (M.P Rocío Araujo Oñate, 3 de 08 de 2017)Consejo de Estado, Sentencia 11001-03-15-000-2018-01828-00, (M.P. César Palomino Cortés, 18 de 07 de 2018)Correa, R. (2011). Fundamentos de la reforma del libro segundo del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Seminario internacional de presentación del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (págs. 79-103). Bogotá: Imprenta Nacional de ColombiaCorte Constitucional de Colombia, C-018/1993. (M.P Alejandro Martínez Caballero, 25 de 01 de 1993)Corte Constitucional de Colombia, C-531/1993. (M.P Eduardo Cifuentes Muñoz, 11 de 11 de 1993)Corte Constitucional de Colombia, T-268/1996 (M.P Antonio Barrera Carbonell, 18 de 06 de 1996)Corte Constitucional de Colombia, C-426/2002 (M.P Rodrigo Escobar Gil, 29 de 05 de 2002)Corte Constitucional de Colombia, Auto 004/2004 (Sala plena, 3 de 02 de 2004).Corte Constitucional de Colombia, C-379/2004 (M.P Alfredo Beltrán Sierra, 22 de 04 de 2004)Corte Constitucional de Colombia, C-454/2006 (M.P Jaime Córdoba Triviño, 7 de 06 de 2006)Corte Constitucional de Colombia, Auto 100/2008 (Sala plena, 22 de 04 de 2008).Corte Constitucional de Colombia, SU-913/2009 (M.P Juan Carlos Henao Pérez, 11 de 12 de 2009)Corte Constitucional de Colombia, T-803/2012 (M.P Jorge Iván Palacio Palacio, 11 de 10 de 2012)Corte Constitucional de Colombia, T-230/2013 (M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez, 18 de 04 de 2013)Corte Constitucional de Colombia, SU-712/2013 (M.P Jorge Iván Palacio Palacio, 17 de 10 de 2013)Corte Constitucional de Colombia, C-284/2014 (M.P María Victoria Calle Correa, 15 de 05 de 2014)Corte Constitucional de Colombia, T-471/ 2015 (M.P Mauricio Gonzales Cuervo, 28 de 07 de 2015)Corte Constitucional de Colombia, SU 355/2015 (M.P Mauricio Gonzales Cuervo, 11 de 06 de 2015)Corte Constitucional de Colombia, T-095/2016 (M.P Alejandro Linares Cantillo, 25 de 02 de 2016)Corte Constitucional de Colombia, T-386/2016 (M.P Luis Ernesto Vargas Silva, 28 de 07 de 2016)Corte Constitucional de Colombia, SU-691/2017 (M.P Alejandro Linares Cantillo, 23 de 11 de 2017)Corte Constitucional de Colombia, C-132/2018. (M.P Alberto Rojas Ríos, 28 de 11 de 2018)Corte Constitucional de Colombia, C-443/2019 (M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez, 25 de 09 de 2019)Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1987). Opinión Consultiva OC-8/87. El habeas corpus bajo suspensión de garantíasCorte Interamericana de Derechos Humanos, (1987). Opinión Consultiva OC-9/87. Caso Tribunal Constitucional Vs PerúCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodriguez vs Honduras. Excepciones Preliminares. Sentencia de 26 de junio de 1987. Serie C N°4Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1997). Caso Suarez Rosero Vs Ecuador. Fondo, Reparaciones y costas. Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C N°35Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2003). Caso Baena Ricardo y otros Vs Panamá. Competencia. Sentencia de 28 de noviembre de 2003. Serie C N°104Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2004). Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C N°109Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006). Caso Masacre de Pueblo Bello Vs Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C N°140Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006). Caso Lopez Álvarez vs Honduras. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 1 de febrero de 2006. Serie C. N°141Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006). Caso Baldeón García Vs Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de abril de 2006. Serie C N°147Corte Interamericana de Derechos Humanos, (2006). Caso Goiburú y otros Vs Paraguay. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 22 de septiembre de 2006. Serie C N°53Corte Internacional de Justicia (1978). Estatuto de la Corte Internacional de Justicia y Reglamento de la Corte. adoptado el 14 de abril de 1978Dueñas, O. (2014). El dilema de la jurisprudencia constitucional. En C. K. Walter, De la constitución de 1991 a la realidad (págs. 201-214). Bogotá: Universidad del RosarioFábrega, J. (1998). Medidas cautelares. Bogotá: Ibáñez.Fairén, V. (1966). La reforma del proceso cautelar civil español. Revista de Derecho Procesal, 49Fajardo, M. (2011). Medidas cautelares. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (págs. 327-351). Bogotá: Imprenta Nacional de ColombiaFix-Zamudio, H. (1996). “Prólogo a la Serie E”, Medidas Provisionales, No. 1, compendio: 1987-1996. Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa RicaGarcía, E. (2006). La batalla por las medidas cautelares. Madrid: Civitas.Garzón, E. & Laporta, F. (2000). El derecho y la Justicia. En Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Madrid: TrottaGiacomette, A. (2014). Activismo judicial y derecho económicos y culturales en la Justicia Colombiana. En C. K. Walter, De la constitución de 1991 a la realidad (págs. 201- 214). Bogotá: Universidad del RosarioGil Aguirre, N. 2016. Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia. Revista La Propiedad Inmaterial. 22 (dic. 2016), 57- 82. DOI:https://doi.org/10.18601/16571959.n22.04González, J. (2016). El debido proceso desde la perspectiva del derecho procesal constitucional. En: Ensayos de derecho procesal constitucional. Derechos y libertades. Fernández, V.; Corado, M (coord.). Bogotá: Ed. Nueva JurídicaGozaíni, O. (2002). El debido proceso constitucional: Reglas para el control de los poderes desde la magistratura constitucional. En: Cuestiones constitucionales. México: Revista Mexicana de Derecho ConstitucionalForero, J. (2014). Medidas cautelares en el Código General del Proceso. Bogotá: Temis.Jacome, M., Osorio, C., & Ramírez, C. (2015). Las medidas cautelares innominadas.Monografía de grado-Pontificia Universidad Javeriana. BogotáLondoño, A; Henao, A; Giraldo, M. & Sampedro, P. (2013). Debido Proceso Constitucional: Una propuesta de cara al ciudadano desde la Constitución de 1991. Medellín: Ed. Universidad de AntioquiaLopez, D. (2017). El derecho de los jueces. Bogotá: Ed. Legis.Menéndez, S. (2004). El proceso contencioso-administrativo como instrumento de control de las administraciones públicas y el derecho de los ciudadanos a la justicia administrativa efectiva. En J. Sanchez-Cruzat, Constitución y Control de la actividad administrativa (pág. 196). Madrid: Cuadernos de Derecho judicial XII 2003Morel, Juan. (2017). La acción de Amparo preventivo como mecanismo de protección al derecho ambiental. En Justicia Constitucional: Tomo II. Bogotá: Ed. IbáñezOrganización de Estados Americanos, (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José de Costa RicaOrganización de Estados Americanos, (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del hombre. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.aspOrganización de Estados Americanos, (2009). Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado por la Comisión en su 137° período ordinario de sesionesOrganización de Naciones Unidas (ONU). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Aprobado por la Asamblea General de las Naciones. ParísOrganización de Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Aprobado por la Asamblea General de las Naciones UnidasOteiza, E. (2005). El debido proceso, evolución de la garantía y autismo procesal. En AA.VV., Debido proceso. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni editoresParejo, L. (1983). Los postulados constitucionales de la reforma administrativa. Madrid: CivitasPresidencia de la República de Colombia. (Decreto 2591 de 1991 19 de noviembre de 1991).Quinche, M. (2017). La acción de tutela, El amparo en Colombia. Bogotá: Temis.Quiroga, H. (1985). Procesos y medidas cautelares. Bogotá: Ediciones librería del profesionalRamírez, J. (1976). Medidas cautelares. Buenos Aires: Depalma.Ramos, F. (2006). Las medidas cautelares en la Legislación civil. Barcelona: Ed. Atelier.Real Academia de la Lengua Española (1992). Diccionario de la Lengua Española, 21 Edición. Madrid: Ed. Espasa-CalpeRestrepo, C. (2009). El acceso a la justicia dentro de un debido proceso. Tomado de https://biblat.unam.mx/es/revista/universitas-estudiantes/articulo/el-acceso-a-la- justicia-dentro-de-un-debido-procesoRevista Semana. Artículo ¿Existe una edad ideal para ser profesional?. Tomado de https://www.semana.com/trabajo-y-educacion/articulo/existe-edad-ideal-para-profesional/47789/#:~:text=En%20Colombia%2C%20en%20el%20%C3%BAltimo ,una%20edad%20fija%20para%20profesionalizarseRey Cantor, E., & Rey Anaya, Á. M. (2010). Medidas Cautelares y Medidas Provisionales ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. UCES. (21ª edición ed.). Madrid, España: Espasa- Calpe, S.ASerra, F., & Ramos, M. (1974). Las medidas cautelares en el proceso civil. Barcelona: Gráficas M. ParejaTeubner, G. (2000). El derecho reflexivo. En G. Teubner y P. Bourdieu, la fuerza del derecho. Traducción de Carlos Morales de Setién Ravina. Bogotá: Ed. Uniandes- Pensar Siglo del hombreToscano, F. (2013). Aproximación conceptual al acceso efectivo a la administración de justicia a partir de la teoría de la acción procesal. Consultado en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3486/3472, el 20 de mayo de 2021Uprimny, R. (1999). Justicia constitucional, derechos sociales y economía: Un análisis teórico y una discusión de las sentencias de UPAC (Primera parte). En revista Pensamiento Jurídico: Universidad NacionalPúblico generalTHUMBNAIL15645242.2022.pdf.jpg15645242.2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3924https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83585/3/15645242.2022.pdf.jpg7f538d8c08576e504d8108a0bc46b88cMD53ORIGINAL15645242.2022.pdf15645242.2022.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf4180514https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83585/2/15645242.2022.pdfa49fe2fbf885798ea62734e579de90beMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83585/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51unal/83585oai:repositorio.unal.edu.co:unal/835852023-07-23 23:03:19.196Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |