Metodología para la extensión de la jurisprudencia

La Ley 1437 de 2011 introdujo al mundo jurídico colombiano una figura novedosa denominada Extensión de la Jurisprudencia, según la cual se puede extender los efectos de interpretación de una sentencia de unificación a terceros, hecha por el Consejo de Estado, cuando el caso estudiado guarde identidad fáctica y jurídica con la sentencia de unificación sobre la cual se solicita la extensión. Este mecanismo presta unos especiales aportes a la Jurisdicción Contencioso Administrativa tales como reconocerle plena obligatoriedad al precedente judicial del Consejo de Estado, y la autoridad administrativa debe sujetarse a la obligatoriedad de dicho precedente al momento de resolver las solicitudes de extensión de jurisprudencia. Conforme a su reciente surgimiento, se hace necesario reflexionar en torno a su regulación y aplicabilidad práctica, para lo cual se propone en esta investigación su estudio, respecto de las sentencias de unificación adoptadas por la Sala Plena de la Sección Tercera del Consejo de Estado relativas a la responsabilidad extracontractual del Estado por privación injusta de la libertad. (texto tomado de la fuente)

• Autores: Morales Morales, Narly del Pilar
• Fecha de publicación: 2014
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/53834
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/53834; http://bdigital.unal.edu.co/48510/
• Palabra clave: 320 - Ciencia política (política y gobierno); 340 - Derecho; 350 - Administración pública y ciencia militar; Precedente Judicial; Sentencia de Unificación; Extensión de la Jurisprudencia; Identidad Fáctica; Identidad Jurídica; Consejo de Estado; Judicial Precedent; Unification Sentence; Extension of Jurisprudence; Factual Identity; Legal Identity
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional