Sen y la elección colectiva
Entre Arrow y Sen hay dos tipos de ruptura. La primera que coherente con las premisas fundantes de los teoremas de imposibilidad de Arrow, muestra que es factible encontrar procesos de eleccion colectiva consistentes, siempre y cuando se esté dispuesto a renunciar a la 'pureza' axiomatica....
- Autores:
-
González, Jorge Ivan
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 1998
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/25565
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/25565
http://bdigital.unal.edu.co/16603/
- Palabra clave:
- Sen
teoremas de imposibilidad de Arrow
procesos
elección
axiomática
utilidad
bienestar
justicia
elección colectiva
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| Summary: | Entre Arrow y Sen hay dos tipos de ruptura. La primera que coherente con las premisas fundantes de los teoremas de imposibilidad de Arrow, muestra que es factible encontrar procesos de eleccion colectiva consistentes, siempre y cuando se esté dispuesto a renunciar a la 'pureza' axiomatica. La segunda coloca a Sen en un terreno muy diferente al de Arrow. Se hacen explicitas las bondades de las comparaciones interpersonales y no oculta sus simpatías por las medidas cardinales de utilidad y bienestar. Muestra que si se acepta que un individuo j decide teniendo en cuenta el bienestar que experimentaría en el caso de encontrarse en una situación x de una persona i, no queda más remedio que hacer explícito el criterio de justicia que subyace a toda elección colectiva. |
|---|