Seguridad y efectividad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvix
ilustraciones, graficas
- Autores:
-
Moreno Colmenares, Leidy Bibiana
Rodríguez Chavarría, María Angélica
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/80789
- Palabra clave:
- 610 - Medicina y salud
Neoplasia intraepitelial cervical
tamización masiva
prueba de Papanicolaou
pruebas de ADN del virus del papiloma humano
Cervical Intraepithelial Neoplasia
Uterine Cervical Neoplasms
Mass Screening
Papanicolaou Test
Human Papillomavirus DNA Test
- Rights
- openAccess
- License
- Reconocimiento 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_33490e1efe680e0589df5cd382f36429 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/80789 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Seguridad y efectividad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvix |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Safety and effectiveness of the different screening strategies for the detection of preneoplastic lesions of the cervix |
title |
Seguridad y efectividad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvix |
spellingShingle |
Seguridad y efectividad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvix 610 - Medicina y salud Neoplasia intraepitelial cervical tamización masiva prueba de Papanicolaou pruebas de ADN del virus del papiloma humano Cervical Intraepithelial Neoplasia Uterine Cervical Neoplasms Mass Screening Papanicolaou Test Human Papillomavirus DNA Test |
title_short |
Seguridad y efectividad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvix |
title_full |
Seguridad y efectividad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvix |
title_fullStr |
Seguridad y efectividad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvix |
title_full_unstemmed |
Seguridad y efectividad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvix |
title_sort |
Seguridad y efectividad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvix |
dc.creator.fl_str_mv |
Moreno Colmenares, Leidy Bibiana Rodríguez Chavarría, María Angélica |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Amaya-Guio, Jairo Grillo-Ardila, Carlos Fernando |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Moreno Colmenares, Leidy Bibiana Rodríguez Chavarría, María Angélica |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
610 - Medicina y salud |
topic |
610 - Medicina y salud Neoplasia intraepitelial cervical tamización masiva prueba de Papanicolaou pruebas de ADN del virus del papiloma humano Cervical Intraepithelial Neoplasia Uterine Cervical Neoplasms Mass Screening Papanicolaou Test Human Papillomavirus DNA Test |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Neoplasia intraepitelial cervical tamización masiva prueba de Papanicolaou pruebas de ADN del virus del papiloma humano |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Cervical Intraepithelial Neoplasia Uterine Cervical Neoplasms Mass Screening Papanicolaou Test Human Papillomavirus DNA Test |
description |
ilustraciones, graficas |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-12-15T23:59:14Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-12-15T23:59:14Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-12-15 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Especialidad Médica |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80789 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80789 https://repositorio.unal.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
1. Arbyn M, Weiderpass E, Bruni L, de Sanjosé S, Saraiya M, Ferlay J, et al. Estimates of incidence and mortality of cervical cancer in 2018: a worldwide analysis. The Lancet Global Health. 2020 Feb;8(2):e191–203. 2. Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Parkin DM, Piñeros M, Znaor A, et al. Cancer statistics for the year 2020: An overview. International Journal of Cancer. 2021 Aug 15;149(4):778–89. 3. Sawaya GF, Smith-McCune K, Kuppermann M. Cervical Cancer Screening. JAMA. 2019 May 28;321(20):2018. 4. de Sanjosé S, Brotons M, Pavón MA. The natural history of human papillomavirus infection. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. 2018 Feb;47:2–13. 6. Colombia. Ministerio de la Protección Social., Carrasquilla Gutiérrez Gabriel, Colciencias., Fundación Santa Fe de Bogotá. Centro de Estudios e Investigación en Salud., Universidad de Harvard. Escuela de Salud Pública. Guía metodológica para la elaboración de guías de atención integral : en el sistema general de seguridad social en salud colombiano. Colciencias; 2010. 7. Julian P. T. Higgins (Editor) JT (Editor), JC (Associate EMC (Associate ETL (Associate EMJP (Associate EVAW (Associate E. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions, 2nd Edition. 8. Directriz para el fortalecimiento de los programas nacionales de guías informadas por la evidencia. Una herramienta para la adaptación e implementación de guías en las Américas. Directriz para el fortalecimiento de los programas nacionales de guías informadas por la evidencia Una herramienta para la adaptación e implementación de guías en las Américas. 2018; 9. Shea BJ, Reeves BC, Wells G, Thuku M, Hamel C, Moran J, et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ [Internet]. 2017 Sep 21 [cited 2021 Dec 14];358:4008. Available from: https://www.bmj.com/content/358/bmj.j4008 10. Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ [Internet]. 2019 Aug 28 [cited 2021 Dec 14];366. Available from: https://www.bmj.com/content/366/bmj.l4898 11. GRADEpro GDT: GRADEpro Guideline Development Tool [Software]. McMaster University, 2020 (developed by Evidence Prime, Inc.). Available from gradepro.org. 12. Broek JL, Akl EA, Alonso-Coello P, Lang D, Jaeschke R, Williams JW, et al. Grading quality of evidence and strength of recommendations in clinical practice guidelines. Part 1 of 3. An overview of the GRADE approach and grading quality of evidence about interventions. Allergy [Internet]. 2009 May [cited 2021 Dec 14];64(5):669–77. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19210357/ 13. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ (Clinical research ed) [Internet]. 2008 Apr 26 [cited 2021 Dec 14];336(7650):924–6. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18436948/ 14. Denny L, Kuhn L, de Souza M, Pollack AE, Dupree W, Wright TC. Screen-and-treat approaches for cervical cancer prevention in low-resource settings: a randomized controlled trial. JAMA [Internet]. 2005 Nov 2 [cited 2021 Dec 14];294(17):2173–81. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16264158/ 15. Sankaranarayanan R, Esmy PO, Rajkumar R, Muwonge R, Swaminathan R, Shanthakumari S, et al. Effect of visual screening on cervical cancer incidence and mortality in Tamil Nadu, India: a cluster-randomised trial. Lancet (London, England) [Internet]. 2007 Aug 4 [cited 2021 Dec 14];370(9585):398–406. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17679017/ 16. Sankaranarayanan R, Nene BM, Shastri SS, Jayant K, Muwonge R, Budukh AM, et al. HPV Screening for Cervical Cancer in Rural India. New England Journal of Medicine [Internet]. 2009 Apr 2 [cited 2021 Dec 14];360(14):1385–94. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19339719/ 17. Shastri SS, Mittra I, Mishra GA, Gupta S, Dikshit R, Singh S, et al. Effect of VIA screening by primary health workers: randomized controlled study in Mumbai, India. Journal of the National Cancer Institute [Internet]. 2014 [cited 2021 Dec 14];106(3). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24563518/ 18. Meggiolaro A, Unim B, Semyonov L, Miccoli S, Maffongelli E, la Torre G. The role of Pap test screening against cervical cancer: A systematic review and meta-analysis. Clinica Terapeutica. 2016;167(4):124–39. 19. Peirson L, Fitzpatrick-Lewis D, Ciliska D, Warren R. Screening for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis. Systematic reviews [Internet]. 2013 May 24 [cited 2021 Dec 14];2(1). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23706117/ 20. Murphy J, Kennedy EB, Dunn S, McLachlin CM, Kee Fung MF, Gzik D, et al. HPV testing in primary cervical screening: a systematic review and meta-analysis. Journal of obstetrics and gynaecology Canada : JOGC = Journal d’obstetrique et gynecologie du Canada : JOGC [Internet]. 2012 [cited 2021 Dec 14];34(5):443–52. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22555137/ 21. Arbyn M, Smith SB, Temin S, Sultana F, Castle P. Detecting cervical precancer and reaching underscreened women by using HPV testing on self samples: updated meta-analyses. BMJ [Internet]. 2018 Dec 5 [cited 2021 Dec 14];363:4823. Available from: https://www.bmj.com/content/363/bmj.k4823 22. Ogilvie GS, van Niekerk D, Krajden M, Smith LW, Cook D, Gondara L, et al. Effect of Screening With Primary Cervical HPV Testing vs Cytology Testing on High-grade Cervical Intraepithelial Neoplasia at 48 Months: The HPV FOCAL Randomized Clinical Trial. JAMA [Internet]. 2018 Jul 3 [cited 2021 Dec 14];320(1):43–52. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29971397/ 23. Bhatla N, Aoki D, Sharma DN, Sankaranarayanan R. Cancer of the cervix uteri: 2021 update. International Journal of Gynecology & Obstetrics [Internet]. 2021 Oct 1 [cited 2021 Dec 14];155(S1):28–44. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ijgo.138 5. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de Práctica Clínica para la detección y manejo de lesiones precancerosas de cuello uterino. Guía para pacientes y cuidadores. Colombia 2014. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Reconocimiento 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Reconocimiento 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
77 pagínas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Medicina - Especialidad en Obstetricia y Ginecología |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Departamento de Obstetricia y Ginecología |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Medicina |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80789/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80789/2/1056612844-1022343857.2021.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80789/3/1056612844-1022343857.2021.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2 f3422d546ee6f512fbcdc8d1cb4c2063 e661bf6edd98c0e7cd63cafd7b5de68e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814090044957261824 |
spelling |
Reconocimiento 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Amaya-Guio, Jairob66b244b2cb42cea1ec525a33aa80557600Grillo-Ardila, Carlos Fernandof196db07eecd7b7df3564871fee8e2fe600Moreno Colmenares, Leidy Bibiana7756783969f6f0fe8de13c32e9d3b09fRodríguez Chavarría, María Angélicaa8cf5f4e15c12452be322a05823ac1452021-12-15T23:59:14Z2021-12-15T23:59:14Z2021-12-15https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80789Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, graficasObjetivo: Realizar una revisión sistemática de la efectividad y la seguridad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvix en mujeres mayores de 18 años que se encuentran en riesgo de presentar una lesión precursora de cáncer de cérvix. Métodos: Se incluyeron ensayos clínicos controlados y revisiones sistemáticas de la literatura con metaanálisis que evaluaban las diferentes estrategias de tamización de lesiones preneoplásicas de cérvix. Se realizaron búsquedas en MEDLINE, Embase, Cochrane Library, CENTRAL y LILACS. Dos revisores evaluaron de forma independiente los ensayos para su inclusión, extrajeron los datos y evaluaron el riesgo de sesgo. Se resolvieron los desacuerdos por consenso. Se utilizo el enfoque GRADE para evaluar la calidad de la evidencia. Resultados: Se realizo la búsqueda de la literatura disponible hasta el 08 de marzo del 2020. Se recuperaron 898 revisiones sistemáticas, de las cuales 882 fueron tamizadas posterior a la eliminación de duplicados, 36 fueron analizadas completamente, finalmente 6 cumplieron con los criterios de inclusión. En cuanto a los ensayos clínicos controlados se recuperaron 3883 estudios, después de remover duplicados 3612 referencias fueron tamizadas, 184 textos completos fueron analizados y finalmente 6 cumplieron con los criterios de inclusión. Conclusión: Basados en la revisión de la literatura se concluye que la estrategia de tamización con prueba ADN-VPH y triage con citología es la más segura y efectiva para la detección de lesiones precursoras de cáncer de cérvix. Además, se plantean como alternativas la citología cérvico virginal y la estrategia VIA VILI. Estas estrategias han mostrado impacto positivo en la disminución de la incidencia de lesiones de alto grado definido como NIC 2+, carcinoma invasor y mortalidad por cáncer de cérvix. (Texto tomado de la fuente)Objective: To evaluate the effectiveness and safety of the different screening strategies for the detection of preneoplastic lesions of the cervix in women over 18 years of age who are at risk of presenting a precursor lesion of cervical cancer. Methods: Controlled clinical trials and systematic reviews of the literature with metaanalyzes evaluating the different screening strategies for preneoplastic cervical lesions were included. MEDLINE, Embase, Cochrane Library, CENTRAL and LILACS were searched. Two review authors independently assessed trials for inclusion, extracted data and assessed risk of bias. Disagreements were resolved by consensus. The GRADE approach was used to assess the quality of the evidence. Results: The literature available until March 8, 2020 was searched. 898 systematic reviews were retrieved, of which 882 were screened after elimination of duplicates, 36 were fully analyzed, and finally 6 met the inclusion criteria . Regarding the controlled clinical trials, 3883 studies were retrieved, after removing duplicates, 3612 references were screened, 184 full texts were analyzed and finally 6 met the inclusion criteria. Conclusion: Based on the review of the literature, it is concluded that the DNA-HPV test is the safest and most effective screening strategy for the detection of precursor lesions of cervical cancer, in addition, virginal cervical cytology is proposed as alternative strategies in sites where is not accessible and the VIA VILI strategy in remote places or places with difficult access to health services, all these strategies have a positive impact at the level of reducing the Incidence of high-grade lesions defined as CIN 2+, Incidence of invasive carcinoma and mortality from cervical cancer.Especialidades MédicasEspecialista en Obstetricia y Ginecología77 pagínasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Medicina - Especialidad en Obstetricia y GinecologíaDepartamento de Obstetricia y GinecologíaFacultad de MedicinaBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá610 - Medicina y saludNeoplasia intraepitelial cervicaltamización masivaprueba de Papanicolaoupruebas de ADN del virus del papiloma humanoCervical Intraepithelial NeoplasiaUterine Cervical NeoplasmsMass ScreeningPapanicolaou TestHuman Papillomavirus DNA TestSeguridad y efectividad de las diferentes estrategias de tamización para la detección de lesiones preneoplásicas de cérvixSafety and effectiveness of the different screening strategies for the detection of preneoplastic lesions of the cervixTrabajo de grado - Especialidad Médicainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TM1. Arbyn M, Weiderpass E, Bruni L, de Sanjosé S, Saraiya M, Ferlay J, et al. Estimates of incidence and mortality of cervical cancer in 2018: a worldwide analysis. The Lancet Global Health. 2020 Feb;8(2):e191–203.2. Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Parkin DM, Piñeros M, Znaor A, et al. Cancer statistics for the year 2020: An overview. International Journal of Cancer. 2021 Aug 15;149(4):778–89.3. Sawaya GF, Smith-McCune K, Kuppermann M. Cervical Cancer Screening. JAMA. 2019 May 28;321(20):2018.4. de Sanjosé S, Brotons M, Pavón MA. The natural history of human papillomavirus infection. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. 2018 Feb;47:2–13.6. Colombia. Ministerio de la Protección Social., Carrasquilla Gutiérrez Gabriel, Colciencias., Fundación Santa Fe de Bogotá. Centro de Estudios e Investigación en Salud., Universidad de Harvard. Escuela de Salud Pública. Guía metodológica para la elaboración de guías de atención integral : en el sistema general de seguridad social en salud colombiano. Colciencias; 2010.7. Julian P. T. Higgins (Editor) JT (Editor), JC (Associate EMC (Associate ETL (Associate EMJP (Associate EVAW (Associate E. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions, 2nd Edition.8. Directriz para el fortalecimiento de los programas nacionales de guías informadas por la evidencia. Una herramienta para la adaptación e implementación de guías en las Américas. Directriz para el fortalecimiento de los programas nacionales de guías informadas por la evidencia Una herramienta para la adaptación e implementación de guías en las Américas. 2018;9. Shea BJ, Reeves BC, Wells G, Thuku M, Hamel C, Moran J, et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ [Internet]. 2017 Sep 21 [cited 2021 Dec 14];358:4008. Available from: https://www.bmj.com/content/358/bmj.j400810. Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ [Internet]. 2019 Aug 28 [cited 2021 Dec 14];366. Available from: https://www.bmj.com/content/366/bmj.l489811. GRADEpro GDT: GRADEpro Guideline Development Tool [Software]. McMaster University, 2020 (developed by Evidence Prime, Inc.). Available from gradepro.org.12. Broek JL, Akl EA, Alonso-Coello P, Lang D, Jaeschke R, Williams JW, et al. Grading quality of evidence and strength of recommendations in clinical practice guidelines. Part 1 of 3. An overview of the GRADE approach and grading quality of evidence about interventions. Allergy [Internet]. 2009 May [cited 2021 Dec 14];64(5):669–77. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19210357/13. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ (Clinical research ed) [Internet]. 2008 Apr 26 [cited 2021 Dec 14];336(7650):924–6. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18436948/14. Denny L, Kuhn L, de Souza M, Pollack AE, Dupree W, Wright TC. Screen-and-treat approaches for cervical cancer prevention in low-resource settings: a randomized controlled trial. JAMA [Internet]. 2005 Nov 2 [cited 2021 Dec 14];294(17):2173–81. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16264158/15. Sankaranarayanan R, Esmy PO, Rajkumar R, Muwonge R, Swaminathan R, Shanthakumari S, et al. Effect of visual screening on cervical cancer incidence and mortality in Tamil Nadu, India: a cluster-randomised trial. Lancet (London, England) [Internet]. 2007 Aug 4 [cited 2021 Dec 14];370(9585):398–406. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17679017/16. Sankaranarayanan R, Nene BM, Shastri SS, Jayant K, Muwonge R, Budukh AM, et al. HPV Screening for Cervical Cancer in Rural India. New England Journal of Medicine [Internet]. 2009 Apr 2 [cited 2021 Dec 14];360(14):1385–94. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19339719/17. Shastri SS, Mittra I, Mishra GA, Gupta S, Dikshit R, Singh S, et al. Effect of VIA screening by primary health workers: randomized controlled study in Mumbai, India. Journal of the National Cancer Institute [Internet]. 2014 [cited 2021 Dec 14];106(3). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24563518/18. Meggiolaro A, Unim B, Semyonov L, Miccoli S, Maffongelli E, la Torre G. The role of Pap test screening against cervical cancer: A systematic review and meta-analysis. Clinica Terapeutica. 2016;167(4):124–39.19. Peirson L, Fitzpatrick-Lewis D, Ciliska D, Warren R. Screening for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis. Systematic reviews [Internet]. 2013 May 24 [cited 2021 Dec 14];2(1). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23706117/20. Murphy J, Kennedy EB, Dunn S, McLachlin CM, Kee Fung MF, Gzik D, et al. HPV testing in primary cervical screening: a systematic review and meta-analysis. Journal of obstetrics and gynaecology Canada : JOGC = Journal d’obstetrique et gynecologie du Canada : JOGC [Internet]. 2012 [cited 2021 Dec 14];34(5):443–52. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22555137/21. Arbyn M, Smith SB, Temin S, Sultana F, Castle P. Detecting cervical precancer and reaching underscreened women by using HPV testing on self samples: updated meta-analyses. BMJ [Internet]. 2018 Dec 5 [cited 2021 Dec 14];363:4823. Available from: https://www.bmj.com/content/363/bmj.k482322. Ogilvie GS, van Niekerk D, Krajden M, Smith LW, Cook D, Gondara L, et al. Effect of Screening With Primary Cervical HPV Testing vs Cytology Testing on High-grade Cervical Intraepithelial Neoplasia at 48 Months: The HPV FOCAL Randomized Clinical Trial. JAMA [Internet]. 2018 Jul 3 [cited 2021 Dec 14];320(1):43–52. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29971397/23. Bhatla N, Aoki D, Sharma DN, Sankaranarayanan R. Cancer of the cervix uteri: 2021 update. International Journal of Gynecology & Obstetrics [Internet]. 2021 Oct 1 [cited 2021 Dec 14];155(S1):28–44. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ijgo.1385. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de Práctica Clínica para la detección y manejo de lesiones precancerosas de cuello uterino. Guía para pacientes y cuidadores. Colombia 2014.EstudiantesInvestigadoresPúblico generalResponsables políticosLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80789/1/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD51ORIGINAL1056612844-1022343857.2021.pdf1056612844-1022343857.2021.pdfTesis de Especialización en Obstetricia y Ginecologíaapplication/pdf1140683https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80789/2/1056612844-1022343857.2021.pdff3422d546ee6f512fbcdc8d1cb4c2063MD52THUMBNAIL1056612844-1022343857.2021.pdf.jpg1056612844-1022343857.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5825https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80789/3/1056612844-1022343857.2021.pdf.jpge661bf6edd98c0e7cd63cafd7b5de68eMD53unal/80789oai:repositorio.unal.edu.co:unal/807892024-08-02 23:10:22.931Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK |