La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia

El cáncer ha pasado de ser una enfermedad crónica más, para ser considerado un asunto prioritario y un problema de salud pública que debe estar en las agendas actuales de todos los gobiernos. En el caso de Colombia, ello se refleja en una explosión normativa y jurisprudencial que, por lo menos en la...

Full description

Autores:
Russi Noguera, Sonia Lorena
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/76054
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76054
Palabra clave:
340 - Derecho
Derecho fundamental a la salud
Cáncer
Barreras
Sistema de salud colombiano
Protección
Fundamental right to health
Cancer
Barriers
Colombian health system
Protection
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_3189545b38eea5fbdd2ec3cf27717ba6
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/76054
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Budgetary justice as an indispensable element for the realization of the fundamental right to health of cancer patients in Colombia
title La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia
spellingShingle La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia
340 - Derecho
Derecho fundamental a la salud
Cáncer
Barreras
Sistema de salud colombiano
Protección
Fundamental right to health
Cancer
Barriers
Colombian health system
Protection
title_short La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia
title_full La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia
title_fullStr La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia
title_full_unstemmed La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia
title_sort La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Russi Noguera, Sonia Lorena
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Torres Corredor, Hernando
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Russi Noguera, Sonia Lorena
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
topic 340 - Derecho
Derecho fundamental a la salud
Cáncer
Barreras
Sistema de salud colombiano
Protección
Fundamental right to health
Cancer
Barriers
Colombian health system
Protection
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Derecho fundamental a la salud
Cáncer
Barreras
Sistema de salud colombiano
Protección
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Fundamental right to health
Cancer
Barriers
Colombian health system
Protection
description El cáncer ha pasado de ser una enfermedad crónica más, para ser considerado un asunto prioritario y un problema de salud pública que debe estar en las agendas actuales de todos los gobiernos. En el caso de Colombia, ello se refleja en una explosión normativa y jurisprudencial que, por lo menos en la teoría se predica muy garantista de los derechos fundamentales de las personas con cáncer. embargo, esos desarrollos colisionan con múltiples barreras que, tocan variables de diferente naturaleza, como i) las naturales limitaciones presupuestales del Sistema de Salud Colombiano, derivadas, entre otras razones, del alto costo de los tratamientos asociados a esta enfermedad, ii) la precaria infraestructura física en materia de servicios oncológicos, iii) el reducido recurso humano capacitado en Colombia para la atención de los pacientes con cáncer; sumado a iv) las actuales barreras jurídicas a las que los pacientes con cáncer deben enfrentarse para poder acceder al Sistema General de Salud Colombiano de manera oportuna y eficiente. Por estas razones, el objetivo de la presente Tesis de Maestría es identificar tales talanqueras que impiden que el derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer no pueda ser maximizado en todos los casos, en aras de construir una propuesta que permita reducir las distancias entre el andamiaje jurídico diseñado para la protección de los pacientes con cáncer, y la práctica efectiva y cotidiana en materia de protección de los derechos de los pacientes con cáncer. (texto tomado de la fuente)
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-03-11T12:53:17Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-03-11T12:53:17Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia. (2020). Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76054
identifier_str_mv La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia. (2020). Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76054
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ABRAMOVICH, Víctor y COURTIS, Cristian. Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta, 2002.
ALEXY, Robert et al. Derechos Sociales y Ponderación. Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Madrid. 2009.
ASAMBLEA MUNDIAL DE LA SALUD. Resolución WHA70.12 (2017). 31 de mayo de 2017.
BARALDI, Claudio; CORSI, Giancarlo; ESPOSITO, Elena. Luhmann in Glossario: i concetti fondamentali della teoria dei sistemi social. Milano: Franco Angeli, 1996.
BERNAL PULIDO, Carlos, Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del TEP JF, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. México D.F., 2009.
BRAVO, Luis Eduardo y MUÑOZ, Nubia. Epidemiologia del cáncer en Colombia. Colombia Medica Editorial. Vol. 49 Nº1 2018 (E-Mar).
BRAY, Freddie y otros. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. Cancer Journal for Clinicians Volume 68, Issue 6. 2018
CARBONELL, Miguel y FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. Los derechos sociales y su justiciabilidad directa. Instituto de Investigaciones Jurídicas Universidad Nacional Autónoma de México. Editorial Flores. 2014
CASTRO NOVOA, Luis Manuel. CARVAJAL SANTOYO, César Humberto. Acciones Constitucionales. Modulo I- Acción de Tutela. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. 2017. Bogotá.
COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD. Plan Decenal para el Control del Cáncer en Colombia 2012-2021. Bogotá D.C.: Ministerio de Salud, 2012.
CONTRERAS PELAEZ. Francisco José. Defensa del Estado Social. Universidad de Sevilla. 1996.
DECABO, Carlos. Teoría constitucional de la solidaridad. España- Madrid: Marcial Pons. 2006.
DUVERGER, Maurice. Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Ediciones Ariel. Barcelona. 1970.
DWORKIN, Ronald. Virtud soberana. Ediciones Paidós. Barcelona- España. 2003.
FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta, 1999
FONDO COLOMBIANO DE ENFERMEDADES DE ALTO COSTO. situación del cáncer en la población adulta atendida en el SGSSS de Colombia. Bogotá DC. septiembre de 2019. ISSN: 2539-2301.
GARCIA VILLEGAS, Mauricio y Uprimny Yepes, Rodrigo. La reforma a la Tutela: ¿Ajuste o desmonte? Derecho Público No 15. Universidad de los Andes, 2002.
GRANADOS GARCIA, Martin; ARRIETA RODRIGUEZ, Oscar Gerardo y GOMEZ, José Hinojosa. Tratamiento del Cáncer. Oncología médica, quirúrgica y radioterapia. Manual Moderno. 2018.
GUASTINI. Riccardo. La Constitucionalización del Ordenamiento jurídico: el caso italiano. trad. José María Lujambio, en Carbonell, Miguel (ed.), Neo constitucionalismo(s), Madrid: Trotta, 2003.
INSTITUTO NACIONAL DE CANCEROLOGIA. Análisis de la situación del cáncer en Colombia. ISBN: 978-958-8963-09-9. Bogotá. 2017.
JARAMILLO PEREZ, Juan Fernando; GARCIA VILLEGAS, Mauricio; RODRIGUEZ VILLABONA, Andrés Abel y UPRIMNY REYES, Rodrigo. El derecho frente al poder: seguimiento, desarrollo y crítica del constitucionalismo moderno. Universidad Nacional de Colombia. 2018.
KELSEN, Hans. Teoría Pura del derecho. 2ª ed. Universidad Autónoma de México. 1981.
KELSEN. Hans. ¿Qué es la justicia? Biblioteca de ética, filosofía del Derecho y Política. Distribuciones Fontamara S.A. México. 1997.
MONROY CABRA, Marco Gerardo. Aproximación al concepto de fuentes del derecho internacional. Revista Estudios Socio Jurídicos. Universidad del Rosario. Bogotá (Colombia). Edición julio-diciembre de 2005.
MORA ALONSO, Cesar Augusto. Sobre la idea de justicia en Marx. Cuestiones de Filosofía. No. 21 - Vol. 3. 2017. Tunja-Colombia.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Consejo Directivo. Reunión 144. Punto 6.5 del orden del día. 30 de enero de 2019. EB144(2)
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Resolución WHA58.22 sobre prevención y control del cáncer. 2005.
PECES BARBA, Gregorio. Reflexiones sobre los derechos sociales. En: ALEXY, Robert et al. Derechos Sociales y Ponderación. Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Madrid. 2009.
PEDROZA PENAGOS, Yuli Natalia. Modelo del control del cáncer en Colombia y Perú: aproximación comparativa de un problema de salud pública. Monografía para optar al título de: Especialista en Administración en Salud Pública y Gerencia en Servicios de Salud. Bogotá D.C: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Medicina Departamento de Salud Pública. 2013.
PEREZ MURCIA, Luis Eduardo; UPRIMNY REYES, Rodrigo y RODRIGUEZ GARAVITO, Cesar. Los derechos sociales en serio: Hacia un dialogo entre derechos y políticas públicas. Serie de Investigación IDEP- Alcaldía Mayor de Bogotá. 2012. Bogotá.
PROCURADURIA GENERAL DE LA NACIÓN. Financiamiento del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Seguimiento y control preventivo a las políticas públicas. ISBN 978-958-99991-5-8. Bogotá – Colombia. 2012.
RAWLS. John. Teoría de la Justicia. Fondo de Cultura Económica. México. 2000.
RIBOTTA, Silvana. Las desigualdades económicas en las teorías de la justicia. Pobreza, redistribución e injusticia social. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 2010.
SAMUERLS, Yardena en: Cáncer: Principios y practica oncológica DEVITA, Vincent; LAWRANCE, Theodore y ROSENBERG, Steven. Tomo 1. Décima Edición. 2017. Ediciones AMOLCA.
UPRIMNY, Rodrigo. Estado de Derecho. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad Nº 5. Universidad Carlos III de Madrid. Septiembre 2013.
VELASQUEZ, German y SEUBA, Xavier. Repensando la salud global: un tratado internacional sobre innovación y desarrollo de productos farmacéuticos. Organización Centro del Sur. Enero de 2012.
VILLAR BORDA, Luis. Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 20, 2007.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. International Agency for Research on Cancer. Latest global cancer data. PRESS RELEASE N° 263. 12 septiembre 2018.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Respuesta a derecho de petición radicado el 10 de agosto de 2019. Radicado 2019EE134243. 11 de septiembre de 2019.
MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL. Respuesta Oficial a un Derecho de Petición interpuesto por la investigadora. Radicado No.: 201934200091751 Fecha: 2019-01-27
SUPERINTEDENCIA NACIONAL DE SALUD. Respuesta oficial a un Derecho de petición interpuesto por la investigadora. Radicado: Oficio 2-2019-11982. 15 de mayo de 2019.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTASDISTICA. Censo Nacional de Población y Vivienda. 2018. Colombia. (En línea) Página web oficial. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018/cuantos-somos
DEFENSORIA DEL PUEBLO. 569 tutelas diarias se presentaron el año pasado para reclamar salud. (En línea) Disponible en: http://www.defensoria.gov.co/es/nube/enlosmedios/7984/569-tutelas-diarias-se-presentaron-el-a%C3%B1o-pasado-para-reclamar-salud.htm. Consultado el 11 de noviembre de 2019.
NATIONAL CANCER INSTITUTE. About Cancer. What is Cancer? (En línea) Disponible en: https://www.cancer.gov/about-cancer/understanding/what-is-cancer. Consultado el 29 de agosto de 2019.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Prevención y control del cáncer en el contexto de un enfoque integrado Informe de la Secretaría. Ginebra: OMS; 2016. EB140/31. Disponible en <http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB140/B140_31-sp.pdf>
ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD. Programa del cáncer. [Recurso en línea]. 2019. [Consultado el 10 de noviembre de 2019] Disponible en: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=292:cancer-program&Itemid=3904&lang=es>
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Medidas Cautélales- - MC 43-10. 26 de febrero de 2010
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Medidas Cautélales- RESOLUCIÓN 19/2017 Medida cautelar N° 815-16 Niña S. L. y otros respecto de Colombia. 16 de junio de 2017
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Medidas Cautélales- Resolución 5/18 MC 885/17 - Luz Angela Niño Chacón, vs. Colombia. El 2 de febrero de 2018
CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Subsección C. Sentencia del 9 de febrero de 2017.
CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. Sentencia del 30 de marzo de 2017
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-760 de 2008. 31 de julio de 2008. MAGISTRADO PONENTE: Manuel José Cepeda Espinosa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-313 de 2014. 29 de mayo de 2014. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-239 de 2015. 30 de abril de 2015. MAGISTRADO PONENTE: Martha Victoria Sachica Méndez.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-081 de 2019. 26 de febrero de 2009. MAGISTRADO PONENTE: Luis Guillermo Guerrero Pérez.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-387 de 2018. 21 de septiembre de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-225 de 1995. 18 de mayo de 1995. MAGISTRADO PONENTE: Alejandro Martínez Caballero.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-291 de 2007. 25 de abril de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Manuel José Cepeda Espinosa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-401 de 2005. 14 de abril de 2005. MAGISTRADO PONENTE: Manuel José Cepeda Espinosa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-584 de 2013. 28 de agosto de 2013- MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-001 de 2018. 15 de enero de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-001 de 2018. 15 de enero de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 117 de 2019. 18 de marzo de 2019. MAGISTRADA PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU- 354 de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Iván Humberto Escrucería Mayolo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-790 de 2007. 28 de septiembre de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Araujo Rentería.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-499 de 2014. 16 de julio de 2014. MAGISTRADO PONENTE: Alberto Rojas Ríos.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-239 de 2015. 30 de abril de 2015. MAGISTRADA PONENTE: Martha Victoria Sachica Méndez.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. 30 de junio de 2015. Sentencia T- 395 de 2015. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. 2 de noviembre de 2015. Sentencia T-607 de 2016. MAGISTRADA PONENTE: María Victoria Calle Correa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 081 de 2016. 23 de febrero de 2016. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 142 de 2016. 28 de marzo de 2016. MAGISTRADO PONENTE: Alejandro Linares Cantillo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-705 de 2017. 30 de noviembre de 2017. MAGISTRADO PONENTE: José Fernando Reyes Cuartas.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-387 de 2018. 21 de septiembre de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-509 de 2019. 29 de octubre de 2019. MAGISTRADA PONENTE: Alejandro Linares Cantillo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-048 de 2003.30 de enero de 2003. MAGISTRADO PONENTE: Alfredo Beltrán Sierra.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-094 de 2002. 14 de febrero de 2002. MAGISTRADO PONENTE: Alfredo Beltrán Sierra.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Auto de definición de competencias A 145-06.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-760 de 2008. 31 de julio de 2008. MAGISTRADO PONENTE: Manuel José Cepeda Espinosa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008. Auto número 043 de 2012
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-119 de 2008. 13 de febrero de 2008. MAGISTRADO PONENTE: Marco Gerardo Monroy Cabra.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-603 de 2015. 16 de septiembre de 2015. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-387 de 2018. 21 de septiembre de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-603 de 2015.16 de septiembre de 2015. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-505 de 1998. 17 de septiembre de 1998. MAGISTRADO PONENTE: Alfredo Beltrán Sierra.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-974 del 2000. 31 de julio del 2000. MAGISTRADO PONENTE: Alejandro Martínez Caballero.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-584 de 2007.31 de julio de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-782 de 2006. 14 de septiembre de 2006. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Araujo Rentería.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-066 de 2012. 14 de febrero de 2012. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-706 de 2013. 16 de octubre de 2013. MAGISTRADA PONENTE: Jorge Iván Palacio Palacio.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-210 de 2013. 15 de abril de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-381 de 2016. 19 de julio de 2016. MAGISTRADA PONENTE: María Victoria Calle Correa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-381 de 2016. 19 de julio de 2016. MAGISTRADA PONENTE: María Victoria Calle Correa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-1280 de 2001. 30 de noviembre de 2001. MAGISTRADA PONENTE: Clara Inés Vargas Hernández.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-794 de 2004. 23 de agosto de 2004. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Araujo Rentería.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-300 de 2007. 27 de abril de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Araujo Rentería.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-130 de 2007. 22 de febrero de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Humberto Antonio Sierra Porto.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-214 de 2009. 27 de marzo de 2009. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-854 de 2011. 15 de noviembre de 2011. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-261 de 2017. 28 de abril de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Alberto Rojas Ríos.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU 124 de 2018. 15 de noviembre de 2018. MAGISTRADO PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-003 de 2019. 14 de enero de 2019. MAGISTRADO PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-1079 de 2007. 13 de diciembre de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Humberto Antonio Sierra Porto.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-274 de 2002. 18 de abril de 2002. MAGISTRADO PONENTE: Rodrigo Escobar Gil.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-143 de 2002. 28 de febrero de 2002. MAGISTRADO PONENTE: Eduardo Montealegre Lynett.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-080 de 2008. 31 de enero de 2008. MAGISTRADO PONENTE: Rodrigo Escobar Gil.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-182 de 2011. 15 de marzo de 2011. MAGISTRADO PONENTE: Mauricio González Cuervo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 751 de 2010. 17 de septiembre de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-702 de 2013. 16 de octubre de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-138 de 2014. 13 de marzo de 2014. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-701 de 2014. 15 de septiembre de 2014. MAGISTRADO PONENTE: Mauricio González Cuervo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-350 de 2017. 25 de mayo de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Luis Guillermo Guerrero Pérez.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-733 de 2017. 15 de diciembre de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Alberto Rojas Ríos.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-122 de 2001. 1 de febrero de 2001. MAGISTRADO PONENTE: Carlos Gaviria Díaz.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-1324 de 2001. 10 de diciembre de 2001. MAGISTRADO PONENTE: Alfredo Beltrán Sierra.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-244 de 2002. 5 de abril de 2002. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Córdoba Triviño.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-557 de 2003. 3 de julio de 2003. MAGISTRADO PONENTE: Clara Inés Vargas Hernández.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-931 de 2003. 9 de octubre de 2003. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Córdoba Triviño.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 442 de 2004. 7 de mayo de 2004. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Córdoba Triviño.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-239 de 2004. 12 de marzo de 2004. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Córdoba Triviño.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-582 de 2005. 2 de junio de 2005. MAGISTRADO PONENTE: Alfredo Beltrán Sierra.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-842 de 2005. 12 de agosto de 2005. MAGISTRADA PONENTE: Manuel José Cepeda Espinosa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-274 de 2006. 4 de abril de 2006. MAGISTRADO PONENTE: Clara Inés Vargas Hernández.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-514 de 2006. 6 de julio de 2006. MAGISTRADO PONENTE: Álvaro Tafur Galvis.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 1059 de 2006. 7 de diciembre de 2006. MAGISTRADA PONENTE: Clara Inés Vargas Hernández.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-1066 de 2006. 7 de diciembre de 2006. MAGISTRADO PONENTE: Humberto Antonio Sierra Porto.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-652 de 2006. 9 de agosto de 2006. MAGISTRADO PONENTE: Humberto Antonio Sierra Porto
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-037 de 2007. 1 de febrero de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 697 de 2007. 6 de septiembre de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Rodrigo Escobar Gil.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-456 de 2007. 7 de junio de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Álvaro Tafur Galvis.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-524 de 2007. 12 de junio de 2007. MAGISTRADA PONENTE: Clara Inés Vargas Hernández.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-263 de 2008. 3 de abril de 2009. MAGISTRADO PONENTE: Luis Ernesto Vargas Silva.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-090 de 2008. 6 de febrero de 2008. MAGISTRADO PONENTE: Mauricio González Cuervo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-699 de 2008. 10 de julio de 2008. MAGISTRADA PONENTE: Clara Inés Cargas Hernández.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-244 de 2009. 1 de abril de 2009. MAGISTRADA PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-314 de 2010. 3 de mayo de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-326 de 2010. 6 de mayo de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Luis Ernesto Vargas Silva.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-326 de 2010. 6 de mayo de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Luis Ernesto Vargas Silva.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-326 de 2010. 6 de mayo de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Luis Ernesto Vargas Silva.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-563 de 2010. 7 de junio de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-246 de 2010. 8 de abril de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Luis Ernesto Vargas Silva.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-815 de 2010. 11 de octubre de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-462 de 2011. 3 de junio de 2011. MAGISTRADO PONENTE: Juan Carlos Henao Pérez.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-328 de 2011. 4 de mayo de 2011. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-157 de 2012. 2 de marzo de 2012. MAGISTRADA PONENTE: María Victoria Calle Correa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-159 de 2012. 5 de marzo de 2012. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-173 de 2012. 8 de marzo de 2012. MAGISTRADO PONENTE: María Victoria Calle Correa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-1077 de 2012. 12 de diciembre de 2012. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-180 de 2013. 2 de abril de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-920 de 2013. 4 de diciembre de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 057 de 2013. 7 de febrero de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Alexei Julio Estrada.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-627 de 2013. 11 de septiembre de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Alberto Rojas Ríos.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-800 de 2013. 12 de noviembre de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-805 de 2013. 12 de noviembre de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-035 de 2016. 8 de febrero de 2016. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-369 de 2016. 12 de julio de 2016. MAGISTRADO PONENTE: María Victoria Calle Correa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-144 de 2017. 7 de marzo de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Luis Guillermo Guerrero Pérez.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-144 de 2017. 7 de marzo de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Luis Guillermo Guerrero Pérez.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-373 de 2017. 8 de junio de 2017. MAGISTRADA PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-210 de 2018. 1 de junio de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-323 de 2018. 6 de agosto de 2018. MAGISTRADO PONENTE: Alberto Rojas Ríos.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-171 de 2018. 7 de mayo de 2018. MAGISTRADO PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-171 de 2018. 7 de mayo de 2018. MAGISTRADO PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU- 124 de 2018. 15 de noviembre de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.
PARDO C, de Vries E. Breast and cervical cáncer survival in Instituto Nacional de Cancerología, Colombia. ColombMed (Cali). 2018; 49(1). (En línea) Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29983470. Consultado el: 2 de octubre de 2019
OSPINA, Martha, et al. Observatorio Nacional de Cáncer Colombia. En: Facultad Nacional de Salud Publica [Revisa académica en línea], vol.33, n.2 (2015) pp. 262-276. [Consultado el 12 de abril de 2018]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/observatorio-nacional-cancer-colombia-ospina-huertas-montano-rivillas.pdf
UPRIMNY, Rodrigo. El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. DEJUSTICIA. (En línea) Disponible en: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_46.pdf. Consultado el 10 de septiembre de 2019. GUASTINI. Riccardo. La Constitucionalización del Ordenamiento jurídico: el caso italiano. trad. José María Lujambio, en Carbonell, Miguel (ed.), Neo constitucionalismo(s), Madrid: Trotta, 2003.
VERGARA, Dagobeth; SUÁREZ-CAUSADO, Amileth y GÓMEZ-ARIAS, Rubén. Plan Control del cáncer en Colombia 2012-2021. Un análisis formal. En: Revista Gerencia y Políticas de Salud [Revista académica en línea de la Universidad Javeriana] Vol. 16, N° 33 (2017) Pág 8 [Consultado el 2 de marzo de 2018]. Disponible en: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/view/20447
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.spa.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
Acceso abierto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 227
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76054/5/license_rdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76054/1/1022400063.2020.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76054/4/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76054/6/1022400063.2020.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
3fb8eb55bce2c80bf68f87310d765c14
6f3f13b02594d02ad110b3ad534cd5df
ea9b7f5109ec1f37ce5b67c23eb8c228
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886564777689088
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de ColombiaAcceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Torres Corredor, Hernando71a87634-c584-4e67-9611-ec2d0b3c9fcaRussi Noguera, Sonia Lorenac6ea523f-ca02-42dd-9415-e79cccbc3f412020-03-11T12:53:17Z2020-03-11T12:53:17Z2020La justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en Colombia. (2020). Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76054El cáncer ha pasado de ser una enfermedad crónica más, para ser considerado un asunto prioritario y un problema de salud pública que debe estar en las agendas actuales de todos los gobiernos. En el caso de Colombia, ello se refleja en una explosión normativa y jurisprudencial que, por lo menos en la teoría se predica muy garantista de los derechos fundamentales de las personas con cáncer. embargo, esos desarrollos colisionan con múltiples barreras que, tocan variables de diferente naturaleza, como i) las naturales limitaciones presupuestales del Sistema de Salud Colombiano, derivadas, entre otras razones, del alto costo de los tratamientos asociados a esta enfermedad, ii) la precaria infraestructura física en materia de servicios oncológicos, iii) el reducido recurso humano capacitado en Colombia para la atención de los pacientes con cáncer; sumado a iv) las actuales barreras jurídicas a las que los pacientes con cáncer deben enfrentarse para poder acceder al Sistema General de Salud Colombiano de manera oportuna y eficiente. Por estas razones, el objetivo de la presente Tesis de Maestría es identificar tales talanqueras que impiden que el derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer no pueda ser maximizado en todos los casos, en aras de construir una propuesta que permita reducir las distancias entre el andamiaje jurídico diseñado para la protección de los pacientes con cáncer, y la práctica efectiva y cotidiana en materia de protección de los derechos de los pacientes con cáncer. (texto tomado de la fuente)Cancer has gone from being a chronic disease, to be considered a priority issue and a public health problem that must be on the current agendas of all governments. In the case of Colombia, this is reflected in a normative and jurisprudential explosion that, at least in theory, is preached very guaranteeing the fundamental rights of people with cancer. However, these developments collide with multiple barriers that touch variables of different nature, such as i) the natural budgetary limitations of the Colombian Health System, derived, among other reasons, from the high cost of treatments associated with this disease, ii) the precarious physical infrastructure in the field of cancer services, iii) the reduced human resources trained in Colombia for the care of cancer patients; added to iv) the current legal barriers that cancer patients must face in order to access the General Colombian Health System in a timely and efficient manner. For these reasons, the objective of this Master's Thesis is to identify such barriers to prevent the fundamental right to health of cancer patients cannot be maximized in all cases, in order to build a proposal that allows reducing distances between the legal scaffolding designed for the protection of cancer patients, and effective and daily practice in the protection of the rights of cancer patients.Magíster en Derecho. Línea de Investigación: Derecho ConstitucionalMaestríaDerecho Constitucional227application/pdfspa340 - DerechoDerecho fundamental a la saludCáncerBarrerasSistema de salud colombianoProtecciónFundamental right to healthCancerBarriersColombian health systemProtectionLa justicia presupuestal como un elemento indispensable para la materialización del derecho fundamental a la salud de los pacientes con cáncer en ColombiaBudgetary justice as an indispensable element for the realization of the fundamental right to health of cancer patients in ColombiaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoDepartamento de DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáABRAMOVICH, Víctor y COURTIS, Cristian. Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta, 2002.ALEXY, Robert et al. Derechos Sociales y Ponderación. Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Madrid. 2009.ASAMBLEA MUNDIAL DE LA SALUD. Resolución WHA70.12 (2017). 31 de mayo de 2017.BARALDI, Claudio; CORSI, Giancarlo; ESPOSITO, Elena. Luhmann in Glossario: i concetti fondamentali della teoria dei sistemi social. Milano: Franco Angeli, 1996.BERNAL PULIDO, Carlos, Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del TEP JF, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. México D.F., 2009.BRAVO, Luis Eduardo y MUÑOZ, Nubia. Epidemiologia del cáncer en Colombia. Colombia Medica Editorial. Vol. 49 Nº1 2018 (E-Mar).BRAY, Freddie y otros. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. Cancer Journal for Clinicians Volume 68, Issue 6. 2018CARBONELL, Miguel y FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. Los derechos sociales y su justiciabilidad directa. Instituto de Investigaciones Jurídicas Universidad Nacional Autónoma de México. Editorial Flores. 2014CASTRO NOVOA, Luis Manuel. CARVAJAL SANTOYO, César Humberto. Acciones Constitucionales. Modulo I- Acción de Tutela. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. 2017. Bogotá.COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD. Plan Decenal para el Control del Cáncer en Colombia 2012-2021. Bogotá D.C.: Ministerio de Salud, 2012.CONTRERAS PELAEZ. Francisco José. Defensa del Estado Social. Universidad de Sevilla. 1996.DECABO, Carlos. Teoría constitucional de la solidaridad. España- Madrid: Marcial Pons. 2006.DUVERGER, Maurice. Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Ediciones Ariel. Barcelona. 1970.DWORKIN, Ronald. Virtud soberana. Ediciones Paidós. Barcelona- España. 2003.FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta, 1999FONDO COLOMBIANO DE ENFERMEDADES DE ALTO COSTO. situación del cáncer en la población adulta atendida en el SGSSS de Colombia. Bogotá DC. septiembre de 2019. ISSN: 2539-2301.GARCIA VILLEGAS, Mauricio y Uprimny Yepes, Rodrigo. La reforma a la Tutela: ¿Ajuste o desmonte? Derecho Público No 15. Universidad de los Andes, 2002.GRANADOS GARCIA, Martin; ARRIETA RODRIGUEZ, Oscar Gerardo y GOMEZ, José Hinojosa. Tratamiento del Cáncer. Oncología médica, quirúrgica y radioterapia. Manual Moderno. 2018.GUASTINI. Riccardo. La Constitucionalización del Ordenamiento jurídico: el caso italiano. trad. José María Lujambio, en Carbonell, Miguel (ed.), Neo constitucionalismo(s), Madrid: Trotta, 2003.INSTITUTO NACIONAL DE CANCEROLOGIA. Análisis de la situación del cáncer en Colombia. ISBN: 978-958-8963-09-9. Bogotá. 2017.JARAMILLO PEREZ, Juan Fernando; GARCIA VILLEGAS, Mauricio; RODRIGUEZ VILLABONA, Andrés Abel y UPRIMNY REYES, Rodrigo. El derecho frente al poder: seguimiento, desarrollo y crítica del constitucionalismo moderno. Universidad Nacional de Colombia. 2018.KELSEN, Hans. Teoría Pura del derecho. 2ª ed. Universidad Autónoma de México. 1981.KELSEN. Hans. ¿Qué es la justicia? Biblioteca de ética, filosofía del Derecho y Política. Distribuciones Fontamara S.A. México. 1997.MONROY CABRA, Marco Gerardo. Aproximación al concepto de fuentes del derecho internacional. Revista Estudios Socio Jurídicos. Universidad del Rosario. Bogotá (Colombia). Edición julio-diciembre de 2005.MORA ALONSO, Cesar Augusto. Sobre la idea de justicia en Marx. Cuestiones de Filosofía. No. 21 - Vol. 3. 2017. Tunja-Colombia.ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Consejo Directivo. Reunión 144. Punto 6.5 del orden del día. 30 de enero de 2019. EB144(2)ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Resolución WHA58.22 sobre prevención y control del cáncer. 2005.PECES BARBA, Gregorio. Reflexiones sobre los derechos sociales. En: ALEXY, Robert et al. Derechos Sociales y Ponderación. Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Madrid. 2009.PEDROZA PENAGOS, Yuli Natalia. Modelo del control del cáncer en Colombia y Perú: aproximación comparativa de un problema de salud pública. Monografía para optar al título de: Especialista en Administración en Salud Pública y Gerencia en Servicios de Salud. Bogotá D.C: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Medicina Departamento de Salud Pública. 2013.PEREZ MURCIA, Luis Eduardo; UPRIMNY REYES, Rodrigo y RODRIGUEZ GARAVITO, Cesar. Los derechos sociales en serio: Hacia un dialogo entre derechos y políticas públicas. Serie de Investigación IDEP- Alcaldía Mayor de Bogotá. 2012. Bogotá.PROCURADURIA GENERAL DE LA NACIÓN. Financiamiento del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Seguimiento y control preventivo a las políticas públicas. ISBN 978-958-99991-5-8. Bogotá – Colombia. 2012.RAWLS. John. Teoría de la Justicia. Fondo de Cultura Económica. México. 2000.RIBOTTA, Silvana. Las desigualdades económicas en las teorías de la justicia. Pobreza, redistribución e injusticia social. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 2010.SAMUERLS, Yardena en: Cáncer: Principios y practica oncológica DEVITA, Vincent; LAWRANCE, Theodore y ROSENBERG, Steven. Tomo 1. Décima Edición. 2017. Ediciones AMOLCA.UPRIMNY, Rodrigo. Estado de Derecho. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad Nº 5. Universidad Carlos III de Madrid. Septiembre 2013.VELASQUEZ, German y SEUBA, Xavier. Repensando la salud global: un tratado internacional sobre innovación y desarrollo de productos farmacéuticos. Organización Centro del Sur. Enero de 2012.VILLAR BORDA, Luis. Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado, ISSN 0122-9893, Nº. 20, 2007.WORLD HEALTH ORGANIZATION. International Agency for Research on Cancer. Latest global cancer data. PRESS RELEASE N° 263. 12 septiembre 2018.MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Respuesta a derecho de petición radicado el 10 de agosto de 2019. Radicado 2019EE134243. 11 de septiembre de 2019.MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL. Respuesta Oficial a un Derecho de Petición interpuesto por la investigadora. Radicado No.: 201934200091751 Fecha: 2019-01-27SUPERINTEDENCIA NACIONAL DE SALUD. Respuesta oficial a un Derecho de petición interpuesto por la investigadora. Radicado: Oficio 2-2019-11982. 15 de mayo de 2019.DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTASDISTICA. Censo Nacional de Población y Vivienda. 2018. Colombia. (En línea) Página web oficial. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018/cuantos-somosDEFENSORIA DEL PUEBLO. 569 tutelas diarias se presentaron el año pasado para reclamar salud. (En línea) Disponible en: http://www.defensoria.gov.co/es/nube/enlosmedios/7984/569-tutelas-diarias-se-presentaron-el-a%C3%B1o-pasado-para-reclamar-salud.htm. Consultado el 11 de noviembre de 2019.NATIONAL CANCER INSTITUTE. About Cancer. What is Cancer? (En línea) Disponible en: https://www.cancer.gov/about-cancer/understanding/what-is-cancer. Consultado el 29 de agosto de 2019.ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Prevención y control del cáncer en el contexto de un enfoque integrado Informe de la Secretaría. Ginebra: OMS; 2016. EB140/31. Disponible en <http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB140/B140_31-sp.pdf>ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD. Programa del cáncer. [Recurso en línea]. 2019. [Consultado el 10 de noviembre de 2019] Disponible en: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=292:cancer-program&Itemid=3904&lang=es>COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Medidas Cautélales- - MC 43-10. 26 de febrero de 2010COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Medidas Cautélales- RESOLUCIÓN 19/2017 Medida cautelar N° 815-16 Niña S. L. y otros respecto de Colombia. 16 de junio de 2017COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Medidas Cautélales- Resolución 5/18 MC 885/17 - Luz Angela Niño Chacón, vs. Colombia. El 2 de febrero de 2018CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Subsección C. Sentencia del 9 de febrero de 2017.CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. Sentencia del 30 de marzo de 2017CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-760 de 2008. 31 de julio de 2008. MAGISTRADO PONENTE: Manuel José Cepeda Espinosa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-313 de 2014. 29 de mayo de 2014. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-239 de 2015. 30 de abril de 2015. MAGISTRADO PONENTE: Martha Victoria Sachica Méndez.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-081 de 2019. 26 de febrero de 2009. MAGISTRADO PONENTE: Luis Guillermo Guerrero Pérez.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-387 de 2018. 21 de septiembre de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-225 de 1995. 18 de mayo de 1995. MAGISTRADO PONENTE: Alejandro Martínez Caballero.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-291 de 2007. 25 de abril de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Manuel José Cepeda Espinosa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-401 de 2005. 14 de abril de 2005. MAGISTRADO PONENTE: Manuel José Cepeda Espinosa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-584 de 2013. 28 de agosto de 2013- MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-001 de 2018. 15 de enero de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-001 de 2018. 15 de enero de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 117 de 2019. 18 de marzo de 2019. MAGISTRADA PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU- 354 de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Iván Humberto Escrucería Mayolo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-790 de 2007. 28 de septiembre de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Araujo Rentería.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-499 de 2014. 16 de julio de 2014. MAGISTRADO PONENTE: Alberto Rojas Ríos.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-239 de 2015. 30 de abril de 2015. MAGISTRADA PONENTE: Martha Victoria Sachica Méndez.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. 30 de junio de 2015. Sentencia T- 395 de 2015. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. 2 de noviembre de 2015. Sentencia T-607 de 2016. MAGISTRADA PONENTE: María Victoria Calle Correa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 081 de 2016. 23 de febrero de 2016. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 142 de 2016. 28 de marzo de 2016. MAGISTRADO PONENTE: Alejandro Linares Cantillo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-705 de 2017. 30 de noviembre de 2017. MAGISTRADO PONENTE: José Fernando Reyes Cuartas.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-387 de 2018. 21 de septiembre de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-509 de 2019. 29 de octubre de 2019. MAGISTRADA PONENTE: Alejandro Linares Cantillo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-048 de 2003.30 de enero de 2003. MAGISTRADO PONENTE: Alfredo Beltrán Sierra.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-094 de 2002. 14 de febrero de 2002. MAGISTRADO PONENTE: Alfredo Beltrán Sierra.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Auto de definición de competencias A 145-06.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-760 de 2008. 31 de julio de 2008. MAGISTRADO PONENTE: Manuel José Cepeda Espinosa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008. Auto número 043 de 2012CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-119 de 2008. 13 de febrero de 2008. MAGISTRADO PONENTE: Marco Gerardo Monroy Cabra.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-603 de 2015. 16 de septiembre de 2015. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-387 de 2018. 21 de septiembre de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-603 de 2015.16 de septiembre de 2015. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-505 de 1998. 17 de septiembre de 1998. MAGISTRADO PONENTE: Alfredo Beltrán Sierra.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-974 del 2000. 31 de julio del 2000. MAGISTRADO PONENTE: Alejandro Martínez Caballero.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-584 de 2007.31 de julio de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-782 de 2006. 14 de septiembre de 2006. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Araujo Rentería.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-066 de 2012. 14 de febrero de 2012. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-706 de 2013. 16 de octubre de 2013. MAGISTRADA PONENTE: Jorge Iván Palacio Palacio.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-210 de 2013. 15 de abril de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-381 de 2016. 19 de julio de 2016. MAGISTRADA PONENTE: María Victoria Calle Correa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-381 de 2016. 19 de julio de 2016. MAGISTRADA PONENTE: María Victoria Calle Correa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-1280 de 2001. 30 de noviembre de 2001. MAGISTRADA PONENTE: Clara Inés Vargas Hernández.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-794 de 2004. 23 de agosto de 2004. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Araujo Rentería.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-300 de 2007. 27 de abril de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Araujo Rentería.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-130 de 2007. 22 de febrero de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Humberto Antonio Sierra Porto.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-214 de 2009. 27 de marzo de 2009. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza MarteloCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-854 de 2011. 15 de noviembre de 2011. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-261 de 2017. 28 de abril de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Alberto Rojas Ríos.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU 124 de 2018. 15 de noviembre de 2018. MAGISTRADO PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-003 de 2019. 14 de enero de 2019. MAGISTRADO PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-1079 de 2007. 13 de diciembre de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Humberto Antonio Sierra Porto.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-274 de 2002. 18 de abril de 2002. MAGISTRADO PONENTE: Rodrigo Escobar Gil.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-143 de 2002. 28 de febrero de 2002. MAGISTRADO PONENTE: Eduardo Montealegre Lynett.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-080 de 2008. 31 de enero de 2008. MAGISTRADO PONENTE: Rodrigo Escobar Gil.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-182 de 2011. 15 de marzo de 2011. MAGISTRADO PONENTE: Mauricio González Cuervo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 751 de 2010. 17 de septiembre de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-702 de 2013. 16 de octubre de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-138 de 2014. 13 de marzo de 2014. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-701 de 2014. 15 de septiembre de 2014. MAGISTRADO PONENTE: Mauricio González Cuervo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-350 de 2017. 25 de mayo de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Luis Guillermo Guerrero Pérez.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-733 de 2017. 15 de diciembre de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Alberto Rojas Ríos.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-122 de 2001. 1 de febrero de 2001. MAGISTRADO PONENTE: Carlos Gaviria Díaz.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-1324 de 2001. 10 de diciembre de 2001. MAGISTRADO PONENTE: Alfredo Beltrán Sierra.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-244 de 2002. 5 de abril de 2002. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Córdoba Triviño.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-557 de 2003. 3 de julio de 2003. MAGISTRADO PONENTE: Clara Inés Vargas Hernández.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-931 de 2003. 9 de octubre de 2003. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Córdoba Triviño.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 442 de 2004. 7 de mayo de 2004. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Córdoba Triviño.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-239 de 2004. 12 de marzo de 2004. MAGISTRADO PONENTE: Jaime Córdoba Triviño.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-582 de 2005. 2 de junio de 2005. MAGISTRADO PONENTE: Alfredo Beltrán Sierra.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-842 de 2005. 12 de agosto de 2005. MAGISTRADA PONENTE: Manuel José Cepeda Espinosa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-274 de 2006. 4 de abril de 2006. MAGISTRADO PONENTE: Clara Inés Vargas Hernández.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-514 de 2006. 6 de julio de 2006. MAGISTRADO PONENTE: Álvaro Tafur Galvis.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 1059 de 2006. 7 de diciembre de 2006. MAGISTRADA PONENTE: Clara Inés Vargas Hernández.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-1066 de 2006. 7 de diciembre de 2006. MAGISTRADO PONENTE: Humberto Antonio Sierra Porto.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-652 de 2006. 9 de agosto de 2006. MAGISTRADO PONENTE: Humberto Antonio Sierra PortoCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-037 de 2007. 1 de febrero de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 697 de 2007. 6 de septiembre de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Rodrigo Escobar Gil.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-456 de 2007. 7 de junio de 2007. MAGISTRADO PONENTE: Álvaro Tafur Galvis.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-524 de 2007. 12 de junio de 2007. MAGISTRADA PONENTE: Clara Inés Vargas Hernández.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-263 de 2008. 3 de abril de 2009. MAGISTRADO PONENTE: Luis Ernesto Vargas Silva.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-090 de 2008. 6 de febrero de 2008. MAGISTRADO PONENTE: Mauricio González Cuervo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-699 de 2008. 10 de julio de 2008. MAGISTRADA PONENTE: Clara Inés Cargas Hernández.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-244 de 2009. 1 de abril de 2009. MAGISTRADA PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-314 de 2010. 3 de mayo de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-326 de 2010. 6 de mayo de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Luis Ernesto Vargas Silva.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-326 de 2010. 6 de mayo de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Luis Ernesto Vargas Silva.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-326 de 2010. 6 de mayo de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Luis Ernesto Vargas Silva.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-563 de 2010. 7 de junio de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-246 de 2010. 8 de abril de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Luis Ernesto Vargas Silva.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-815 de 2010. 11 de octubre de 2010. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-462 de 2011. 3 de junio de 2011. MAGISTRADO PONENTE: Juan Carlos Henao Pérez.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-328 de 2011. 4 de mayo de 2011. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-157 de 2012. 2 de marzo de 2012. MAGISTRADA PONENTE: María Victoria Calle Correa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-159 de 2012. 5 de marzo de 2012. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-173 de 2012. 8 de marzo de 2012. MAGISTRADO PONENTE: María Victoria Calle Correa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-1077 de 2012. 12 de diciembre de 2012. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-180 de 2013. 2 de abril de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-920 de 2013. 4 de diciembre de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T- 057 de 2013. 7 de febrero de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Alexei Julio Estrada.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-627 de 2013. 11 de septiembre de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Alberto Rojas Ríos.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-800 de 2013. 12 de noviembre de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-805 de 2013. 12 de noviembre de 2013. MAGISTRADO PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-035 de 2016. 8 de febrero de 2016. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-369 de 2016. 12 de julio de 2016. MAGISTRADO PONENTE: María Victoria Calle Correa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-144 de 2017. 7 de marzo de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Luis Guillermo Guerrero Pérez.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-144 de 2017. 7 de marzo de 2017. MAGISTRADO PONENTE: Luis Guillermo Guerrero Pérez.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-373 de 2017. 8 de junio de 2017. MAGISTRADA PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-210 de 2018. 1 de junio de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-323 de 2018. 6 de agosto de 2018. MAGISTRADO PONENTE: Alberto Rojas Ríos.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-171 de 2018. 7 de mayo de 2018. MAGISTRADO PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-171 de 2018. 7 de mayo de 2018. MAGISTRADO PONENTE: Cristina Pardo Schlesinger.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU- 124 de 2018. 15 de noviembre de 2018. MAGISTRADA PONENTE: Gloria Stella Ortiz Delgado.PARDO C, de Vries E. Breast and cervical cáncer survival in Instituto Nacional de Cancerología, Colombia. ColombMed (Cali). 2018; 49(1). (En línea) Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29983470. Consultado el: 2 de octubre de 2019OSPINA, Martha, et al. Observatorio Nacional de Cáncer Colombia. En: Facultad Nacional de Salud Publica [Revisa académica en línea], vol.33, n.2 (2015) pp. 262-276. [Consultado el 12 de abril de 2018]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/observatorio-nacional-cancer-colombia-ospina-huertas-montano-rivillas.pdfUPRIMNY, Rodrigo. El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. DEJUSTICIA. (En línea) Disponible en: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_46.pdf. Consultado el 10 de septiembre de 2019. GUASTINI. Riccardo. La Constitucionalización del Ordenamiento jurídico: el caso italiano. trad. José María Lujambio, en Carbonell, Miguel (ed.), Neo constitucionalismo(s), Madrid: Trotta, 2003.VERGARA, Dagobeth; SUÁREZ-CAUSADO, Amileth y GÓMEZ-ARIAS, Rubén. Plan Control del cáncer en Colombia 2012-2021. Un análisis formal. En: Revista Gerencia y Políticas de Salud [Revista académica en línea de la Universidad Javeriana] Vol. 16, N° 33 (2017) Pág 8 [Consultado el 2 de marzo de 2018]. Disponible en: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/view/20447CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76054/5/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD55ORIGINAL1022400063.2020.pdf1022400063.2020.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf3277517https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76054/1/1022400063.2020.pdf3fb8eb55bce2c80bf68f87310d765c14MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83991https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76054/4/license.txt6f3f13b02594d02ad110b3ad534cd5dfMD54THUMBNAIL1022400063.2020.pdf.jpg1022400063.2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4284https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76054/6/1022400063.2020.pdf.jpgea9b7f5109ec1f37ce5b67c23eb8c228MD56unal/76054oai:repositorio.unal.edu.co:unal/760542024-07-19 23:32:27.435Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHBvciB1biBwbGF6byBkZSA1IGHDsW9zLCBxdWUgc2Vyw6FuIHByb3Jyb2dhYmxlcyBpbmRlZmluaWRhbWVudGUgcG9yIGVsIHRpZW1wbyBxdWUgZHVyZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhdHJpbW9uaWFsIGRlbCBhdXRvci4gRWwgYXV0b3IgcG9kcsOhIGRhciBwb3IgdGVybWluYWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIHNvbGljaXTDoW5kb2xvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgY29uIHVuYSBhbnRlbGFjacOzbiBkZSBkb3MgbWVzZXMgYW50ZXMgZGUgbGEgY29ycmVzcG9uZGllbnRlIHByw7Nycm9nYS4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCg==