Trade off entre servicios ecosistémicos y sus implicaciones en el diseño de un esquema de pagos por servicios ambientales

Los ecosistemas suministran múltiples servicios ecosistémicos que se encuentran interrelacionados, por lo que, en muchas ocasiones, el incremento en el suministro de un servicio ecosistémico (SE) puede causar el deterioro de otro; este tipo de relaciones son llamadas trade-off. Contrariamente, cuando el incremento en la provisión de un SE favorece el incremento de otro, se generan sinergias entre los SE. En muchos casos, los diseños de instrumentos regulatorios no tienen en cuenta dichas relaciones entre SE. Los Pagos por Servicios Ambientales (PSA) no son la excepción. Generalmente se paga por conservar un uso de suelo o cobertura terrestre, que se cree, garantiza la provisión de un SE particular, ignorando las relaciones que subyacen entre SE, lo que podría desencadenar en resultados perversos para otros SE en caso de existir trade-off. Por esta razón, el presente trabajo busca identificar los trade-off y sinergias entre los SE de regulación hídrica, control de erosión y ciclo de nutrientes, y evidenciar las posibles consecuencias que la implementación de un esquema de PSA bajo diferentes escenarios de transición de coberturas, tendría sobre la forma como interactúan los SE en el ecosistema. Para ello, mediante revisión de literatura, se identifica el comportamiento de los SE bajos diferentes tipos de cobertura y transición de coberturas terrestres; estos datos fueron espacializados de acuerdo a las transiciones de coberturas identificadas en el caso de estudio en la cuenca de Rio Grande (CRG), a fin de evidenciar en que puntos de la cuenca se ganan y/o se pierden los SE estudiados. En los resultados obtenidos, se observa, que las transiciones para los periodos de estudio en la CRG, promueven entre los SE, diferentes tipos de relaciones, como trade-off, sinergias y pérdida de los SE. Sumado a esto, se evidencia que, aunque con la implementación de un esquema de PSA que paga por llevar todas las coberturas a bosques, se promueve un incremento en los SE acá estudiados, esto podría llevar a una alteración en las actividades económicas desarrolladas en la cuenca, como la ganadería y la agricultura, las cuales se encuentran vinculadas a otro tipo de coberturas. Los resultados expuestos en la presente investigación, revelan la importancia de entender las consecuencias que las decisiones de manejo, o la implementación de un de un PSA tiene sobre los SE y la forma como interactúan en el ecosistema (trade-off o sinergias), lo que puede resultar un tema clave en el diseño de esquemas de PSA, en temas de planificación, gestión y toma de decisiones del paisaje y en el análisis de vías alternativas que conducen al uso sostenible de la tierra

• Autores: Vera Ramirez, Paula Yulieth
• Fecha de publicación: 2019
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/69407
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/69407; http://bdigital.unal.edu.co/71159/
• Palabra clave: 33 Economía / Economics; servicios ecosistémicos; trade-off; sinergias; transición de coberturas; Cuenca de Rio Grande; Pagos por servicios ambientales; Ecosystem services; Payments for environmental services
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional