Estipulaciones probatorias : generalidades y problemas prácticos actuales

ilustraciones

Autores:
Mora García, Laura Ginneth
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83946
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83946
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
340 - Derecho::345 - Derecho penal
Probative law
Probatory undivided
Criminal law
Acervo probatorio
Derecho penal - Legislación
Derecho probatorio
Estipulaciones probatorias
Partes
Acuerdos
Hechos indicadores
Evidencia física
Elementos materiales probatorios
Celeridad
Juez de conocimiento
Audiencia preparatoria
Litigio
Evidentiary stipulations
Parties
Agreements
Indicative facts
Physical evidence
Evidentiary material elements
Judge of knowledge
Preparatory hearing
Litigation
Speed
Rights
openAccess
License
Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_302e486b8ecf224beaccb39736c9abd9
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83946
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estipulaciones probatorias : generalidades y problemas prácticos actuales
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Evidential stipulations : generalities and current practical problems
title Estipulaciones probatorias : generalidades y problemas prácticos actuales
spellingShingle Estipulaciones probatorias : generalidades y problemas prácticos actuales
340 - Derecho::345 - Derecho penal
Probative law
Probatory undivided
Criminal law
Acervo probatorio
Derecho penal - Legislación
Derecho probatorio
Estipulaciones probatorias
Partes
Acuerdos
Hechos indicadores
Evidencia física
Elementos materiales probatorios
Celeridad
Juez de conocimiento
Audiencia preparatoria
Litigio
Evidentiary stipulations
Parties
Agreements
Indicative facts
Physical evidence
Evidentiary material elements
Judge of knowledge
Preparatory hearing
Litigation
Speed
title_short Estipulaciones probatorias : generalidades y problemas prácticos actuales
title_full Estipulaciones probatorias : generalidades y problemas prácticos actuales
title_fullStr Estipulaciones probatorias : generalidades y problemas prácticos actuales
title_full_unstemmed Estipulaciones probatorias : generalidades y problemas prácticos actuales
title_sort Estipulaciones probatorias : generalidades y problemas prácticos actuales
dc.creator.fl_str_mv Mora García, Laura Ginneth
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Juyo González, Andrés Leonardo
Torres Rodríguez, Floralba
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mora García, Laura Ginneth
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho::345 - Derecho penal
topic 340 - Derecho::345 - Derecho penal
Probative law
Probatory undivided
Criminal law
Acervo probatorio
Derecho penal - Legislación
Derecho probatorio
Estipulaciones probatorias
Partes
Acuerdos
Hechos indicadores
Evidencia física
Elementos materiales probatorios
Celeridad
Juez de conocimiento
Audiencia preparatoria
Litigio
Evidentiary stipulations
Parties
Agreements
Indicative facts
Physical evidence
Evidentiary material elements
Judge of knowledge
Preparatory hearing
Litigation
Speed
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Probative law
Probatory undivided
Criminal law
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Acervo probatorio
Derecho penal - Legislación
Derecho probatorio
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Estipulaciones probatorias
Partes
Acuerdos
Hechos indicadores
Evidencia física
Elementos materiales probatorios
Celeridad
Juez de conocimiento
Audiencia preparatoria
Litigio
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Evidentiary stipulations
Parties
Agreements
Indicative facts
Physical evidence
Evidentiary material elements
Judge of knowledge
Preparatory hearing
Litigation
Speed
description ilustraciones
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-06-01T18:32:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-06-01T18:32:30Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83946
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83946
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (13 de diciembre de 2010) Sentencia 34370. [MP Sigifredo Espinosa Pérez]
Adaros Rojas, Silvana. (2021). Eficacia y límites de las convenciones probatorias en el proceso penal chileno. Scielo.
Aguirre CH., J. A. (2013) Convenciones o estipulaciones probatorias, en revista de Alerta Informativa, Anuario 2013, Estudio Loza Avalos Abogados, No. 2013-05259, Perú.
Álvarez Becerra, E. (s.f.). La cláusula de exclusión probatoria. Análisis jurídico práctico de su aplicabilidad en el proceso penal colombiano (Estudio de caso).
Armenta Deu, T. (2014). Estudios sobre el proceso penal acusatorio. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
Avella Franco, P. (2007). Estructura del proceso penal acusatorio. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdf
Bedoya Sierra, L. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/LaPruebaenelProcesoPenalColombiano.pdf
Bernal Acevedo, G. (2005). Manual de iniciación al sistema Acusatorio. Bogotá. Universidad Santo Tomás.
Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Universidad Externado de Colombia. Revista Derecho del Estado n.º21, 81-94. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493/471
Blackstone, W. (1876). The Commentaries of the Law of England. Vol. I of the Rights of Persons. Londres: William Clowes and Sons.
Carbonell, M. (2014). Los juicios orales en México. México: Editorial Porrúa.
Cociña Cholaky, M. (2011). La averiguación de la verdad como finalidad del proceso penal. [Santiago, Universidad de Chile].
Colombo Campbell, J. (1997). Los actos procesales. Ed. Jurídica de Chile, Tomo I.
Consejo Superior de la Judicatura. (2010). Evaluación de Gestión – Sistema Penal Acusatorio – Primer año de implementación. Recuperado de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1545778/6873512/CONSERVATORIO+-P%C3%A1ginas.pdf/ead157bc-4fd4-4849-941f-f8c8a7557170
Cordero Vega, L. (s.f.). Los hechos y los supuestos de hecho para el ejercicio de potestades administrativas. Aplicación a un caso concreto. https://revistas.uchile.cl/index.php/RDPU/article/download/43214/45182/
Corte Constitucional (3 de marzo de 2010) Sentencia C-144. [MP Juan Carlos Henao Pérez]
Corte Constitucional, (15 de octubre de 2019) Sentencia SU-479. [Gloria Stella Ortiz Delgado]
Corte Constitucional, (24 de marzo de 2011) Sentencia T-205. [MP Nilson Pinilla Pinilla]
Corte Constitucional, (9 de mayo de 2007) Sentencia C-336 [MP Jaime Córdoba Triviño]
Corte Constitucional. (11 de julio de 2007) Sentencia C-516. [MP Jaime Córdoba Triviño]
Corte Constitucional. (13 de febrero de 2008) Sentencia C-118. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra]
Corte Constitucional. (14 de marzo de 2018) Sentencia C-014. [MP Diana Fajardo Rivera]
Corte Constitucional. (16 de mayo de 2018) Sentencia C-042. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado]
Corte Constitucional. (18 de abril de 2012) Sentencia C-289. [MP Humberto Antonio Sierra Porto]
Corte Constitucional. (18 de septiembre de 2008) Sentencia T-916. [MP Clara Ines Vargas Hernández]
Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2003) Sentencia C-1092. [MP Álvaro Tafur Galvis]
Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2018) Sentencia T-450. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez]
Corte Constitucional. (2 de agosto de 2005) Sentencia C-799. [MP Jaime Araújo Rentería]
Corte Constitucional. (20 de abril de 2016) Sentencia C-191. [MP Alejandro Linares Cantillo]
Corte Constitucional. (20 de noviembre de 2019) Sentencia C-559. [MP Cristina Pardo Schlesinger]
Corte Constitucional. (21 de marzo de 2007) Sentencia C-209. [MP Manuel José Cepeda Espinosa]
Corte Constitucional. (21 de octubre de 2003) Sentencia C-966. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra]
Corte Constitucional. (22 de noviembre de 2005) Sentencia C-1194. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra]
Corte Constitucional. (24 de enero de 2008) Sentencia T-049. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra]
Corte Constitucional. (24 de febrero de 2009) Sentencia C-131. [MP Nilson Pinilla Pinilla]
Corte Constitucional. (24 de mayo de 2017) Sentencia C-345. [MP Alejandro Linares Cantillo]
Corte Constitucional. (27 de enero de 2009) Sentencia C-025. [MP Rodrigo Escobar Gil]
Corte Constitucional. (28 de agosto de 2003) Sentencia C-740. [MP Jaime Córdoba Triviño]
Corte Constitucional. (30 de septiembre de 2003) Sentencia C-873. [MP Manuel José Cepeda Espinosa]
Corte Constitucional. (6 de marzo de 2002) Sentencia SU-159. [MP Manuel José Cepeda Espinosa]
Corte Constitucional. (7 de julio de 2006) Sentencia C-454. [MP Jaime Córdoba Triviño]
Corte Constitucional. (9 de junio de 2005) Sentencia C-591. [MP Clara Inés Vargas Hernández]
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Valle Jaramillo y otros vs. Colombia. Sentencia de 27 de noviembre de 2008.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (15 de septiembre de 2008) Sentencia 30107. [MP Julio Enrique Socha Salamanca]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (22 de junio de 2011) Sentencia 36611. [MP Julio Enrique Socha Salamanca]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (24 de agosto de 2016) Sentencia 44106. [MP Luis Guillermo Salazar Otero]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (8 de junio de 2011) Sentencia 34022. [MP Julio Enrique Socha Salamanca]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (1 de agosto de 2007) Sentencia 27183. [MP Yesid Ramírez Bastidas]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (1 de julio de 2009) Sentencia 26836. [MP Javier Zapata Ortiz]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (10 de octubre de 2007) Sentencia 28212. [MP Jorge Luis Quintero Milanés]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (11 de septiembre de 2013) Sentencia 41505. [MP Fernando Alberto Castro Caballero]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (12 de diciembre de 2012) Sentencia 39815. [MP Julio Enrique Socha Salamanca]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (13 de junio de 2007) Sentencia 27281. [MP Julio Enrique Socha Salamanca]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (13 de junio de 2012) Sentencia 36562. [MP José Leonidas Bustos Martínez]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (13 de septiembre de 2006) Sentencia 25007. [MP Alfredo Gómez Quintero]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (15 de junio de 2016) Sentencia 7856, radicado 47666. [MP José Luis Barceló Camacho]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (15 de septiembre de 2010) Sentencia 31853. [MP Alfredo Gómez Quintero]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (17 de octubre de 2012) Sentencia 39475. [MP José Leonidas Bustos Martínez]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (18 de abril de 2012) Sentencia 38020. [MP José Luis Barceló Camacho]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (18 de enero de 2017) Sentencia SP-154. [MP José Francisco Acuña Vizcaya]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (19 de agosto de 2008) Sentencia 29001. [MP Javier Zapata Ortíz]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2 de marzo de 2005) Sentencia 18103. [MP Edgar Lombana Trujillo]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (20 de marzo de 2003) Sentencia 19960. [MP Herman Galán Castellanos]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (21 de febrero de 2007) Sentencia 25920. [MP Javier Zapata Ortiz]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (22 de abril de 2009) Sentencia 27539. [MP Alfredo Gómez Quintero]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (23 de septiembre de 2015) Sentencia SP-12846. [MP Patricia Salazar Cuéllar]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (24 de agosto de 2016) Sentencia AP-5589 [MP Luis Guillermo Salazar Otero]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (26 de octubre de 2007) Sentencia 27608. [MP Sigifredo Espinosa Pérez]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (5 de julio de 2017) Sentencia 9621, Radicado 44932. [MP Patricia Salazar Cuellar]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (6 de febrero de 2013) Casación 38975. [MP José Luis Barceló Camacho]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (7 de septiembre de 2006) Sentencia 21529. [MP Javier Zapata Ortiz]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (8 de agosto de 2007) Sentencia 27962 [MP Sigifredo Espinosa Pérez]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (8 de noviembre de 2007) Sentencia 26411. [Alfredo Gómez Quintero]
Cuesta Davu, A. (2016). Responsabilidad del estado por simple cambio de jurisprudencia en el derecho colombiano. Revista Ratio Juris, vol. 11, núm. 23.
Daza González, A. (2008). Juicio como Escenario del Debate Probatorio. Revista Principia Iuris No.9 Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas. 69-85. Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/473/506
del Rio González, E. (2017). La audiencia preparatoria, aspectos controversiales. Grupo Editorial Ibañez.
Diccionario Panhispánico del español jurídico: https://dpej.rae.es/
Fernández Carlier, E. (2018). Estipulaciones probatorias. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Fernández León, W. (23 de junio de 2016). Estipulaciones probatorias. Legis Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/penal/estipulaciones-probatorias
Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.
Fiscalía General de la Nación, (2009). Manual de Procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano, Bogotá. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/03/spoa.pdf
García Ramírez, S. (1974). Derecho procesal penal. México, Editorial Porrúa S.A.
Gómez Agudelo, D. S. (2018). El in dubio pro reo como fundamento de la responsabilidad del Estado. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas – UPB. Medellín, Colombia. https://vlex.com.co/vid/in-dubio-pro-reo-760313169
González Navarro, A. (2014). Manual de procedimiento penal acusatorio. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.
Horvitz Lennon, María I. (2005). La etapa intermedia o de preparación del juicio. Derecho procesal penal chileno, Santiago, Editorial Jurídica de Chile), tomo II.
Jauchen, E. M. (2004). Tratado de la prueba en materia penal. Rubinzal-Culzoni.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del Derecho. Traducción de Roberto J. Vernengo. Universidad Nacional Autónoma de México.
Kocourek, A. & Koven, H. (1935). Renovation of the Common Law Through Stare Decisis. Illinois Law Review, 29(8), 971–999.
León García, M., Palencia Ramos, E., Acosta Amador, A., & Ochoa Pertuz, M. (2018). El papel del juez en el estado constitucional de derecho. En Aguilar Barreto, A. & Hernández Peña, Y. La Investigación jurídica. Reconociendo acciones normativas relevantes. (142-155). Barranquilla: Ediciones Universidad Simón Bolívar.
López Barja Quiroga, J. (2005). Tratado de derecho Procesal Penal. Thomson-Aranzadi.
López Saure, E (2010). ¿Tiene algún sentido la dogmática jurídica penal ante el nuevo sistema procesal penal? en Dogmática jurídico-penal y la ley procesal penal “vinculo inescindible” Ubijus. Félix Cárdenas. Colección Sistema Acusatorio 3.
Mittermaier. C.J.A. (1959). Tratado de la prueba en materia criminal. Novena edición, Madrid, Editorial Reus.
Mora Mora, L. y González Álvarez, D. (s.f.). La prueba en el código procesal penal tipo para América Latina. Revista de Ciencias Penales, 53-65. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r17005.pdf
Muñoz Conde, F. (2003). La búsqueda de la verdad en el proceso penal. Editorial Hammurabi. 2ª edición.
Portafolio. (1 de abril de 2012). La Regla de Exclusión. https://blogs.portafolio.co/juridica/la-regla-de-exclusion/
Rodríguez Serpa, F. (2008). El juez tropos: el estado social de derecho y la garantía al debido proceso. Revista justicia, 10. (63-66). http://repositorio.uac.edu.co/handle/11619/1045
Rubio Llorente, F. (2006). Derechos fundamentales, derechos humanos y estado de derecho. En Junta General del Principado de Asturias, Fundamentos – Cuadernos monográficos de teoría del Estado, Derecho Público e historia constitucional, España.
Sampedro Arrubla, J. A., (2014). Las facultades probatorias de las víctimas en el proceso penal colombiano. Jurídica: anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, págs. 49-70. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/juridica/article/view/35064/31988
Solórzano, C. R. (2012). Sistema acusatorio y técnicas del juicio oral. Bogotá, Colombia: Editorial Nueva Jurídica.
Tavolari Oliveros, Raúl. (2005). Instituciones del nuevo proceso penal. Cuestiones y casos. Santiago, Editorial Jurídica de Chile.
Ugaz Zegarra, Fernando. (2015). Las convenciones probatorias: aspectos esenciales y prácticos de una novísima institución.
Urbano Martínez, J. J. (2010) Sistema probatorio del juicio oral. Recuperado de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/biblioteca/content/pdf/a16/18.pdf
Villegas Arango, A. (2008). El juicio oral en el proceso penal acusatorio. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/ElJuicioenelProcesoPenal.pdf
Walter, R. (1985). Las normas jurídicas, Traducción de Manuel Atienza y Heike Cordes. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10993/1/Doxa2_05.pdf
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2 de octubre de 2001) Código Orgánico Procesal Penal de la República Bolivariana de Venezuela. (2001). Gaceta Oficial Extraordinaria 5.558. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Venezuela/vrcivs-unes/20170104053747/pdf_137.pdf.
Congreso de Colombia. (19 de diciembre de 2002) Reforma la Constitución Nacional. [Acto legislativo 03 de 2002]. DO: 45.040
Congreso de Colombia. (31 de agosto de 2004) Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 de 2004] DO: 45.658.
Congreso de Colombia. (7 de marzo de 1996) Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. [Ley 270 de 1996]. DO: 42.745
Congreso de Colombia. (9 de julio de 2009) Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el Principio de Oportunidad. [Ley 1312 de 2009]. DO: 47.405
Congreso de la Provincia de Buenos Aires. (18 de diciembre de 1996) Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires [Ley 1192 de 1996]. DO: 23 de enero de 1997
Congreso de la República Española. (14 de septiembre de 1882) Ley de Enjuiciamiento Criminal [Decreto Legislativo 957] https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036
Congreso Nacional de Chile. (29 de septiembre del 2000) Código Procesal Penal. [Ley 19696 de 2001] https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=176595.
Secretario General, Asamblea Nacional Constituyente. (6 de julio de 1991) Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional 116.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 129 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83946/5/1072426527.2021.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83946/3/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83946/6/1072426527.2021.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 7809614a8f7d4e4d1a0144f9e51e1120
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a
73654e54db7fc6a7825f1dd5038bd216
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089294982152192
spelling Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Juyo González, Andrés Leonardoaf163288cb5943ec913df9c320928e9aTorres Rodríguez, Floralba8aa0db9a76681de2e6ec17861c9a6ca6Mora García, Laura Ginnethe8e42b20b1cd12a5d289222bf8153d8a2023-06-01T18:32:30Z2023-06-01T18:32:30Z2021https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83946Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustracionesLa figura de las estipulaciones probatorias en el derecho penal, desde su creación a través de la Ley 906 de 2004, ha sido objeto de análisis y estudio jurisprudencial, permitiendo que hoy por hoy los hechos indicadores, uno o varios aspectos de la autenticación de una evidencia física o un documento, y los elementos materiales probatorios sean objeto del acuerdo que entre la Fiscalía y la defensa del acusado se celebran con el fin de dar celeridad al proceso. En la práctica dichas estipulaciones se realizan desde la audiencia preparatoria al juicio oral y compromete únicamente las voluntades de las partes, el juez en este escenario es un garante formal de los derechos del acusado, no obstante, de él depende que se trace de manera efectiva el litigio, permitiendo que las partes presenten una argumentación y unos elementos sólidos sobre las pruebas que pretenden presentar en el juicio oral y público. (Texto tomado de la fuente).The figure of evidentiary stipulations in criminal law, since its creation through Law 906 of 2004, has been the subject of jurisprudential analysis and study, allowing today the indicative facts, one or several aspects of the authentication of physical evidence or a document, and the material probative elements are the object of the agreement between the Prosecutor's Office and the defense of the accused in order to speed up the process. In practice, these stipulations are made from the preparatory hearing to the oral trial and only compromise the will of the parties, the judge in this scenario is a formal guarantor of the rights of the accused, however, it depends on him that it is effectively traced. litigation, allowing the parties to present an argument and solid elements on the evidence they intend to present in the oral and public trial.MaestríaMagíster en Derecho129 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::345 - Derecho penalProbative lawProbatory undividedCriminal lawAcervo probatorioDerecho penal - LegislaciónDerecho probatorioEstipulaciones probatoriasPartesAcuerdosHechos indicadoresEvidencia físicaElementos materiales probatoriosCeleridadJuez de conocimientoAudiencia preparatoriaLitigioEvidentiary stipulationsPartiesAgreementsIndicative factsPhysical evidenceEvidentiary material elementsJudge of knowledgePreparatory hearingLitigationSpeedEstipulaciones probatorias : generalidades y problemas prácticos actualesEvidential stipulations : generalities and current practical problemsTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TM(Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (13 de diciembre de 2010) Sentencia 34370. [MP Sigifredo Espinosa Pérez]Adaros Rojas, Silvana. (2021). Eficacia y límites de las convenciones probatorias en el proceso penal chileno. Scielo.Aguirre CH., J. A. (2013) Convenciones o estipulaciones probatorias, en revista de Alerta Informativa, Anuario 2013, Estudio Loza Avalos Abogados, No. 2013-05259, Perú.Álvarez Becerra, E. (s.f.). La cláusula de exclusión probatoria. Análisis jurídico práctico de su aplicabilidad en el proceso penal colombiano (Estudio de caso).Armenta Deu, T. (2014). Estudios sobre el proceso penal acusatorio. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Avella Franco, P. (2007). Estructura del proceso penal acusatorio. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdfBedoya Sierra, L. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/LaPruebaenelProcesoPenalColombiano.pdfBernal Acevedo, G. (2005). Manual de iniciación al sistema Acusatorio. Bogotá. Universidad Santo Tomás.Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Universidad Externado de Colombia. Revista Derecho del Estado n.º21, 81-94. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493/471Blackstone, W. (1876). The Commentaries of the Law of England. Vol. I of the Rights of Persons. Londres: William Clowes and Sons.Carbonell, M. (2014). Los juicios orales en México. México: Editorial Porrúa.Cociña Cholaky, M. (2011). La averiguación de la verdad como finalidad del proceso penal. [Santiago, Universidad de Chile].Colombo Campbell, J. (1997). Los actos procesales. Ed. Jurídica de Chile, Tomo I.Consejo Superior de la Judicatura. (2010). Evaluación de Gestión – Sistema Penal Acusatorio – Primer año de implementación. Recuperado de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1545778/6873512/CONSERVATORIO+-P%C3%A1ginas.pdf/ead157bc-4fd4-4849-941f-f8c8a7557170Cordero Vega, L. (s.f.). Los hechos y los supuestos de hecho para el ejercicio de potestades administrativas. Aplicación a un caso concreto. https://revistas.uchile.cl/index.php/RDPU/article/download/43214/45182/Corte Constitucional (3 de marzo de 2010) Sentencia C-144. [MP Juan Carlos Henao Pérez]Corte Constitucional, (15 de octubre de 2019) Sentencia SU-479. [Gloria Stella Ortiz Delgado]Corte Constitucional, (24 de marzo de 2011) Sentencia T-205. [MP Nilson Pinilla Pinilla]Corte Constitucional, (9 de mayo de 2007) Sentencia C-336 [MP Jaime Córdoba Triviño]Corte Constitucional. (11 de julio de 2007) Sentencia C-516. [MP Jaime Córdoba Triviño]Corte Constitucional. (13 de febrero de 2008) Sentencia C-118. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra]Corte Constitucional. (14 de marzo de 2018) Sentencia C-014. [MP Diana Fajardo Rivera]Corte Constitucional. (16 de mayo de 2018) Sentencia C-042. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado]Corte Constitucional. (18 de abril de 2012) Sentencia C-289. [MP Humberto Antonio Sierra Porto]Corte Constitucional. (18 de septiembre de 2008) Sentencia T-916. [MP Clara Ines Vargas Hernández]Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2003) Sentencia C-1092. [MP Álvaro Tafur Galvis]Corte Constitucional. (19 de noviembre de 2018) Sentencia T-450. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez]Corte Constitucional. (2 de agosto de 2005) Sentencia C-799. [MP Jaime Araújo Rentería]Corte Constitucional. (20 de abril de 2016) Sentencia C-191. [MP Alejandro Linares Cantillo]Corte Constitucional. (20 de noviembre de 2019) Sentencia C-559. [MP Cristina Pardo Schlesinger]Corte Constitucional. (21 de marzo de 2007) Sentencia C-209. [MP Manuel José Cepeda Espinosa]Corte Constitucional. (21 de octubre de 2003) Sentencia C-966. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra]Corte Constitucional. (22 de noviembre de 2005) Sentencia C-1194. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra]Corte Constitucional. (24 de enero de 2008) Sentencia T-049. [MP Marco Gerardo Monroy Cabra]Corte Constitucional. (24 de febrero de 2009) Sentencia C-131. [MP Nilson Pinilla Pinilla]Corte Constitucional. (24 de mayo de 2017) Sentencia C-345. [MP Alejandro Linares Cantillo]Corte Constitucional. (27 de enero de 2009) Sentencia C-025. [MP Rodrigo Escobar Gil]Corte Constitucional. (28 de agosto de 2003) Sentencia C-740. [MP Jaime Córdoba Triviño]Corte Constitucional. (30 de septiembre de 2003) Sentencia C-873. [MP Manuel José Cepeda Espinosa]Corte Constitucional. (6 de marzo de 2002) Sentencia SU-159. [MP Manuel José Cepeda Espinosa]Corte Constitucional. (7 de julio de 2006) Sentencia C-454. [MP Jaime Córdoba Triviño]Corte Constitucional. (9 de junio de 2005) Sentencia C-591. [MP Clara Inés Vargas Hernández]Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Valle Jaramillo y otros vs. Colombia. Sentencia de 27 de noviembre de 2008.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (15 de septiembre de 2008) Sentencia 30107. [MP Julio Enrique Socha Salamanca]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (22 de junio de 2011) Sentencia 36611. [MP Julio Enrique Socha Salamanca]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (24 de agosto de 2016) Sentencia 44106. [MP Luis Guillermo Salazar Otero]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (8 de junio de 2011) Sentencia 34022. [MP Julio Enrique Socha Salamanca]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (1 de agosto de 2007) Sentencia 27183. [MP Yesid Ramírez Bastidas]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (1 de julio de 2009) Sentencia 26836. [MP Javier Zapata Ortiz]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (10 de octubre de 2007) Sentencia 28212. [MP Jorge Luis Quintero Milanés]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (11 de septiembre de 2013) Sentencia 41505. [MP Fernando Alberto Castro Caballero]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (12 de diciembre de 2012) Sentencia 39815. [MP Julio Enrique Socha Salamanca]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (13 de junio de 2007) Sentencia 27281. [MP Julio Enrique Socha Salamanca]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (13 de junio de 2012) Sentencia 36562. [MP José Leonidas Bustos Martínez]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (13 de septiembre de 2006) Sentencia 25007. [MP Alfredo Gómez Quintero]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (15 de junio de 2016) Sentencia 7856, radicado 47666. [MP José Luis Barceló Camacho]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (15 de septiembre de 2010) Sentencia 31853. [MP Alfredo Gómez Quintero]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (17 de octubre de 2012) Sentencia 39475. [MP José Leonidas Bustos Martínez]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (18 de abril de 2012) Sentencia 38020. [MP José Luis Barceló Camacho]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (18 de enero de 2017) Sentencia SP-154. [MP José Francisco Acuña Vizcaya]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (19 de agosto de 2008) Sentencia 29001. [MP Javier Zapata Ortíz]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2 de marzo de 2005) Sentencia 18103. [MP Edgar Lombana Trujillo]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (20 de marzo de 2003) Sentencia 19960. [MP Herman Galán Castellanos]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (21 de febrero de 2007) Sentencia 25920. [MP Javier Zapata Ortiz]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (22 de abril de 2009) Sentencia 27539. [MP Alfredo Gómez Quintero]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (23 de septiembre de 2015) Sentencia SP-12846. [MP Patricia Salazar Cuéllar]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (24 de agosto de 2016) Sentencia AP-5589 [MP Luis Guillermo Salazar Otero]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (26 de octubre de 2007) Sentencia 27608. [MP Sigifredo Espinosa Pérez]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (5 de julio de 2017) Sentencia 9621, Radicado 44932. [MP Patricia Salazar Cuellar]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (6 de febrero de 2013) Casación 38975. [MP José Luis Barceló Camacho]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (7 de septiembre de 2006) Sentencia 21529. [MP Javier Zapata Ortiz]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (8 de agosto de 2007) Sentencia 27962 [MP Sigifredo Espinosa Pérez]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (8 de noviembre de 2007) Sentencia 26411. [Alfredo Gómez Quintero]Cuesta Davu, A. (2016). Responsabilidad del estado por simple cambio de jurisprudencia en el derecho colombiano. Revista Ratio Juris, vol. 11, núm. 23.Daza González, A. (2008). Juicio como Escenario del Debate Probatorio. Revista Principia Iuris No.9 Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas. 69-85. Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/473/506del Rio González, E. (2017). La audiencia preparatoria, aspectos controversiales. Grupo Editorial Ibañez.Diccionario Panhispánico del español jurídico: https://dpej.rae.es/Fernández Carlier, E. (2018). Estipulaciones probatorias. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.Fernández León, W. (23 de junio de 2016). Estipulaciones probatorias. Legis Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/penal/estipulaciones-probatoriasFerrajoli, L. (2001). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.Fiscalía General de la Nación, (2009). Manual de Procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano, Bogotá. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/03/spoa.pdfGarcía Ramírez, S. (1974). Derecho procesal penal. México, Editorial Porrúa S.A.Gómez Agudelo, D. S. (2018). El in dubio pro reo como fundamento de la responsabilidad del Estado. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas – UPB. Medellín, Colombia. https://vlex.com.co/vid/in-dubio-pro-reo-760313169González Navarro, A. (2014). Manual de procedimiento penal acusatorio. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.Horvitz Lennon, María I. (2005). La etapa intermedia o de preparación del juicio. Derecho procesal penal chileno, Santiago, Editorial Jurídica de Chile), tomo II.Jauchen, E. M. (2004). Tratado de la prueba en materia penal. Rubinzal-Culzoni.Kelsen, H. (1982). Teoría pura del Derecho. Traducción de Roberto J. Vernengo. Universidad Nacional Autónoma de México.Kocourek, A. & Koven, H. (1935). Renovation of the Common Law Through Stare Decisis. Illinois Law Review, 29(8), 971–999.León García, M., Palencia Ramos, E., Acosta Amador, A., & Ochoa Pertuz, M. (2018). El papel del juez en el estado constitucional de derecho. En Aguilar Barreto, A. & Hernández Peña, Y. La Investigación jurídica. Reconociendo acciones normativas relevantes. (142-155). Barranquilla: Ediciones Universidad Simón Bolívar.López Barja Quiroga, J. (2005). Tratado de derecho Procesal Penal. Thomson-Aranzadi.López Saure, E (2010). ¿Tiene algún sentido la dogmática jurídica penal ante el nuevo sistema procesal penal? en Dogmática jurídico-penal y la ley procesal penal “vinculo inescindible” Ubijus. Félix Cárdenas. Colección Sistema Acusatorio 3.Mittermaier. C.J.A. (1959). Tratado de la prueba en materia criminal. Novena edición, Madrid, Editorial Reus.Mora Mora, L. y González Álvarez, D. (s.f.). La prueba en el código procesal penal tipo para América Latina. Revista de Ciencias Penales, 53-65. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r17005.pdfMuñoz Conde, F. (2003). La búsqueda de la verdad en el proceso penal. Editorial Hammurabi. 2ª edición.Portafolio. (1 de abril de 2012). La Regla de Exclusión. https://blogs.portafolio.co/juridica/la-regla-de-exclusion/Rodríguez Serpa, F. (2008). El juez tropos: el estado social de derecho y la garantía al debido proceso. Revista justicia, 10. (63-66). http://repositorio.uac.edu.co/handle/11619/1045Rubio Llorente, F. (2006). Derechos fundamentales, derechos humanos y estado de derecho. En Junta General del Principado de Asturias, Fundamentos – Cuadernos monográficos de teoría del Estado, Derecho Público e historia constitucional, España.Sampedro Arrubla, J. A., (2014). Las facultades probatorias de las víctimas en el proceso penal colombiano. Jurídica: anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, págs. 49-70. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/juridica/article/view/35064/31988Solórzano, C. R. (2012). Sistema acusatorio y técnicas del juicio oral. Bogotá, Colombia: Editorial Nueva Jurídica.Tavolari Oliveros, Raúl. (2005). Instituciones del nuevo proceso penal. Cuestiones y casos. Santiago, Editorial Jurídica de Chile.Ugaz Zegarra, Fernando. (2015). Las convenciones probatorias: aspectos esenciales y prácticos de una novísima institución.Urbano Martínez, J. J. (2010) Sistema probatorio del juicio oral. Recuperado de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/biblioteca/content/pdf/a16/18.pdfVillegas Arango, A. (2008). El juicio oral en el proceso penal acusatorio. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/ElJuicioenelProcesoPenal.pdfWalter, R. (1985). Las normas jurídicas, Traducción de Manuel Atienza y Heike Cordes. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10993/1/Doxa2_05.pdfAsamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2 de octubre de 2001) Código Orgánico Procesal Penal de la República Bolivariana de Venezuela. (2001). Gaceta Oficial Extraordinaria 5.558. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Venezuela/vrcivs-unes/20170104053747/pdf_137.pdf.Congreso de Colombia. (19 de diciembre de 2002) Reforma la Constitución Nacional. [Acto legislativo 03 de 2002]. DO: 45.040Congreso de Colombia. (31 de agosto de 2004) Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 de 2004] DO: 45.658.Congreso de Colombia. (7 de marzo de 1996) Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. [Ley 270 de 1996]. DO: 42.745Congreso de Colombia. (9 de julio de 2009) Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el Principio de Oportunidad. [Ley 1312 de 2009]. DO: 47.405Congreso de la Provincia de Buenos Aires. (18 de diciembre de 1996) Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires [Ley 1192 de 1996]. DO: 23 de enero de 1997Congreso de la República Española. (14 de septiembre de 1882) Ley de Enjuiciamiento Criminal [Decreto Legislativo 957] https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036Congreso Nacional de Chile. (29 de septiembre del 2000) Código Procesal Penal. [Ley 19696 de 2001] https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=176595.Secretario General, Asamblea Nacional Constituyente. (6 de julio de 1991) Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional 116.EstudiantesInvestigadoresMaestrosPúblico generalResponsables políticosORIGINAL1072426527.2021.pdf1072426527.2021.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf697393https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83946/5/1072426527.2021.pdf7809614a8f7d4e4d1a0144f9e51e1120MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83946/3/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD53THUMBNAIL1072426527.2021.pdf.jpg1072426527.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3705https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83946/6/1072426527.2021.pdf.jpg73654e54db7fc6a7825f1dd5038bd216MD56unal/83946oai:repositorio.unal.edu.co:unal/839462024-08-09 23:20:41.564Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo=

Publicaciones similares