Más allá de la tierra prometida: respuesta institucional a la restitución de tierras

ilustraciones, diagramas

Autores:
Sánchez Cubides, David Raúl
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/85494
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85494
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía
Evaluación de impacto
Restitución de tierras
Abandono o despojo de tierras
Seguridad territorial
Event study
Impact evaluation
Land restitution
Land abandonment and dispossession
Territorial security
Política gubernamental
Tenencia de la tierra
Reclamación de tierras
Government policy
Land tenure
Land reclamation
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_294bfafdc4ee36fa0097a272277022a7
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/85494
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Más allá de la tierra prometida: respuesta institucional a la restitución de tierras
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Beyond the promised land: institutional response to land restitution
title Más allá de la tierra prometida: respuesta institucional a la restitución de tierras
spellingShingle Más allá de la tierra prometida: respuesta institucional a la restitución de tierras
330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía
Evaluación de impacto
Restitución de tierras
Abandono o despojo de tierras
Seguridad territorial
Event study
Impact evaluation
Land restitution
Land abandonment and dispossession
Territorial security
Política gubernamental
Tenencia de la tierra
Reclamación de tierras
Government policy
Land tenure
Land reclamation
title_short Más allá de la tierra prometida: respuesta institucional a la restitución de tierras
title_full Más allá de la tierra prometida: respuesta institucional a la restitución de tierras
title_fullStr Más allá de la tierra prometida: respuesta institucional a la restitución de tierras
title_full_unstemmed Más allá de la tierra prometida: respuesta institucional a la restitución de tierras
title_sort Más allá de la tierra prometida: respuesta institucional a la restitución de tierras
dc.creator.fl_str_mv Sánchez Cubides, David Raúl
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Villaveces Niño, Marta Juanita
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Sánchez Cubides, David Raúl
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía
topic 330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía
Evaluación de impacto
Restitución de tierras
Abandono o despojo de tierras
Seguridad territorial
Event study
Impact evaluation
Land restitution
Land abandonment and dispossession
Territorial security
Política gubernamental
Tenencia de la tierra
Reclamación de tierras
Government policy
Land tenure
Land reclamation
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Evaluación de impacto
Restitución de tierras
Abandono o despojo de tierras
Seguridad territorial
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Event study
Impact evaluation
Land restitution
Land abandonment and dispossession
Territorial security
dc.subject.unesco.spa.fl_str_mv Política gubernamental
Tenencia de la tierra
Reclamación de tierras
dc.subject.unesco.eng.fl_str_mv Government policy
Land tenure
Land reclamation
description ilustraciones, diagramas
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-29T19:40:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-29T19:40:27Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-01-21
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85494
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85494
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acemoglu, D., & Robinson, J. (2012). Why Nations Fail. Nueva York: Crown Publishers.
Acemoglu, D., Simon, J., & James, R. (2001). The colonial origins of comparative development. . American Economic Review 91 (5), 1369-1401.
Balcázar, A., López, N., Orozco, M., & Vega, M. (2001). Colombia: alcances y lecciones de su experiencia en reforma agraria. Serie Desarrollo Productivo No. 109.
Ballvé, T. (2020). The frontier effect: State formation and Violence in Colombia. Ithaca: Cornell University Press.
Banerjee, A., & Iyer, L. (2005). History institutions and economic performance: The legacy of colonial land tenure systems in India. American Economic Review 95 (4), 1190-1213.
Banerjee, A., Gertler, P., & Ghatak, M. (2002). Empowerment and efficiency: Tenancy Reform in West Bengal. Journal of Political Economy 110 (2), 239-280.
Barón, M. (2014). Concentración de la tierra ¿obstáculo para la acumulación de capital humano? . Documentos CEDE, 1-39.
Besley, T., & Burgess, R. (2000). Land Reform, Poverty Reduction, and Growth: Evidence from India. The Quarterly Journal of Economics 115 (2), 389-430.
Besley, T., & Ghatak, M. (2010). Property Rights and Economic Development. En D. Rodrik, & M. Rosenzweig, Handbook of Development Economics (págs. 4525-4595). Elsevier Science.
Bogliacino, F., Posso, C., & Villaveces, J. (2021). The Promise Land: The effects of the Land Restitution Program in Colombia. Documento sin publicar.
Callaway, B., & Sant'Anna, P. (2021). Difference in Differences with multiple time periods. Journal of Econometrics, 200-230.
Carranza, F., Gomez, A., Lopez, C., & Ospina, W. (2019). Lìmites en el diseño de la restitución de tierras en Colombia. En F. Gutierrez, R. Peña, & M. Parada, La tierra prometida. Balance de la política de restitución de tierras en Colombia (págs. 39-73). Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá D.C.: Centro Nacional de Memoria Histórica.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). Tierras. Balance de la contribución CNMH al esclarecimiento histórico. Bogotá D.C.: Centro Nacional de Memoria Histórica.
Colmenares, G. (2007). La formación de la economía colonial (1500-1740). En J. A. Ocampo, Historia Económica de Colombia (págs. 21-60). Bogotá D.C.: Planeta.
Comisión Colombiana de Juristas. (2019). Radiografía de la restitución de tierras en Colombia. Bogotá D.C.: Comisión Colombiana de Juristicas.
Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. (2015). Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá D.C.: Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas.
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. (2022). No Matarás. Relato histórico del conflicto armado interno en Colombia. Bogotá D.C.: Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición.
Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1448 de 2011 Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.: Congreso de la República de Colombia.
Departamento Nacional de Planeación. (2021). Evaluación institucional y de impacto de la Política de Restitución de Tierras. Bogotá D.C.: Departamento Nacional de Planeación.
Dikgang, J., & Muchanpondwa, E. (2015). The Effect of Land Restitution on Poverty Reduction among the Khomani San “Bushmen” in South Africa. South African Journal of Economics Vol. 85 (1).
El Tiempo. (12 de Julio de 2021). Disidencias habrían asesinado a comisión de restitución de tierras. Disidencias habrían asesinado a comisión de restitución de tierras.
Engermann, S., & Sokoloff, K. (2000). Institutions, factor endowments and paths of development in the New World. Journal of Economic Perspectives 14 (3), 217-232.
Fabio, S., Fazio Vargas, A., & López-Uribe, M. (2008). Land Conflict, property rights, and the rise of the export economy in Colombia 1850-1925. Documentos CEDE, 1-40.
Faguet, J., Sánchez, F., & Villaveces, J. (2015). ). Land Reform, Latifundia and Social Development at Local Level in Colombia, 1961-2010. Documentos CEDE, 1-43.
Fergusson, L. (2017). Who wants violence? The political economy of conflict and state building in Colombia. Cuadernos de Economía, 671-699.
Fernández, M. (2012). Violencia y Derechos de Propiedad: El caso de La Violencia en Colombia. Ensayos sobre Política Económica V.30 No. 69, 112-145.
Franco, V. (2009). Orden contrainsurgente y dominación. Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores.
Galán, J. S. (2011). The Long Trace of Inequality: Evidence from Cundinamarca, Colombia. Documentos CEDE.
Garay, L. J. (2009). El reto ante la tragedia del desplazamiento forzado: Reparar de manera integral el despojo de tierras y bienes. Bogotá D.C.: Comisión de seguimiento a la política pública sobre desplazamiento forzado.
García Villegas, M., & Espinosa, J. (2013). El derecho al Estado. Los efectos legales del apartheid institucional en Colombia. Bogotá D.C.: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.
González, F. (2014). Poder y Violencia en Colombia. Bogotá D.C.: ODECOFI-CINEP.
Gutiérrez, F. (2014). Especificando los derechos de propiedad sobre la tierra: una mirada panorámica. En F. Gutiérrez, El orangután con sacoleva. Cien años de democracia y represión en Colombia (1910-2010) (págs. 274-293). Bogotá D.C.: Debate.
Gutiérrez, F. (2020). ¿Un nuevo ciclo de la guerra en Colombia? Bogotá D.C.: Penguin Random House.
Gutiérrez, F., Parada, M., & Peña, R. (2019). La tierra prometida: Balance de la política de restitución de tierras en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.
Hall, R. (2010). Reconciling the Past, Present, and Future: The Parameters and Practices of Land Restitution in South Afric. En C. Walker, R. Hall, & T. Kepe, Land, Memory, Reconstruction and Justice: Perspectives on Land Claims in South Africa. Scottsville: University of KwaZulu-Natal Press.
Heshusius, K. (2005). Medición del impacto de un programa de reforma agraria en Colombia. Documentos CEDE.
Maldonado, J., Romero, A., & Jurado, V. (2020). La Restitución de Tierras y La Estabilización Socioeconómica de Los Hogares Desplazados En Colombia ¿Cómo Vamos? Documentos CEDE, 1-58.
Marín, L., Velásquez, M., & Vélez, M. A. (2022). Land restitution and selective violence: Evidence from Colombia. Documentos CEDE No. 16, 1-38.
Montenegro, L. (2017). Forming State through Land Reform Policy: The Dynamics of Baldío Allocation in Peripheral Colombia. Documentos CEDE No. 19, 1-41.
North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.
Ocampo, J. A. (2007). La crisis mundial y el cambio estructural (1929-1945). En J. A. Ocampo, Historia Económica de Colombia (págs. 233-270). Bogotá D.C.: Planeta.
Ortega, R. G. (2021). Land Concentration and Conflict in Colombia 2000-2012. Obtenido de http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:28224
Pillay, U. (2008). Urban Policy in Post-Apartheid South Africa: Context, Evolution and Future Directions. Urban Forum 19. 109-132. 10.1007/s12132-008-9038-5.
Saffon, M. P., & Sánchez, F. (2019). Historial greivances and war dynamics: Old land conflicts as a cause of current forced displacements in Colombia. Documentos CEDE.
Sánchez, F., & España, I. (2013). Estructura, Potencial y Desafíos del Impuesto Predial en Colombia. Documentos CEDE.
Sánchez, F., & Villaveces, J. (2014). Tendencias históricas y regionales de la adjudicación del baldíos en Colombia. Documentos CEDE, 1-64.
Unidad de Planificación Rural Agropecuaria. (2015). Análisis de la distribución de la propiedad rural en Colombia. Propuesta metodológica. Bogotá D.C.: UPRA.
Uribe, J. J. (2007). La economía del Virreinato (1740-1810). En J. A. Ocampo, Historia Económica de Colombia (págs. 61-100). Bogotá D.C.: Planeta.
Vollrath, D. (2007). Land distribution and International Agricultural Productivity. Journal of Agricultural Economics Vol. 89 No. 1, 202-216.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv ix, 40 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias Económicas
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85494/1/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85494/2/1015431613.2023.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85494/3/1015431613.2023.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a
8507080265110ff0c16612aa5b9a5361
adf150695475985adfd3528b4b127e05
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886404107534336
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Villaveces Niño, Marta Juanita61ad242d39b179687c16e2aaa21f43c6Sánchez Cubides, David Raúl21d3730d98030abe4fe3ae244550f5d02024-01-29T19:40:27Z2024-01-29T19:40:27Z2024-01-21https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85494Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, diagramasLa Ley 1448 de 2011 creó el Programa de Restitución de Tierras (PRT) en Colombia, con el que se busca reparar a las víctimas del conflicto armado en el país. El PRT ha tenido diferentes evaluaciones de impacto con igual número de variables de interés; en este trabajo se analizó específicamente si el programa tuvo impacto sobre la comisión de delitos asociados con abandono y despojo de tierras, es decir, se analizaron efectos colaterales del PRT a partir del acompañamiento institucional en seguridad en los municipios que tuvieron al menos la inscripción de un predio en el Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente (RTDAF). A través de un estudio de evento y aplicando la metodología de Callaway & Sant’Anna (2021) se encuentra que el PRT tuvo un efecto negativo de 6,162 puntos porcentuales sobre la comisión de delitos asociados con el despojo y abandono de tierras para el año 2015. El efecto se mantiene hasta 2019 pero pierde significancia en 2020. Lo anterior muestra que la dinámica de escalamiento del conflicto armado en los territorios, aunado con la ausencia de una política de seguridad territorial clara, han derivado en la perdida de parte de los beneficios colaterales del PRT. Las principales recomendaciones son: fortalecer la implementación del Acuerdo de Paz en sus Puntos 1 y 5, generar una política de seguridad territorial y crear un mecanismo de verificación del cumplimiento de las obligaciones que las sentencias generan sobre las entidades nacionales y territoriales. (Texto tomado de la fuente).The Law 1448 of 2011 created the Land Restitution Program (LRP) in Colombia, aimed at repairing the victims of the armed conflict in the country. The LRP has undergone various impact assessments with an equal number of variables of interest. In this study, the specific focus was on analyzing whether the program had an impact on the commission of crimes associated with land abandonment and dispossession. In other words, collateral effects of the LRP were examined based on institutional security support in municipalities that had at least one property registered in the Forced Displaced and Abandoned Land Registry (RTDAF). Through an event study and applying the Callaway & Sant'Anna (2021) methodology, it was found that the LRP had a negative effect of 6.162 percentage points on crimes associated with land dispossession and abandonment for the year 2015. The effect remained until 2019 but lost significance in 2020. This indicates that the dynamics of escalation in the armed conflict in the territories, combined with the absence of a clear territorial security policy, have resulted in the loss of some of the collateral benefits of the LRP. The main recommendations are to strengthen the implementation of the Peace Agreement in its Points 1 and 5, create a territorial security policy, and establish a mechanism to verify compliance with the obligations that sentences impose on national and territorial entities.MaestríaMagíster en Ciencias EconómicasEconomía pública y políticasix, 40 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias EconómicasFacultad de Ciencias EconómicasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energíaEvaluación de impactoRestitución de tierrasAbandono o despojo de tierrasSeguridad territorialEvent studyImpact evaluationLand restitutionLand abandonment and dispossessionTerritorial securityPolítica gubernamentalTenencia de la tierraReclamación de tierrasGovernment policyLand tenureLand reclamationMás allá de la tierra prometida: respuesta institucional a la restitución de tierrasBeyond the promised land: institutional response to land restitutionTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAcemoglu, D., & Robinson, J. (2012). Why Nations Fail. Nueva York: Crown Publishers.Acemoglu, D., Simon, J., & James, R. (2001). The colonial origins of comparative development. . American Economic Review 91 (5), 1369-1401.Balcázar, A., López, N., Orozco, M., & Vega, M. (2001). Colombia: alcances y lecciones de su experiencia en reforma agraria. Serie Desarrollo Productivo No. 109.Ballvé, T. (2020). The frontier effect: State formation and Violence in Colombia. Ithaca: Cornell University Press.Banerjee, A., & Iyer, L. (2005). History institutions and economic performance: The legacy of colonial land tenure systems in India. American Economic Review 95 (4), 1190-1213.Banerjee, A., Gertler, P., & Ghatak, M. (2002). Empowerment and efficiency: Tenancy Reform in West Bengal. Journal of Political Economy 110 (2), 239-280.Barón, M. (2014). Concentración de la tierra ¿obstáculo para la acumulación de capital humano? . Documentos CEDE, 1-39.Besley, T., & Burgess, R. (2000). Land Reform, Poverty Reduction, and Growth: Evidence from India. The Quarterly Journal of Economics 115 (2), 389-430.Besley, T., & Ghatak, M. (2010). Property Rights and Economic Development. En D. Rodrik, & M. Rosenzweig, Handbook of Development Economics (págs. 4525-4595). Elsevier Science.Bogliacino, F., Posso, C., & Villaveces, J. (2021). The Promise Land: The effects of the Land Restitution Program in Colombia. Documento sin publicar.Callaway, B., & Sant'Anna, P. (2021). Difference in Differences with multiple time periods. Journal of Econometrics, 200-230.Carranza, F., Gomez, A., Lopez, C., & Ospina, W. (2019). Lìmites en el diseño de la restitución de tierras en Colombia. En F. Gutierrez, R. Peña, & M. Parada, La tierra prometida. Balance de la política de restitución de tierras en Colombia (págs. 39-73). Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá D.C.: Centro Nacional de Memoria Histórica.Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). Tierras. Balance de la contribución CNMH al esclarecimiento histórico. Bogotá D.C.: Centro Nacional de Memoria Histórica.Colmenares, G. (2007). La formación de la economía colonial (1500-1740). En J. A. Ocampo, Historia Económica de Colombia (págs. 21-60). Bogotá D.C.: Planeta.Comisión Colombiana de Juristas. (2019). Radiografía de la restitución de tierras en Colombia. Bogotá D.C.: Comisión Colombiana de Juristicas.Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. (2015). Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá D.C.: Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas.Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. (2022). No Matarás. Relato histórico del conflicto armado interno en Colombia. Bogotá D.C.: Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición.Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1448 de 2011 Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.: Congreso de la República de Colombia.Departamento Nacional de Planeación. (2021). Evaluación institucional y de impacto de la Política de Restitución de Tierras. Bogotá D.C.: Departamento Nacional de Planeación.Dikgang, J., & Muchanpondwa, E. (2015). The Effect of Land Restitution on Poverty Reduction among the Khomani San “Bushmen” in South Africa. South African Journal of Economics Vol. 85 (1).El Tiempo. (12 de Julio de 2021). Disidencias habrían asesinado a comisión de restitución de tierras. Disidencias habrían asesinado a comisión de restitución de tierras.Engermann, S., & Sokoloff, K. (2000). Institutions, factor endowments and paths of development in the New World. Journal of Economic Perspectives 14 (3), 217-232.Fabio, S., Fazio Vargas, A., & López-Uribe, M. (2008). Land Conflict, property rights, and the rise of the export economy in Colombia 1850-1925. Documentos CEDE, 1-40.Faguet, J., Sánchez, F., & Villaveces, J. (2015). ). Land Reform, Latifundia and Social Development at Local Level in Colombia, 1961-2010. Documentos CEDE, 1-43.Fergusson, L. (2017). Who wants violence? The political economy of conflict and state building in Colombia. Cuadernos de Economía, 671-699.Fernández, M. (2012). Violencia y Derechos de Propiedad: El caso de La Violencia en Colombia. Ensayos sobre Política Económica V.30 No. 69, 112-145.Franco, V. (2009). Orden contrainsurgente y dominación. Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores.Galán, J. S. (2011). The Long Trace of Inequality: Evidence from Cundinamarca, Colombia. Documentos CEDE.Garay, L. J. (2009). El reto ante la tragedia del desplazamiento forzado: Reparar de manera integral el despojo de tierras y bienes. Bogotá D.C.: Comisión de seguimiento a la política pública sobre desplazamiento forzado.García Villegas, M., & Espinosa, J. (2013). El derecho al Estado. Los efectos legales del apartheid institucional en Colombia. Bogotá D.C.: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.González, F. (2014). Poder y Violencia en Colombia. Bogotá D.C.: ODECOFI-CINEP.Gutiérrez, F. (2014). Especificando los derechos de propiedad sobre la tierra: una mirada panorámica. En F. Gutiérrez, El orangután con sacoleva. Cien años de democracia y represión en Colombia (1910-2010) (págs. 274-293). Bogotá D.C.: Debate.Gutiérrez, F. (2020). ¿Un nuevo ciclo de la guerra en Colombia? Bogotá D.C.: Penguin Random House.Gutiérrez, F., Parada, M., & Peña, R. (2019). La tierra prometida: Balance de la política de restitución de tierras en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.Hall, R. (2010). Reconciling the Past, Present, and Future: The Parameters and Practices of Land Restitution in South Afric. En C. Walker, R. Hall, & T. Kepe, Land, Memory, Reconstruction and Justice: Perspectives on Land Claims in South Africa. Scottsville: University of KwaZulu-Natal Press.Heshusius, K. (2005). Medición del impacto de un programa de reforma agraria en Colombia. Documentos CEDE.Maldonado, J., Romero, A., & Jurado, V. (2020). La Restitución de Tierras y La Estabilización Socioeconómica de Los Hogares Desplazados En Colombia ¿Cómo Vamos? Documentos CEDE, 1-58.Marín, L., Velásquez, M., & Vélez, M. A. (2022). Land restitution and selective violence: Evidence from Colombia. Documentos CEDE No. 16, 1-38.Montenegro, L. (2017). Forming State through Land Reform Policy: The Dynamics of Baldío Allocation in Peripheral Colombia. Documentos CEDE No. 19, 1-41.North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.Ocampo, J. A. (2007). La crisis mundial y el cambio estructural (1929-1945). En J. A. Ocampo, Historia Económica de Colombia (págs. 233-270). Bogotá D.C.: Planeta.Ortega, R. G. (2021). Land Concentration and Conflict in Colombia 2000-2012. Obtenido de http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:28224Pillay, U. (2008). Urban Policy in Post-Apartheid South Africa: Context, Evolution and Future Directions. Urban Forum 19. 109-132. 10.1007/s12132-008-9038-5.Saffon, M. P., & Sánchez, F. (2019). Historial greivances and war dynamics: Old land conflicts as a cause of current forced displacements in Colombia. Documentos CEDE.Sánchez, F., & España, I. (2013). Estructura, Potencial y Desafíos del Impuesto Predial en Colombia. Documentos CEDE.Sánchez, F., & Villaveces, J. (2014). Tendencias históricas y regionales de la adjudicación del baldíos en Colombia. Documentos CEDE, 1-64.Unidad de Planificación Rural Agropecuaria. (2015). Análisis de la distribución de la propiedad rural en Colombia. Propuesta metodológica. Bogotá D.C.: UPRA.Uribe, J. J. (2007). La economía del Virreinato (1740-1810). En J. A. Ocampo, Historia Económica de Colombia (págs. 61-100). Bogotá D.C.: Planeta.Vollrath, D. (2007). Land distribution and International Agricultural Productivity. Journal of Agricultural Economics Vol. 89 No. 1, 202-216.EstudiantesInvestigadoresMaestrosPúblico generalResponsables políticosLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85494/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1015431613.2023.pdf1015431613.2023.pdfTesis de Maestría en Ciencias Económicasapplication/pdf5567739https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85494/2/1015431613.2023.pdf8507080265110ff0c16612aa5b9a5361MD52THUMBNAIL1015431613.2023.pdf.jpg1015431613.2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4618https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/85494/3/1015431613.2023.pdf.jpgadf150695475985adfd3528b4b127e05MD53unal/85494oai:repositorio.unal.edu.co:unal/854942024-01-29 23:03:52.693Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo=