Los procedimientos judiciales para el acceso a la administración de justicia, y la garantía institucional del ejercicio de los derechos laborales – barreras en la fase introductoria

A pesar que el ordenamiento jurídico colombiano ha propugnado por la fundamentalidad de los derechos laborales y por el acceso de la administración de justicia, las disposiciones procesales del trabajo han sido utilizadas en pro de un culto a la forma, sobre argumentaciones que se alejan de cualquie...

Full description

Autores:
Corredor Avendaño, Leonardo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/20717
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20717
http://bdigital.unal.edu.co/11369/
Palabra clave:
34 Derecho / Law
36 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social services
Desigualdad de las partes
Principio Protector
Derecho Procesal del Trabajo
Peculiaridad del Proceso del Trabajo
Barreras
Parts Inequity
Protective
Procedural Right of the Work
Particularity Labor procedural
Contentious Labor Process
Introductory phase barriers
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_268ec9f5bcb6ae07e3b595d911f93419
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/20717
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Los procedimientos judiciales para el acceso a la administración de justicia, y la garantía institucional del ejercicio de los derechos laborales – barreras en la fase introductoria
title Los procedimientos judiciales para el acceso a la administración de justicia, y la garantía institucional del ejercicio de los derechos laborales – barreras en la fase introductoria
spellingShingle Los procedimientos judiciales para el acceso a la administración de justicia, y la garantía institucional del ejercicio de los derechos laborales – barreras en la fase introductoria
34 Derecho / Law
36 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social services
Desigualdad de las partes
Principio Protector
Derecho Procesal del Trabajo
Peculiaridad del Proceso del Trabajo
Barreras
Parts Inequity
Protective
Procedural Right of the Work
Particularity Labor procedural
Contentious Labor Process
Introductory phase barriers
title_short Los procedimientos judiciales para el acceso a la administración de justicia, y la garantía institucional del ejercicio de los derechos laborales – barreras en la fase introductoria
title_full Los procedimientos judiciales para el acceso a la administración de justicia, y la garantía institucional del ejercicio de los derechos laborales – barreras en la fase introductoria
title_fullStr Los procedimientos judiciales para el acceso a la administración de justicia, y la garantía institucional del ejercicio de los derechos laborales – barreras en la fase introductoria
title_full_unstemmed Los procedimientos judiciales para el acceso a la administración de justicia, y la garantía institucional del ejercicio de los derechos laborales – barreras en la fase introductoria
title_sort Los procedimientos judiciales para el acceso a la administración de justicia, y la garantía institucional del ejercicio de los derechos laborales – barreras en la fase introductoria
dc.creator.fl_str_mv Corredor Avendaño, Leonardo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Torres Corredor, Hernando
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Corredor Avendaño, Leonardo
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 34 Derecho / Law
36 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social services
topic 34 Derecho / Law
36 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social services
Desigualdad de las partes
Principio Protector
Derecho Procesal del Trabajo
Peculiaridad del Proceso del Trabajo
Barreras
Parts Inequity
Protective
Procedural Right of the Work
Particularity Labor procedural
Contentious Labor Process
Introductory phase barriers
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Desigualdad de las partes
Principio Protector
Derecho Procesal del Trabajo
Peculiaridad del Proceso del Trabajo
Barreras
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Parts Inequity
Protective
Procedural Right of the Work
Particularity Labor procedural
Contentious Labor Process
Introductory phase barriers
description A pesar que el ordenamiento jurídico colombiano ha propugnado por la fundamentalidad de los derechos laborales y por el acceso de la administración de justicia, las disposiciones procesales del trabajo han sido utilizadas en pro de un culto a la forma, sobre argumentaciones que se alejan de cualquier esquema lógico y jurídico, que no se basan en principios y reglas que hacen parte de la institucionalidad de la fórmula del Estado Social de Derecho, sino que su fundamento se relacionan con derechos cuyo ejercicio es tan solo una expectativa. La síntesis del desarrollo y análisis de este trabajo se enfoca a sostener que al ser la pretensión procesal un acto de voluntad, ejercido a través del derecho de acción no puede hacerse juicios y controles previos de legalidad, como se hacen en la admisión de la demanda. De igual forma, se hace la claridad que una cosa es la excepción, entendida como el mecanismo de todo demandado para dilatar o extinguir el ejercicio del derecho de acción; y otra muy distinta es la oposición, que es el acto de voluntad del demandado para enervar los efectos de la pretensión procesal; todo para señalar que sobre la segunda tampoco puede pregonarse un control de legalidad – aun en los procesos del trabajo – en la medida que cada parte tiene la libertad de plantear el marco jurídico de la pretensión a su consideración, así como también quien es sujeto pasivo de la pretensión tiene disposición para formular los parámetros fácticos y jurídicos de la oposición. A partir de las consideraciones de la teoría constitucional y de los principios del Derecho del Trabajo, se observan las razones por las cuales se propone que el proceso laboral puede desarrollarse de manera que respete su filosofía, sin necesidad de hacer controles previos a la demanda y a la contestación, a fin de la realización de justicia garantizando el acceso del trabajador a la tutela judicial efectiva. (texto tomado de la fuente)
publishDate 2013
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2013-07
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-06-25T18:42:51Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-06-25T18:42:51Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20717
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/11369/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20717
http://bdigital.unal.edu.co/11369/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20717/1/6700966.2013.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20717/2/6700966.2013.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 48d9372c37a24927fc442a7b76034c13
ddf47d8692ef145c960b3dd96e97ed99
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1812169513307734016
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Torres Corredor, Hernandof7587336b7d872769c47cef8eb78c64fCorredor Avendaño, Leonardodb4fbc90-4998-4c3a-aa91-5a7251000dd63002019-06-25T18:42:51Z2019-06-25T18:42:51Z2013-07https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20717http://bdigital.unal.edu.co/11369/A pesar que el ordenamiento jurídico colombiano ha propugnado por la fundamentalidad de los derechos laborales y por el acceso de la administración de justicia, las disposiciones procesales del trabajo han sido utilizadas en pro de un culto a la forma, sobre argumentaciones que se alejan de cualquier esquema lógico y jurídico, que no se basan en principios y reglas que hacen parte de la institucionalidad de la fórmula del Estado Social de Derecho, sino que su fundamento se relacionan con derechos cuyo ejercicio es tan solo una expectativa. La síntesis del desarrollo y análisis de este trabajo se enfoca a sostener que al ser la pretensión procesal un acto de voluntad, ejercido a través del derecho de acción no puede hacerse juicios y controles previos de legalidad, como se hacen en la admisión de la demanda. De igual forma, se hace la claridad que una cosa es la excepción, entendida como el mecanismo de todo demandado para dilatar o extinguir el ejercicio del derecho de acción; y otra muy distinta es la oposición, que es el acto de voluntad del demandado para enervar los efectos de la pretensión procesal; todo para señalar que sobre la segunda tampoco puede pregonarse un control de legalidad – aun en los procesos del trabajo – en la medida que cada parte tiene la libertad de plantear el marco jurídico de la pretensión a su consideración, así como también quien es sujeto pasivo de la pretensión tiene disposición para formular los parámetros fácticos y jurídicos de la oposición. A partir de las consideraciones de la teoría constitucional y de los principios del Derecho del Trabajo, se observan las razones por las cuales se propone que el proceso laboral puede desarrollarse de manera que respete su filosofía, sin necesidad de hacer controles previos a la demanda y a la contestación, a fin de la realización de justicia garantizando el acceso del trabajador a la tutela judicial efectiva. (texto tomado de la fuente)Although the Colombian legal order has advocated for the fundamental basis of labor rights and access to legal system, procedimental labor regulations has been used to worship the procedural laws, using argumentations far from any logical and legal scheme, not based in principles and rules that are part of the social rule of law, but are endured in rights whose exercise is just an expectation. This work is directed to sustain what if the procedimental petitum is a will act, this will act can not be legally controlled through the right of action. In the same way, it is good to establish a difference between the exception as the mechanism of sued people to dilate or extinguish the rightful exercise of right of action; and the opposition, which is the free will of the sued to enervate the procedural effects. The point of the above is to make clear our position about the negativity of legal controls over the answer to complaint – even in labor law – because each part has the power to present the judge their petitions legally sustained, as the complained is available to propose the facts and legal arguments to oppose their pretensions. From constitutional theory and labor right principles we are able to find reasons to propose the labor procedure can be developed in ways of respect its philosophy, without making previous controls to the complaint and to the respective answer, searching justice realization for worker.MaestríaDerecho del Trabajo y la Seguridad Socialapplication/pdfspa34 Derecho / Law36 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social servicesDesigualdad de las partesPrincipio ProtectorDerecho Procesal del TrabajoPeculiaridad del Proceso del TrabajoBarrerasParts InequityProtectiveProcedural Right of the WorkParticularity Labor proceduralContentious Labor ProcessIntroductory phase barriersLos procedimientos judiciales para el acceso a la administración de justicia, y la garantía institucional del ejercicio de los derechos laborales – barreras en la fase introductoriaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINAL6700966.2013.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf1492634https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20717/1/6700966.2013.pdf48d9372c37a24927fc442a7b76034c13MD51THUMBNAIL6700966.2013.pdf.jpg6700966.2013.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5333https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20717/2/6700966.2013.pdf.jpgddf47d8692ef145c960b3dd96e97ed99MD52unal/20717oai:repositorio.unal.edu.co:unal/207172023-09-28 23:04:22.931Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co