Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero
En el presente artículo se cuestiona la validez del uso del coeficiente de disipación de energía tabulado en las Nor-mas Colombianas de Diseño y Construcción Sismorresistente, NSR-98, en la evaluación de las solicitaciones gene-radas por la acción del sismo de diseño en las estructuras de acero y la...
- Autores:
-
Valencia Restrepo, Doralba
Valencia Clement, Gabriel F.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2008
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/28877
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/28877
http://bdigital.unal.edu.co/18925/
- Palabra clave:
- response modification factor
ductulity
the strong-column weak-beam concept
elastic response
inelastic response
plastic mechanism
coeficiente de disipación de energía
ductilidad
jerarquía de plastificación
respuesta elástica
respuesta inelástica
mecanismo de plastificación
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_25b62faf078adbaa794b96273e65b29a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/28877 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero |
title |
Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero |
spellingShingle |
Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero response modification factor ductulity the strong-column weak-beam concept elastic response inelastic response plastic mechanism coeficiente de disipación de energía ductilidad jerarquía de plastificación respuesta elástica respuesta inelástica mecanismo de plastificación |
title_short |
Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero |
title_full |
Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero |
title_fullStr |
Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero |
title_full_unstemmed |
Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero |
title_sort |
Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero |
dc.creator.fl_str_mv |
Valencia Restrepo, Doralba Valencia Clement, Gabriel F. |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Valencia Restrepo, Doralba Valencia Clement, Gabriel F. |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
response modification factor ductulity the strong-column weak-beam concept elastic response inelastic response plastic mechanism coeficiente de disipación de energía ductilidad jerarquía de plastificación respuesta elástica respuesta inelástica mecanismo de plastificación |
topic |
response modification factor ductulity the strong-column weak-beam concept elastic response inelastic response plastic mechanism coeficiente de disipación de energía ductilidad jerarquía de plastificación respuesta elástica respuesta inelástica mecanismo de plastificación |
description |
En el presente artículo se cuestiona la validez del uso del coeficiente de disipación de energía tabulado en las Nor-mas Colombianas de Diseño y Construcción Sismorresistente, NSR-98, en la evaluación de las solicitaciones gene-radas por la acción del sismo de diseño en las estructuras de acero y las inconsistencias que se presentan al dimen-sionar la estructura para que cumpla derivas del 1%. Con tal fin se diseñan 45 pórticos del sistema de resistencia sísmica de cinco edificios: 15 pórticos resistentes a momento (PRM), 15 pórticos arriostrados concéntricamente (PAC) y 15 pórticos arriostrados excéntricamente (PAE). El diseño se realiza de acuerdo con los requisitos de las NSR-98 en cuanto a solicitaciones (evaluación de cargas y combinaciones) y rigidez (1% de deriva) y a los requisitos de las provisiones sísmicas de AISC-2005 en cuanto a resistencia. Se evalúa el coeficiente de disipación de energía de los 45 pórticos para diferentes niveles de desempeño, por medio de plastificación progresiva modal, encontrán-dose que tal coeficiente no es constante para ninguno de los tres sistemas estructurales estudiados (PRM, PAC y PAE), tal como lo sugieren las NSR-98, y además los valores del coeficiente de disipación de energía hallados en la presente investigación son mucho menores a los tabulados en dichas normas, que rigen la práctica común del dise-ño estructural, provocando graves errores en la evaluación de las solicitaciones de diseño, tanto de la estructura co-mo de los elementos de soporte (placas de base, fundaciones, pantallas) y estructuras adosadas a los pórticos del sistema de resistencia sísmico. |
publishDate |
2008 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2008 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-06-26T10:25:48Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-06-26T10:25:48Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/28877 |
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/18925/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/28877 http://bdigital.unal.edu.co/18925/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.spa.fl_str_mv |
http://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/14866 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Ingeniería e Investigación Ingeniería e Investigación |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
Ingeniería e Investigación; Vol. 28, núm. 1 (2008); 41-49 Ingeniería e Investigación; Vol. 28, núm. 1 (2008); 41-49 2248-8723 0120-5609 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Valencia Restrepo, Doralba and Valencia Clement, Gabriel F. (2008) Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero. Ingeniería e Investigación; Vol. 28, núm. 1 (2008); 41-49 Ingeniería e Investigación; Vol. 28, núm. 1 (2008); 41-49 2248-8723 0120-5609 . |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Facultad de Ingeniería |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/28877/1/14866-44772-1-PB.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/28877/2/14866-44772-1-PB.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6b8c9571c050fda71643fae9a64767cf 46d352f6e33cd34d9ffaed10a151334b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814089337690652672 |
spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Valencia Restrepo, Doralbabde7ec0b-c641-4a76-9332-1779420f3050300Valencia Clement, Gabriel F.5ab75c1e-bfe5-4dc7-a64c-5901ffdddfe63002019-06-26T10:25:48Z2019-06-26T10:25:48Z2008https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/28877http://bdigital.unal.edu.co/18925/En el presente artículo se cuestiona la validez del uso del coeficiente de disipación de energía tabulado en las Nor-mas Colombianas de Diseño y Construcción Sismorresistente, NSR-98, en la evaluación de las solicitaciones gene-radas por la acción del sismo de diseño en las estructuras de acero y las inconsistencias que se presentan al dimen-sionar la estructura para que cumpla derivas del 1%. Con tal fin se diseñan 45 pórticos del sistema de resistencia sísmica de cinco edificios: 15 pórticos resistentes a momento (PRM), 15 pórticos arriostrados concéntricamente (PAC) y 15 pórticos arriostrados excéntricamente (PAE). El diseño se realiza de acuerdo con los requisitos de las NSR-98 en cuanto a solicitaciones (evaluación de cargas y combinaciones) y rigidez (1% de deriva) y a los requisitos de las provisiones sísmicas de AISC-2005 en cuanto a resistencia. Se evalúa el coeficiente de disipación de energía de los 45 pórticos para diferentes niveles de desempeño, por medio de plastificación progresiva modal, encontrán-dose que tal coeficiente no es constante para ninguno de los tres sistemas estructurales estudiados (PRM, PAC y PAE), tal como lo sugieren las NSR-98, y además los valores del coeficiente de disipación de energía hallados en la presente investigación son mucho menores a los tabulados en dichas normas, que rigen la práctica común del dise-ño estructural, provocando graves errores en la evaluación de las solicitaciones de diseño, tanto de la estructura co-mo de los elementos de soporte (placas de base, fundaciones, pantallas) y estructuras adosadas a los pórticos del sistema de resistencia sísmico.Response modification factor (R), tabulated in the Colombian Design Code as NSR-98, is used in this paper for eva-luating internal member forces produced by design earthquake action on steel structures and the inconsistencies pre-sent when designing structures when 1% drift limits must be complied with. The article presents the design of 45 frames corresponding to the seismic resistance system of 5 buildings: 15 special moment frames (SMF), 15 special concentrically-braced frames (CBF) and 15 eccentrically-braced frames (EBF). External loads and their combination were used in estimating internal loads and rigidity demands (1% drift) were evaluated in line with NSR-98 requi-rements. Member strength requirements were evaluated by using the AISC-2005 seismic provisions for steel structu-red buildings. Modal pushover analysis was used for evaluating the response modification factor for the 45 given frames at different structural performance levels. It was found that this factor was not constant for any of the three structural systems (SMF, CBF and EBF) suggested by NSR-98 and that the values of the response modification factor found in the present investigation were smaller than those tabulated in this design code governing everyday structural design. This would lead to significant errors being made in evaluating design forces, not only in the structures but in the support elements (base-plates, foundations, shear walls) and any structures attached to buildings constructed in line with the seismic resistance system.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Facultad de Ingenieríahttp://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/14866Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Ingeniería e InvestigaciónIngeniería e InvestigaciónIngeniería e Investigación; Vol. 28, núm. 1 (2008); 41-49 Ingeniería e Investigación; Vol. 28, núm. 1 (2008); 41-49 2248-8723 0120-5609Valencia Restrepo, Doralba and Valencia Clement, Gabriel F. (2008) Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de acero. Ingeniería e Investigación; Vol. 28, núm. 1 (2008); 41-49 Ingeniería e Investigación; Vol. 28, núm. 1 (2008); 41-49 2248-8723 0120-5609 .Evaluación del coeficiente de disipación de energía, r, para algunos tipos de estructuras de aceroArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTresponse modification factorductulitythe strong-column weak-beam conceptelastic responseinelastic responseplastic mechanismcoeficiente de disipación de energíaductilidadjerarquía de plastificaciónrespuesta elásticarespuesta inelásticamecanismo de plastificaciónORIGINAL14866-44772-1-PB.pdfapplication/pdf302123https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/28877/1/14866-44772-1-PB.pdf6b8c9571c050fda71643fae9a64767cfMD51THUMBNAIL14866-44772-1-PB.pdf.jpg14866-44772-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg9288https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/28877/2/14866-44772-1-PB.pdf.jpg46d352f6e33cd34d9ffaed10a151334bMD52unal/28877oai:repositorio.unal.edu.co:unal/288772023-11-11 23:29:25.206Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |