Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) para detectar el síndrome post-cuidados intensivos

El síndrome post-cuidados intensivos (PICS) es un fenómeno de gran impacto y relevancia social en pacientes críticos. Por lo general, su detección resulta compleja debido a la gran variedad de componentes afectados (cognitivo, funcional y psicológico), además de la utilización de diversas escalas de...

Full description

Autores:
Narváez Martínez, Mario Andrés
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83027
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83027
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
Estadísticas y datos numéricos
statistics & numerical data
Cuidados postoperatorios
Sala de recuperación quirúrgica
Postoperative care
Recovery room (Surgery)
Sobrevivientes
Síndrome post-cuidados intensivos
Cuestionario de salud del paciente
Survivors
Post-intensive care syndrome
Patient health questionnaire
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_25a601518fc3891e4317022cb4d96a92
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83027
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) para detectar el síndrome post-cuidados intensivos
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Validity and reliability of the Spanish version of the Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) instrument to detect post-intensive care syndrome
title Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) para detectar el síndrome post-cuidados intensivos
spellingShingle Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) para detectar el síndrome post-cuidados intensivos
Estadísticas y datos numéricos
statistics & numerical data
Cuidados postoperatorios
Sala de recuperación quirúrgica
Postoperative care
Recovery room (Surgery)
Sobrevivientes
Síndrome post-cuidados intensivos
Cuestionario de salud del paciente
Survivors
Post-intensive care syndrome
Patient health questionnaire
title_short Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) para detectar el síndrome post-cuidados intensivos
title_full Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) para detectar el síndrome post-cuidados intensivos
title_fullStr Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) para detectar el síndrome post-cuidados intensivos
title_full_unstemmed Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) para detectar el síndrome post-cuidados intensivos
title_sort Validez y confiabilidad de la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) para detectar el síndrome post-cuidados intensivos
dc.creator.fl_str_mv Narváez Martínez, Mario Andrés
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Henao Castaño, Ángela María
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Narváez Martínez, Mario Andrés
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Narváez-Martínez MA (0000-0002-4941-6918)
dc.contributor.scopus.spa.fl_str_mv Narváez-Martínez Mario Andrés (57869108000)
dc.subject.mesh.spa.fl_str_mv Estadísticas y datos numéricos
topic Estadísticas y datos numéricos
statistics & numerical data
Cuidados postoperatorios
Sala de recuperación quirúrgica
Postoperative care
Recovery room (Surgery)
Sobrevivientes
Síndrome post-cuidados intensivos
Cuestionario de salud del paciente
Survivors
Post-intensive care syndrome
Patient health questionnaire
dc.subject.mesh.eng.fl_str_mv statistics & numerical data
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Cuidados postoperatorios
Sala de recuperación quirúrgica
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Postoperative care
Recovery room (Surgery)
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Sobrevivientes
Síndrome post-cuidados intensivos
Cuestionario de salud del paciente
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Survivors
Post-intensive care syndrome
Patient health questionnaire
description El síndrome post-cuidados intensivos (PICS) es un fenómeno de gran impacto y relevancia social en pacientes críticos. Por lo general, su detección resulta compleja debido a la gran variedad de componentes afectados (cognitivo, funcional y psicológico), además de la utilización de diversas escalas de medición y la inexistencia de una prueba diagnóstica específica. Es importante mencionar que, actualmente, el HABC-M representa una herramienta clínica con alto potencial para detectar el PICS en pacientes sobrevivientes a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). Objetivo: validar la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain Care-Monitor (HABC-M) como una herramienta clínica para la detección del PICS. Diseño del estudio: estudio con enfoque cuantitativo de tipo instrumental, a través del cual se evaluaron las propiedades psicométricas de una escala de medición en salud. La traducción del HABC-M se llevó a cabo por medio de una adaptación transcultural (AT), se realizó validación de contenido y facial, el constructo se determinó mediante un análisis factorial confirmatorio (AFC), y la confiabilidad se evaluó a través del coeficiente alfa de Cronbach. Resultados: se incluyeron 135 sobrevivientes a una enfermedad crítica con estancia en la UCI (64.4 % masculino, 55 años ± 15.6). Mediante el modelo de tres factores, el AFC demostró un ajuste entre bueno y excelente con un RMSEA de 0.073 (IC 90 %: 0.063 – 0.084), CFI de 0.99, y un TLI de 0.98. La consistencia interna fue excelente (coeficiente alfa de Cronbach 0.94). Conclusión: el HABC-M, en su versión en español, cuenta con adecuadas propiedades psicométricas y es una herramienta válida y confiable para la detección del PICS. (Texto tomado de la fuente)
publishDate 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-11
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-01-19T14:52:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-01-19T14:52:44Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83027
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83027
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Society of Critical Care Medicine [SCCM]. Post-intensive Care Syndrome. [Online].; 2013. Available from: https://www.sccm.org/MyICUCare/THRIVE/Post-intensive-Care-Syndrome.
Wang S, Allen D, Perkins A, Monahan P, Khan S, Lasiter S, et al. Validation of a New Clinical Tool for Post–Intensive Care Syndrome. American Journal of Critical Care. 2019; 28(1): p. 10-18.
Myers E, Smith D, Allen S, Kaplan L. Post-ICU syndrome. Journal of the American Academy of Physician Assistants. 2016; 29(4): p. 34-37.
Rojas V. Humanización de los cuidados intensivos. Revista Médica Clínica Las Condes. 2019; 30(2): p. 120-125.
Busico M, das Neves A, Carini F, Pedace M, Villalba D, Foster C. Programa de seguimiento al alta de la unidad de cuidados intensivos. Medicina Intensiva. 2019 Mayo; 43(4): p. 243-254.
Raurell-Torredà M, Arias-Rivera S, Martí J, Frade-Mera M, Zaragoza-García I, Gallart E. Grado de implementación de las estrategias preventivas del síndrome post-UCI: estudio observacional multicéntrico en España. Enfermería Intensiva. 2019; 30(2): p. 29-71.
Maccagnan B, Park M. "My (critically ill) patient has only a pneumonia" - the risk of oversimplification and the evidence of post-ICU syndrome. Revista da Associação Médica Brasileira. 2016 Febrero; 62(1): p. 29-31.
Stam H, Stucki G, Bickenbach J. Covid-19 and post intensive care syndrome: a call for action. Journal of Rehabilitation Medicine. 2020; 52(4): p. 1-4.
Azoulay E, Vincent J, Angus D, Arabi Y, Brochard L, Brett S. Recovery after critical illness: putting the puzzle together—a consensus of 29. Critical Care. 2017 Diciembre; 21(1): p. 296.
Labuzetta J, Rosand J, Vranceanu A. Review: Post - Intensive Care Syndrome: Unique Challenges in the Neurointensive Care Unit. Neurocritical Care. 2019; 31(3): p. 534-545.
Rawal G, Yadav S, Kumar R. Post-intensive care syndrome: an overview. Journal of Translational Internal Medicine. 2017; 5(2): p. 90-92.
Brown S, Bose S, Banner-Goodspeed V, Beesley S, Dinglas V, Hopkins R, et al. Approaches to Addressing Post–Intensive Care Syndrome among Intensive Care Unit Survivors. A Narrative Review. Annals of the American Thoracic Society. 2019 Agosto; 16(8): p. 947-956.
Rousseau A, Piret S, Ledoux D, Damas P. Post-intensive care syndrome: the issue of life after survival. Revue Medicale de Liege. 2019 Septiembre; 74(9): p. 457-460.
Held N, Moss M. Optimizing Post-Intensive Care Unit Rehabilitation. Turkish Thoracic Journal. 2019; 20(2): p. 147–153.
Colbenson G, Johnson A, Wilson M. Síndrome post-cuidados intensivos: impacto, prevención y manejo. Respira. 2019; 15(2): p. 98–101.
Schofield-Robinson O, Lewis S, Smith A, Mcpeake J, Alderson P. Follow-up services for improving long-term outcomes in intensive care unit (ICU) survivors (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017;(11).
Quintana A, Pérez S, Ponce G. Síndrome de Cuidados Post-Intensivos en adultos con alteraciones oncológicas hospitalizados o de egreso. In XI Coloquio Panamericano de Investigación en Enfermería; 2018. p. 1-9.
Barragán J, Moreno C, Hernández N. Nivel de independencia funcional tras el alta de cuidados intensivos. Medicina Interna México. 2018; 34(5): p. 683-691.
Duarte P, Costa J, Duarte S, Taba S, Lordani C, Osaku E. Characteristics and Outcomes of Intensive Care Unit Survivors: Experience of a Multidisciplinary Outpatient Clinic in a Teaching Hospital. Clinics. 2017 Diciembre; 71(12): p. 764-772.
American College of Chest Physicians. Post-intensive care syndrome (PICS). [Online]; 2021. Available from: https://www.chestnet.org/-/media/chesnetorg/Topic-Collections/Documents/COVID-19/PICS_Infographic.ashx?_ga=2.36190944.1136186125.1636987514-1316320828.1636987514.
Martín M, García de Lorenzo y Mateos A. Sobrevivir a las unidades de cuidados intensivos mirando a través de los ojos de la familia. Medicina Intensiva. 2017 Noviembre; 41(8): p. 451453.
Society of Critical Care Medicine [SCCM]. ICU Liberation Bundle (A-F). [Online].; 2020. Available from: https://sccm.org/ICULiberation/ABCDEF-Bundles.
Carboni I, Ávila D, Huespe I, Villalba D, Olmos D, Las Heras M, et al. Adherencia al paquete de medidas ABCDEF durante la pandemia de COVID-19. Acta Colombiana de Cuidado Intensivo. 2022 Junio; 22(1): p. S55-561.
Lee Y, Kim K, Lim C, Kim J. Effects of the ABCDE bundle on the prevention of post-intensive care syndrome: a retrospective study. Journal of Advanced Nursing. 2020; 76(2): p. 588–599.
Olmos M, Varela D, Klein F. Enfoque Actual de la analgesia, sedación y el delirium en cuidados críticos. Revista Médica Clínica Las Condes. 2019; 30(2): p. 126-139.
Torres J, Carvalho D, Molinos E, Vales C, Ferreira A, Días C. The impact of the patient post-intensive care syndrome components upon caregiver burden. Medicina Intensiva. 2017; 41(8): p. 454-560.
Marra A, Pandharipande P, Girard T, Patel M, Hughes C, Jackson J. Co-Occurrence of Post-Intensive Care Syndrome Problems Among 406 Survivors of Critical Illness. Critical Care Medicine. 2018 Septiembre; 46(9): p. 393-401.
Jensen J, Egerod I, Bestle M, Christensen D, Elklit A, Hansen R. A recovery program to improve quality of life, sense of coherence and psychological health in ICU survivors: a multicenter randomized controlled trial, the RAPIT study. Intensive Care Medicine. 2016; 42(11): p. 1733-1743.
Horlait G, Beaudart C, Bougard L, Bornheim S, Colson C, Misset B, et al. Post-intensive care screening: french translation and validation of the Healthy Aging Brain Care-Monitor, hybrid version. Health Qual Life Outcomes. 2022; 20(59): p. 1-8.
Bryant S, McNabb K. Postintensive Care Syndrome. Critical Care Nursing Clinics of North America. 2019; 31(4): p. 507-516.
Svenningsen H, Langhorn L, Ågård A, Dreyer P. Post-ICU symptoms, consequences, and follow-up: an integrative review. Nursing in Critical Care. 2017; 22(4): p. 212-220.
Lira M, Caballero E. Adaptación transcultural de instrumentos de evaluación en salud: historia y reflexiones del por qué, cómo y cuándo. Revista Médica Clínica Las Condes. 2020; 31(1): p. 85-94.
Sánchez R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validación de escalas. Revista Colombiana de Psiquiatría. 1998; 27(2): p. 121-130.
Sánchez R, Echeverry J. Validación de escalas de medición en salud. Revista de Salud Pública. 2004; 6(3): p. 302-318.
Muñiz J, Fonseca-Pedrero E. Ten steps for test development. Psicothema. 2019; 31(1): p. 7-16.
Lamprea J, Gómez C. Validity in scale-testing. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2007; 36(2): p. 340-348.
Leyva Y. Una reseña sobre la validez de constructo de pruebas referidas a criterio. Perfiles Educativos. 2011; 33(131): p. 131-154.
Monahan P, Alder C, Khan B, Stump T, Boustani M. The healthy aging brain care (HABC) monitor: validation of the patient self-report version of the clinical tool designed to measure and monitor cognitive, functional, and psychological health. Clinical Interventions in Aging. 2014; 9: p. 2123-2132.
Monahan P, Boustani M, Alder C, Galvin J, Perkins A, Healey P. Clinical Interventions in Aging Practical clinical tool to monitor dementia symptoms: the HABC-Monitor. Clinical Interventions in Aging. 2012; 7: p. 143-157.
Rodríguez-Jiméez O, Rosero-Burbano R, Botia M, Duarte L. Producción de conocimiento en psicometría en instituciones de educación superior de Bogotá y Chía. Revista Colombiana de Psicología. 2011; 20(1).
Muñiz J. Las teorías de los tests: teoría clásica y teoría de respuesta a los ítems. Papeles del Psicólogo. 2010; 31(0214–7823): p. 57-66.
González J, Carvajal C, Viveros F. Coeficientes edumétricos para la validez y dificultad de un test: propuesta. Estudios pedagógicos. 2016; 42(3): p. 468-481.
Ato M, López J, Benavente A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología. 2013; 29(3): p. 1038-1059.
Muñiz J. Introducción a la psicometría: teoría clásica y TRI: Ediciones Píramide; 2018.
Muñiz J, Elosua P, Hambleton R. Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema. 2013; 25(2): p. 151-157.
Monahan P, Boustani M, Alder C, Galvin J, Perkins A, Healey P, et al. Practical clinical tool to monitor dementia symptoms: the HABC-Monitor. Clinical Interventions in Aging. 2012 Junio; 7: p. 143-157.
Peralta Y, González R. Validez y confiabilidad de la versión en Español del ‘“Arrhythmia-specific questionnaire in tachycardia and arrhythmia”’ (ASTA). Revista Colombiana de Cardiología. 2018; 25(5): p. 305-313.
Agustin T. Modificación al modelo de lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición. 2008; 6(1): p. 37-48.
Roco Á, Hernández M, Silva O. What is the appropriate sample size to validate a questionnaire? Nutrición Hospitalaria. 2021; 38(4): p. 877-878.
Terwee C, Bot S, de Boer M, van der Windt D, Knol D, Dekker J. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. Journal of Clinical Epidemiology. 2007; 60(1).
Browne M, Cudeck R. Alternative Ways of Assessing Model Fit. Sociological Methods & Research. 1992 Noviembre; 21(2): p. 230-258.
Ferrando P, Anguiano-Carrasco C. El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo. 2010; 31(1): p. 18-33.
Morata-Ramirez M, Holgado F, Barbero-García M, Mendez G. Análisis factorial confirmatorio. Recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error Tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA. Acción Psicológica. 2015 Septiembre; 12(1): p. 79-90.
Hernández-Lalinde J, Espinoza C, Rodríguez J, Chacón R, Toloza S, Arenas T. Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapeutica. 2018; 37(5): p. 586–601.
George D, Mallery P. SPSS for Windows step by step: a simple guide and reference, 11.0 Update: Allyn and Bacon ; 2003.
Ministerio de Salud de Colombia. Resolución 8430 del 4 de octubre de 1993. [Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud]. [Online].; 1993. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF.
Ramada-Rodilla J, Serra-Pujadas C, Delclós-Clanchet G. Cross-cultural adaptation and health questionnaires validation: revision and methodological recommendations. Salud Pública de México. 2013 Febrero; 55(1): p. 57-66.
Beaton D, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz M. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000 Diciembre; 25(24): p. 3186–3191.
Randolph J. Calculadora Kappa en línea [Software de computadora]. [Online].; 2008. Available from: http://justusrandolph.net/kappa/.
Landis J, Koch G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977; 33(1): p. 159-174.
Santos G. Validez y confiabilidad del cuestionario de calidad de vida SF-36 en mujeres con LUPUS, Puebla. Tesis de grado. Puebla: Benemérita Universad Autónoma de Puebla; 2017.
Frías-Navarro D. Apuntes de consistencia interna de las puntuaciones de un instrumento de medida. Valencia: Universidad de Valencia; 2019.
Oviedo H, Campo-Arias A. Aproximación al uso del coeficiente alfade Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2005; 34(4): p. 572–580.
Cohen J. Quantitative methods in psychology. Psychological Bulletin. 1992; 112(1): p. 155-159.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv xv, 122 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Enfermería - Maestría en Enfermería
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Enfermería
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83027/3/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83027/4/1067888741.2022.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83027/5/1067888741.2022.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a
e708a7236a90d8474309398889689faf
294493f752688a2180550320f996b469
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089989988810752
spelling Atribución-NoComercial 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Henao Castaño, Ángela María60d6be3047a6e117bf669f77a6b73994Narváez Martínez, Mario Andrésebdd661dfdb29f851e02fc89a85bf338Narváez-Martínez MA (0000-0002-4941-6918)Narváez-Martínez Mario Andrés (57869108000)2023-01-19T14:52:44Z2023-01-19T14:52:44Z2022-11https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83027Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/El síndrome post-cuidados intensivos (PICS) es un fenómeno de gran impacto y relevancia social en pacientes críticos. Por lo general, su detección resulta compleja debido a la gran variedad de componentes afectados (cognitivo, funcional y psicológico), además de la utilización de diversas escalas de medición y la inexistencia de una prueba diagnóstica específica. Es importante mencionar que, actualmente, el HABC-M representa una herramienta clínica con alto potencial para detectar el PICS en pacientes sobrevivientes a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). Objetivo: validar la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain Care-Monitor (HABC-M) como una herramienta clínica para la detección del PICS. Diseño del estudio: estudio con enfoque cuantitativo de tipo instrumental, a través del cual se evaluaron las propiedades psicométricas de una escala de medición en salud. La traducción del HABC-M se llevó a cabo por medio de una adaptación transcultural (AT), se realizó validación de contenido y facial, el constructo se determinó mediante un análisis factorial confirmatorio (AFC), y la confiabilidad se evaluó a través del coeficiente alfa de Cronbach. Resultados: se incluyeron 135 sobrevivientes a una enfermedad crítica con estancia en la UCI (64.4 % masculino, 55 años ± 15.6). Mediante el modelo de tres factores, el AFC demostró un ajuste entre bueno y excelente con un RMSEA de 0.073 (IC 90 %: 0.063 – 0.084), CFI de 0.99, y un TLI de 0.98. La consistencia interna fue excelente (coeficiente alfa de Cronbach 0.94). Conclusión: el HABC-M, en su versión en español, cuenta con adecuadas propiedades psicométricas y es una herramienta válida y confiable para la detección del PICS. (Texto tomado de la fuente)Post-intensive care syndrome (PICS) is a phenomenon of great impact and social relevance in critically ill patients. Detecting it is complex due to the wide variety of components affected (cognitive, functional, and psychological), the use of various measurement scales, and the lack of a specific diagnostic test. The Healthy Aging Brain Care-Monitor (HABC-M) is a clinical tool with a high potential for detecting PICS in ICU survivors. Objective: To validate the version in Spanish of the HABC-M instrument as a clinical tool for detecting post-intensive care syndrome. Study design: A quantitative instrumental study to evaluate the psychometric properties of a health measurement scale. The HABC-M was translated through cross-cultural adaptation, content and face validity were assessed, construct validity was determined using confirmatory factor analysis (CFA), and reliability was assessed using Cronbach's alpha coefficient. Results: One hundred and thirty-five survivors of critical illness with ICU stay were included (64.4% male, 55 years ± 15.6). The CFA demonstrated a good to excellent fit for the three-factor model with a root mean square error of approximation (RMSEA) of 0.073 (90% CI: 0.063 – 0.084), comparative fit index (CFI) of 0.99, and a Tucker-Lewis index (TLI) of 0.98. Internal consistency was excellent (Cronbach’s alpha coefficient 0.94). Conclusion: The version in Spanish of the HABC-M has adequate psychometric properties and is a valid and reliable tool for detecting PICS.Maestríaxv, 122 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Enfermería - Maestría en EnfermeríaFacultad de EnfermeríaBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáEstadísticas y datos numéricosstatistics & numerical dataCuidados postoperatoriosSala de recuperación quirúrgicaPostoperative careRecovery room (Surgery)SobrevivientesSíndrome post-cuidados intensivosCuestionario de salud del pacienteSurvivorsPost-intensive care syndromePatient health questionnaireValidez y confiabilidad de la versión en español del instrumento Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) para detectar el síndrome post-cuidados intensivosValidity and reliability of the Spanish version of the Healthy Aging Brain-Care Monitor (HABC-M) instrument to detect post-intensive care syndromeTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMSociety of Critical Care Medicine [SCCM]. Post-intensive Care Syndrome. [Online].; 2013. Available from: https://www.sccm.org/MyICUCare/THRIVE/Post-intensive-Care-Syndrome.Wang S, Allen D, Perkins A, Monahan P, Khan S, Lasiter S, et al. Validation of a New Clinical Tool for Post–Intensive Care Syndrome. American Journal of Critical Care. 2019; 28(1): p. 10-18.Myers E, Smith D, Allen S, Kaplan L. Post-ICU syndrome. Journal of the American Academy of Physician Assistants. 2016; 29(4): p. 34-37.Rojas V. Humanización de los cuidados intensivos. Revista Médica Clínica Las Condes. 2019; 30(2): p. 120-125.Busico M, das Neves A, Carini F, Pedace M, Villalba D, Foster C. Programa de seguimiento al alta de la unidad de cuidados intensivos. Medicina Intensiva. 2019 Mayo; 43(4): p. 243-254.Raurell-Torredà M, Arias-Rivera S, Martí J, Frade-Mera M, Zaragoza-García I, Gallart E. Grado de implementación de las estrategias preventivas del síndrome post-UCI: estudio observacional multicéntrico en España. Enfermería Intensiva. 2019; 30(2): p. 29-71.Maccagnan B, Park M. "My (critically ill) patient has only a pneumonia" - the risk of oversimplification and the evidence of post-ICU syndrome. Revista da Associação Médica Brasileira. 2016 Febrero; 62(1): p. 29-31.Stam H, Stucki G, Bickenbach J. Covid-19 and post intensive care syndrome: a call for action. Journal of Rehabilitation Medicine. 2020; 52(4): p. 1-4.Azoulay E, Vincent J, Angus D, Arabi Y, Brochard L, Brett S. Recovery after critical illness: putting the puzzle together—a consensus of 29. Critical Care. 2017 Diciembre; 21(1): p. 296.Labuzetta J, Rosand J, Vranceanu A. Review: Post - Intensive Care Syndrome: Unique Challenges in the Neurointensive Care Unit. Neurocritical Care. 2019; 31(3): p. 534-545.Rawal G, Yadav S, Kumar R. Post-intensive care syndrome: an overview. Journal of Translational Internal Medicine. 2017; 5(2): p. 90-92.Brown S, Bose S, Banner-Goodspeed V, Beesley S, Dinglas V, Hopkins R, et al. Approaches to Addressing Post–Intensive Care Syndrome among Intensive Care Unit Survivors. A Narrative Review. Annals of the American Thoracic Society. 2019 Agosto; 16(8): p. 947-956.Rousseau A, Piret S, Ledoux D, Damas P. Post-intensive care syndrome: the issue of life after survival. Revue Medicale de Liege. 2019 Septiembre; 74(9): p. 457-460.Held N, Moss M. Optimizing Post-Intensive Care Unit Rehabilitation. Turkish Thoracic Journal. 2019; 20(2): p. 147–153.Colbenson G, Johnson A, Wilson M. Síndrome post-cuidados intensivos: impacto, prevención y manejo. Respira. 2019; 15(2): p. 98–101.Schofield-Robinson O, Lewis S, Smith A, Mcpeake J, Alderson P. Follow-up services for improving long-term outcomes in intensive care unit (ICU) survivors (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017;(11).Quintana A, Pérez S, Ponce G. Síndrome de Cuidados Post-Intensivos en adultos con alteraciones oncológicas hospitalizados o de egreso. In XI Coloquio Panamericano de Investigación en Enfermería; 2018. p. 1-9.Barragán J, Moreno C, Hernández N. Nivel de independencia funcional tras el alta de cuidados intensivos. Medicina Interna México. 2018; 34(5): p. 683-691.Duarte P, Costa J, Duarte S, Taba S, Lordani C, Osaku E. Characteristics and Outcomes of Intensive Care Unit Survivors: Experience of a Multidisciplinary Outpatient Clinic in a Teaching Hospital. Clinics. 2017 Diciembre; 71(12): p. 764-772.American College of Chest Physicians. Post-intensive care syndrome (PICS). [Online]; 2021. Available from: https://www.chestnet.org/-/media/chesnetorg/Topic-Collections/Documents/COVID-19/PICS_Infographic.ashx?_ga=2.36190944.1136186125.1636987514-1316320828.1636987514.Martín M, García de Lorenzo y Mateos A. Sobrevivir a las unidades de cuidados intensivos mirando a través de los ojos de la familia. Medicina Intensiva. 2017 Noviembre; 41(8): p. 451453.Society of Critical Care Medicine [SCCM]. ICU Liberation Bundle (A-F). [Online].; 2020. Available from: https://sccm.org/ICULiberation/ABCDEF-Bundles.Carboni I, Ávila D, Huespe I, Villalba D, Olmos D, Las Heras M, et al. Adherencia al paquete de medidas ABCDEF durante la pandemia de COVID-19. Acta Colombiana de Cuidado Intensivo. 2022 Junio; 22(1): p. S55-561.Lee Y, Kim K, Lim C, Kim J. Effects of the ABCDE bundle on the prevention of post-intensive care syndrome: a retrospective study. Journal of Advanced Nursing. 2020; 76(2): p. 588–599.Olmos M, Varela D, Klein F. Enfoque Actual de la analgesia, sedación y el delirium en cuidados críticos. Revista Médica Clínica Las Condes. 2019; 30(2): p. 126-139.Torres J, Carvalho D, Molinos E, Vales C, Ferreira A, Días C. The impact of the patient post-intensive care syndrome components upon caregiver burden. Medicina Intensiva. 2017; 41(8): p. 454-560.Marra A, Pandharipande P, Girard T, Patel M, Hughes C, Jackson J. Co-Occurrence of Post-Intensive Care Syndrome Problems Among 406 Survivors of Critical Illness. Critical Care Medicine. 2018 Septiembre; 46(9): p. 393-401.Jensen J, Egerod I, Bestle M, Christensen D, Elklit A, Hansen R. A recovery program to improve quality of life, sense of coherence and psychological health in ICU survivors: a multicenter randomized controlled trial, the RAPIT study. Intensive Care Medicine. 2016; 42(11): p. 1733-1743.Horlait G, Beaudart C, Bougard L, Bornheim S, Colson C, Misset B, et al. Post-intensive care screening: french translation and validation of the Healthy Aging Brain Care-Monitor, hybrid version. Health Qual Life Outcomes. 2022; 20(59): p. 1-8.Bryant S, McNabb K. Postintensive Care Syndrome. Critical Care Nursing Clinics of North America. 2019; 31(4): p. 507-516.Svenningsen H, Langhorn L, Ågård A, Dreyer P. Post-ICU symptoms, consequences, and follow-up: an integrative review. Nursing in Critical Care. 2017; 22(4): p. 212-220.Lira M, Caballero E. Adaptación transcultural de instrumentos de evaluación en salud: historia y reflexiones del por qué, cómo y cuándo. Revista Médica Clínica Las Condes. 2020; 31(1): p. 85-94.Sánchez R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validación de escalas. Revista Colombiana de Psiquiatría. 1998; 27(2): p. 121-130.Sánchez R, Echeverry J. Validación de escalas de medición en salud. Revista de Salud Pública. 2004; 6(3): p. 302-318.Muñiz J, Fonseca-Pedrero E. Ten steps for test development. Psicothema. 2019; 31(1): p. 7-16.Lamprea J, Gómez C. Validity in scale-testing. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2007; 36(2): p. 340-348.Leyva Y. Una reseña sobre la validez de constructo de pruebas referidas a criterio. Perfiles Educativos. 2011; 33(131): p. 131-154.Monahan P, Alder C, Khan B, Stump T, Boustani M. The healthy aging brain care (HABC) monitor: validation of the patient self-report version of the clinical tool designed to measure and monitor cognitive, functional, and psychological health. Clinical Interventions in Aging. 2014; 9: p. 2123-2132.Monahan P, Boustani M, Alder C, Galvin J, Perkins A, Healey P. Clinical Interventions in Aging Practical clinical tool to monitor dementia symptoms: the HABC-Monitor. Clinical Interventions in Aging. 2012; 7: p. 143-157.Rodríguez-Jiméez O, Rosero-Burbano R, Botia M, Duarte L. Producción de conocimiento en psicometría en instituciones de educación superior de Bogotá y Chía. Revista Colombiana de Psicología. 2011; 20(1).Muñiz J. Las teorías de los tests: teoría clásica y teoría de respuesta a los ítems. Papeles del Psicólogo. 2010; 31(0214–7823): p. 57-66.González J, Carvajal C, Viveros F. Coeficientes edumétricos para la validez y dificultad de un test: propuesta. Estudios pedagógicos. 2016; 42(3): p. 468-481.Ato M, López J, Benavente A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología. 2013; 29(3): p. 1038-1059.Muñiz J. Introducción a la psicometría: teoría clásica y TRI: Ediciones Píramide; 2018.Muñiz J, Elosua P, Hambleton R. Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema. 2013; 25(2): p. 151-157.Monahan P, Boustani M, Alder C, Galvin J, Perkins A, Healey P, et al. Practical clinical tool to monitor dementia symptoms: the HABC-Monitor. Clinical Interventions in Aging. 2012 Junio; 7: p. 143-157.Peralta Y, González R. Validez y confiabilidad de la versión en Español del ‘“Arrhythmia-specific questionnaire in tachycardia and arrhythmia”’ (ASTA). Revista Colombiana de Cardiología. 2018; 25(5): p. 305-313.Agustin T. Modificación al modelo de lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición. 2008; 6(1): p. 37-48.Roco Á, Hernández M, Silva O. What is the appropriate sample size to validate a questionnaire? Nutrición Hospitalaria. 2021; 38(4): p. 877-878.Terwee C, Bot S, de Boer M, van der Windt D, Knol D, Dekker J. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. Journal of Clinical Epidemiology. 2007; 60(1).Browne M, Cudeck R. Alternative Ways of Assessing Model Fit. Sociological Methods & Research. 1992 Noviembre; 21(2): p. 230-258.Ferrando P, Anguiano-Carrasco C. El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo. 2010; 31(1): p. 18-33.Morata-Ramirez M, Holgado F, Barbero-García M, Mendez G. Análisis factorial confirmatorio. Recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error Tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA. Acción Psicológica. 2015 Septiembre; 12(1): p. 79-90.Hernández-Lalinde J, Espinoza C, Rodríguez J, Chacón R, Toloza S, Arenas T. Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapeutica. 2018; 37(5): p. 586–601.George D, Mallery P. SPSS for Windows step by step: a simple guide and reference, 11.0 Update: Allyn and Bacon ; 2003.Ministerio de Salud de Colombia. Resolución 8430 del 4 de octubre de 1993. [Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud]. [Online].; 1993. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF.Ramada-Rodilla J, Serra-Pujadas C, Delclós-Clanchet G. Cross-cultural adaptation and health questionnaires validation: revision and methodological recommendations. Salud Pública de México. 2013 Febrero; 55(1): p. 57-66.Beaton D, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz M. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000 Diciembre; 25(24): p. 3186–3191.Randolph J. Calculadora Kappa en línea [Software de computadora]. [Online].; 2008. Available from: http://justusrandolph.net/kappa/.Landis J, Koch G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977; 33(1): p. 159-174.Santos G. Validez y confiabilidad del cuestionario de calidad de vida SF-36 en mujeres con LUPUS, Puebla. Tesis de grado. Puebla: Benemérita Universad Autónoma de Puebla; 2017.Frías-Navarro D. Apuntes de consistencia interna de las puntuaciones de un instrumento de medida. Valencia: Universidad de Valencia; 2019.Oviedo H, Campo-Arias A. Aproximación al uso del coeficiente alfade Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2005; 34(4): p. 572–580.Cohen J. Quantitative methods in psychology. Psychological Bulletin. 1992; 112(1): p. 155-159.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83027/3/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD53ORIGINAL1067888741.2022.pdf1067888741.2022.pdfTesis de Maestría en Enfermeríaapplication/pdf1789911https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83027/4/1067888741.2022.pdfe708a7236a90d8474309398889689fafMD54THUMBNAIL1067888741.2022.pdf.jpg1067888741.2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5624https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83027/5/1067888741.2022.pdf.jpg294493f752688a2180550320f996b469MD55unal/83027oai:repositorio.unal.edu.co:unal/830272024-08-12 23:11:37.812Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo=

Publicaciones similares