La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial

El seguimiento de los principios del derecho frente a las diferentes etapas de la contratación, lleva a evaluar la aplicación de postulados como la confianza legítima que se deben los contratantes en etapas como la precontractual, específicamente en contratación atípica, como en los contratos de col...

Full description

Autores:
Guapo Villamil, Laura Tatiana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/77851
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77851
Palabra clave:
340 - Derecho::346 - Derecho privado
Pre-contractual liability
Atypical contracting
Good faith
Legitimate trust
Preliminary treatment
Autonomy of the will
Responsabilidad precontractual
Contratación atípica
Buena fe
Confianza legítima
Tratos preliminares
Autonomía de la voluntad
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_2524b00e8d40c17aee36153af3ff940f
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/77851
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv The legitimate expectation inthe pre-contractual stage of business collaboration contracts
title La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial
spellingShingle La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial
340 - Derecho::346 - Derecho privado
Pre-contractual liability
Atypical contracting
Good faith
Legitimate trust
Preliminary treatment
Autonomy of the will
Responsabilidad precontractual
Contratación atípica
Buena fe
Confianza legítima
Tratos preliminares
Autonomía de la voluntad
title_short La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial
title_full La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial
title_fullStr La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial
title_full_unstemmed La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial
title_sort La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial
dc.creator.fl_str_mv Guapo Villamil, Laura Tatiana
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Atshan Rubiano, Gamal Mohammad
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Guapo Villamil, Laura Tatiana
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho::346 - Derecho privado
topic 340 - Derecho::346 - Derecho privado
Pre-contractual liability
Atypical contracting
Good faith
Legitimate trust
Preliminary treatment
Autonomy of the will
Responsabilidad precontractual
Contratación atípica
Buena fe
Confianza legítima
Tratos preliminares
Autonomía de la voluntad
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Pre-contractual liability
Atypical contracting
Good faith
Legitimate trust
Preliminary treatment
Autonomy of the will
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Responsabilidad precontractual
Contratación atípica
Buena fe
Confianza legítima
Tratos preliminares
Autonomía de la voluntad
description El seguimiento de los principios del derecho frente a las diferentes etapas de la contratación, lleva a evaluar la aplicación de postulados como la confianza legítima que se deben los contratantes en etapas como la precontractual, específicamente en contratación atípica, como en los contratos de colaboración empresarial; etapa en la cual se generan tratos entre las partes que conllevarían a la formalización del contrato principal pero que la inobservancia del principio de la buena fe y el rompimiento inesperado de las tratativas preliminares por uno de los contratantes conllevarían a la obligación de reparar los daños causados a la parte afectada. (Texto tomado de la fuente)
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-07-24T22:11:27Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-07-24T22:11:27Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-05-27
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Guapo, L. (2020). La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77851
identifier_str_mv Guapo, L. (2020). La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77851
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (01 de noviembre de 2008). www.apccolombia.gov.co. Recuperado de https://www.apccolombia.gov.co/sites/default/files/archivos_usuario/publicaciones/lacooperacioninternacionalysuregimenjuridicoencolombia.pdf
Alcalde, J. (2014). Actualidad legislativa. Revista chilena de derecho privado, 445-478.
Alessandri, A. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil. Santiago de Chile: Imprenta Universal.
Álvarez, A. (2012). La capacidad jurídica de consorcios y uniones temporales en el marco de la contratación estatal. Verba Iuris (No. 27), 105 - 124. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2219/1690
Araoz, L. A. (2007). Los contratos de colaboración empresarial y de asociación en participación celebrados entre partes domiciliadas en el país: su tratamiento tributario en la ley del impuesto a la renta y en la ley del impuesto general a las ventas. Derecho & Sociedad (28), 244-254. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17223/17512
Arias, D. & Arias, H. (2012). Algunas consideraciones sobre la responsabilidad precontractual: una mirada a su regulación en Colombia, así como en otros países y la aplicación de la autonomía en negocios de ingeniería. Tecnura, 143-154. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-921X2012000200012&script=sci_abstract&tlng=pt
Arias, M. (2011). Contratos modernos. Lima: Gaceta Jurídica Editores.
Arias, F. (2015). Extensión de la responsabilidad civil frente al consumidor al titular de la marca respaldadora: Aplicación del principio de confianza legítima. Medellín: Universidad Eafit. Recuperado de https://repository.eafit.edu.co/xmlui/handle/10784/8105?locale-attribute=en
Arias, G. & Navia, J. (2015). De la legitimación en la causa de terceros en la reclamación de la indemnización derivada del seguro de vida grupo deudores. Cali: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/3540
Arrubla, J. (2012). Contratos mercantiles: Contratos atípicos. Bogotá: Legis.
Barrón, G. (2015). El abuso del derecho: entre la modernidad y la posmodernidad. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, 15-23. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5633650
Bedoya, L. E. (2018). Los contratos de distribución en Colombia como figura contractual atípica y sus diferencias con el contrato típico de agencia comercial. Santiago de Cali: Pontifica Universidad Javeriana. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/10686/Contratos_distribucion_colombia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Benatti, F. (1970). A responsabilidade pré-contratual. Coimbra: Livraria Almedina.
Bermúdez, D. (2015). La confidencialidad en el arbitraje comercial internacional y doméstico: análisis desde una perspectiva colombiana. Bogotá: Diss. Uniandes. Recuperado de https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/18557
Bernal, M. (2013). La naturaleza jurídica de la responsabilidad civil derivada de la inobservancia de los deberes colaterales de conducta. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuriarticle/view/6120/4917
Bernal, M. (noviembre de 2008). El deber de coherencia en los contratos y regla general del venire contra factumproprium. Int. Law Rev. Colomb. Derecho Int. ildi, 291 - 321. Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13909
Betti, E. (1959). Teoría General del Negocio Jurídico. Madrid: Editorial Revista Derecho Privado.
Bianca, M. (2007). Derecho Civil 3. El contrato. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Traducción de Fernando Hinestrosa y Edgar Cortez.
Biblioteca Interamericana de Derecho (2009). Código Europeo De Contratos Libro I: De los contratos en general Libro II, Título I: De la compraventa. Academia de Pavia. Recuperado de https://www.editorialreus.es/static/pdf/primeraspaginas_9788429015669_codigoeuropeodecontratosdelaacademiadepavia.pdf
Bohórquez, A. (2004). De los negocios jurídicos en el derecho privado colombiano (3a. Ed.). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
Cabas, Y. (2016). El principio de buena fe como fuente de deberes secundarios de conducta en los contratos de Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/6164/1/El%20principio%20de%20buena%20fe%20como%20fuente%20de%20deberes%20secundarios.pdf
Camacho, M. (2005). Régimen jurídico aplicable a los contratos atípicos en la jurisprudencia colombiana. REVIST@ e – Mercatoria Volumen 4, Número 1. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/2106/1883
Cámara de Comercio de Bogotá. (2008). Laudo arbitral 05 de junio. Bogotá: Hernando Galindo Cubides, Adriana Polanía y Fernando Montoya Mateus, Árbitros.
Cámara de Comercio de Bogotá. (2006). Laudo arbitral del 19 de mayo. Bogotá: Jorge Cubides Camacho y Mario Gamboa Sepúlveda, Árbitros.
Caro, J. (2007). Las Joint Ventures en los Contratos en el Derecho Privado. Bogotá: Universidad del Rosario y Legis.
Carrá, B. (2016). Apuntes a la clasificación de los contratos en típicos, atípicos y mixtos. Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales AL Gioja, 113-135. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4356686.pdf
Casillas del Rio, J. (2015). La responsabilidad civil y sus criterios de imputabilidad. En A. Adame, Homenaje al doctor Bernardo Pérez Fernández del Castillo (págs. 13-26). México: Facultad de Derecho UNAM. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4048/4.pdf
Castañeda, A., Henríquez, S., García, R., & Polo, V. (1999). Los contratos atípicos en Colombia - Joint Venture. Revista de derecho - Universidad del Norte (11), 93 - 111. Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/viewFile/2754/1857
Chinchilla, C. (2011). El deber de información contractual y sus límites. Revista de Derecho Privado, 327-350. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2992
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (2011). Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Nueva York, Estados Unidos. Recuperado https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/es/v1057000-cisg-s.pdf
Computer Systems v. Intern. Bus. Mach. Corp., Civ. A. No. 80-2378-Z (United States District Court, D. Massachusetts 11 de 08 de 1983). Recuperado de https://casetext.com/case/computer-systems-v-intern-bus-mach-corp?passage=y2tLZjVBeNI8CqvUYlbU4A&resultsNav=false
Condemayta, J. (2015). La responsabilidad precontractual derivada de la ruptura injustificada de las tratativas “el rol de la buena fe y el deber de información. San Miguel, Perú: Universidad de San Miguel. Recuperado de http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/6873
Consejo de Estado. (2011). Sentencia 18837. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. recuperado de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_759ebf2051e9d0fce0430a010151d0fc
Congreso de Colombia (enero 18 de 1996). Ley 256. Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/co/co062es.pdf
Congreso de la República. (1887). Ley 153. Bogotá: Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y 57 de 1887. Recuperado de http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/ley%20153%20de%2015%20de%20agosto%20de%201887.pdf
Corte Constitucional de Colombia (septiembre 7 de 2004). Sentencia C- 865. Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-865-04.htm
Corte Constitucional de Colombia (junio 5 de 2003). Sentencia T-468. Magistrado ponente. Rodrigo Escobar Gil. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-468-03.htm
Corte Constitucional de Colombia (enero 30 de 2002) Sentencia T-046. Magistrados Ponentes Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-046-02.htm
Corte Constitucional de Colombia (agosto 22 de 2001). Sentencia C-892. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=9571
Corte Constitucional de Colombia (octubre 22 de 2001). Sentencia 5817. Bogotá: Magistrado Ponente Dr. Jorge Antonio Castillo Rúgeles. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992041c1f1f034e0430a010151f034
Corte Constitucional de Colombia (mayo 19 de 1999). Sentencia SU-360. Bogotá: Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU360-99.htm
Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia T-338. Bogotá: Magistrado Ponente Dr. Alejandro Martínez Caballero. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-338-18.htm
Corte Constitucional. (junio 5 de1992). Sentencia T-406. Bogotá: Magistrado Ponente Dr. Ciro Angarita Barón. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm
Corte Suprema de Justicia (septiembre 3 de 2019) 15001-31-03-001-2009-00236-01 Magistrado ponente Luis Armando Tolosa Villabona
Corte Suprema de Justicia (diciembre 3 de 2018). SC5170-2018. Magistrada ponente, Margarita Cabello Blanco. Recuperado de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2019/01/SC5170-2018-2006-00497-01.pdf
Corte Suprema de Justicia. (2011). Pedro Munar Cadena.
Corte Suprema Justicia. (2009). Mg. William Namen 25 de junio de 2009.
Corte Suprema de Justicia (septiembre 25 de 2007). Exp. No. 11001-31-03-027-2000-00528-01. Magistrado ponente Carlos Ignacio Jaramillo. Recuperado de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/410740938
Corte Suprema de Justicia (diciembre 19 de 2006). Radicado 1998-10363-01. Magistrado ponente Carlos Ignacio Jaramillo. Recuperado de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/n-225-suprema-justicia-sala-civil-19-43810829
Corte Suprema de Justicia (agosto 12 de 2002). Sentencia 6151. Magistrado ponente José Fernando Ramírez Gómez. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992041d24bf034e0430a010151f034
Corte Suprema de Justicia (13 de diciembre de 2001). Sentencia 6775. Bogotá: Sala de Casación Civil. Magistrado Ponente Manuel Ardila Velásquez. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992041c5e9f034e0430a010151f034
Corte Suprema de Justicia, C. (2000). Jorge Arturo Castillo Rúgeles 9 de agosto.
Corte Suprema de Justicia (agosto 2 de 2001). Sentencia 6146. Sala de Casación Civil y Agraria. Magistrado Ponente Carlos Ignacio Jaramillo. Recuperado de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/552568046
Corte Suprema de Justicia. (1939). Sala de Casación Civil. Bogotá: Corte Suprema de Justicia.
Corte Suprema de Justicia. (1990). Sentencia GJ CC 2439. Bogotá: Magistrado Ponente Pedro Lafont Pianetta. Recuperado de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CC%20n.%202439%20(1990).pdf
Coviello, P. (2013). La confianza legítima. ED, 177-894.
De la Puente, M. (2011). La fuerza de la buena fe. En A. De los Mozos, Instituciones de derecho privado (págs. 275-286).
De la Puente, M. (1983). Estudios del contrato privado. Lima: Cultural Cuzco Editores.
Díaz, A. (2017). www.diazhuertasabogados.com. Recuperado el 12 de mayo de 2016, de http://www.diazhuertasabogados.com/index.php/es/sitios-de-interes/casos-empresariales
Díaz, A. (2016). Reflexiones sobre el contrato de franquicia: contrato de colaboración empresarial y diferencias con figuras jurídicas similares. Revista de Economía y Derecho, 89-99. Recuperado de https://revistas.upc.edu.pe/index.php/economia/article/view/307
Diez, P. y Ponce, L. (1963). La doctrina de los actos propios: un estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Barcelona: Bosch Casa Editorial.
Echaiz, D. (mayo - agosto de 2008). El contrato de outsourcing. Boletín mexicano de derecho comparado (122), 763-793. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332008000200006
Facco, J. (2017). Viscisitudes de la nueva fe negocial (Vol. 1). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Fauvarque, B. y Mazeaud, D. (2013). European Contract Law. Materials for Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules. Múnich: Sellier European Law Publisher, 2008, p. 150- 202. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/290556928_European_contract_law_Materials_for_a_common_frame_of_reference_Terminology_guiding_principles_model_rules
Farnsworth, A. (1999).Contracts. 3rd edition. New York: Aspen Law & Business.
Farnswort, E. (1987). Precontractual liability and preliminary agreement: fair dealing and failed negotiations. Columbia Law Review (87), 81 - 125. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/pdf/1122561.pdf
Flórez, A. (2012). Los contratos atípicos y los mecanismos para su interpretación. RAI. Revista Análisis Internacional, 251-270. Recuperado de https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/RAI/article/view/870/882
Galeano, M. y Vélez, O. (2002). Investigación cualitativa estado del arte. Estado del arte sobre fuentes documentales en investigación cualitativa. Universidad de Antioquia. Recuperado de https://books.google.com/books/about/Estado_del_arte_sobre_fuentes_documental.html?id=xpHRMgEACAAJ
Galeano, M. (2004). Diseño de Proyectos en la Investigación Cualitativa. Universidad EAFIT. Recuperado de https://books.google.es/books?id=Xkb78OSRMI8C&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
Galgano, F. (1992). El negocio jurídico. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.
García, G. A. (2007). Aspectos jurídicos del software libre en Colombia. Revista virtual Universidad Católica del Norte(No. 22), 1 - 15 . Recuperado de file:///C:/Users/57321/Downloads/158-758-1-PB.pdf
Giraldo, C. J. (2012). La agencia comercial en el derecho colombiano. Revista de Derecho Privado(47), 1-31. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/3600/360033218006.pdf
Giraldo, C. J. (2006). Joint Venture: Uniones temporales y Consorcios. Contratos atípicos en el derecho colombiano contemporáneo. Bogotá : Cámara de Comercio de Bogotá.
Giuseppe, G. (1990). L'obbligo precontrattuale di informazione. Napoli: Jovene.
González, J. (2005). Una aproximación a los principios de seguridad jurídica, buena fe y protección de la confianza legítima en derecho administrativo. Recuperado de http://noticiasjuridicas.com/articulos/15-Derecho%20Administrativo/200504-3555121421051720.htm.
Gonzales, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. ISLAS, 45(138):125-135; octubre-diciembre. Recuperado de https://docplayer.es/26511059-Los-paradigmas-de-investigacion-en-las-ciencias-sociales.html
Guerrero, D. (2010). La facultad de modificación unilateral en los contratos de distribución de acuerdo con la jurisprudencia arbitral. Bogotá: Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Recuperado de https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1942/Guerrero-Castro-Diana-Maria-2010.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Hernández, K. (junio de 2012). El principio de autonomía de la voluntad contractual civil. Sus límites y limitaciones. Revista jurídica de investigación e innovación educativa Núm. 6(6), 27-46. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4614067
Hernández, P. (2009). La importancia de una recopilación de los nuevos contratos atípicos mercantiles. Tesis de grado. Universidad de San Carlos de Guatemala. Recuperado de http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_8069.pdf
Herrera, F. (2015). Elementos para una teoría de la formación del contrato privado contemporáneo – paritario y adhesivo-. Universidad Nacional de Colombia.
Hinestrosa, F. (2000). Responsabilidad extracontractual: antijuridicidad y culpa”, citado por Juan Carlos Henao, Responsabilidad del Estado Colombiano por daño ambiental. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Iglesias, J. (1958). El sistema contractual romano. Barcelona: Ariel.
International Court of Arbitration (septiembre 4 de 1996). Case No. 8540. Arbitral Award. [en línea] (Consulta realizada el 18 de abril de 2020). Recuperado de http://www.unilex.info/principles/case/644
Jaramillo, A. (2019). Los acuerdos de colaboración empresarial en Colombia. Reflexiones prácticas para su implementación. REVIST@ e – Mercatoria Volumen 18 Número 1, enero – junio. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/6440
Jerez, C. (2015). Principios, definiciones y reglas de un derecho civil europeo: El Marco Común de Referencia (DCFR). Madrid: Imprenta Nacional de la Agencia Estatal. Recuperado de https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PR-2015-38
Jiménez, L. (2017). La responsabilidad contractual en los contratos de cooperación empresarial. Bogotá: Universidad del Rosario. Recuperado de https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13599
Kant, I. (2003). Critica de la razón práctica (2003 ed.). (A. J. Rovira, Trad.) Buenos Aires, Argentina: Editorial La Página S.A. Recuperado de http://www.manuelosses.cl/VU/kant%20Immanuel_Critica%20de%20la%20razon%20practica.pdf
Khun, T. (1986): La estructura de las revoluciones científicas, Fondo de Cultura Económica, México.
Larenz, K. (1991). Derecho justo: Fundamentos de ética jurídica. En A. Mesa, El principio de la buena fe: El acto propio y la confianza legítima. Hacia una teoría del precedente administrativo en Colombia. Madrid: Monografías de Civitas.
Largo, A. (2012). Tensión entre autonomía y buena fe en la contratación privada contemporánea. Medellín : Universidad de Antioquia . recuperado de http://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/9809
Le Tourneau, P. (2004). La responsabilidad civil. Bogotá: Legis.
López, M. (2010). De nuevo sobre la confianza legítima, como forma de declaración unilateral de voluntad. Revista internacional de doctrina y jurisprudencia, 1-30. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/322719598_DE_NUEVO_SOBRE_LA_CONFIANZA_LEGITIMA_COMO_FORMA_DE_DECLARACION_UNILATERAL_DE_VOLUNTAD
López, M. (Julio - diciembre de 2009). La doctrina de los actos propios: esencia y requisitos de aplicación. Vniversitas(119), 189-222. Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14492
Manchado, R., Tamames, S., López, M., Mohedano, L., D´Agostino, M. & Veiga, J. (2009). Revisiones Sistemáticas Exploratorias. Medicina y Seguridad del Trabajo, 55(216), 12-19. Recuperado en 30 de noviembre de 2018, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2009000300002&lng=es&tlng=es
Marín. H. (2009) Concepción y eficacia de las letters of intent, los memoranda of understanding y los acuerdos de intenciones. EN: Noticias Jurídicas [en línea]. Recuperado de http://noticias.juridicas.com/articulos/45-Derecho%20Civil/200902-75986542314568.html
Martínez, A. (2017). Revocación de oficio de un acto administrativo nulo creador de derechos cuyo vicio era conocido por el beneficiario. Revista Derecho Público, 133-151. Recuperado de http://www.revistaderechopublico.com.uy/ojs/index.php/Rdp/article/view/72
Martinez, J. (2007). La autodeterminación . Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época Vol. 8, 225-264. Recuperado de https://eprints.ucm.es/11378/1/Autodeterminacion.pdf
Martínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Primera edición. Ed. Trillas.
Mazeaud, H., & León, J. (1978). Lecciones de derecho civil, obligaciones: El contrato la promesa unilateral. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa- América.
M'Causland, M. C. (1998). Modalidades de colaboración empresarial consagradas en la Ley 80 de 1993 de 1992. Regulación de formas de "Joint Venture". Revista de Derecho Privado (3), 75-89. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/677/640
Méndez, R. (2014). Teoría general del contrato. Doctrina y ley. Bogotá: Doctrina y Ley.
Monsalve, V. (2014). Responsabilidad precontractual la ruptura injustificada de las negociaciones. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez
Monsalve, V. (2011). Dinámica de la obligación y el deber de informar (se) en la fase precontractual. En M. Aramburo Calle, Responsabilidad civil, derecho de seguros y filosofía del derecho - Estudios en homenaje a Javier Tamayo Jaramillo (Vol. Tomo I, págs. 477 - 515). Bogotá: Biblioteca jurídica Dike.
Monsalve, V., & Rodado, D. (2011). La integración de la buena fe objetiva en la etapa de formación de los contratos de consumo . Vniversitas, 483-518. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/vniv/n122/n122a16.pdf
Monsalve, V. (2009). El deber de informar entre el distribuidor y el consumidor residencial regulado de energía eléctrica. Memorias II Jornadas Internacionales de Derecho Cátedra Europa, 178-206. Recuperado de http://www.lalibreriadelau.com/lu/pageflip/regulacion_uninorte/
Monsalve, V. (2008). La buena fe como fundamento de los deberes de conducta: una doctrina europea en construcción . Revista de Derecho (30), 30 - 74. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972008000200003
Monsalve, V. (2008a). Consideraciones actuales sobre la obligación precontractual de información, una perspectiva europea. Vniversitas, 115-152. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0041-90602008000300005&script=sci_abstract&tlng=es
Montoya, J. (2015). La responsabilidad civil del intermediario en el arrendamiento de inmuebles. Medellín: Universidad de Medellín. Recuperado de https://repository.udem.edu.co/handle/11407/2252
Molina, C. (2001). Contrato de distribución comercial: la cuestión indemnizatoria por ruptura intempestiva. Revista de Responsabilidad Civil y Seguros (VI), 75-87. Recuperado de file:///C:/Users/57321/Downloads/fulltext_stamped%20(1).pdf
Morales, P. (2017). Los contratos de concesión mercantil. [en línea] www.economistjurist.es. Recuperado de http://www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/los-contratos-de-concesion-mercantil/
Murcia, L., & Riaño, A. (2014). Un estudio acerca de la responsabilidad contractual y extracontractual del propietario de los bienes dados en leasing. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2271/1/UN%20ESTUDIO%20ACERCA%20DE%20LA%20RESPONSABILIDAD%20CONTRACTUAL%20Y.pdf
Neira, L., & Martin, S. (2015). Clausula ex Fide Bona y su Influencia en el Quantum Respondeatur como Herramienta para Recuperar el Equilibrio Patrimonial en Derecho Romano: Los Ejemplos de D. 19.1. 13 Pr. y D. 19.2. 33. La. Rev. Derecho Privado, 28-42. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-43662015000100003&script=sci_abstract&tlng=es
Nichols, H. (1950). «Joint Ventures». 1950. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/1069340
Obando, L. (2017). Los principios Soft law en los contratos de las entidades estatales de régimen especial. Bogotá: Universidad EAFIT. Recuperado de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/11898/LlanosObando_OsvaldoSimon_2017.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Ochoa, R. (1998). De la responsabilidad civil en el periodo precontractual . Bogotá : Pontificia Universidad Javeriana . recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5238039.pdf
Ojeda, L. (2009). La responsabilidad precontractual en el Código Civil peruano. Lima: Motivensa.
Opazo, R. (2013). Fundamento de los deberes precontractuales en las tratativas preliminares . Revista digital nuevo derecho: Creare Scientia In Ius, 1-13. Recuperado de http://www.nuevoderecho.cl/wp-content/uploads/Fundamento-de-los-deberes-Precontractuales-en-las-tratativas-preliminares.pdf
Orrego, J. (septiembre de 2000). De la responsabilidad precontractual con especial énfasis en los tratos previos. Etheos, 4, 249 - 304.
Ospina, G., & Ospina, E. (2005). Teoría general del contrato y del negocio jurídico (6a. Ed.). Bogotá: Temis.
Otálora, Y. (2016). La protección de la capacidad a través de la autonomía de la voluntad en el Derecho chileno y comparado. Revista de Derecho Privado, 13-49. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0123-43662017000200013
Oviedo, J. (2008). Tratos preliminares y responsabilidad precontractual. Vniversitas Bogotá(115), 83 - 116. Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14577/11759
Padilla, J., & Sierra, M. (2017). Responsabilidad de los establecimientos bancarios por el pago de cheques falsos o alterados en Colombia. Rev. Derecho Privado, 362-383. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5031/6857
Parejo, L. (1998). Prólogo a la protección de la confianza en el derecho administrativo. En F. Castillo, Monografías Jurídicas. Madrid: Marcial Pons.
Parra, D. (2015). Régimen tributario aplicable a los contratos de cuentas en participación en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12959/1/Parra%20P.%20Diana,%20(2014).%20Regimen%20tributario%20contratos%20de%20cuentas%20en%20participaci%C3%B3n.pdf
Parra, N. (diciembre de 2013). La autorregulación de los tratos preliminares análisis de las cartas de intención, memorandos de entendimiento y buena fe precontractual. (U. d. Andes, Ed.) Revista de Derecho Privado(50), 2-34. Recuperado de https://derechoprivado.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=482:la-autorregulacion-de-los-tratos-preliminares-analisis-de-las-cartas-de-intencion-memorandos-de-entendimiento-y-buena-fe-precontractual&catid=51:50&Itemid=126&lang=es
Parraguez, L. (2015). La responsabilidad precontractual por ruptura de las tratativas preliminares. Iuris Dictio, 171-208. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/321893107_La_responsabilidad_precontractual_por_ruptura_de_las_tratativas_preliminares
Pascuau, M. (2000). Comentario al art. 1258 del Código Civil. Granada: Jurisprudencia Civil Comentada.
PROCOLOMBIA (2019). Guía legal contratos de colaboración. Recuperado de https://www.inviertaencolombia.com.co/Adjuntos/Guia_de_Contratos_de_Colaboracion_WEB.PDF
Quiñones, C. (2008). Consorcio y Unión Temporal: Rasgos distintivos. Iustitia, 183 - 198. Recuperado de http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/944/745
Quiroga, A. (31 de 10 de 2015). Asuntos Legales. Recuperado de Asuntos Legales https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/andres-felipe-quiroga-511176/licencia-de-uso-sobre-derechos-de-autor-2317471
Rengifo, E. (2009). Interpretación del contrato atípico a la luz de la jurisprudencia colombiana. En U. d. Rosario, Los contratos en el Derecho Privado (págs. 47-70). Bogotá: Universidad del Rosario.
Restrepo, F., & Galvis, H. (2018). Las cuentas en participación como contrato de sociedad impropio. Un análisis desde la legislación económica. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/10392/Cuentas_participacion_contrato.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ripert, G. (1949). Las reglas morales y las obligaciones civiles. París: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudente.
Rodríguez, A. (2014). La buena fe contractual y los deberes secundarios de conducta. Vniversitas, 282-315. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/825/82510807.pdf
Rodríguez, C. (2012). Una aproximación a las cláusulas abusivas . Bogotá : Legis .
Romero, J. A. (2002). Régimen tributario aplicable a los consorcios y uniones temporales en Colombia. Bogotá: Pontifica Universidad Javeriana. Recuperado de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-35.pdf
Romero, L. (2017). El contrato de “joint venture” o de riesgo compartido. Ágora, 179-194.
Ronderos, J. (2011). Contratos atípicos de las entidades descentralizadas del orden nacional sometidas al estatuto general de contratación de la administración pública. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/2752/80034181-2012.pdf?sequence=1
Rondón, H. (1998). El principio de confianza legítima o expectativa plausible en el derecho venezolano. En B. I. Ponencias Venezolanas al XV Congreso Internacional de Derecho Comparado, El derecho venezolano a finales del Siglo XX (pág. 315 y ss.). Caracas. Recuperado de http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/artconfianza-legitima
Sánchez, J. (2018). Completitud de la oferta del contrato atípico: Elementos esenciales del contrato atípico como requisito de delimitación del objeto de la oferta mercantil. Diálogos de Derecho y Política, 103-118. Recuperado de https://doctrina.vlex.com.co/vid/completitud-oferta-contrato-atipico-744399957
Sanín, J. E. (2011). EL contrato de cuentas en participación: perspectivas comerciales, tributarias y contables. Instituto Colombiano de Derecho Tributario, 289 - 325. Recuperado de https://revistaicdt.icdt.co/wp-content/Revista%2064/PUB_ICDT_ART_SANIN%20GOMEZ%20Juan%20Esteban_El%20contrato%20de%20cuentas%20en%20participacion%20perspectivas%20comerciales%20tributarias%20y%20contables_Revista%20ICDT%2064_Bogota_11.pdf
Santos, J. (2006). Instituciones de responsabilidad civil Tomo 1 ( Segunda ed.). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Sanz, I. (2000). El principio de confianza legítima, limitador del poder normativo comunitario. Revista de derecho comunitario europeo, 91 y ss. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=195296
Sarmiento, A. (2016). Las tratativas precontractuales. Recuperado de http://asociacioncavelier.com/aym_images/files/Andres%20Sarmiento%20tercer%20puesto.pdf
Sarmiento, D. (2002). El principio de confianza legítima en el derecho inglés: La evolución que continúa. Revista Española de Derecho Administrativo (114), 240. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=257881
Scognamiglio, R. (1996). Teoría general del contrato. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Traducción de Fernando Hinestrosa.
Segura, L. (septiembre de 2013). Avances de la confianza legitima en el derecho privado colombiano. Cuaderno de la maestría en derecho - Universidad Sergio Arboleda(3), 289 - 345. Recuperado de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/428
Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of The Wealth of Nations. Londres: The Electric Book Company.
Soto, C. (2013). La autonomía privada y la buena fe como fundamento de la fuerza obligatoria del contrato. Vniversitas, 519-562. Recuperado https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14830
Stiglitz, R. (29 de junio de 2015). Responsabilidad precontractual. Recuperado de http://www.nuevocodigocivil.com/wp-content/uploads/2015/06/Responsabilidad-precontractual-por-Rub%C3%A9n-S.-Stiglitz.pdf
Suescún, J. (2003). Derecho Privado: estudios de derecho civil y comercial contemporáneo. Tomo II. Bogotá: Editorial Legis S.A.
Superintendencia de Sociedades (octubre 10 de 2018). Concepto 220-156768. Recuperado de http://www.pralaws.com/boletines/261018/corpo/Diferencia-entre-representaci%C3%B3n-legal-y-mandato-en-una-sociedad-por-acciones-simplificada.pdf
Tamayo, J. (2007). De la Responsabilidad Civil. T. IV. Bogotá: Legis.
Tamayo, J. (2006). La responsabilidad civil en el código de comercio. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 59-88. Recuperado de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/viewFile/6175/5668
Tamayo, A. (2005). La responsabilidad civil extracontractual y contractual. Ediciones Doctrina y Ley.
Tamayo, A. (1990). Manual de obligaciones. Bogotá: Temis.
Tobón, Á. E. (2018). Elementos del contrato de franquicia en Colombia, su interpretación y su aplicación. Santiago de Cali, Colombia. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/10449/Elementos_contrato_franquicia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Torres, O. (1992). Consideraciones Generales sobre contratos de colaboración empresarial y asociativos. Revista Notarial (64). Recuperado de http://escribanos.org.ar/rnotarial/wp-content/uploads/2015/07/RNCba-64-1992-04-Doctrina.pdf
Tribunal Supremo del Reino de España (03 de 06 de 1998). STS 3626/1998 Recuperado http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=2942892&links=&optimize=20031203&publicinterface=true
Ubau, A. (2016). El contrato atípico de Know How. Managua, Nicaragua: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. Recuperado de http://repositorio.cnu.edu.ni/Record/RepoUNANL5339
UNIDROIT. (2007). Ley modelo sobre la divulgación de la información en materia de franquicia. Roma. Recuperado de https://www.unidroit.org/spanish/modellaws/2002franchise/2002modellaw-s.PDF
UNIDROIT. (2016). Principios UNIDROIT de Contratos Comerciales Internacionales. Roma: International Institute for the Unification of Private Law. Recuperado https://www.unidroit.org/instruments/commercial-contracts/unidroit-principles-2016
Valencia, A., & Ortiz, A. (2010). Derecho civil, Tomo III de las obligaciones. Bogotá: Temis.
Valencia, H. (1993). Monárquica, principalística jurídica o los principios generales del derecho. Bogotá: Temis.
Velásquez, O. (2009). Responsabilidad civil extracontractual. Bogotá: Temis.
Yágüez, R. (2010). Lealtad en el periodo precontractual. ADC, LXIII, 575 - 636.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.spa.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 138
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77851/2/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77851/1/1076651428.2020.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77851/3/1076651428.2020.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6f3f13b02594d02ad110b3ad534cd5df
acff61b9b337945185cd147367f20d96
5cf478f493cb071aaf5b3b9a2dbf4257
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886246883000320
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atshan Rubiano, Gamal Mohammaddb09b24a-65ed-42ad-941d-9192ad1e0411Guapo Villamil, Laura Tatiana9090894a-a68e-4bd5-b80b-ff5b03cde5522020-07-24T22:11:27Z2020-07-24T22:11:27Z2020-05-27Guapo, L. (2020). La legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarial [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77851El seguimiento de los principios del derecho frente a las diferentes etapas de la contratación, lleva a evaluar la aplicación de postulados como la confianza legítima que se deben los contratantes en etapas como la precontractual, específicamente en contratación atípica, como en los contratos de colaboración empresarial; etapa en la cual se generan tratos entre las partes que conllevarían a la formalización del contrato principal pero que la inobservancia del principio de la buena fe y el rompimiento inesperado de las tratativas preliminares por uno de los contratantes conllevarían a la obligación de reparar los daños causados a la parte afectada. (Texto tomado de la fuente)The follow-up of the principles of the law in front of the different stages of the hiring, leads to evaluate the application of postulates as the legitimate trust that the contractors owe in stages such as pre-contractual, specifically in atypical hiring, as in business collaboration contracts ; stage in which deals are generated between the parties that would lead to the formalization of the main contract but that failure to observe the principle of good faith and the unexpected breakdown of preliminary negotiations by one of the contractors would lead to the obligation to repair the damages caused to the affected part.Maestría138application/pdfspa340 - Derecho::346 - Derecho privadoPre-contractual liabilityAtypical contractingGood faithLegitimate trustPreliminary treatmentAutonomy of the willResponsabilidad precontractualContratación atípicaBuena feConfianza legítimaTratos preliminaresAutonomía de la voluntadLa legítima expectativa en la etapa precontractual de los contratos de colaboración empresarialThe legitimate expectation inthe pre-contractual stage of business collaboration contractsTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoDepartamento de DerechoUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáAgencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (01 de noviembre de 2008). www.apccolombia.gov.co. Recuperado de https://www.apccolombia.gov.co/sites/default/files/archivos_usuario/publicaciones/lacooperacioninternacionalysuregimenjuridicoencolombia.pdfAlcalde, J. (2014). Actualidad legislativa. Revista chilena de derecho privado, 445-478.Alessandri, A. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil. Santiago de Chile: Imprenta Universal.Álvarez, A. (2012). La capacidad jurídica de consorcios y uniones temporales en el marco de la contratación estatal. Verba Iuris (No. 27), 105 - 124. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2219/1690Araoz, L. A. (2007). Los contratos de colaboración empresarial y de asociación en participación celebrados entre partes domiciliadas en el país: su tratamiento tributario en la ley del impuesto a la renta y en la ley del impuesto general a las ventas. Derecho & Sociedad (28), 244-254. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17223/17512Arias, D. & Arias, H. (2012). Algunas consideraciones sobre la responsabilidad precontractual: una mirada a su regulación en Colombia, así como en otros países y la aplicación de la autonomía en negocios de ingeniería. Tecnura, 143-154. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-921X2012000200012&script=sci_abstract&tlng=ptArias, M. (2011). Contratos modernos. Lima: Gaceta Jurídica Editores.Arias, F. (2015). Extensión de la responsabilidad civil frente al consumidor al titular de la marca respaldadora: Aplicación del principio de confianza legítima. Medellín: Universidad Eafit. Recuperado de https://repository.eafit.edu.co/xmlui/handle/10784/8105?locale-attribute=enArias, G. & Navia, J. (2015). De la legitimación en la causa de terceros en la reclamación de la indemnización derivada del seguro de vida grupo deudores. Cali: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/3540Arrubla, J. (2012). Contratos mercantiles: Contratos atípicos. Bogotá: Legis.Barrón, G. (2015). El abuso del derecho: entre la modernidad y la posmodernidad. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, 15-23. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5633650Bedoya, L. E. (2018). Los contratos de distribución en Colombia como figura contractual atípica y sus diferencias con el contrato típico de agencia comercial. Santiago de Cali: Pontifica Universidad Javeriana. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/10686/Contratos_distribucion_colombia.pdf?sequence=1&isAllowed=yBenatti, F. (1970). A responsabilidade pré-contratual. Coimbra: Livraria Almedina.Bermúdez, D. (2015). La confidencialidad en el arbitraje comercial internacional y doméstico: análisis desde una perspectiva colombiana. Bogotá: Diss. Uniandes. Recuperado de https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/18557Bernal, M. (2013). La naturaleza jurídica de la responsabilidad civil derivada de la inobservancia de los deberes colaterales de conducta. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuriarticle/view/6120/4917Bernal, M. (noviembre de 2008). El deber de coherencia en los contratos y regla general del venire contra factumproprium. Int. Law Rev. Colomb. Derecho Int. ildi, 291 - 321. Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13909Betti, E. (1959). Teoría General del Negocio Jurídico. Madrid: Editorial Revista Derecho Privado.Bianca, M. (2007). Derecho Civil 3. El contrato. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Traducción de Fernando Hinestrosa y Edgar Cortez.Biblioteca Interamericana de Derecho (2009). Código Europeo De Contratos Libro I: De los contratos en general Libro II, Título I: De la compraventa. Academia de Pavia. Recuperado de https://www.editorialreus.es/static/pdf/primeraspaginas_9788429015669_codigoeuropeodecontratosdelaacademiadepavia.pdfBohórquez, A. (2004). De los negocios jurídicos en el derecho privado colombiano (3a. Ed.). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Cabas, Y. (2016). El principio de buena fe como fuente de deberes secundarios de conducta en los contratos de Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/6164/1/El%20principio%20de%20buena%20fe%20como%20fuente%20de%20deberes%20secundarios.pdfCamacho, M. (2005). Régimen jurídico aplicable a los contratos atípicos en la jurisprudencia colombiana. REVIST@ e – Mercatoria Volumen 4, Número 1. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/2106/1883Cámara de Comercio de Bogotá. (2008). Laudo arbitral 05 de junio. Bogotá: Hernando Galindo Cubides, Adriana Polanía y Fernando Montoya Mateus, Árbitros.Cámara de Comercio de Bogotá. (2006). Laudo arbitral del 19 de mayo. Bogotá: Jorge Cubides Camacho y Mario Gamboa Sepúlveda, Árbitros.Caro, J. (2007). Las Joint Ventures en los Contratos en el Derecho Privado. Bogotá: Universidad del Rosario y Legis.Carrá, B. (2016). Apuntes a la clasificación de los contratos en típicos, atípicos y mixtos. Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales AL Gioja, 113-135. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4356686.pdfCasillas del Rio, J. (2015). La responsabilidad civil y sus criterios de imputabilidad. En A. Adame, Homenaje al doctor Bernardo Pérez Fernández del Castillo (págs. 13-26). México: Facultad de Derecho UNAM. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4048/4.pdfCastañeda, A., Henríquez, S., García, R., & Polo, V. (1999). Los contratos atípicos en Colombia - Joint Venture. Revista de derecho - Universidad del Norte (11), 93 - 111. Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/viewFile/2754/1857Chinchilla, C. (2011). El deber de información contractual y sus límites. Revista de Derecho Privado, 327-350. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2992Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (2011). Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Nueva York, Estados Unidos. Recuperado https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/es/v1057000-cisg-s.pdfComputer Systems v. Intern. Bus. Mach. Corp., Civ. A. No. 80-2378-Z (United States District Court, D. Massachusetts 11 de 08 de 1983). Recuperado de https://casetext.com/case/computer-systems-v-intern-bus-mach-corp?passage=y2tLZjVBeNI8CqvUYlbU4A&resultsNav=falseCondemayta, J. (2015). La responsabilidad precontractual derivada de la ruptura injustificada de las tratativas “el rol de la buena fe y el deber de información. San Miguel, Perú: Universidad de San Miguel. Recuperado de http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/6873Consejo de Estado. (2011). Sentencia 18837. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. recuperado de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_759ebf2051e9d0fce0430a010151d0fcCongreso de Colombia (enero 18 de 1996). Ley 256. Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/co/co062es.pdfCongreso de la República. (1887). Ley 153. Bogotá: Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y 57 de 1887. Recuperado de http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/ley%20153%20de%2015%20de%20agosto%20de%201887.pdfCorte Constitucional de Colombia (septiembre 7 de 2004). Sentencia C- 865. Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-865-04.htmCorte Constitucional de Colombia (junio 5 de 2003). Sentencia T-468. Magistrado ponente. Rodrigo Escobar Gil. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-468-03.htmCorte Constitucional de Colombia (enero 30 de 2002) Sentencia T-046. Magistrados Ponentes Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-046-02.htmCorte Constitucional de Colombia (agosto 22 de 2001). Sentencia C-892. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=9571Corte Constitucional de Colombia (octubre 22 de 2001). Sentencia 5817. Bogotá: Magistrado Ponente Dr. Jorge Antonio Castillo Rúgeles. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992041c1f1f034e0430a010151f034Corte Constitucional de Colombia (mayo 19 de 1999). Sentencia SU-360. Bogotá: Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU360-99.htmCorte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia T-338. Bogotá: Magistrado Ponente Dr. Alejandro Martínez Caballero. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-338-18.htmCorte Constitucional. (junio 5 de1992). Sentencia T-406. Bogotá: Magistrado Ponente Dr. Ciro Angarita Barón. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htmCorte Suprema de Justicia (septiembre 3 de 2019) 15001-31-03-001-2009-00236-01 Magistrado ponente Luis Armando Tolosa VillabonaCorte Suprema de Justicia (diciembre 3 de 2018). SC5170-2018. Magistrada ponente, Margarita Cabello Blanco. Recuperado de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2019/01/SC5170-2018-2006-00497-01.pdfCorte Suprema de Justicia. (2011). Pedro Munar Cadena.Corte Suprema Justicia. (2009). Mg. William Namen 25 de junio de 2009.Corte Suprema de Justicia (septiembre 25 de 2007). Exp. No. 11001-31-03-027-2000-00528-01. Magistrado ponente Carlos Ignacio Jaramillo. Recuperado de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/410740938Corte Suprema de Justicia (diciembre 19 de 2006). Radicado 1998-10363-01. Magistrado ponente Carlos Ignacio Jaramillo. Recuperado de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/n-225-suprema-justicia-sala-civil-19-43810829Corte Suprema de Justicia (agosto 12 de 2002). Sentencia 6151. Magistrado ponente José Fernando Ramírez Gómez. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992041d24bf034e0430a010151f034Corte Suprema de Justicia (13 de diciembre de 2001). Sentencia 6775. Bogotá: Sala de Casación Civil. Magistrado Ponente Manuel Ardila Velásquez. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992041c5e9f034e0430a010151f034Corte Suprema de Justicia, C. (2000). Jorge Arturo Castillo Rúgeles 9 de agosto.Corte Suprema de Justicia (agosto 2 de 2001). Sentencia 6146. Sala de Casación Civil y Agraria. Magistrado Ponente Carlos Ignacio Jaramillo. Recuperado de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/552568046Corte Suprema de Justicia. (1939). Sala de Casación Civil. Bogotá: Corte Suprema de Justicia.Corte Suprema de Justicia. (1990). Sentencia GJ CC 2439. Bogotá: Magistrado Ponente Pedro Lafont Pianetta. Recuperado de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CC%20n.%202439%20(1990).pdfCoviello, P. (2013). La confianza legítima. ED, 177-894.De la Puente, M. (2011). La fuerza de la buena fe. En A. De los Mozos, Instituciones de derecho privado (págs. 275-286).De la Puente, M. (1983). Estudios del contrato privado. Lima: Cultural Cuzco Editores.Díaz, A. (2017). www.diazhuertasabogados.com. Recuperado el 12 de mayo de 2016, de http://www.diazhuertasabogados.com/index.php/es/sitios-de-interes/casos-empresarialesDíaz, A. (2016). Reflexiones sobre el contrato de franquicia: contrato de colaboración empresarial y diferencias con figuras jurídicas similares. Revista de Economía y Derecho, 89-99. Recuperado de https://revistas.upc.edu.pe/index.php/economia/article/view/307Diez, P. y Ponce, L. (1963). La doctrina de los actos propios: un estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Barcelona: Bosch Casa Editorial.Echaiz, D. (mayo - agosto de 2008). El contrato de outsourcing. Boletín mexicano de derecho comparado (122), 763-793. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332008000200006Facco, J. (2017). Viscisitudes de la nueva fe negocial (Vol. 1). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Fauvarque, B. y Mazeaud, D. (2013). European Contract Law. Materials for Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules. Múnich: Sellier European Law Publisher, 2008, p. 150- 202. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/290556928_European_contract_law_Materials_for_a_common_frame_of_reference_Terminology_guiding_principles_model_rulesFarnsworth, A. (1999).Contracts. 3rd edition. New York: Aspen Law & Business.Farnswort, E. (1987). Precontractual liability and preliminary agreement: fair dealing and failed negotiations. Columbia Law Review (87), 81 - 125. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/pdf/1122561.pdfFlórez, A. (2012). Los contratos atípicos y los mecanismos para su interpretación. RAI. Revista Análisis Internacional, 251-270. Recuperado de https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/RAI/article/view/870/882Galeano, M. y Vélez, O. (2002). Investigación cualitativa estado del arte. Estado del arte sobre fuentes documentales en investigación cualitativa. Universidad de Antioquia. Recuperado de https://books.google.com/books/about/Estado_del_arte_sobre_fuentes_documental.html?id=xpHRMgEACAAJGaleano, M. (2004). Diseño de Proyectos en la Investigación Cualitativa. Universidad EAFIT. Recuperado de https://books.google.es/books?id=Xkb78OSRMI8C&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=falseGalgano, F. (1992). El negocio jurídico. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.García, G. A. (2007). Aspectos jurídicos del software libre en Colombia. Revista virtual Universidad Católica del Norte(No. 22), 1 - 15 . Recuperado de file:///C:/Users/57321/Downloads/158-758-1-PB.pdfGiraldo, C. J. (2012). La agencia comercial en el derecho colombiano. Revista de Derecho Privado(47), 1-31. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/3600/360033218006.pdfGiraldo, C. J. (2006). Joint Venture: Uniones temporales y Consorcios. Contratos atípicos en el derecho colombiano contemporáneo. Bogotá : Cámara de Comercio de Bogotá.Giuseppe, G. (1990). L'obbligo precontrattuale di informazione. Napoli: Jovene.González, J. (2005). Una aproximación a los principios de seguridad jurídica, buena fe y protección de la confianza legítima en derecho administrativo. Recuperado de http://noticiasjuridicas.com/articulos/15-Derecho%20Administrativo/200504-3555121421051720.htm.Gonzales, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. ISLAS, 45(138):125-135; octubre-diciembre. Recuperado de https://docplayer.es/26511059-Los-paradigmas-de-investigacion-en-las-ciencias-sociales.htmlGuerrero, D. (2010). La facultad de modificación unilateral en los contratos de distribución de acuerdo con la jurisprudencia arbitral. Bogotá: Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Recuperado de https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1942/Guerrero-Castro-Diana-Maria-2010.pdf?sequence=1&isAllowed=yHernández, K. (junio de 2012). El principio de autonomía de la voluntad contractual civil. Sus límites y limitaciones. Revista jurídica de investigación e innovación educativa Núm. 6(6), 27-46. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4614067Hernández, P. (2009). La importancia de una recopilación de los nuevos contratos atípicos mercantiles. Tesis de grado. Universidad de San Carlos de Guatemala. Recuperado de http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_8069.pdfHerrera, F. (2015). Elementos para una teoría de la formación del contrato privado contemporáneo – paritario y adhesivo-. Universidad Nacional de Colombia.Hinestrosa, F. (2000). Responsabilidad extracontractual: antijuridicidad y culpa”, citado por Juan Carlos Henao, Responsabilidad del Estado Colombiano por daño ambiental. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Iglesias, J. (1958). El sistema contractual romano. Barcelona: Ariel.International Court of Arbitration (septiembre 4 de 1996). Case No. 8540. Arbitral Award. [en línea] (Consulta realizada el 18 de abril de 2020). Recuperado de http://www.unilex.info/principles/case/644Jaramillo, A. (2019). Los acuerdos de colaboración empresarial en Colombia. Reflexiones prácticas para su implementación. REVIST@ e – Mercatoria Volumen 18 Número 1, enero – junio. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/6440Jerez, C. (2015). Principios, definiciones y reglas de un derecho civil europeo: El Marco Común de Referencia (DCFR). Madrid: Imprenta Nacional de la Agencia Estatal. Recuperado de https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PR-2015-38Jiménez, L. (2017). La responsabilidad contractual en los contratos de cooperación empresarial. Bogotá: Universidad del Rosario. Recuperado de https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13599Kant, I. (2003). Critica de la razón práctica (2003 ed.). (A. J. Rovira, Trad.) Buenos Aires, Argentina: Editorial La Página S.A. Recuperado de http://www.manuelosses.cl/VU/kant%20Immanuel_Critica%20de%20la%20razon%20practica.pdfKhun, T. (1986): La estructura de las revoluciones científicas, Fondo de Cultura Económica, México.Larenz, K. (1991). Derecho justo: Fundamentos de ética jurídica. En A. Mesa, El principio de la buena fe: El acto propio y la confianza legítima. Hacia una teoría del precedente administrativo en Colombia. Madrid: Monografías de Civitas.Largo, A. (2012). Tensión entre autonomía y buena fe en la contratación privada contemporánea. Medellín : Universidad de Antioquia . recuperado de http://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/9809Le Tourneau, P. (2004). La responsabilidad civil. Bogotá: Legis.López, M. (2010). De nuevo sobre la confianza legítima, como forma de declaración unilateral de voluntad. Revista internacional de doctrina y jurisprudencia, 1-30. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/322719598_DE_NUEVO_SOBRE_LA_CONFIANZA_LEGITIMA_COMO_FORMA_DE_DECLARACION_UNILATERAL_DE_VOLUNTADLópez, M. (Julio - diciembre de 2009). La doctrina de los actos propios: esencia y requisitos de aplicación. Vniversitas(119), 189-222. Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14492Manchado, R., Tamames, S., López, M., Mohedano, L., D´Agostino, M. & Veiga, J. (2009). Revisiones Sistemáticas Exploratorias. Medicina y Seguridad del Trabajo, 55(216), 12-19. Recuperado en 30 de noviembre de 2018, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2009000300002&lng=es&tlng=esMarín. H. (2009) Concepción y eficacia de las letters of intent, los memoranda of understanding y los acuerdos de intenciones. EN: Noticias Jurídicas [en línea]. Recuperado de http://noticias.juridicas.com/articulos/45-Derecho%20Civil/200902-75986542314568.htmlMartínez, A. (2017). Revocación de oficio de un acto administrativo nulo creador de derechos cuyo vicio era conocido por el beneficiario. Revista Derecho Público, 133-151. Recuperado de http://www.revistaderechopublico.com.uy/ojs/index.php/Rdp/article/view/72Martinez, J. (2007). La autodeterminación . Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época Vol. 8, 225-264. Recuperado de https://eprints.ucm.es/11378/1/Autodeterminacion.pdfMartínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Primera edición. Ed. Trillas.Mazeaud, H., & León, J. (1978). Lecciones de derecho civil, obligaciones: El contrato la promesa unilateral. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa- América.M'Causland, M. C. (1998). Modalidades de colaboración empresarial consagradas en la Ley 80 de 1993 de 1992. Regulación de formas de "Joint Venture". Revista de Derecho Privado (3), 75-89. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/677/640Méndez, R. (2014). Teoría general del contrato. Doctrina y ley. Bogotá: Doctrina y Ley.Monsalve, V. (2014). Responsabilidad precontractual la ruptura injustificada de las negociaciones. Bogotá: Grupo Editorial IbáñezMonsalve, V. (2011). Dinámica de la obligación y el deber de informar (se) en la fase precontractual. En M. Aramburo Calle, Responsabilidad civil, derecho de seguros y filosofía del derecho - Estudios en homenaje a Javier Tamayo Jaramillo (Vol. Tomo I, págs. 477 - 515). Bogotá: Biblioteca jurídica Dike.Monsalve, V., & Rodado, D. (2011). La integración de la buena fe objetiva en la etapa de formación de los contratos de consumo . Vniversitas, 483-518. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/vniv/n122/n122a16.pdfMonsalve, V. (2009). El deber de informar entre el distribuidor y el consumidor residencial regulado de energía eléctrica. Memorias II Jornadas Internacionales de Derecho Cátedra Europa, 178-206. Recuperado de http://www.lalibreriadelau.com/lu/pageflip/regulacion_uninorte/Monsalve, V. (2008). La buena fe como fundamento de los deberes de conducta: una doctrina europea en construcción . Revista de Derecho (30), 30 - 74. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972008000200003Monsalve, V. (2008a). Consideraciones actuales sobre la obligación precontractual de información, una perspectiva europea. Vniversitas, 115-152. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0041-90602008000300005&script=sci_abstract&tlng=esMontoya, J. (2015). La responsabilidad civil del intermediario en el arrendamiento de inmuebles. Medellín: Universidad de Medellín. Recuperado de https://repository.udem.edu.co/handle/11407/2252Molina, C. (2001). Contrato de distribución comercial: la cuestión indemnizatoria por ruptura intempestiva. Revista de Responsabilidad Civil y Seguros (VI), 75-87. Recuperado de file:///C:/Users/57321/Downloads/fulltext_stamped%20(1).pdfMorales, P. (2017). Los contratos de concesión mercantil. [en línea] www.economistjurist.es. Recuperado de http://www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/los-contratos-de-concesion-mercantil/Murcia, L., & Riaño, A. (2014). Un estudio acerca de la responsabilidad contractual y extracontractual del propietario de los bienes dados en leasing. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2271/1/UN%20ESTUDIO%20ACERCA%20DE%20LA%20RESPONSABILIDAD%20CONTRACTUAL%20Y.pdfNeira, L., & Martin, S. (2015). Clausula ex Fide Bona y su Influencia en el Quantum Respondeatur como Herramienta para Recuperar el Equilibrio Patrimonial en Derecho Romano: Los Ejemplos de D. 19.1. 13 Pr. y D. 19.2. 33. La. Rev. Derecho Privado, 28-42. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-43662015000100003&script=sci_abstract&tlng=esNichols, H. (1950). «Joint Ventures». 1950. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/1069340Obando, L. (2017). Los principios Soft law en los contratos de las entidades estatales de régimen especial. Bogotá: Universidad EAFIT. Recuperado de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/11898/LlanosObando_OsvaldoSimon_2017.pdf?sequence=2&isAllowed=yOchoa, R. (1998). De la responsabilidad civil en el periodo precontractual . Bogotá : Pontificia Universidad Javeriana . recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5238039.pdfOjeda, L. (2009). La responsabilidad precontractual en el Código Civil peruano. Lima: Motivensa.Opazo, R. (2013). Fundamento de los deberes precontractuales en las tratativas preliminares . Revista digital nuevo derecho: Creare Scientia In Ius, 1-13. Recuperado de http://www.nuevoderecho.cl/wp-content/uploads/Fundamento-de-los-deberes-Precontractuales-en-las-tratativas-preliminares.pdfOrrego, J. (septiembre de 2000). De la responsabilidad precontractual con especial énfasis en los tratos previos. Etheos, 4, 249 - 304.Ospina, G., & Ospina, E. (2005). Teoría general del contrato y del negocio jurídico (6a. Ed.). Bogotá: Temis.Otálora, Y. (2016). La protección de la capacidad a través de la autonomía de la voluntad en el Derecho chileno y comparado. Revista de Derecho Privado, 13-49. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0123-43662017000200013Oviedo, J. (2008). Tratos preliminares y responsabilidad precontractual. Vniversitas Bogotá(115), 83 - 116. Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14577/11759Padilla, J., & Sierra, M. (2017). Responsabilidad de los establecimientos bancarios por el pago de cheques falsos o alterados en Colombia. Rev. Derecho Privado, 362-383. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5031/6857Parejo, L. (1998). Prólogo a la protección de la confianza en el derecho administrativo. En F. Castillo, Monografías Jurídicas. Madrid: Marcial Pons.Parra, D. (2015). Régimen tributario aplicable a los contratos de cuentas en participación en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12959/1/Parra%20P.%20Diana,%20(2014).%20Regimen%20tributario%20contratos%20de%20cuentas%20en%20participaci%C3%B3n.pdfParra, N. (diciembre de 2013). La autorregulación de los tratos preliminares análisis de las cartas de intención, memorandos de entendimiento y buena fe precontractual. (U. d. Andes, Ed.) Revista de Derecho Privado(50), 2-34. Recuperado de https://derechoprivado.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=482:la-autorregulacion-de-los-tratos-preliminares-analisis-de-las-cartas-de-intencion-memorandos-de-entendimiento-y-buena-fe-precontractual&catid=51:50&Itemid=126&lang=esParraguez, L. (2015). La responsabilidad precontractual por ruptura de las tratativas preliminares. Iuris Dictio, 171-208. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/321893107_La_responsabilidad_precontractual_por_ruptura_de_las_tratativas_preliminaresPascuau, M. (2000). Comentario al art. 1258 del Código Civil. Granada: Jurisprudencia Civil Comentada.PROCOLOMBIA (2019). Guía legal contratos de colaboración. Recuperado de https://www.inviertaencolombia.com.co/Adjuntos/Guia_de_Contratos_de_Colaboracion_WEB.PDFQuiñones, C. (2008). Consorcio y Unión Temporal: Rasgos distintivos. Iustitia, 183 - 198. Recuperado de http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/944/745Quiroga, A. (31 de 10 de 2015). Asuntos Legales. Recuperado de Asuntos Legales https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/andres-felipe-quiroga-511176/licencia-de-uso-sobre-derechos-de-autor-2317471Rengifo, E. (2009). Interpretación del contrato atípico a la luz de la jurisprudencia colombiana. En U. d. Rosario, Los contratos en el Derecho Privado (págs. 47-70). Bogotá: Universidad del Rosario.Restrepo, F., & Galvis, H. (2018). Las cuentas en participación como contrato de sociedad impropio. Un análisis desde la legislación económica. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/10392/Cuentas_participacion_contrato.pdf?sequence=1&isAllowed=yRipert, G. (1949). Las reglas morales y las obligaciones civiles. París: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudente.Rodríguez, A. (2014). La buena fe contractual y los deberes secundarios de conducta. Vniversitas, 282-315. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/825/82510807.pdfRodríguez, C. (2012). Una aproximación a las cláusulas abusivas . Bogotá : Legis .Romero, J. A. (2002). Régimen tributario aplicable a los consorcios y uniones temporales en Colombia. Bogotá: Pontifica Universidad Javeriana. Recuperado de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-35.pdfRomero, L. (2017). El contrato de “joint venture” o de riesgo compartido. Ágora, 179-194.Ronderos, J. (2011). Contratos atípicos de las entidades descentralizadas del orden nacional sometidas al estatuto general de contratación de la administración pública. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/2752/80034181-2012.pdf?sequence=1Rondón, H. (1998). El principio de confianza legítima o expectativa plausible en el derecho venezolano. En B. I. Ponencias Venezolanas al XV Congreso Internacional de Derecho Comparado, El derecho venezolano a finales del Siglo XX (pág. 315 y ss.). Caracas. Recuperado de http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/artconfianza-legitimaSánchez, J. (2018). Completitud de la oferta del contrato atípico: Elementos esenciales del contrato atípico como requisito de delimitación del objeto de la oferta mercantil. Diálogos de Derecho y Política, 103-118. Recuperado de https://doctrina.vlex.com.co/vid/completitud-oferta-contrato-atipico-744399957Sanín, J. E. (2011). EL contrato de cuentas en participación: perspectivas comerciales, tributarias y contables. Instituto Colombiano de Derecho Tributario, 289 - 325. Recuperado de https://revistaicdt.icdt.co/wp-content/Revista%2064/PUB_ICDT_ART_SANIN%20GOMEZ%20Juan%20Esteban_El%20contrato%20de%20cuentas%20en%20participacion%20perspectivas%20comerciales%20tributarias%20y%20contables_Revista%20ICDT%2064_Bogota_11.pdfSantos, J. (2006). Instituciones de responsabilidad civil Tomo 1 ( Segunda ed.). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Sanz, I. (2000). El principio de confianza legítima, limitador del poder normativo comunitario. Revista de derecho comunitario europeo, 91 y ss. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=195296Sarmiento, A. (2016). Las tratativas precontractuales. Recuperado de http://asociacioncavelier.com/aym_images/files/Andres%20Sarmiento%20tercer%20puesto.pdfSarmiento, D. (2002). El principio de confianza legítima en el derecho inglés: La evolución que continúa. Revista Española de Derecho Administrativo (114), 240. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=257881Scognamiglio, R. (1996). Teoría general del contrato. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Traducción de Fernando Hinestrosa.Segura, L. (septiembre de 2013). Avances de la confianza legitima en el derecho privado colombiano. Cuaderno de la maestría en derecho - Universidad Sergio Arboleda(3), 289 - 345. Recuperado de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/428Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of The Wealth of Nations. Londres: The Electric Book Company.Soto, C. (2013). La autonomía privada y la buena fe como fundamento de la fuerza obligatoria del contrato. Vniversitas, 519-562. Recuperado https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14830Stiglitz, R. (29 de junio de 2015). Responsabilidad precontractual. Recuperado de http://www.nuevocodigocivil.com/wp-content/uploads/2015/06/Responsabilidad-precontractual-por-Rub%C3%A9n-S.-Stiglitz.pdfSuescún, J. (2003). Derecho Privado: estudios de derecho civil y comercial contemporáneo. Tomo II. Bogotá: Editorial Legis S.A.Superintendencia de Sociedades (octubre 10 de 2018). Concepto 220-156768. Recuperado de http://www.pralaws.com/boletines/261018/corpo/Diferencia-entre-representaci%C3%B3n-legal-y-mandato-en-una-sociedad-por-acciones-simplificada.pdfTamayo, J. (2007). De la Responsabilidad Civil. T. IV. Bogotá: Legis.Tamayo, J. (2006). La responsabilidad civil en el código de comercio. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 59-88. Recuperado de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/viewFile/6175/5668Tamayo, A. (2005). La responsabilidad civil extracontractual y contractual. Ediciones Doctrina y Ley.Tamayo, A. (1990). Manual de obligaciones. Bogotá: Temis.Tobón, Á. E. (2018). Elementos del contrato de franquicia en Colombia, su interpretación y su aplicación. Santiago de Cali, Colombia. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/10449/Elementos_contrato_franquicia.pdf?sequence=1&isAllowed=yTorres, O. (1992). Consideraciones Generales sobre contratos de colaboración empresarial y asociativos. Revista Notarial (64). Recuperado de http://escribanos.org.ar/rnotarial/wp-content/uploads/2015/07/RNCba-64-1992-04-Doctrina.pdfTribunal Supremo del Reino de España (03 de 06 de 1998). STS 3626/1998 Recuperado http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=2942892&links=&optimize=20031203&publicinterface=trueUbau, A. (2016). El contrato atípico de Know How. Managua, Nicaragua: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. Recuperado de http://repositorio.cnu.edu.ni/Record/RepoUNANL5339UNIDROIT. (2007). Ley modelo sobre la divulgación de la información en materia de franquicia. Roma. Recuperado de https://www.unidroit.org/spanish/modellaws/2002franchise/2002modellaw-s.PDFUNIDROIT. (2016). Principios UNIDROIT de Contratos Comerciales Internacionales. Roma: International Institute for the Unification of Private Law. Recuperado https://www.unidroit.org/instruments/commercial-contracts/unidroit-principles-2016Valencia, A., & Ortiz, A. (2010). Derecho civil, Tomo III de las obligaciones. Bogotá: Temis.Valencia, H. (1993). Monárquica, principalística jurídica o los principios generales del derecho. Bogotá: Temis.Velásquez, O. (2009). Responsabilidad civil extracontractual. Bogotá: Temis.Yágüez, R. (2010). Lealtad en el periodo precontractual. ADC, LXIII, 575 - 636.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83991https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77851/2/license.txt6f3f13b02594d02ad110b3ad534cd5dfMD52ORIGINAL1076651428.2020.pdf1076651428.2020.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf1760488https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77851/1/1076651428.2020.pdfacff61b9b337945185cd147367f20d96MD51THUMBNAIL1076651428.2020.pdf.jpg1076651428.2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5092https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77851/3/1076651428.2020.pdf.jpg5cf478f493cb071aaf5b3b9a2dbf4257MD53unal/77851oai:repositorio.unal.edu.co:unal/778512024-07-19 23:32:21.082Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHBvciB1biBwbGF6byBkZSA1IGHDsW9zLCBxdWUgc2Vyw6FuIHByb3Jyb2dhYmxlcyBpbmRlZmluaWRhbWVudGUgcG9yIGVsIHRpZW1wbyBxdWUgZHVyZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhdHJpbW9uaWFsIGRlbCBhdXRvci4gRWwgYXV0b3IgcG9kcsOhIGRhciBwb3IgdGVybWluYWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIHNvbGljaXTDoW5kb2xvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgY29uIHVuYSBhbnRlbGFjacOzbiBkZSBkb3MgbWVzZXMgYW50ZXMgZGUgbGEgY29ycmVzcG9uZGllbnRlIHByw7Nycm9nYS4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCg==