Metodología para la evaluación y selección de alternativas de aprovechamiento, ahorro y uso eficiente del agua en el sector Institucional

Resumen: El presente trabajo desarrolla una metodología para la evaluación y selección de alternativas de aprovechamiento, ahorro y uso eficiente del agua, en el sector institucional. Ésta se fundamenta en la aplicación de los métodos de análisis multiobjetivo ELECTRE III, Programación de Compromiso...

Full description

Autores:
Perpiñan Guerra, Adrian Augusto
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/20942
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20942
http://bdigital.unal.edu.co/11626/
Palabra clave:
62 Ingeniería y operaciones afines / Engineering
Uso eficiente del agua
Gestión del agua
Recursos Hidráulicos
Fuentes alternas de agua
Sector Institucional
Análisis multiobjetivo
Water efficiency
Water management
Water resources
Alternate water sources
Institutional Sector
Multiobjective analysis
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Resumen: El presente trabajo desarrolla una metodología para la evaluación y selección de alternativas de aprovechamiento, ahorro y uso eficiente del agua, en el sector institucional. Ésta se fundamenta en la aplicación de los métodos de análisis multiobjetivo ELECTRE III, Programación de Compromisos y Promedios Ponderados, considerando objetivos ambientales, económicos, sociales, técnicos y tecnológicos. Sin perder el enfoque académico, emplea un lenguaje sencillo y fácil de apropiar por parte de decisores no expertos, que tengan incidencia en la gestión de la demanda de agua en instituciones públicas y privadas. La metodología se aplicó al Núcleo El Volador de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, desarrollando seis etapas principales: 1) Análisis del diagnóstico de la gestión del agua; 2) Formulación de estrategias y metas de gestión; 3) Identificación y preparación de siete alternativas para la gestión de los recursos hidráulicos; 4) Establecimiento de siete criterios de evaluación; 5) Aplicación de los métodos de análisis multiobjetivos, empleando la herramienta SIAM, y; 6) Identificación de las alternativas mejor calificadas. Entre los métodos de análisis multiobjetivos empleados, el método ELECTRE III es el que presenta menor sensibilidad, ante las variaciones en los valores de pesos de los criterios. Entre las siete alternativas de gestión de los recursos hidráulicos planteadas y analizadas, las de mayor calificación fueron la Alternativa A2: Modernización de la red de acueducto y de los sistemas hidrosanitarios (instalación de orinales y sanitarios de bajo consumo, tipo push), y la Alternativa A6: Aprovechamiento de aguas subterráneas para suplir algunos usos en el campus. La alternativa menor calificada fue la Alternativa A5: tratamiento y reutilización de las aguas residuales.