Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico
Este artigo teve como objetivo revisar o uso das terminologias “populações” e “comunidades” tradicionais, destacando as ambiguidades de seus usos e a apropriação de ambos os conceitos na realidade amazônica. O trabalho é fruto de uma pesquisa bibliográfica, onde foram realizados levantamentos sobre...
- Autores:
-
De Castro, Roberta Rowsy Amorim
De Oliveira, Myriam Cyntia Cesar
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/67051
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67051
http://bdigital.unal.edu.co/68079/
- Palabra clave:
- 5 Ciencias naturales y matemáticas / Science
3 Ciencias sociales / Social sciences
traditional populations
traditional peoples and communities
conceptual epistemological ambiguities
Amazon
populações tradicionais
povos e comunidades tradicionais
ambiguidades epistemológicas conceituais
Amazônia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_1b572918c112b26360e8431d27b3803d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/67051 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico |
| title |
Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico |
| spellingShingle |
Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico 5 Ciencias naturales y matemáticas / Science 3 Ciencias sociales / Social sciences traditional populations traditional peoples and communities conceptual epistemological ambiguities Amazon populações tradicionais povos e comunidades tradicionais ambiguidades epistemológicas conceituais Amazônia |
| title_short |
Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico |
| title_full |
Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico |
| title_fullStr |
Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico |
| title_full_unstemmed |
Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico |
| title_sort |
Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico |
| dc.creator.fl_str_mv |
De Castro, Roberta Rowsy Amorim De Oliveira, Myriam Cyntia Cesar |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
De Castro, Roberta Rowsy Amorim De Oliveira, Myriam Cyntia Cesar |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science 3 Ciencias sociales / Social sciences |
| topic |
5 Ciencias naturales y matemáticas / Science 3 Ciencias sociales / Social sciences traditional populations traditional peoples and communities conceptual epistemological ambiguities Amazon populações tradicionais povos e comunidades tradicionais ambiguidades epistemológicas conceituais Amazônia |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
traditional populations traditional peoples and communities conceptual epistemological ambiguities Amazon populações tradicionais povos e comunidades tradicionais ambiguidades epistemológicas conceituais Amazônia |
| description |
Este artigo teve como objetivo revisar o uso das terminologias “populações” e “comunidades” tradicionais, destacando as ambiguidades de seus usos e a apropriação de ambos os conceitos na realidade amazônica. O trabalho é fruto de uma pesquisa bibliográfica, onde foram realizados levantamentos sobre o tema. Na literatura a utilização dos termos “populações” e “comunidades” tradicionais parece tratar-se mais de uma preferência semântica do que de distanciamentos epistemológicos e conceituais, uma vez que os autores utilizam ambas as expressões, geralmente, com a mesma conotação, embora haja críticas relacionadas aos usos das terminologias. Nas instâncias legislativas e jurídicas brasileiras há o uso das duas expressões, como no caso do Sistema Nacional de Unidades de Conservação (Lei Nº 9.985/2000) e do Decreto 6040/2007, em que no primeiro prevalece o termo “populações”, e no segundo “povos e comunidades”, o que não reflete, contudo, em diferenciações significativas quanto as definições das características desses grupos tradicionais. No cenário da diversidade biológica e cultural amazônica, a apropriação de definições tanto de “populações” quanto de “comunidades” contribui para a compreensão de categorias de coletividades sociais que lutam por reconhecimento e para a manutenção de seus modos de vida. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2016-12-31 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-03T03:24:46Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-03T03:24:46Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
ISSN: 2145-5082 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67051 |
| dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/68079/ |
| identifier_str_mv |
ISSN: 2145-5082 |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67051 http://bdigital.unal.edu.co/68079/ |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unal.edu.co/index.php/imanimundo/article/view/55919 |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Mundo Amazonico Mundo Amazonico |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
De Castro, Roberta Rowsy Amorim and De Oliveira, Myriam Cyntia Cesar (2016) Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico. Mundo Amazónico, 7 (1-2). pp. 47-70. ISSN 2145-5082 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Amazonia - Instituto Amazónico de Investigaciones (IMANI) - Universidade Federal do Amazonas (UFAM) - Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social (PPGAS) |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67051/1/55919-325713-1-PB.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67051/2/55919-325713-1-PB.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
a21ae6a421ee16a4efeb6252d37c9102 9d5cefa2153325a3100f3633d45a100a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089553847255040 |
| spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2De Castro, Roberta Rowsy Amorim3d9876c3-fe24-4b30-a3fb-bd70c4eec596300De Oliveira, Myriam Cyntia Cesar487d889d-4e53-43a5-bb5e-961a95b1e1f83002019-07-03T03:24:46Z2019-07-03T03:24:46Z2016-12-31ISSN: 2145-5082https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67051http://bdigital.unal.edu.co/68079/Este artigo teve como objetivo revisar o uso das terminologias “populações” e “comunidades” tradicionais, destacando as ambiguidades de seus usos e a apropriação de ambos os conceitos na realidade amazônica. O trabalho é fruto de uma pesquisa bibliográfica, onde foram realizados levantamentos sobre o tema. Na literatura a utilização dos termos “populações” e “comunidades” tradicionais parece tratar-se mais de uma preferência semântica do que de distanciamentos epistemológicos e conceituais, uma vez que os autores utilizam ambas as expressões, geralmente, com a mesma conotação, embora haja críticas relacionadas aos usos das terminologias. Nas instâncias legislativas e jurídicas brasileiras há o uso das duas expressões, como no caso do Sistema Nacional de Unidades de Conservação (Lei Nº 9.985/2000) e do Decreto 6040/2007, em que no primeiro prevalece o termo “populações”, e no segundo “povos e comunidades”, o que não reflete, contudo, em diferenciações significativas quanto as definições das características desses grupos tradicionais. No cenário da diversidade biológica e cultural amazônica, a apropriação de definições tanto de “populações” quanto de “comunidades” contribui para a compreensão de categorias de coletividades sociais que lutam por reconhecimento e para a manutenção de seus modos de vida.This paper aims to review the use of the terminology traditional “populations” and “communities”, highlighting the ambiguities of their uses and appropriation of both concepts in the Amazon reality. The work is the result of a literature search, where surveys have been conducted on the subject. In literature the use of the terms traditional “population” and “communities” it seems to be more of a semantic preference than epistemological and conceptual distances, since the authors use both terms, usually with the same connotation, although there are criticisms related the use of terminology. In Brazilian legislative and legal proceedings there is the use of two terms, as in the case of the National Protected Areas System (Law N° 9.985/2000) and Decree 6040/2007, which prevails in the first the term “populations” and in the second, “peoples and communities”, which does not reflect, however, significant differences in how the definitions of the characteristics of these traditional groups. In the scenario of Amazon biological and cultural diversity, the appropriation of both definitions “population” and “community” contributes to the understanding of social collectivities categories that fight for recognition and to maintain their way of life.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Amazonia - Instituto Amazónico de Investigaciones (IMANI) - Universidade Federal do Amazonas (UFAM) - Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social (PPGAS)https://revistas.unal.edu.co/index.php/imanimundo/article/view/55919Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Mundo AmazonicoMundo AmazonicoDe Castro, Roberta Rowsy Amorim and De Oliveira, Myriam Cyntia Cesar (2016) Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico. Mundo Amazónico, 7 (1-2). pp. 47-70. ISSN 2145-50825 Ciencias naturales y matemáticas / Science3 Ciencias sociales / Social sciencestraditional populationstraditional peoples and communitiesconceptual epistemological ambiguitiesAmazonpopulações tradicionaispovos e comunidades tradicionaisambiguidades epistemológicas conceituaisAmazôniaOs termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônicoArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL55919-325713-1-PB.pdfapplication/pdf473046https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67051/1/55919-325713-1-PB.pdfa21ae6a421ee16a4efeb6252d37c9102MD51THUMBNAIL55919-325713-1-PB.pdf.jpg55919-325713-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6661https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67051/2/55919-325713-1-PB.pdf.jpg9d5cefa2153325a3100f3633d45a100aMD52unal/67051oai:repositorio.unal.edu.co:unal/670512024-05-19 23:11:28.521Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |