El derecho humano a la independencia judicial en el sistema interamericano de derechos humanos: Un análisis del caso colombiano durante el periodo 2006- 2009
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha venido pronunciándose en los últimos tiempos sobre el valor de la independencia judicial entendida no sólo como principio o pilar del Estado de Derecho, sino también como un derecho humano dotado de contenido propio, de titularidad de los justiciables y...
- Autores:
-
Luna Blanco, Tania María Camila
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/9345
- Palabra clave:
- 340 - Derecho
Independencia Judicial
Estado de Derecho
Derecho Humano
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
adecuado proceso de nombramiento
inamovilidad
garantías contra presiones externas
Corte Suprema de Justicia
Gobierno Uribe
Rule of Law
Human Rights
Inter-American Court of Human Rights
Inter-American Human Rights System
appropriate appointment processes of judges
tenure in their charges
guarantees against external influence
Supreme Court
Uribe government
Judicial Independence
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| Summary: | La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha venido pronunciándose en los últimos tiempos sobre el valor de la independencia judicial entendida no sólo como principio o pilar del Estado de Derecho, sino también como un derecho humano dotado de contenido propio, de titularidad de los justiciables y que pone en cabeza de los jueces y de los Estados parte en la Convención Americana, importantes obligaciones ligadas a su respeto y garantía, así como a la prevención de intromisiones que puedan resultar atentatorias de la misma. Desde este precedente se han visto compelidos a reparar en el contexto interamericano los Estados de Venezuela y Perú por transgredir la necesaria independencia de los jueces, al no haber garantizado alguno de los tres componentes del derecho (adecuados procesos de nombramientos de jueces, inamovilidad en sus cargos y garantías contra presiones externas). El presente documento constituye un esfuerzo por analizar la responsabilidad de un Estado parte en la Convención Americana como lo sería el colombiano, al haber comprometido a la independencia judicial entendida como derecho humano, con ocasión de las intromisiones indebidas del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial, durante el periodo 2006-2009. |
|---|