Objeción de conciencia al matrimonio igualitario. Una mirada desde la sociología jurídica y el derecho internacional

La aprobación por vía jurisprudencial del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colombia carece de pronunciamientos respecto de sí los funcionarios investidos con facultades para celebrarlos tienen o no derecho a la objeción de conciencia. En este contexto, se ha argumentado que la Corte Const...

Full description

Autores:
Ávila Soler, Marcela del Pilar
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/69454
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/69454
http://bdigital.unal.edu.co/71249/
Palabra clave:
200 - Religión
300 - Ciencias sociales
320 - Ciencia política (política y gobierno)
340 - Derecho
Objeción de conciencia
Libertad religiosa
Discriminación
Sistema internacional de derechos humanos
Conscientious objection
Religious freedom
Discrimination
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_1855a7427a69fc56c4ab2c0af58fa940
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/69454
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Objeción de conciencia al matrimonio igualitario. Una mirada desde la sociología jurídica y el derecho internacional
title Objeción de conciencia al matrimonio igualitario. Una mirada desde la sociología jurídica y el derecho internacional
spellingShingle Objeción de conciencia al matrimonio igualitario. Una mirada desde la sociología jurídica y el derecho internacional
200 - Religión
300 - Ciencias sociales
320 - Ciencia política (política y gobierno)
340 - Derecho
Objeción de conciencia
Libertad religiosa
Discriminación
Sistema internacional de derechos humanos
Conscientious objection
Religious freedom
Discrimination
title_short Objeción de conciencia al matrimonio igualitario. Una mirada desde la sociología jurídica y el derecho internacional
title_full Objeción de conciencia al matrimonio igualitario. Una mirada desde la sociología jurídica y el derecho internacional
title_fullStr Objeción de conciencia al matrimonio igualitario. Una mirada desde la sociología jurídica y el derecho internacional
title_full_unstemmed Objeción de conciencia al matrimonio igualitario. Una mirada desde la sociología jurídica y el derecho internacional
title_sort Objeción de conciencia al matrimonio igualitario. Una mirada desde la sociología jurídica y el derecho internacional
dc.creator.fl_str_mv Ávila Soler, Marcela del Pilar
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Guío Camargo, Rosa Elizabeth
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Ávila Soler, Marcela del Pilar
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 200 - Religión
300 - Ciencias sociales
320 - Ciencia política (política y gobierno)
340 - Derecho
topic 200 - Religión
300 - Ciencias sociales
320 - Ciencia política (política y gobierno)
340 - Derecho
Objeción de conciencia
Libertad religiosa
Discriminación
Sistema internacional de derechos humanos
Conscientious objection
Religious freedom
Discrimination
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Objeción de conciencia
Libertad religiosa
Discriminación
Sistema internacional de derechos humanos
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Conscientious objection
Religious freedom
Discrimination
description La aprobación por vía jurisprudencial del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colombia carece de pronunciamientos respecto de sí los funcionarios investidos con facultades para celebrarlos tienen o no derecho a la objeción de conciencia. En este contexto, se ha argumentado que la Corte Constitucional denegó este derecho en razón de la particularidad de las actividades que aquellos realizan en nombre del Estado. No obstante, posturas políticas nacionales sostienen que, sobre el matrimonio igualitario y la prestación de servicios de salud que han sido controversiales (interrupción del embarazo o la eutanasia), debe otorgarse el derecho a la objeción de conciencia a los funcionarios respectivos. En contraposición a esta mirada, las determinaciones realizadas por los Sistemas Internacionales de Derechos Humanos y las Cortes Constitucionales de Sudáfrica y Canadá dan cuenta de que la objeción de conciencia puede ser viable para las autoridades religiosas, pero no para las autoridades estatales. Esto por cuanto se debilitaría la columna vertebral del Estado y se lesionarían gravemente los derechos de poblaciones minoritarias históricamente discriminadas. A este respecto, puede decirse que las discusiones sobre la objeción de conciencia para funcionarios que deben celebrar matrimonios civiles entre personas del mismo sexo han conllevado a que se contemple que dicho derecho constituiría un uso desproporcionado por su parte de las libertades de conciencia, religión u opinión, lo cual institucionalizaría la desaprobación al derecho de matrimonio de estas parejas. (texto tomado de la fuente)
publishDate 2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-07-03T10:25:19Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-07-03T10:25:19Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/69454
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/71249/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/69454
http://bdigital.unal.edu.co/71249/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/69454/1/MarcelaPilar%c3%81vilaSoler.2018.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/69454/2/MarcelaPilar%c3%81vilaSoler.2018.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2a0572713b8afd6aa6be8744c7e5bcb6
0f16559e43f98d1e914647dfe3064e49
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089733800722432
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Guío Camargo, Rosa Elizabetha3ed8c723b2e3013f0f3bd9f70a926aa300Ávila Soler, Marcela del Pilar3dee13f8-fab1-43c2-9423-f32a516721c23002019-07-03T10:25:19Z2019-07-03T10:25:19Z2018https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/69454http://bdigital.unal.edu.co/71249/La aprobación por vía jurisprudencial del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colombia carece de pronunciamientos respecto de sí los funcionarios investidos con facultades para celebrarlos tienen o no derecho a la objeción de conciencia. En este contexto, se ha argumentado que la Corte Constitucional denegó este derecho en razón de la particularidad de las actividades que aquellos realizan en nombre del Estado. No obstante, posturas políticas nacionales sostienen que, sobre el matrimonio igualitario y la prestación de servicios de salud que han sido controversiales (interrupción del embarazo o la eutanasia), debe otorgarse el derecho a la objeción de conciencia a los funcionarios respectivos. En contraposición a esta mirada, las determinaciones realizadas por los Sistemas Internacionales de Derechos Humanos y las Cortes Constitucionales de Sudáfrica y Canadá dan cuenta de que la objeción de conciencia puede ser viable para las autoridades religiosas, pero no para las autoridades estatales. Esto por cuanto se debilitaría la columna vertebral del Estado y se lesionarían gravemente los derechos de poblaciones minoritarias históricamente discriminadas. A este respecto, puede decirse que las discusiones sobre la objeción de conciencia para funcionarios que deben celebrar matrimonios civiles entre personas del mismo sexo han conllevado a que se contemple que dicho derecho constituiría un uso desproporcionado por su parte de las libertades de conciencia, religión u opinión, lo cual institucionalizaría la desaprobación al derecho de matrimonio de estas parejas. (texto tomado de la fuente)Jurisprudential approval of marriage between persons of the same sex in Colombia lacks pronouncements regarding whether officials invested with faculties to celebrate them have the right to conscientious objection or not. In this context, it has been argued that the Constitutional Court, denied this right to these officials because of the particularity of the activities they carry out on behalf of the State. Nonetheless, national political positions hold that, on equal marriage and the provision of health services that have been controversial (abortion or euthanasia), the right to conscientious objection must be granted to the respective officials. In contrast to this view, the determinations made by the International Human Rights Systems and the Constitutional Courts of South Africa and Canada reveal that conscientious objection may be viable for religious authorities, but not for State authorities. This is because the spinal column of the State would be weakened and the rights of historically discriminated minority populations would be seriously damaged. In this regard, it can be said that discussions on conscientious objection for civil servants who must celebrate civil marriages between persons of the same sex, have led to the contemplation that such a right would constitute a disproportionate use on their part of freedom of conscience, religion or opinion. This, in turn, would institutionalize the disapproval of the marriage right of these couples.Maestríaapplication/pdfspa200 - Religión300 - Ciencias sociales320 - Ciencia política (política y gobierno)340 - DerechoObjeción de concienciaLibertad religiosaDiscriminaciónSistema internacional de derechos humanosConscientious objectionReligious freedomDiscriminationObjeción de conciencia al matrimonio igualitario. Una mirada desde la sociología jurídica y el derecho internacionalTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINALMarcelaPilarÁvilaSoler.2018.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf1091196https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/69454/1/MarcelaPilar%c3%81vilaSoler.2018.pdf2a0572713b8afd6aa6be8744c7e5bcb6MD51THUMBNAILMarcelaPilarÁvilaSoler.2018.pdf.jpgMarcelaPilarÁvilaSoler.2018.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4957https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/69454/2/MarcelaPilar%c3%81vilaSoler.2018.pdf.jpg0f16559e43f98d1e914647dfe3064e49MD52unal/69454oai:repositorio.unal.edu.co:unal/694542024-05-31 23:25:37.997Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co

Publicaciones similares