Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos

1- Se utilizaron 3 grupos de 7 cerdos cada uno en ensayos comparativos entre la yuca y el maíz. La yuca formó el 40% de la ración N° 1; la ración N° 2 tuvo 20% de yuca y 20% de maíz, y la N° 3, 40% de maíz. El 60% restante en todas las raciones estuvo constituido por harina de maíz (20%), salvado de...

Full description

Autores:
Rodolfo Mejía, Tomás
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
1960
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/41220
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/41220
http://bdigital.unal.edu.co/31317/
Palabra clave:
Cerdos
Yuca
Maíz
Alimentación.
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_1567a3dc3207f4af1e253ad8ceb81bdd
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/41220
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rodolfo Mejía, Tomás66b5e267-029a-40ae-a23e-3506b5de51123002019-06-28T09:53:10Z2019-06-28T09:53:10Z1960https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/41220http://bdigital.unal.edu.co/31317/1- Se utilizaron 3 grupos de 7 cerdos cada uno en ensayos comparativos entre la yuca y el maíz. La yuca formó el 40% de la ración N° 1; la ración N° 2 tuvo 20% de yuca y 20% de maíz, y la N° 3, 40% de maíz. El 60% restante en todas las raciones estuvo constituido por harina de maíz (20%), salvado de trigo (9%), torta de ajonjolí (15 %), harina de pescado (5 %), torta de algodón (10%) y minersal (1 %). A cada tonelada de alimento se le adicionó 1 libra de Aurofac. El experimento fue llevado a cabo en las porquerizas de la Facultad Nacional de Agronomía, localizadas en el Valle de Medellín (1.540 metros sobre el nivel del mar y 21 °C. de temperatura media). 2- Los cerdos se pesaron con intervalos de 14 días. a una misma hora y antes de que recibieron alimento. 3 -La ración N° 1 (con 40% de yuca) superó a la ración N° 2 (20% de yuca y 20% de maíz) y a la N° 3 (con 40% de maíz) en el levante y engorde de cerdos. 4 -La ganancia diaria fue muy variable durante todo el experimento, pero al final fueron (en promedio) de 0.607 kilos en el lote N°1, 0.544 en el N° 2 y 0.527 en el tercero, que correspondían a las raciones 1, 2 y 3 respectivamente. 5 -El consumo de alimento fue más o menos igual en todos los lotes. 6 -Los cerdos alimentados con la ración N°1 tuvieron una eficiencia de 4.63: 1; los de los números 2 y 3 de 5.19: 1 y 5.29: 1 respectivamente.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellínhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/30472Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista Facultad Nacional de Agronomía MedellínRevista Facultad Nacional de Agronomía MedellínRevista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 20, núm. 55 (1960); 95-113 2248-7026 0304-2847Rodolfo Mejía, Tomás (1960) Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 20, núm. 55 (1960); 95-113 2248-7026 0304-2847 .Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdosArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTCerdosYucaMaízAlimentación.ORIGINAL30472-110303-1-PB.pdfapplication/pdf12549077https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/41220/1/30472-110303-1-PB.pdfe8a1e04c3f8b4edf1bd5e3088e91d4a3MD51THUMBNAIL30472-110303-1-PB.pdf.jpg30472-110303-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7114https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/41220/2/30472-110303-1-PB.pdf.jpgc8ed71c328f8cb3679861a4a311ee6fdMD52unal/41220oai:repositorio.unal.edu.co:unal/412202023-02-01 23:05:45.998Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos
title Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos
spellingShingle Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos
Cerdos
Yuca
Maíz
Alimentación.
title_short Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos
title_full Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos
title_fullStr Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos
title_full_unstemmed Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos
title_sort Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos
dc.creator.fl_str_mv Rodolfo Mejía, Tomás
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rodolfo Mejía, Tomás
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Cerdos
Yuca
Maíz
Alimentación.
topic Cerdos
Yuca
Maíz
Alimentación.
description 1- Se utilizaron 3 grupos de 7 cerdos cada uno en ensayos comparativos entre la yuca y el maíz. La yuca formó el 40% de la ración N° 1; la ración N° 2 tuvo 20% de yuca y 20% de maíz, y la N° 3, 40% de maíz. El 60% restante en todas las raciones estuvo constituido por harina de maíz (20%), salvado de trigo (9%), torta de ajonjolí (15 %), harina de pescado (5 %), torta de algodón (10%) y minersal (1 %). A cada tonelada de alimento se le adicionó 1 libra de Aurofac. El experimento fue llevado a cabo en las porquerizas de la Facultad Nacional de Agronomía, localizadas en el Valle de Medellín (1.540 metros sobre el nivel del mar y 21 °C. de temperatura media). 2- Los cerdos se pesaron con intervalos de 14 días. a una misma hora y antes de que recibieron alimento. 3 -La ración N° 1 (con 40% de yuca) superó a la ración N° 2 (20% de yuca y 20% de maíz) y a la N° 3 (con 40% de maíz) en el levante y engorde de cerdos. 4 -La ganancia diaria fue muy variable durante todo el experimento, pero al final fueron (en promedio) de 0.607 kilos en el lote N°1, 0.544 en el N° 2 y 0.527 en el tercero, que correspondían a las raciones 1, 2 y 3 respectivamente. 5 -El consumo de alimento fue más o menos igual en todos los lotes. 6 -Los cerdos alimentados con la ración N°1 tuvieron una eficiencia de 4.63: 1; los de los números 2 y 3 de 5.19: 1 y 5.29: 1 respectivamente.
publishDate 1960
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 1960
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-06-28T09:53:10Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-06-28T09:53:10Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/41220
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/31317/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/41220
http://bdigital.unal.edu.co/31317/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/30472
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín
Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 20, núm. 55 (1960); 95-113 2248-7026 0304-2847
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Rodolfo Mejía, Tomás (1960) Valor comparativo entre la yuca y el maíz en la alimentación de cerdos. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 20, núm. 55 (1960); 95-113 2248-7026 0304-2847 .
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/41220/1/30472-110303-1-PB.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/41220/2/30472-110303-1-PB.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e8a1e04c3f8b4edf1bd5e3088e91d4a3
c8ed71c328f8cb3679861a4a311ee6fd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886698947182592