Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora

El proceso de domesticación sufrido porla mora ( Rubus sp.) ha hecho que en la actualidad seencuentren cultivos de mora en una variada gama decondiciones ambientales, sin que se hayan adelantadolos estudios básicos tendientes a lograr el uso eficientede los recursos y la preservación del ambiente. E...

Full description

Autores:
Enciso, Beatriz Elena
Gómez, Clemencia
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2004
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/31317
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/31317
http://bdigital.unal.edu.co/21395/
Palabra clave:
Fotosíntesis
clorofila
área foliar
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_130cf094b26d708b33f5a05839830f9e
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/31317
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Enciso, Beatriz Elena44998d6d-7d0a-431c-9e35-3a2f069587a8300Gómez, Clemencia66dab2aa-6639-47a6-be99-016a5629db173002019-06-26T14:28:10Z2019-06-26T14:28:10Z2004https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/31317http://bdigital.unal.edu.co/21395/El proceso de domesticación sufrido porla mora ( Rubus sp.) ha hecho que en la actualidad seencuentren cultivos de mora en una variada gama decondiciones ambientales, sin que se hayan adelantadolos estudios básicos tendientes a lograr el uso eficientede los recursos y la preservación del ambiente. Elpresente estudio se realizó en la colección de mora deC ORPOICA, ubicada en la Granja del SENA en Manizales.Para contribuir al avance del conocimiento enesta especie, se compararon algunas de las respuestasfisiológicas de los cultivares de mora ‘Guarne’, ‘SanAntonio’, ‘Sara-3’ y ‘Pacho-2’ ante variaciones en laintensidad lumínica. Se determinó el punto de compensaciónde luz y se procedió a establecer diferenciasen las respuestas de los cuatro materiales estudiados;además, se indagó si los valores de área foliar y contenidode clorofila total sirven como indicadores derespuestas a las condiciones de luz evaluadas. Los resultadosobtenidos indican que los cuatro cultivaresposeen un punto de compensación de luz diferente yque la fotosíntesis neta presenta variaciones entre loscultivares evaluados, aun cuando éstos se desarrollenbajo las mismas condiciones ambientales generales;así mismo, se estableció que el contenido de clorofilatotal y el área foliar sirven como indicadores de respuestaa las condiciones evaluadas.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía, Centro Editorialhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17767Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Agronomía ColombianaAgronomía ColombianaAgronomía Colombiana; Vol. 22, núm. 1 (2004); 46-52 Agronomía Colombiana; Vol. 22, núm. 1 (2004); 46-52 2357-3732 0120-9965Enciso, Beatriz Elena and Gómez, Clemencia (2004) Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora. Agronomía Colombiana; Vol. 22, núm. 1 (2004); 46-52 Agronomía Colombiana; Vol. 22, núm. 1 (2004); 46-52 2357-3732 0120-9965 .Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de moraArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTFotosíntesisclorofilaárea foliarORIGINAL17767-56911-1-PB.pdfapplication/pdf393728https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/31317/1/17767-56911-1-PB.pdf4c2e614f5b566bb12e94bb7b790d1b85MD51THUMBNAIL17767-56911-1-PB.pdf.jpg17767-56911-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8384https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/31317/2/17767-56911-1-PB.pdf.jpg47e4393cb68714e5fb110a91a0aecbe1MD52unal/31317oai:repositorio.unal.edu.co:unal/313172022-12-01 23:03:42.141Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora
title Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora
spellingShingle Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora
Fotosíntesis
clorofila
área foliar
title_short Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora
title_full Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora
title_fullStr Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora
title_full_unstemmed Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora
title_sort Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora
dc.creator.fl_str_mv Enciso, Beatriz Elena
Gómez, Clemencia
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Enciso, Beatriz Elena
Gómez, Clemencia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Fotosíntesis
clorofila
área foliar
topic Fotosíntesis
clorofila
área foliar
description El proceso de domesticación sufrido porla mora ( Rubus sp.) ha hecho que en la actualidad seencuentren cultivos de mora en una variada gama decondiciones ambientales, sin que se hayan adelantadolos estudios básicos tendientes a lograr el uso eficientede los recursos y la preservación del ambiente. Elpresente estudio se realizó en la colección de mora deC ORPOICA, ubicada en la Granja del SENA en Manizales.Para contribuir al avance del conocimiento enesta especie, se compararon algunas de las respuestasfisiológicas de los cultivares de mora ‘Guarne’, ‘SanAntonio’, ‘Sara-3’ y ‘Pacho-2’ ante variaciones en laintensidad lumínica. Se determinó el punto de compensaciónde luz y se procedió a establecer diferenciasen las respuestas de los cuatro materiales estudiados;además, se indagó si los valores de área foliar y contenidode clorofila total sirven como indicadores derespuestas a las condiciones de luz evaluadas. Los resultadosobtenidos indican que los cuatro cultivaresposeen un punto de compensación de luz diferente yque la fotosíntesis neta presenta variaciones entre loscultivares evaluados, aun cuando éstos se desarrollenbajo las mismas condiciones ambientales generales;así mismo, se estableció que el contenido de clorofilatotal y el área foliar sirven como indicadores de respuestaa las condiciones evaluadas.
publishDate 2004
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2004
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-06-26T14:28:10Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-06-26T14:28:10Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/31317
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/21395/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/31317
http://bdigital.unal.edu.co/21395/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17767
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Agronomía Colombiana
Agronomía Colombiana
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Agronomía Colombiana; Vol. 22, núm. 1 (2004); 46-52 Agronomía Colombiana; Vol. 22, núm. 1 (2004); 46-52 2357-3732 0120-9965
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Enciso, Beatriz Elena and Gómez, Clemencia (2004) Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora. Agronomía Colombiana; Vol. 22, núm. 1 (2004); 46-52 Agronomía Colombiana; Vol. 22, núm. 1 (2004); 46-52 2357-3732 0120-9965 .
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía, Centro Editorial
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/31317/1/17767-56911-1-PB.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/31317/2/17767-56911-1-PB.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 4c2e614f5b566bb12e94bb7b790d1b85
47e4393cb68714e5fb110a91a0aecbe1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814090078621794304