Comunicación terapéutica y su relación con la resolución exitosa o fracasada de las rupturas en la alianza terapéutica
La alianza terapéutica (AT) atraviesa a lo largo de la psicoterapia momentos de ruptura, los cuales suponen una lucha de poder explícita o implícita entre las partes, que de manejarse inadecuadamente puede resultar en menores ganancias terapéuticas para el consultante o en deserción. En este sentido...
- Autores:
-
Sánchez Solarte, Andrés Mauricio
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/59433
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/59433
http://bdigital.unal.edu.co/56929/
- Palabra clave:
- 1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology
15 Psicología / Psychology
3 Ciencias sociales / Social sciences
Rupturas en la alianza
comunicación relacional
control
Dominancia
Reactancia
psicoterapia
alianza terapéutica
alliance ruptures
relational communication
dominance
reactance
psychotherapy
therapeutic alliance
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | La alianza terapéutica (AT) atraviesa a lo largo de la psicoterapia momentos de ruptura, los cuales suponen una lucha de poder explícita o implícita entre las partes, que de manejarse inadecuadamente puede resultar en menores ganancias terapéuticas para el consultante o en deserción. En este sentido, el presente estudio buscó establecer aquellos manejos del control relacional que aumentan o disminuyen la probabilidad de resolución de los episodios de ruptura y secundariamente, la asociación de variables como reactancia, dominancia y tipo de ruptura con la resolución de la ruptura. Para tal fin, se analizaron 68 sesiones de terapia individual con 5 terapeutas y 11 consultantes, quienes completaron la Escala de Reactancia Terapéutica (TRS) en la primera sesión. Las rupturas en la alianza en tales sesiones fueron identificadas a través del Inventario de Alianza de Trabajo Segmentada con medida basada en el Observador (S-WAI-O). Se usó el acuerdo inter-jueces para determinar si las rupturas eran de tipo confrontativo o evitativo. Posteriormente, los episodios de ruptura fueron analizados a través del Sistema de Codificación del Control de la Comunicación Relacional (RCCCS), el cual permitió identificar los patrones de control relacional ahí presentes. Los análisis de regresión logística revelaron algunos patrones de control que incrementaron o disminuyeron la probabilidad de reparación de la ruptura, incluyendo aquellos con connotaciones de dominancia de los terapeutas sobre los consultantes y viceversa. Ni la reactancia, ni el tipo de ruptura predijeron la resolución de la ruptura de forma significativa. Finalmente, se ofrecen algunas recomendaciones técnicas a los terapeutas sobre el manejo del control relacional para favorecer la resolución de las rupturas en la AT. |
---|