Validación para la utilización en Colombia de la escala EORTC QLQSTO22 para la evaluación de la calidad de vida de pacientes con cáncer de estómago

Objetivo. Validar la escala EORTC QLQ-STO22 para medir calidad de vida en pacientes con cáncer de estómago en Colombia. Métodos. Fueron evaluadas la validez de constructo con técnicas de análisis factorial; la validez de criterio concurrente comparando las puntuaciones de la escala QLQ-STO22 con las...

Full description

Autores:
Ibáñez Antequera, Claudia Irene
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/20587
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20587
http://bdigital.unal.edu.co/11233/
Palabra clave:
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Calidad de vida
Cáncer gástrico
Validación de escalas
Cuestionario
EORTC QLQ-STO22
Quality of life
Stomach neoplasms
Scale validation
Questionnaires
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Objetivo. Validar la escala EORTC QLQ-STO22 para medir calidad de vida en pacientes con cáncer de estómago en Colombia. Métodos. Fueron evaluadas la validez de constructo con técnicas de análisis factorial; la validez de criterio concurrente comparando las puntuaciones de la escala QLQ-STO22 con las de la escala FACT-Ga; la consistencia interna mediante alfa de Cronbach, la confiabilidad prueba-reprueba por medio del coeficiente de correlación concordancia de Lin y la sensibilidad al cambio luego de una intervención terapéutica. Resultados. A un total de 442 pacientes con diagnóstico de cáncer de estómago con edades entre 26 y 90 años, les fue aplicado el cuestionario EORTC QLQ-STO22. El análisis factorial confirmó una estructura de cinco dimensiones con una mayor correlación del ítem “¿Ha tenido dificultad al eructar?“, originalmente propuesto dentro del factor relacionado con reflujo, con el factor de restricciones para comer. Las correlaciones más fuertes entre la escala EORTC QLQSTO22 y FACT-Ga se observaron con los dominios “Estado físico general de salud” y la subescala específica para cáncer gástrico de la escala FACT-Ga. El mejor coeficiente de correlación se encontró entre “Dolor” y “Estado físico general de salud (rs= -0.739, p=0,000). El alfa de Cronbach global de la escala fue 0.897. La medición de la confiabilidad prueba-reprueba reportó valores del coeficiente de correlación concordancia de Lin entre 0.656 y 0.851. Las diferencias entre las puntuaciones antes y después de una intervención terapéutica solo fueron significativas para los dominios de disfagia y restricciones para comer. Conclusión. La escala EORTC QLQ-STO22 exhibió una validez aceptable y una confiabilidad adecuada. Más estudios deben ser conducidos para fortalecer los hallazgos reportados durante la evaluación de la sensibilidad al cambio de esta escala en población colombiana.