Grandes mamíferos como especies clave para la priorización de áreas de conservación en la Cordillera Oriental de Colombia

Ilustraciones, mapas

Autores:
Cáceres Martínez, Carlos Herney
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/79852
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79852
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
570 - Biología::577 - Ecología
Conservación de la diversidad biológica
Conservación biológica
Áreas protegidas
Puma concolor
Tremarctos ornatus
Idoneidad de hábitat
Conectividad ecológica
Parques Nacionales Naturales
Habitat suitability
Ecological connectivity
National Natural Parks
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_0b097766a2da69875f2e86b96950f87f
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/79852
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Grandes mamíferos como especies clave para la priorización de áreas de conservación en la Cordillera Oriental de Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Large mammals as key species for the prioritization of conservation areas in the Cordillera Oriental of Colombia
title Grandes mamíferos como especies clave para la priorización de áreas de conservación en la Cordillera Oriental de Colombia
spellingShingle Grandes mamíferos como especies clave para la priorización de áreas de conservación en la Cordillera Oriental de Colombia
570 - Biología::577 - Ecología
Conservación de la diversidad biológica
Conservación biológica
Áreas protegidas
Puma concolor
Tremarctos ornatus
Idoneidad de hábitat
Conectividad ecológica
Parques Nacionales Naturales
Habitat suitability
Ecological connectivity
National Natural Parks
title_short Grandes mamíferos como especies clave para la priorización de áreas de conservación en la Cordillera Oriental de Colombia
title_full Grandes mamíferos como especies clave para la priorización de áreas de conservación en la Cordillera Oriental de Colombia
title_fullStr Grandes mamíferos como especies clave para la priorización de áreas de conservación en la Cordillera Oriental de Colombia
title_full_unstemmed Grandes mamíferos como especies clave para la priorización de áreas de conservación en la Cordillera Oriental de Colombia
title_sort Grandes mamíferos como especies clave para la priorización de áreas de conservación en la Cordillera Oriental de Colombia
dc.creator.fl_str_mv Cáceres Martínez, Carlos Herney
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Yusty Ortiz, Carlos Eduardo
Zamora Abrego, Joan Gastón
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cáceres Martínez, Carlos Herney
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Ecología y Conservación de Fauna Silvestre
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 570 - Biología::577 - Ecología
topic 570 - Biología::577 - Ecología
Conservación de la diversidad biológica
Conservación biológica
Áreas protegidas
Puma concolor
Tremarctos ornatus
Idoneidad de hábitat
Conectividad ecológica
Parques Nacionales Naturales
Habitat suitability
Ecological connectivity
National Natural Parks
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Conservación de la diversidad biológica
Conservación biológica
Áreas protegidas
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv Puma concolor
Tremarctos ornatus
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Idoneidad de hábitat
Conectividad ecológica
Parques Nacionales Naturales
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Habitat suitability
Ecological connectivity
National Natural Parks
description Ilustraciones, mapas
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-07-27T15:20:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-07-27T15:20:15Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-07-26
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79852
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79852
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alonso-F, A. M, Finegan, B., Brenes, C., Günter, S., Palomeque, X. (2017). Evaluation of structural and functional connectivity in the Podocarpus-Yacuambi conservation corridor, Ecuador. Caldasia, 39: 140-156. http://dx.doi.org/10.15446/caldasia.v39n1.64324
Angelieri, C. C., Adams-Hosking, C., Ferraz, K. M., de Souza, M, P., McAlpine, C.A. (2016). Using species distribution models to predict potential landscape restoration effects on puma conservation. PLoS One, 11(1), e0145232. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0145232
Aranda M., F. Botello & L. López–de Buen. (2012). Diversidad y datos reproductivos de mamíferos medianos y grandes en el bosque mesófilo de montaña de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, Jalisco–Colima, México. Rev. Mex. Biodiv, 83, 3.
Armenteras, D., Gast, F., Villareal, H. (2003). Andean forest fragmentation and the representativeness of protected natural areas in the eastern Andes, Colombia. Biological conservation, 113: 245-256. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(02)00359-2
Bagette, M., Blanchet, S., Legrand, D., Stevens, V, M., Turlure, C. (2013). Individual dispersal, landscape connectivity and ecological networks. Biological Review, 88:310-326. https://doi.org/10.1111/brv.12000
Bani, L., Baietto, M., Bottoni, L., Massa, R. (2002). The use of focal species in designing a habitat network for a lowland area of Lombardy, Italy. Conservation Biology, 16:826-831. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.01082.x
Barbosa, A. P., Galindo, G., Vergara, L. K., Cabrera, E. (2017). Hoja metodológica del indicador Tasa anual de deforestación, Versión 1,2. Sistema de Indicadores Ambientales de Colombia. Colombia: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM. 11 p
Beier, P., Noss, R, F. (1998). Do habitat corridors provide connectivity?. Conservation biology, 12:1241-1252. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1998.98036.x
Beier, P., Majka, D.R., Spencer, W. D. (2008). Forks in the road: choices in procedures for designing wildland linkages. Conservation Biology, 22: 836-851. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.00942.x
Berger, J. (2017). The science and challenges of conserving large wild mammals in 21st-century American protected áreas. En Beissinger, R., Ackerly, D., Doremus, H., Machlis, G. (ed). Science, Conservation, and National Parks. University of Chicago Press, pp 189-211.
Burkart, R. (2005). Las áreas protegidas de la Argentina. En Brown, A., Ortiz, U., Acerbi, M., Corcuera, J. (ed), La Situación Ambiental Argentina 2005. Buenos Aires, Argentina: Fundación Vida Silvestre Argentina, pp 399–404.
Cáceres-Martínez, C. H., & Acevedo, A. (2014). Primer registro fotográfico de Tremarctos ornatus (Carnivora: Ursidae) y de Puma concolor (Carnivora: Felidae) en el Parque Nacional Natural Tamá, Norte de Santander, Colombia. Mammalogy Notes, 1(3): 5-7. https://doi.org/10.47603/manovol1n2.5-7
Cáceres-Martínez, C.H., Rincón, A.A., González-Maya, J.F. (2016) Terrestrial medium and large-sized mammal’s diversity and activity patterns from Tamá National Natural Park and buffer zone, Colombia. Therya, (7): 285-298. https:// 10.12933/therya-16-397
Cáceres-Martínez, C.H., Acevedo, A., Camargo, C., González-Maya, J.F. (2018). El oso andino y otros mamíferos del PNN Tamá: una guía ilustrada de los medianos y grandes mamíferos terrestres y la importancia del monitoreo del oso andino como especie clave. Universidad de Pamplona, CORPONOR, Pamplona, Colombia.
Cáceres-Martínez, C. H., Rincón, A. A., Sánchez, L.R., González-Maya, J. F. (2020). Diet of Andean bears in Tamá National Park, Colombia. Ursus, 31e10, 1-11. https://doi.org/10.2192/URSUS-D-18-00006.1
Cáceres–Martínez, C. H., Rivera–Torres, C.Y., López–Orjuela, H. A., Zamora–Abrego, J. G., González–Maya, J. F. (2020b). Viviendo en los Andes: registros notables de la distribución altitudinal del oso andino Tremarctos ornatus (Ursidae) en Boyacá, Colombia. Miscel· lània Zoològica, 18: 161-171. https://doi.org/10.32800/amz.2020.18.0161
Castilho, C.S., Hackbart, V.C., Pivello, V.R., dos Santos, R. F. (2015). Evaluating landscape connectivity for Puma concolor and Panthera onca among Atlantic forest protected areas. Environmental management, 55: 1377-1389. https://doi.org/10.1007/s00267-015-0463-7
Castillo, L. S., Correa-Ayram, C. A., Matallana, C. L., Corzo, G., Areiza, A., González-M., R., Serrano, F., Chalán-Briceño, L., Sánchez-Puertas, F., More, A., Franco, O., Bloomfield, H., Aguilera, V., Rivadeneira, C., Morón-Zambrano, V., Yerena, E., Papadakis, J., Cárdenas, J., Golden, K., & Godínez-Gómez, O. (2020). Connectivity of Protected Areas: Effect of Human Pressure and Subal Contributions in the Ecoregions of Tropical Andean Countries. Land, 9: 239. https://doi.org/10.3390/land9080239
Castillo, D.C., Arbeláez, P.P., Arias-Monsalve, H.F., Ramírez-Chaves, E. (2020). Food habits of the Cougar Puma concolor (Carnivora: Felidae) in the Central Andes of the Colombian Coffee Region. Papéis Avulsos De Zoologia, 60: e20206023-e20206023. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2020.60.23
Cayuela, H., Rougemont, Q., Prunier, J.G., Moore, J.S., Clobert, J., Besnard, A., Bernatchez, L. (2018). Demographic and genetic approaches to study dispersal in wild animal populations: A methodological review. Molecular Ecology, 27: 3976- 4010. https://doi.org/10.1111/mec.14848
Boron, V., Deere, N.J., Xofis, P., Link, A., Quiñones-Guerrero, A., Payan, E., Tzanopoulos, J. (2019). Richness, diversity, and factors influencing occupancy of mammal communities across human-modified landscapes in Colombia. Biological Conservation, 232:108-116. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.01.030
Chape, S., Harrison, J., Spalding, M., Lysenko, I. (2005). Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 360: 443–455. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1592
Crespo-Gascón, S., Guerrero-Casado, J. (2019). The role of the spectacled bear (Tremarctos ornatus) as an umbrella species for Andean ecoregions. Wildlife Research, 46: 176-183. https://doi.org/10.1071/WR18056
Cristescu, B., Domokos, C., Teichman, K. J., Nielsen, S. E. (2019). Large carnivore habitat suitability modelling for Romania and associated predictions for protected areas. PeerJ, 7: e6549. https://doi.org/10.7717/peerj.6549
de la Torre J, A., Torres-Knoop, L. (2014). Distribución potencial del puma (Puma concolor) en el estado de Aguascalientes, México. Revista Mexicana de Mastozoología (Nueva Época), 4: 45-56. http://dx.doi.org/10.22201/ie.20074484e.2014.4.2.196
Correa H. D., Ruiz, S. L., & Arévalo, L. M. (eds). (2006). Plan de acción en biodiversidad de la cuenca del Orinoco, Colombia 2005-2015. Propuesta técnica. Corporinoquia, Cormacarena, IAvH, Unitrópico, Fundación Omacha, Fundación Horizonte Verde, Universidad Javeriana, Unillanos, WWF-Colombia y GTZ, Bogotá, D. C., Colombia.
Correa-Ayram, C.A., Mendoza, M.E., Etter, A., Salicrup, D.R. (2016). Habitat connectivity in biodiversity conservation: a review of recent studies and applications. Progress in Physical Geography, 40:7-37. https://doi.org/10.1177/0309133315598713
Correa-Ayram, C. A., Mendoza, M. E., Etter, A., Salicrup, D. R. (2017). Anthropogenic impact on habitat connectivity: A multidimensional human footprint index evaluated in a highly biodiverse landscape of Mexico. Ecological Indicators, 72: 895-909. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.09.007
Correa-Ayram, C. A, Etter, A., Díaz-Timoté, J., Buriticá, S. R., Ramírez, W., & Corzo, G. (2020). Spatiotemporal evaluation of the human footprint in Colombia: Four decades of anthropic impact in highly biodiverse ecosystems. Ecological Indicators, 117, 106630.
Díaz-Cano, M. (2008). Occupation conflict in protected areas: Conservation vs Community rights. Revista Opinión Jurídica, 7: 53–69.
Dillon, A. & M. J. Kelly. (2007). Ocelot Leopardus pardalis in Belize: the impact of trap spacing and distance moved on density estimates. Oryx, 41, 469-477.
Dorji, S., Rajaratnam, R., Vernes, K. (2019). Mammal richness and diversity in a Himalayan hotspot: the role of protected areas in conserving Bhutan’s mammals. Biodiversity and Conservation, 28: 3277-3297. https://doi.org/10.1007/s10531-019-01821-9
Ducci, L., Roscioni, F., Carranza, M.L., Agnelli, P., Russo, D., Frate, L., Loy, A., Santini, G., Di Febbraro, M. (2019). The role of protected areas in preserving habitat and functional connectivity for mobile flying vertebrates: the common noctule bat (Nyctalus noctula) in Tuscany (Italy) as a case study. Biodiversity and Conservation, 28:1569-1592. https://doi.org/10.1007/s10531-019-01744-5
Dudley, N. (ed). (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. Gland, Switzerland: IUCN. Fagan, W.F., Holmes, E.E. (2006). Quantifying the extinction vortex. Ecology letters, 9: 51-60. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00845.x
Figueroa, J., Stucchi, M., Rojas-Vera, P. (2016). Modelación de la distribución del oso andino Tremarctos ornatus en el bosque seco del Marañón (Perú). Revista mexicana de biodiversidad, 87: 230-238. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.01.008
García‐Rangel, S. (2012). Andean bear Tremarctos ornatus natural history and conservation. Mammal Review, 42: 85-119. https:// 10.1111/j.1365-2907.2011.00207.x
García-Frapolli, E., Toledo, V. M. (2008). Evaluación de sistemas socioecológicos en áreas protegidas: un instrumento desde la economía ecológica. Argumentos, 21:103-116.
Guerisoli, M. M., Caruso, N., Luengos, E. M., Lucherini, M. (2019). Habitat use and activity patterns of Puma concolor in a human-dominated landscape of central Argentina. Journal of Mammalogy, 100: 202-211. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyz005
Hadjikyriakou, T. G., Nwankwo, E.C., Virani, M.Z., Kirschel, A.N. (2020). La disponibilidad de hábitat influye en la velocidad de la migración, los patrones de reabastecimiento de combustible y las rutas migratorias estacionales de un migrante con mosca y forraje. Ecología del movimiento, 8: 10. https://doi.org/10.1186/s40462-020-0190-4
Hilty, J., Merenlender, A.M. (2000). ‘Faunal indicator taxa selection for monitoring ecosystem health’. Biological Conservation, 92:185–197. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(99)00052-X.
Hurtado-Guerra, A., Santamaría-Gómez, M., Matallana-Tobón, C. L. (2013). Plan de investigación y monitoreo del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP). Bogotá, Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, Sinchi, IIAP. (2007). Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico Jhon von Neumann, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives De Andréis e Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi. Bogotá, Colombia. 276 p. + 37 hojas cartográficas.
Jackson, N. D., Fahrig, L. (2016). Habitat amount, not habitat configuration, best predicts population genetic structure in fragmented landscapes. Landscape Ecology, 31: 951-968.
Jones, K.R., Venter, O., Fuller, R.A., Allan, J.R., Maxwell, S.L., Negret, P.J., Watson, J.M. (2018). One-third of global protected land is under intense human pressure. Science, 360:788-791. https://10.1007/s10980-015-0313-2
IDEAM. (2020). Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia. Sistema de monitoreo de bosques y carbono. Bogotá, D. C.: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM. http://smbyc.ideam.gov.co/MonitoreoBC-WEB/reg/indexLogOn.jsp. Accessed
INVIAS (2020). Instituto Nacional de Vías de Colombia. Estado de la red vial. https://www.invias.gov.co/index.php/component/content/article/2-uncategorised/57-estado-de-la-red-vial. Accesed
Keeley, A. T., Beier, P., & Gagnon, J. W. (2016). Estimating landscape resistance from habitat suitability: effects of data source and nonlinearities. Landscape Ecology, 31(9), 2151-2162.
Koen, E. L., Bowman, J., Sadowski, C., & Walpole, A. A. (2014). Landscape connectivity for wildlife: development and validation of multispecies linkage maps. Methods in Ecology and Evolution, 5(7), 626-633.
Lambeck, R.J. (1997) Focal species: A multispecies umbrella for nature conservation. Conservation Biology, 11: 849-856. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1997.96319.x
Landholm, D.M., Pradhan, P., Kropp, J.P. (2019). Diverging forest land use dynamics induced by armed conflict across the tropics. Global Environmental Change, 56: 86-94. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2019.03.006
Lee, W.H., Abdullah, S.A. (2019). Framework to develop a consolidated index model to evaluate the conservation effectiveness of protected areas. Ecological Indicators, 102: 131-144. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.02.034
Lechner, A.M., Sprod, D., Carter, O., Lefroy, E.C. (2017). Characterising landscape connectivity for conservation planning using a dispersal guild approach. Landscape Ecology, 32:99-113. https://doi.org/10.1007/s10980-016-0431-5
Ledig, F.T., Rehfeldt, G.E., Sáenz‐Romero, C., & Flores‐López, C. (2010). Projections of suitable habitat for rare species under global warming scenarios. American journal of botany, 97: 970-987. https://doi.org/10.3732/ajb.0900329
Leonard, P. B., Sutherland, R. W., Baldwin, R. F., Fedak, D. A., Carnes, R. G., & Montgomery, A. P. (2017). Landscape connectivity losses due to sea level rise and land use change. Animal Conservation, 20(1), 80-90. https://doi.org/10.1111/acv.12289
Leung, Y.F., Spenceley, A., Hvenegaard, G., Buckley, R., Groves, C. (ed). (2018). Tourism and visitor management in protected areas: Guidelines for sustainability. Gland, Switzerland: IUCN.
Martínez-Martí, J.L. & Sainz-Martínez, J. (2016). Evaluación de la conectividad ecológica en el área metropolitana de la bahía de Santander. Informe final elaborado para la Fundación Naturaleza y Hombre en el marco del proyecto LIFE14 NAT/ES/000699 Anillo Verde de la Bahía de Santander: conectando la naturaleza y la ciudad.
Medellín, R.A. (1994). Mammal diversity and conservation in the Selva Lacandona, Chiapas, México. Conservation Biology, 8:780-799. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1994.08030780.x
Merow, C., Smith, M.J., Silander Jr., J.A. (2013). A practical guide to MaxEnt for modeling species’ distributions: what it does, and why inputs and settings matter. Ecography, 36: 1058-1069. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2013.07872.x
Minambiente. (2017). Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Dirección Territorial Norandina. Plan De Manejo Parque Nacional Natural Tamá 2017-2022. https://storage.googleapis.com/pnn-web/uploads/2018/06/PM-PNN-Tama%CC%81-Adoptado-Marzo-23-de-2018.pdf. Accesed
Minambiente. (2005). Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Dirección Territorial Norandina. Plan De Manejo Parque Nacional Natural El Cocuy 2005-2009. https://storage.googleapis.com/pnn-web/uploads/2013/12/PlandeManejoPNNElCocuy.pdf. Accesed
Minambiente. (2005b). Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Dirección Territorial Norandina. Plan De Manejo Parque Nacional Natural Santuario de Fauna y Flora Guanenta Alto Río Fonce 2005-2009. http://190.109.167.188:83/imagenes/SIAD/EC_APROT_DOC_PM_SFF_PARQUEGUANENTA.PDF. Accesed
Minambiente. (2006). Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Dirección Territorial Norandina. Plan De Manejo Parque Nacional Natural Pisba. 2005-2009. http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/wp-content/uploads/2013/12/pnnPISBA.pdf. Accesed
Minambiente. (2008). Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Dirección Territorial Norandina. Plan De Manejo Parque Nacional Natural Tamá 2005-2009. http://docplayer.es/62711345-Plan-de-manejo-parque-nacional-natural-tama.html. Accesed
Miotto, R.A., Rodrigues, F.P., Ciocheti, G., Galetti Jr., P.M. (2007). Determination of the minimum population size of pumas (Puma concolor) through fecal DNA analysis in two protected Cerrado areas in the Brazilian southeast. Biotropica, 39: 647-654. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2007.00315.x
Negret, P.J., Sonter, L., Watson, J.E., Possinghambd, H., Kendall R., Suarez, C., Ochoa-Quintero, J. M., & Maron, M. (2019). Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns. Biological Conservation, 239: 108176. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.07.021
Negret, P. J., Marco, M. D., Sonter, L. J., Rhodes, J., Possingham, H. P., & Maron, M. (2020). Effects of spatial autocorrelation and sampling design on estimates of protected area effectiveness. Conservation Biology, 34(6), 1452-1462. Conservation Biology, 34: 1452-1462. https://doi.org/10.1111/cobi.13522
Nielsen, C., Thompson, D., Kelly, M., & Lopez-Gonzalez, C. A. (2015). Puma concolor (errata version published in 2016). The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T18868A97216466. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T18868A50663436.en
Nuñez-Perez, R., & Miller, B. (2019). Movements and Home Range of Jaguars (Panthera onca) and Mountain Lions (Puma concolor) in a Tropical Dry Forest of Western México. En Reyna-Hurtado, R., Chapman, C. (eds). Movement Ecology of Neotropical Forest Mammala. Springer, Cham, pp. 243-262. https://doi.org/10.1007/978-3-030-03463-4_14.
Ordóñez-Blanco, J.C., & Parrado-Rosselli, Á. (2017). Relación fenología-clima de cuatro especies de orquídeas en un bosque altoandino de Colombia. Lankesteriana, 17: 1-15. http://dx.doi.org/10.15517/lank.v17i1.27897
Osorio-Olvera, L.A., Falconi, M., & Soberón, J. (2016). Sobre la relación entre idoneidad del hábitat y la abundancia poblacional bajo diferentes escenarios de dispersión. Revista mexicana de biodiversidad, 87: 1080-1088. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.07.001
Pacheco-Jaimes, R., Cáceres-Martínez, C.H., Acevedo, A.A., Arias-Alzate, A., & González-Maya, J.F. (2018). Food habits of puma (Puma concolor) in the Andean areas and the buffer zone of the Tamá National Natural Park, Colombia. Therya, 9: 201-208. https://doi.org/10.12933/therya-18-589
Pardo, L.E., de Oliveira-Roque, F., Campbell, M.J., Younes, N., Edwards, W., & Laurance, W.F. (2018). Identifying critical limits in oil palm cover for the conservation of terrestrial mammals in Colombia. Biological Conservation 227: 65-73. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.08.026
Pliscoff, P., & Fuentes-Castillo, T. (2011). Modelación de la distribución de especies y ecosistemas en el tiempo y en el espacio: una revisión de las nuevas herramientas y enfoques disponibles. Revista de Geografía Norte Grande, 48: 61-79. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022011000100005
PNN, & WCS. (2018). Parques Nacionales Naturales de Colombia & Wildlife Conservation Society. Estrategia para la Conservación del Oso Andino en los Parques Nacionales Naturales de Colombia (2016-2031). Bogotá, D.C.
PNN. (2020). Parques Nacionales Naturales de Colombia. Registro Único Nacional de Áreas Protegidas de Colombia. https://runap.parquesnacionales.gov.co/. Accessed
Powney, G.D., & Isaac, N.J. (2015). Beyond maps: a review of the applications of biological records. Biological Journal of the Linnean Society, 115: 532-542. https://doi.org/10.1111/bij.12517
Primack, R., Rozzi, R., & Feinsinger, P. (2001). XV. Establecimiento de áreas protegidas. In Primack R, Rozzi R, Fainsinger P, Dirzo D, Massardo F (eds.). Fundamentos de Conservación Biológica: Perspectivas Latinoamericanas. México DF, Fondo de Cultura Económica, pp 449–476.
Pringle, R. M. (2017). Upgrading protected areas to conserve wild biodiversity. Nature, 546: 91-99. https://doi.org/10.1038/nature22902
Ramírez-Magil, G., Botello, F., & Navarro-Martínez, M.A. (2020). Idoneidad de hábitat para Swietenia macrophylla en escenarios de cambio climático en México. Madera y bosques 26: e2631954-e2631954. https://doi.org/10.21829/myb.2020.2631954
R Core Team. (2018). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.org/
Restrepo-Chica, M., & Bonilla-Gómez, M.A. (2017). Dinámica de la fenología y visitantes florales de dos bromelias terrestres de un páramo de Colombia. Revista mexicana de biodiversidad, 88: 636-645. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.07.008
Rodríguez-Rodríguez, D., & Martínez-Vega, J. (2019). Analysing subtle threats to conservation: A nineteen year assessment of fragmentation and isolation of Spanish protected areas. Landscape and Urban Planning 185:107-116. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.01.012
Roncancio-Duque, N.J., & Vanegas, L.V. (2019). Valores objeto de conservación del subsistema de áreas protegidas de los Andes occidentales, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 43:52-64. https://doi.org/10.18257/raccefyn.719
Roscioni, F., Rebelo, H., Russo, D., Carranza, M. L., Di Febbraro, M., & Loy, A. (2014). A modelling approach to infer the effects of wind farms on landscape connectivity for bats. Landscape ecology, 29(5), 891-903. https://doi.org/10.1007/s10980-014-0030-2
Ruiz-García, M., Arias-Vásquez, J.Y., Restrepo, H., Cáceres-Martínez, C.H., & Shostell, J.M. (2020). The genetic structure of the spectacled bear (Tremarctos ornatus; Ursidae, Carnivora) in Colombia by means of mitochondrial and microsatellite markers. Journal of Mammalogy, 101: 1072-1090. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyaa082
Salazar, E., Mendoza, J., Ochoa-Gaona, S., Ku-Quej, V., & Hidalgo-Mihart, M. (2017). Evaluación de la conectividad del paisaje en la región Puuc-Chenes, México, con base en los requerimientos de hábitat del jaguar (Panthera onca). Investigaciones Geográficas, 2017: 101-115. https://doi.org/10.14350/rig.52210
Sahraoui, Y., Foltête, J.C., & Clauzel, C. (2017). A multi-species approach for assessing the impact of land-cover changes on landscape connectivity. Landscape Ecology, 32: 1819-1835. https://doi.org/10.1007/s10980-017-0551-6
Sánchez-Cuervo, A.M., & Aide, T.M. (2013). Consequences of the armed conflict, forced human displacement, and land abandonment on forest cover change in Colombia: a multi-scaled analysis. Ecosystems, 16: 1052-1070. https://doi.org/10.1007/s10021-013-9667-y
Convenio sobre la Diversidad Biológica (2014), Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 4. Montreal, 155 páginas.
Sony, R.K., Sen, S., Kumar, S., Sen, M., & Jayahari, K.M. (2018). Niche models inform the effects of climate change on the endangered Nilgiri Tahr (Nilgiritragus hylocrius) populations in the southern Western Ghats, India. Ecological Engineering, 120:355-363. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2018.06.017
Spear, S. F., Balkenhol, N., Fortin, M., McRae, B. H., & Scribner, K. I. M. (2010). Use of resistance surfaces for landscape genetic studies: considerations for parameterization and analysis. Molecular Ecology, 19(17), 3576–3591. doi: 10.1111/j.1365-294X.2010.04657.x.
Pertierra, L.R., Aragón, P., Shaw, J.D., Bergstrom, D.M., Terauds, A., Olalla‐Tárraga, M.Á. (2017). Global thermal niche models of two European grasses show high invasion risks in Antarctica. Global Change Biology, 23: 2863-2873. https://doi.org/10.1111/gcb.13596
Taylor, P.D., Fahrig, L., Henein, K., & Merriam, G. (1993). Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos, 68: 571-573. https://doi.org/10.2307/3544927
Thompson, P.L., Rayfield, B., Gonzalez, A. (2017). Loss of habitat and connectivity erodes species diversity, ecosystem functioning, and stability in metacommunity networks. Ecography, 40: 98-108. https://doi.org/10.1111/ecog.02558
Thorne, J. H., Cameron, D., & Quinn, J. F. (2006). A conservation design for the central coast of California and the evaluation of mountain lion as an umbrella species. Natural Areas Journal, 26(2), 137-148.
Thornton, D., Zeller, K., Rondinini, C., Boitani, L., Crooks, K., Burdett, C., Rabinowitz, A., & Quigley, H. (2016). Assessing the umbrella value of a range‐wide conservation network for jaguars (Panthera onca). Ecological Applications, 26: 1112-1124. https://doi.org/10.1890/15-0602
Trainor, A.M., Walters, J.R., Morris, W.F., Sexton, J., Moody, A. (2013). Empirical estimation of dispersal resistance surfaces: a case study with red-cockaded woodpeckers. Landscape ecology, 28: 755-767. https://doi.org/10.1007/s10980-013-9861-5
Turner, M.G. (2005). Landscape ecology: what is the state of the science? Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, 36: 319-344.
UNEP-WCMC, & IUCN. (2016). Protected Planet Report 2016. UNEP-WCMC and IUCN: Cambridge UK and Gland, Switzerland
USGS. (2020). United States Geological Survey. Global 30 Arc-Second Elevation (GTOPO30). https:// doi: /10.5066/F7DF6PQS
Valencia, A.M., Restrepo, J.T., Soto, S.U. (2008). Conectividad estructural del paisaje cafetero en la cuenca alta del rio San Juan, suroeste antioqueño, Colombia. Boletín de Ciencias de la Tierra, 23: 43-54.
Velez-Liendo, X., García-Rangel, S. (2017). Tremarctos ornatus (errata version published in 2018). The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T22066A123792952. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T22066A45034047.en.
Weeks, R. (2017). Incorporating seascape connectivity into conservation prioritisation. PloS One, 12:1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182396.
Wood, R., & Handley, J. (2001). Landscape dynamics and the management of change. Landscape research, 26: 45-54. https://doi.org/10.1080/01426390120024475
Yerena, E. (1998). Protected areas for the Andean bear in South America. Ursus, 10: 101-106. https://www.jstor.org/stable/3873116
Zapata-Rios, G., & Branch, L.C. (2018). Mammalian carnivore occupancy is inversely related to presence of domestic dogs in the high Andes of Ecuador. PloS one, 13(2): e0192346. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192346
Zimbres, B., Peres, C. A., & Machado, R. B. (2017). Terrestrial mammal responses to habitat structure and quality of remnant riparian forests in an Amazonian cattle-ranching landscape. Biological conservation, 206, 283-292. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.11.033
Zuluaga, J.C., Muñoz, L.V., Zuluaga, N.M. (2017). Modelo de conectividad ecológica de fragmentos de bosque andino en Santa Elena (Medellín, Colombia). Acta biológica colombiana, 22: 379-393. http://dx.doi.org/10.15446/abc.v22n3.63013
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 89 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.region.none.fl_str_mv Cordillera Oriental (Colombia)
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Medellín - Ciencias Agrarias - Maestría en Bosques y Conservación Ambiental
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Ciencias Forestales
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Agrarias
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79852/1/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79852/2/1096951717.2021.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79852/3/1096951717.2021.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv cccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6
79c12c9d7d0894140f065bebd7aae273
58030ca2e61bb3f00446a97fa3c51250
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089493372731392
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Yusty Ortiz, Carlos Eduardo0acc081267803e6873e7df496ba758c9Zamora Abrego, Joan Gastón29093f096473bd27edf72391004c7d95600Cáceres Martínez, Carlos Herneye65b61860872d632c1fa10dadb767067Ecología y Conservación de Fauna Silvestre2021-07-27T15:20:15Z2021-07-27T15:20:15Z2021-07-26https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79852Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/Ilustraciones, mapasPara garantizar la conservación de la diversidad biológica a largo plazo, se necesita que áreas naturales estén conectadas entre sí para mantener el intercambio de individuos y el flujo genético entre poblaciones y metapoblaciones, con lo cual se lograría sostener poblaciones viables a largo plazo. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue priorizar áreas para asegurar la conectividad ecológica entre las áreas protegidas de la cordillera oriental, a partir del uso de mamíferos grandes como especies sombrillas (p.e., Puma concolor y Tremarctos ornatus); el cual pueda ser implementado para el manejo adecuado de los Parques Nacionales Naturales en el extremo norte de la Cordillera Oriental de Colombia. Los resultados muestran importantes áreas que representan hábitat idóneo y bien conectado fuera de las áreas de distribución de la UICN y fuera de áreas protegidas para ambas especies. Por lo tanto, la reevaluación esta información será un importante insumo para adoptar estrategias adecuadas y precisas que propenden por la pérdida del hábitat y la fragmentación de las redes de conectividad ecológica identificadas. Adicionalmente, otras áreas protegidas de carácter no estricto (p.e., reservas forestales locales) cumplen con un papel importante para la conservación de las redes de conectividad ecológica identificadas; no obstante, para futuras estrategias de conservación y protección se deberán evaluar los efectos de los distintos tipos de usos del suelo de cada figura de protección y la priorización de nuevas áreas de conservación que eviten la fragmentación entre áreas protegidas de carácter nacional, y protejan áreas aquí identificadas como importantes por sus valores de idoneidad y conectividad ecológica para ambas especies. (tomado de la fuente)To ensure long-term conservation of biological diversity, natural areas need to be connected to maintain the exchange of individuals and gene flow between populations and metapopulations, which would sustain viable populations in the long term. Therefore, the objective of this work was to prioritize areas to ensure ecological connectivity between the protected areas of the Eastern Cordillera, based on the use of large mammals as umbrella species (e.g., Puma concolor and Tremarctos ornatus); which can be implemented for the proper management of the National Natural Parks in the extreme north of the Eastern Cordillera of Colombia. The results show essential areas representing suitable and well-connected habitat outside the IUCN distribution areas and protected areas for both species. Thus, this information’s reassessment will be an essential input to adopt suitable and accurate strategies to prevent habitat loss and fragmentation of the ecological connectivity networks identified. Additionally, other protected areas of a non-strict nature (e.g., local forest reserves) contribute to conserving the ecological connectivity networks identified. However, future conservation and protection strategies should evaluate the effects of each protection figure’s different types of land use and the prioritization of new conservation areas that avoid fragmentation between national protected areas and protect those areas identified as valuable for their suitability and ecological connectivity for both species. (Tomado de la fuente)MaestríaMagíster en Bosques y Conservación AmbientalConservaciónEcología89 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaMedellín - Ciencias Agrarias - Maestría en Bosques y Conservación AmbientalDepartamento de Ciencias ForestalesFacultad de Ciencias AgrariasMedellín, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín570 - Biología::577 - EcologíaConservación de la diversidad biológicaConservación biológicaÁreas protegidasPuma concolorTremarctos ornatusIdoneidad de hábitatConectividad ecológicaParques Nacionales NaturalesHabitat suitabilityEcological connectivityNational Natural ParksGrandes mamíferos como especies clave para la priorización de áreas de conservación en la Cordillera Oriental de ColombiaLarge mammals as key species for the prioritization of conservation areas in the Cordillera Oriental of ColombiaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMCordillera Oriental (Colombia)Alonso-F, A. M, Finegan, B., Brenes, C., Günter, S., Palomeque, X. (2017). Evaluation of structural and functional connectivity in the Podocarpus-Yacuambi conservation corridor, Ecuador. Caldasia, 39: 140-156. http://dx.doi.org/10.15446/caldasia.v39n1.64324Angelieri, C. C., Adams-Hosking, C., Ferraz, K. M., de Souza, M, P., McAlpine, C.A. (2016). Using species distribution models to predict potential landscape restoration effects on puma conservation. PLoS One, 11(1), e0145232. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0145232Aranda M., F. Botello & L. López–de Buen. (2012). Diversidad y datos reproductivos de mamíferos medianos y grandes en el bosque mesófilo de montaña de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, Jalisco–Colima, México. Rev. Mex. Biodiv, 83, 3.Armenteras, D., Gast, F., Villareal, H. (2003). Andean forest fragmentation and the representativeness of protected natural areas in the eastern Andes, Colombia. Biological conservation, 113: 245-256. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(02)00359-2Bagette, M., Blanchet, S., Legrand, D., Stevens, V, M., Turlure, C. (2013). Individual dispersal, landscape connectivity and ecological networks. Biological Review, 88:310-326. https://doi.org/10.1111/brv.12000Bani, L., Baietto, M., Bottoni, L., Massa, R. (2002). The use of focal species in designing a habitat network for a lowland area of Lombardy, Italy. Conservation Biology, 16:826-831. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.01082.xBarbosa, A. P., Galindo, G., Vergara, L. K., Cabrera, E. (2017). Hoja metodológica del indicador Tasa anual de deforestación, Versión 1,2. Sistema de Indicadores Ambientales de Colombia. Colombia: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM. 11 pBeier, P., Noss, R, F. (1998). Do habitat corridors provide connectivity?. Conservation biology, 12:1241-1252. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1998.98036.xBeier, P., Majka, D.R., Spencer, W. D. (2008). Forks in the road: choices in procedures for designing wildland linkages. Conservation Biology, 22: 836-851. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.00942.xBerger, J. (2017). The science and challenges of conserving large wild mammals in 21st-century American protected áreas. En Beissinger, R., Ackerly, D., Doremus, H., Machlis, G. (ed). Science, Conservation, and National Parks. University of Chicago Press, pp 189-211.Burkart, R. (2005). Las áreas protegidas de la Argentina. En Brown, A., Ortiz, U., Acerbi, M., Corcuera, J. (ed), La Situación Ambiental Argentina 2005. Buenos Aires, Argentina: Fundación Vida Silvestre Argentina, pp 399–404.Cáceres-Martínez, C. H., & Acevedo, A. (2014). Primer registro fotográfico de Tremarctos ornatus (Carnivora: Ursidae) y de Puma concolor (Carnivora: Felidae) en el Parque Nacional Natural Tamá, Norte de Santander, Colombia. Mammalogy Notes, 1(3): 5-7. https://doi.org/10.47603/manovol1n2.5-7Cáceres-Martínez, C.H., Rincón, A.A., González-Maya, J.F. (2016) Terrestrial medium and large-sized mammal’s diversity and activity patterns from Tamá National Natural Park and buffer zone, Colombia. Therya, (7): 285-298. https:// 10.12933/therya-16-397Cáceres-Martínez, C.H., Acevedo, A., Camargo, C., González-Maya, J.F. (2018). El oso andino y otros mamíferos del PNN Tamá: una guía ilustrada de los medianos y grandes mamíferos terrestres y la importancia del monitoreo del oso andino como especie clave. Universidad de Pamplona, CORPONOR, Pamplona, Colombia.Cáceres-Martínez, C. H., Rincón, A. A., Sánchez, L.R., González-Maya, J. F. (2020). Diet of Andean bears in Tamá National Park, Colombia. Ursus, 31e10, 1-11. https://doi.org/10.2192/URSUS-D-18-00006.1Cáceres–Martínez, C. H., Rivera–Torres, C.Y., López–Orjuela, H. A., Zamora–Abrego, J. G., González–Maya, J. F. (2020b). Viviendo en los Andes: registros notables de la distribución altitudinal del oso andino Tremarctos ornatus (Ursidae) en Boyacá, Colombia. Miscel· lània Zoològica, 18: 161-171. https://doi.org/10.32800/amz.2020.18.0161Castilho, C.S., Hackbart, V.C., Pivello, V.R., dos Santos, R. F. (2015). Evaluating landscape connectivity for Puma concolor and Panthera onca among Atlantic forest protected areas. Environmental management, 55: 1377-1389. https://doi.org/10.1007/s00267-015-0463-7Castillo, L. S., Correa-Ayram, C. A., Matallana, C. L., Corzo, G., Areiza, A., González-M., R., Serrano, F., Chalán-Briceño, L., Sánchez-Puertas, F., More, A., Franco, O., Bloomfield, H., Aguilera, V., Rivadeneira, C., Morón-Zambrano, V., Yerena, E., Papadakis, J., Cárdenas, J., Golden, K., & Godínez-Gómez, O. (2020). Connectivity of Protected Areas: Effect of Human Pressure and Subal Contributions in the Ecoregions of Tropical Andean Countries. Land, 9: 239. https://doi.org/10.3390/land9080239Castillo, D.C., Arbeláez, P.P., Arias-Monsalve, H.F., Ramírez-Chaves, E. (2020). Food habits of the Cougar Puma concolor (Carnivora: Felidae) in the Central Andes of the Colombian Coffee Region. Papéis Avulsos De Zoologia, 60: e20206023-e20206023. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2020.60.23Cayuela, H., Rougemont, Q., Prunier, J.G., Moore, J.S., Clobert, J., Besnard, A., Bernatchez, L. (2018). Demographic and genetic approaches to study dispersal in wild animal populations: A methodological review. Molecular Ecology, 27: 3976- 4010. https://doi.org/10.1111/mec.14848Boron, V., Deere, N.J., Xofis, P., Link, A., Quiñones-Guerrero, A., Payan, E., Tzanopoulos, J. (2019). Richness, diversity, and factors influencing occupancy of mammal communities across human-modified landscapes in Colombia. Biological Conservation, 232:108-116. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.01.030Chape, S., Harrison, J., Spalding, M., Lysenko, I. (2005). Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 360: 443–455. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1592Crespo-Gascón, S., Guerrero-Casado, J. (2019). The role of the spectacled bear (Tremarctos ornatus) as an umbrella species for Andean ecoregions. Wildlife Research, 46: 176-183. https://doi.org/10.1071/WR18056Cristescu, B., Domokos, C., Teichman, K. J., Nielsen, S. E. (2019). Large carnivore habitat suitability modelling for Romania and associated predictions for protected areas. PeerJ, 7: e6549. https://doi.org/10.7717/peerj.6549de la Torre J, A., Torres-Knoop, L. (2014). Distribución potencial del puma (Puma concolor) en el estado de Aguascalientes, México. Revista Mexicana de Mastozoología (Nueva Época), 4: 45-56. http://dx.doi.org/10.22201/ie.20074484e.2014.4.2.196Correa H. D., Ruiz, S. L., & Arévalo, L. M. (eds). (2006). Plan de acción en biodiversidad de la cuenca del Orinoco, Colombia 2005-2015. Propuesta técnica. Corporinoquia, Cormacarena, IAvH, Unitrópico, Fundación Omacha, Fundación Horizonte Verde, Universidad Javeriana, Unillanos, WWF-Colombia y GTZ, Bogotá, D. C., Colombia.Correa-Ayram, C.A., Mendoza, M.E., Etter, A., Salicrup, D.R. (2016). Habitat connectivity in biodiversity conservation: a review of recent studies and applications. Progress in Physical Geography, 40:7-37. https://doi.org/10.1177/0309133315598713Correa-Ayram, C. A., Mendoza, M. E., Etter, A., Salicrup, D. R. (2017). Anthropogenic impact on habitat connectivity: A multidimensional human footprint index evaluated in a highly biodiverse landscape of Mexico. Ecological Indicators, 72: 895-909. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.09.007Correa-Ayram, C. A, Etter, A., Díaz-Timoté, J., Buriticá, S. R., Ramírez, W., & Corzo, G. (2020). Spatiotemporal evaluation of the human footprint in Colombia: Four decades of anthropic impact in highly biodiverse ecosystems. Ecological Indicators, 117, 106630.Díaz-Cano, M. (2008). Occupation conflict in protected areas: Conservation vs Community rights. Revista Opinión Jurídica, 7: 53–69.Dillon, A. & M. J. Kelly. (2007). Ocelot Leopardus pardalis in Belize: the impact of trap spacing and distance moved on density estimates. Oryx, 41, 469-477.Dorji, S., Rajaratnam, R., Vernes, K. (2019). Mammal richness and diversity in a Himalayan hotspot: the role of protected areas in conserving Bhutan’s mammals. Biodiversity and Conservation, 28: 3277-3297. https://doi.org/10.1007/s10531-019-01821-9Ducci, L., Roscioni, F., Carranza, M.L., Agnelli, P., Russo, D., Frate, L., Loy, A., Santini, G., Di Febbraro, M. (2019). The role of protected areas in preserving habitat and functional connectivity for mobile flying vertebrates: the common noctule bat (Nyctalus noctula) in Tuscany (Italy) as a case study. Biodiversity and Conservation, 28:1569-1592. https://doi.org/10.1007/s10531-019-01744-5Dudley, N. (ed). (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. Gland, Switzerland: IUCN. Fagan, W.F., Holmes, E.E. (2006). Quantifying the extinction vortex. Ecology letters, 9: 51-60. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00845.xFigueroa, J., Stucchi, M., Rojas-Vera, P. (2016). Modelación de la distribución del oso andino Tremarctos ornatus en el bosque seco del Marañón (Perú). Revista mexicana de biodiversidad, 87: 230-238. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.01.008García‐Rangel, S. (2012). Andean bear Tremarctos ornatus natural history and conservation. Mammal Review, 42: 85-119. https:// 10.1111/j.1365-2907.2011.00207.xGarcía-Frapolli, E., Toledo, V. M. (2008). Evaluación de sistemas socioecológicos en áreas protegidas: un instrumento desde la economía ecológica. Argumentos, 21:103-116.Guerisoli, M. M., Caruso, N., Luengos, E. M., Lucherini, M. (2019). Habitat use and activity patterns of Puma concolor in a human-dominated landscape of central Argentina. Journal of Mammalogy, 100: 202-211. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyz005Hadjikyriakou, T. G., Nwankwo, E.C., Virani, M.Z., Kirschel, A.N. (2020). La disponibilidad de hábitat influye en la velocidad de la migración, los patrones de reabastecimiento de combustible y las rutas migratorias estacionales de un migrante con mosca y forraje. Ecología del movimiento, 8: 10. https://doi.org/10.1186/s40462-020-0190-4Hilty, J., Merenlender, A.M. (2000). ‘Faunal indicator taxa selection for monitoring ecosystem health’. Biological Conservation, 92:185–197. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(99)00052-X.Hurtado-Guerra, A., Santamaría-Gómez, M., Matallana-Tobón, C. L. (2013). Plan de investigación y monitoreo del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP). Bogotá, Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, Sinchi, IIAP. (2007). Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico Jhon von Neumann, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives De Andréis e Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi. Bogotá, Colombia. 276 p. + 37 hojas cartográficas.Jackson, N. D., Fahrig, L. (2016). Habitat amount, not habitat configuration, best predicts population genetic structure in fragmented landscapes. Landscape Ecology, 31: 951-968.Jones, K.R., Venter, O., Fuller, R.A., Allan, J.R., Maxwell, S.L., Negret, P.J., Watson, J.M. (2018). One-third of global protected land is under intense human pressure. Science, 360:788-791. https://10.1007/s10980-015-0313-2IDEAM. (2020). Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia. Sistema de monitoreo de bosques y carbono. Bogotá, D. C.: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM. http://smbyc.ideam.gov.co/MonitoreoBC-WEB/reg/indexLogOn.jsp. AccessedINVIAS (2020). Instituto Nacional de Vías de Colombia. Estado de la red vial. https://www.invias.gov.co/index.php/component/content/article/2-uncategorised/57-estado-de-la-red-vial. AccesedKeeley, A. T., Beier, P., & Gagnon, J. W. (2016). Estimating landscape resistance from habitat suitability: effects of data source and nonlinearities. Landscape Ecology, 31(9), 2151-2162.Koen, E. L., Bowman, J., Sadowski, C., & Walpole, A. A. (2014). Landscape connectivity for wildlife: development and validation of multispecies linkage maps. Methods in Ecology and Evolution, 5(7), 626-633.Lambeck, R.J. (1997) Focal species: A multispecies umbrella for nature conservation. Conservation Biology, 11: 849-856. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1997.96319.xLandholm, D.M., Pradhan, P., Kropp, J.P. (2019). Diverging forest land use dynamics induced by armed conflict across the tropics. Global Environmental Change, 56: 86-94. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2019.03.006Lee, W.H., Abdullah, S.A. (2019). Framework to develop a consolidated index model to evaluate the conservation effectiveness of protected areas. Ecological Indicators, 102: 131-144. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.02.034Lechner, A.M., Sprod, D., Carter, O., Lefroy, E.C. (2017). Characterising landscape connectivity for conservation planning using a dispersal guild approach. Landscape Ecology, 32:99-113. https://doi.org/10.1007/s10980-016-0431-5Ledig, F.T., Rehfeldt, G.E., Sáenz‐Romero, C., & Flores‐López, C. (2010). Projections of suitable habitat for rare species under global warming scenarios. American journal of botany, 97: 970-987. https://doi.org/10.3732/ajb.0900329Leonard, P. B., Sutherland, R. W., Baldwin, R. F., Fedak, D. A., Carnes, R. G., & Montgomery, A. P. (2017). Landscape connectivity losses due to sea level rise and land use change. Animal Conservation, 20(1), 80-90. https://doi.org/10.1111/acv.12289Leung, Y.F., Spenceley, A., Hvenegaard, G., Buckley, R., Groves, C. (ed). (2018). Tourism and visitor management in protected areas: Guidelines for sustainability. Gland, Switzerland: IUCN.Martínez-Martí, J.L. & Sainz-Martínez, J. (2016). Evaluación de la conectividad ecológica en el área metropolitana de la bahía de Santander. Informe final elaborado para la Fundación Naturaleza y Hombre en el marco del proyecto LIFE14 NAT/ES/000699 Anillo Verde de la Bahía de Santander: conectando la naturaleza y la ciudad.Medellín, R.A. (1994). Mammal diversity and conservation in the Selva Lacandona, Chiapas, México. Conservation Biology, 8:780-799. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1994.08030780.xMerow, C., Smith, M.J., Silander Jr., J.A. (2013). A practical guide to MaxEnt for modeling species’ distributions: what it does, and why inputs and settings matter. Ecography, 36: 1058-1069. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2013.07872.xMinambiente. (2017). Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Dirección Territorial Norandina. Plan De Manejo Parque Nacional Natural Tamá 2017-2022. https://storage.googleapis.com/pnn-web/uploads/2018/06/PM-PNN-Tama%CC%81-Adoptado-Marzo-23-de-2018.pdf. AccesedMinambiente. (2005). Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Dirección Territorial Norandina. Plan De Manejo Parque Nacional Natural El Cocuy 2005-2009. https://storage.googleapis.com/pnn-web/uploads/2013/12/PlandeManejoPNNElCocuy.pdf. AccesedMinambiente. (2005b). Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Dirección Territorial Norandina. Plan De Manejo Parque Nacional Natural Santuario de Fauna y Flora Guanenta Alto Río Fonce 2005-2009. http://190.109.167.188:83/imagenes/SIAD/EC_APROT_DOC_PM_SFF_PARQUEGUANENTA.PDF. AccesedMinambiente. (2006). Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Dirección Territorial Norandina. Plan De Manejo Parque Nacional Natural Pisba. 2005-2009. http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/wp-content/uploads/2013/12/pnnPISBA.pdf. AccesedMinambiente. (2008). Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Dirección Territorial Norandina. Plan De Manejo Parque Nacional Natural Tamá 2005-2009. http://docplayer.es/62711345-Plan-de-manejo-parque-nacional-natural-tama.html. AccesedMiotto, R.A., Rodrigues, F.P., Ciocheti, G., Galetti Jr., P.M. (2007). Determination of the minimum population size of pumas (Puma concolor) through fecal DNA analysis in two protected Cerrado areas in the Brazilian southeast. Biotropica, 39: 647-654. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2007.00315.xNegret, P.J., Sonter, L., Watson, J.E., Possinghambd, H., Kendall R., Suarez, C., Ochoa-Quintero, J. M., & Maron, M. (2019). Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns. Biological Conservation, 239: 108176. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.07.021Negret, P. J., Marco, M. D., Sonter, L. J., Rhodes, J., Possingham, H. P., & Maron, M. (2020). Effects of spatial autocorrelation and sampling design on estimates of protected area effectiveness. Conservation Biology, 34(6), 1452-1462. Conservation Biology, 34: 1452-1462. https://doi.org/10.1111/cobi.13522Nielsen, C., Thompson, D., Kelly, M., & Lopez-Gonzalez, C. A. (2015). Puma concolor (errata version published in 2016). The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T18868A97216466. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T18868A50663436.enNuñez-Perez, R., & Miller, B. (2019). Movements and Home Range of Jaguars (Panthera onca) and Mountain Lions (Puma concolor) in a Tropical Dry Forest of Western México. En Reyna-Hurtado, R., Chapman, C. (eds). Movement Ecology of Neotropical Forest Mammala. Springer, Cham, pp. 243-262. https://doi.org/10.1007/978-3-030-03463-4_14.Ordóñez-Blanco, J.C., & Parrado-Rosselli, Á. (2017). Relación fenología-clima de cuatro especies de orquídeas en un bosque altoandino de Colombia. Lankesteriana, 17: 1-15. http://dx.doi.org/10.15517/lank.v17i1.27897Osorio-Olvera, L.A., Falconi, M., & Soberón, J. (2016). Sobre la relación entre idoneidad del hábitat y la abundancia poblacional bajo diferentes escenarios de dispersión. Revista mexicana de biodiversidad, 87: 1080-1088. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.07.001Pacheco-Jaimes, R., Cáceres-Martínez, C.H., Acevedo, A.A., Arias-Alzate, A., & González-Maya, J.F. (2018). Food habits of puma (Puma concolor) in the Andean areas and the buffer zone of the Tamá National Natural Park, Colombia. Therya, 9: 201-208. https://doi.org/10.12933/therya-18-589Pardo, L.E., de Oliveira-Roque, F., Campbell, M.J., Younes, N., Edwards, W., & Laurance, W.F. (2018). Identifying critical limits in oil palm cover for the conservation of terrestrial mammals in Colombia. Biological Conservation 227: 65-73. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.08.026Pliscoff, P., & Fuentes-Castillo, T. (2011). Modelación de la distribución de especies y ecosistemas en el tiempo y en el espacio: una revisión de las nuevas herramientas y enfoques disponibles. Revista de Geografía Norte Grande, 48: 61-79. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022011000100005PNN, & WCS. (2018). Parques Nacionales Naturales de Colombia & Wildlife Conservation Society. Estrategia para la Conservación del Oso Andino en los Parques Nacionales Naturales de Colombia (2016-2031). Bogotá, D.C.PNN. (2020). Parques Nacionales Naturales de Colombia. Registro Único Nacional de Áreas Protegidas de Colombia. https://runap.parquesnacionales.gov.co/. AccessedPowney, G.D., & Isaac, N.J. (2015). Beyond maps: a review of the applications of biological records. Biological Journal of the Linnean Society, 115: 532-542. https://doi.org/10.1111/bij.12517Primack, R., Rozzi, R., & Feinsinger, P. (2001). XV. Establecimiento de áreas protegidas. In Primack R, Rozzi R, Fainsinger P, Dirzo D, Massardo F (eds.). Fundamentos de Conservación Biológica: Perspectivas Latinoamericanas. México DF, Fondo de Cultura Económica, pp 449–476.Pringle, R. M. (2017). Upgrading protected areas to conserve wild biodiversity. Nature, 546: 91-99. https://doi.org/10.1038/nature22902Ramírez-Magil, G., Botello, F., & Navarro-Martínez, M.A. (2020). Idoneidad de hábitat para Swietenia macrophylla en escenarios de cambio climático en México. Madera y bosques 26: e2631954-e2631954. https://doi.org/10.21829/myb.2020.2631954R Core Team. (2018). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.org/Restrepo-Chica, M., & Bonilla-Gómez, M.A. (2017). Dinámica de la fenología y visitantes florales de dos bromelias terrestres de un páramo de Colombia. Revista mexicana de biodiversidad, 88: 636-645. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.07.008Rodríguez-Rodríguez, D., & Martínez-Vega, J. (2019). Analysing subtle threats to conservation: A nineteen year assessment of fragmentation and isolation of Spanish protected areas. Landscape and Urban Planning 185:107-116. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.01.012Roncancio-Duque, N.J., & Vanegas, L.V. (2019). Valores objeto de conservación del subsistema de áreas protegidas de los Andes occidentales, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 43:52-64. https://doi.org/10.18257/raccefyn.719Roscioni, F., Rebelo, H., Russo, D., Carranza, M. L., Di Febbraro, M., & Loy, A. (2014). A modelling approach to infer the effects of wind farms on landscape connectivity for bats. Landscape ecology, 29(5), 891-903. https://doi.org/10.1007/s10980-014-0030-2Ruiz-García, M., Arias-Vásquez, J.Y., Restrepo, H., Cáceres-Martínez, C.H., & Shostell, J.M. (2020). The genetic structure of the spectacled bear (Tremarctos ornatus; Ursidae, Carnivora) in Colombia by means of mitochondrial and microsatellite markers. Journal of Mammalogy, 101: 1072-1090. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyaa082Salazar, E., Mendoza, J., Ochoa-Gaona, S., Ku-Quej, V., & Hidalgo-Mihart, M. (2017). Evaluación de la conectividad del paisaje en la región Puuc-Chenes, México, con base en los requerimientos de hábitat del jaguar (Panthera onca). Investigaciones Geográficas, 2017: 101-115. https://doi.org/10.14350/rig.52210Sahraoui, Y., Foltête, J.C., & Clauzel, C. (2017). A multi-species approach for assessing the impact of land-cover changes on landscape connectivity. Landscape Ecology, 32: 1819-1835. https://doi.org/10.1007/s10980-017-0551-6Sánchez-Cuervo, A.M., & Aide, T.M. (2013). Consequences of the armed conflict, forced human displacement, and land abandonment on forest cover change in Colombia: a multi-scaled analysis. Ecosystems, 16: 1052-1070. https://doi.org/10.1007/s10021-013-9667-yConvenio sobre la Diversidad Biológica (2014), Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 4. Montreal, 155 páginas.Sony, R.K., Sen, S., Kumar, S., Sen, M., & Jayahari, K.M. (2018). Niche models inform the effects of climate change on the endangered Nilgiri Tahr (Nilgiritragus hylocrius) populations in the southern Western Ghats, India. Ecological Engineering, 120:355-363. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2018.06.017Spear, S. F., Balkenhol, N., Fortin, M., McRae, B. H., & Scribner, K. I. M. (2010). Use of resistance surfaces for landscape genetic studies: considerations for parameterization and analysis. Molecular Ecology, 19(17), 3576–3591. doi: 10.1111/j.1365-294X.2010.04657.x.Pertierra, L.R., Aragón, P., Shaw, J.D., Bergstrom, D.M., Terauds, A., Olalla‐Tárraga, M.Á. (2017). Global thermal niche models of two European grasses show high invasion risks in Antarctica. Global Change Biology, 23: 2863-2873. https://doi.org/10.1111/gcb.13596Taylor, P.D., Fahrig, L., Henein, K., & Merriam, G. (1993). Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos, 68: 571-573. https://doi.org/10.2307/3544927Thompson, P.L., Rayfield, B., Gonzalez, A. (2017). Loss of habitat and connectivity erodes species diversity, ecosystem functioning, and stability in metacommunity networks. Ecography, 40: 98-108. https://doi.org/10.1111/ecog.02558Thorne, J. H., Cameron, D., & Quinn, J. F. (2006). A conservation design for the central coast of California and the evaluation of mountain lion as an umbrella species. Natural Areas Journal, 26(2), 137-148.Thornton, D., Zeller, K., Rondinini, C., Boitani, L., Crooks, K., Burdett, C., Rabinowitz, A., & Quigley, H. (2016). Assessing the umbrella value of a range‐wide conservation network for jaguars (Panthera onca). Ecological Applications, 26: 1112-1124. https://doi.org/10.1890/15-0602Trainor, A.M., Walters, J.R., Morris, W.F., Sexton, J., Moody, A. (2013). Empirical estimation of dispersal resistance surfaces: a case study with red-cockaded woodpeckers. Landscape ecology, 28: 755-767. https://doi.org/10.1007/s10980-013-9861-5Turner, M.G. (2005). Landscape ecology: what is the state of the science? Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, 36: 319-344.UNEP-WCMC, & IUCN. (2016). Protected Planet Report 2016. UNEP-WCMC and IUCN: Cambridge UK and Gland, SwitzerlandUSGS. (2020). United States Geological Survey. Global 30 Arc-Second Elevation (GTOPO30). https:// doi: /10.5066/F7DF6PQSValencia, A.M., Restrepo, J.T., Soto, S.U. (2008). Conectividad estructural del paisaje cafetero en la cuenca alta del rio San Juan, suroeste antioqueño, Colombia. Boletín de Ciencias de la Tierra, 23: 43-54.Velez-Liendo, X., García-Rangel, S. (2017). Tremarctos ornatus (errata version published in 2018). The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T22066A123792952. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T22066A45034047.en.Weeks, R. (2017). Incorporating seascape connectivity into conservation prioritisation. PloS One, 12:1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182396.Wood, R., & Handley, J. (2001). Landscape dynamics and the management of change. Landscape research, 26: 45-54. https://doi.org/10.1080/01426390120024475Yerena, E. (1998). Protected areas for the Andean bear in South America. Ursus, 10: 101-106. https://www.jstor.org/stable/3873116Zapata-Rios, G., & Branch, L.C. (2018). Mammalian carnivore occupancy is inversely related to presence of domestic dogs in the high Andes of Ecuador. PloS one, 13(2): e0192346. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192346Zimbres, B., Peres, C. A., & Machado, R. B. (2017). Terrestrial mammal responses to habitat structure and quality of remnant riparian forests in an Amazonian cattle-ranching landscape. Biological conservation, 206, 283-292. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.11.033Zuluaga, J.C., Muñoz, L.V., Zuluaga, N.M. (2017). Modelo de conectividad ecológica de fragmentos de bosque andino en Santa Elena (Medellín, Colombia). Acta biológica colombiana, 22: 379-393. http://dx.doi.org/10.15446/abc.v22n3.63013EspecializadoParques Nacionales Naturales de ColombiaRufford FoundationMinisterio de Ciencia, Tecnología e InnovaciónIdea WildUniversidad Nacional de ColombiaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83964https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79852/1/license.txtcccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6MD51ORIGINAL1096951717.2021.pdf1096951717.2021.pdfTesis de Maestría en Bosques y Conservación Ambientalapplication/pdf3243346https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79852/2/1096951717.2021.pdf79c12c9d7d0894140f065bebd7aae273MD52THUMBNAIL1096951717.2021.pdf.jpg1096951717.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5513https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79852/3/1096951717.2021.pdf.jpg58030ca2e61bb3f00446a97fa3c51250MD53unal/79852oai:repositorio.unal.edu.co:unal/798522024-07-25 23:14:12.479Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCgpVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSAtIMOabHRpbWEgbW9kaWZpY2FjacOzbiAyNy8yMC8yMDIwCg==

Publicaciones similares