Adicción, enfermedad crónica y responsabilidad

En este artículo se plantea una discusión con el enfoque doxástico de los delirios. A pesar de que esta línea de análisis ha hecho importantes aportes en cuanto a la comprensión del fenómeno, tiene dificultades importantes a la hora de aportar un marco explicativo completo de los delirios porque deja por fuera el aspecto total de la experiencia y sigue basándose implícitamente en la idea de que podemos estudiar de manera separada e independiente los aspectos físicos, cognitivos y experienciales de un fenómeno tan complejo. Se propondrá que, más allá de la decisión acerca de si debemos considerar a los delirios como creencias irracionales o no, o de si puede concebírselos como creencias en absoluto, es necesario tener en cuenta la transformación drástica del mundo entero de experiencia que se da en el sujeto delirante, tal como lo plantea la fenomenología.

• Autores: Hardcastle, Valerie Gray; Hardcastle, Cheshire
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2017
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/67742
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67742; http://bdigital.unal.edu.co/68771/
• Palabra clave: 1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology; addiction; chronic illness; decision; free will; responsibility; adicción; enfermedad crónica; decisión; libre albitrio; responsabilidad
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional