Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes

Introducción: la colocación de mini implantes interradiculares, como alternativa para el anclaje de aparatología ortodóntica, varía acorde a la clasificación esquelética del paciente Clase I o II. Es necesario realizar la correcta identificación de la ubicación radicular y grosor cortical como parte...

Full description

Autores:
Silva Zatarain, Aida Nabile
Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián
Castrejón, Sarai
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/68172
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68172
http://bdigital.unal.edu.co/69205/
Palabra clave:
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Cortical bone
orthodontic anchorage procedures
lower jaw
cone-beam computed tomography
orthodontics
Hueso cortical
métodos de anclaje en ortodoncia
maxilar Inferior
tomografía computarizada de haz cónico
ortodoncia
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_047e546cc18af0b40a2fe2ce28ad6527
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/68172
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes
title Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes
spellingShingle Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Cortical bone
orthodontic anchorage procedures
lower jaw
cone-beam computed tomography
orthodontics
Hueso cortical
métodos de anclaje en ortodoncia
maxilar Inferior
tomografía computarizada de haz cónico
ortodoncia
title_short Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes
title_full Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes
title_fullStr Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes
title_full_unstemmed Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes
title_sort Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes
dc.creator.fl_str_mv Silva Zatarain, Aida Nabile
Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián
Castrejón, Sarai
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Silva Zatarain, Aida Nabile
Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián
Castrejón, Sarai
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
topic 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Cortical bone
orthodontic anchorage procedures
lower jaw
cone-beam computed tomography
orthodontics
Hueso cortical
métodos de anclaje en ortodoncia
maxilar Inferior
tomografía computarizada de haz cónico
ortodoncia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Cortical bone
orthodontic anchorage procedures
lower jaw
cone-beam computed tomography
orthodontics
Hueso cortical
métodos de anclaje en ortodoncia
maxilar Inferior
tomografía computarizada de haz cónico
ortodoncia
description Introducción: la colocación de mini implantes interradiculares, como alternativa para el anclaje de aparatología ortodóntica, varía acorde a la clasificación esquelética del paciente Clase I o II. Es necesario realizar la correcta identificación de la ubicación radicular y grosor cortical como parte del análisis estratégico del área a intervenir. Objetivo: comparar tomográficamente las distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes. Materiales y métodos: estudio transversal que incluyó 120 tomografías computarizadas de haz cónico, pertenecientes a pacientes Clase I (60) y Clase II (60) esquelética. Se identificó tomográficamente la distancia interradicular, el ancho bucolingual y el grosor del hueso cortical bucal, a partir de la cresta alveolar entre el segundo premolar y primer molar inferior derecho y entre el canino y lateral del mismo lado. Un análisis estadístico con prueba t Student al 95% de confianza comparó la ubicación de las estructuras anatómicas para clase I y II esquelética. Resultados: en la distancia interradicular, comparativamente entre clase I y II, se encontró significancia entre canino y lateral derecho (p= 0.054) a los 8 mm. En este mismo sector, en el ancho bucolingual, se encontró diferencia significativa  a  6mm de altura (p=.04). En el grosor del hueso cortical no se encontraron diferencias estadísticas al comparar los  valores para la Clase I y II. Conclusiones: en Clase I y II, el mayor espesor para la colocación de mini implantes se registró en el espacio interradicular a 8 mm de altura y en  el ancho bucolingual a 6 mm.
publishDate 2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018-07-01
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-07-03T06:03:10Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-07-03T06:03:10Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv ISSN: 2027-7822
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68172
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/69205/
identifier_str_mv ISSN: 2027-7822
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68172
http://bdigital.unal.edu.co/69205/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/73876
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Acta Odontológica Colombiana
Acta Odontológica Colombiana
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Silva Zatarain, Aida Nabile and Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián and Castrejón, Sarai (2018) Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes. Acta Odontológica Colombiana, 8 (2). pp. 29-40. ISSN 2027-7822
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Odontología
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68172/1/73876-391886-1-SM.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68172/2/73876-391886-1-SM.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 1d7f075835314ced2945334efeceef82
cad7463b0305c4e82c25bb067c447f70
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814090136615387136
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Silva Zatarain, Aida Nabile86922205-748e-4241-906e-b23f82c8564a300Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián411f419e-adeb-459d-9546-c603c0c867a1300Castrejón, Sarai2b2cd3d5-032b-4157-ab63-012a0808469a3002019-07-03T06:03:10Z2019-07-03T06:03:10Z2018-07-01ISSN: 2027-7822https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68172http://bdigital.unal.edu.co/69205/Introducción: la colocación de mini implantes interradiculares, como alternativa para el anclaje de aparatología ortodóntica, varía acorde a la clasificación esquelética del paciente Clase I o II. Es necesario realizar la correcta identificación de la ubicación radicular y grosor cortical como parte del análisis estratégico del área a intervenir. Objetivo: comparar tomográficamente las distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes. Materiales y métodos: estudio transversal que incluyó 120 tomografías computarizadas de haz cónico, pertenecientes a pacientes Clase I (60) y Clase II (60) esquelética. Se identificó tomográficamente la distancia interradicular, el ancho bucolingual y el grosor del hueso cortical bucal, a partir de la cresta alveolar entre el segundo premolar y primer molar inferior derecho y entre el canino y lateral del mismo lado. Un análisis estadístico con prueba t Student al 95% de confianza comparó la ubicación de las estructuras anatómicas para clase I y II esquelética. Resultados: en la distancia interradicular, comparativamente entre clase I y II, se encontró significancia entre canino y lateral derecho (p= 0.054) a los 8 mm. En este mismo sector, en el ancho bucolingual, se encontró diferencia significativa  a  6mm de altura (p=.04). En el grosor del hueso cortical no se encontraron diferencias estadísticas al comparar los  valores para la Clase I y II. Conclusiones: en Clase I y II, el mayor espesor para la colocación de mini implantes se registró en el espacio interradicular a 8 mm de altura y en  el ancho bucolingual a 6 mm.Background: the placement of mini interradicular implants as an alternative for the anchoring of orthodontic appliances varies according to the skeletal classification of Class I or II patients. The correct identification of the root location and cortical thickness as part of the strategic analysis of the area to be intervened is necessary. Objective: to compare tomographically the interradicular distances and thickness of the cortical bone in two sectors of the lower jaw for placement of mini implants. Materials and methods: observational and cross-sectional study that included 120 conical beam CT scans of Class I (60) and Class II (60) skeletal patients. The interradicular distance, buccolingual width and thickness of the buccal cortical bone were measured in three dimensions from the alveolar crest between the second premolar and the first lower right molar and between the canine and the lateral side of the same side. A statistical analysis with a 95% confidence t Student test compared the location of anatomical structures for skeletal class I and II. Results: in the Interradicular Distance, when comparing the values to 95%, between Class I and II, significance was found between canine and right lateral (p = 0.054) at 8 mm. In this same sector, in the buccolingual width, significance was found at the height of 6 mm (p = . 04). In the thickness of the cortical bone, no statistical differences were found when comparing the values for Class I and II. Conclusions: it is recommended to place mini implants in the two sectors interradicularly at the height of 8 mm in Class I and II. Considering the bucco-lingual width at the height of 6 mm.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Odontologíahttps://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/73876Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Acta Odontológica ColombianaActa Odontológica ColombianaSilva Zatarain, Aida Nabile and Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián and Castrejón, Sarai (2018) Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes. Acta Odontológica Colombiana, 8 (2). pp. 29-40. ISSN 2027-782261 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and healthCortical boneorthodontic anchorage procedureslower jawcone-beam computed tomographyorthodonticsHueso corticalmétodos de anclaje en ortodonciamaxilar Inferiortomografía computarizada de haz cónicoortodonciaComparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantesArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL73876-391886-1-SM.pdfapplication/pdf668155https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68172/1/73876-391886-1-SM.pdf1d7f075835314ced2945334efeceef82MD51THUMBNAIL73876-391886-1-SM.pdf.jpg73876-391886-1-SM.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6367https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68172/2/73876-391886-1-SM.pdf.jpgcad7463b0305c4e82c25bb067c447f70MD52unal/68172oai:repositorio.unal.edu.co:unal/681722023-06-02 23:03:43.512Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co