Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes
Introducción: la colocación de mini implantes interradiculares, como alternativa para el anclaje de aparatología ortodóntica, varía acorde a la clasificación esquelética del paciente Clase I o II. Es necesario realizar la correcta identificación de la ubicación radicular y grosor cortical como parte...
- Autores:
-
Silva Zatarain, Aida Nabile
Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián
Castrejón, Sarai
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/68172
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68172
http://bdigital.unal.edu.co/69205/
- Palabra clave:
- 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Cortical bone
orthodontic anchorage procedures
lower jaw
cone-beam computed tomography
orthodontics
Hueso cortical
métodos de anclaje en ortodoncia
maxilar Inferior
tomografía computarizada de haz cónico
ortodoncia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_047e546cc18af0b40a2fe2ce28ad6527 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/68172 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes |
title |
Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes |
spellingShingle |
Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health Cortical bone orthodontic anchorage procedures lower jaw cone-beam computed tomography orthodontics Hueso cortical métodos de anclaje en ortodoncia maxilar Inferior tomografía computarizada de haz cónico ortodoncia |
title_short |
Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes |
title_full |
Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes |
title_fullStr |
Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes |
title_full_unstemmed |
Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes |
title_sort |
Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes |
dc.creator.fl_str_mv |
Silva Zatarain, Aida Nabile Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián Castrejón, Sarai |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Silva Zatarain, Aida Nabile Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián Castrejón, Sarai |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health |
topic |
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health Cortical bone orthodontic anchorage procedures lower jaw cone-beam computed tomography orthodontics Hueso cortical métodos de anclaje en ortodoncia maxilar Inferior tomografía computarizada de haz cónico ortodoncia |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Cortical bone orthodontic anchorage procedures lower jaw cone-beam computed tomography orthodontics Hueso cortical métodos de anclaje en ortodoncia maxilar Inferior tomografía computarizada de haz cónico ortodoncia |
description |
Introducción: la colocación de mini implantes interradiculares, como alternativa para el anclaje de aparatología ortodóntica, varía acorde a la clasificación esquelética del paciente Clase I o II. Es necesario realizar la correcta identificación de la ubicación radicular y grosor cortical como parte del análisis estratégico del área a intervenir. Objetivo: comparar tomográficamente las distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes. Materiales y métodos: estudio transversal que incluyó 120 tomografías computarizadas de haz cónico, pertenecientes a pacientes Clase I (60) y Clase II (60) esquelética. Se identificó tomográficamente la distancia interradicular, el ancho bucolingual y el grosor del hueso cortical bucal, a partir de la cresta alveolar entre el segundo premolar y primer molar inferior derecho y entre el canino y lateral del mismo lado. Un análisis estadístico con prueba t Student al 95% de confianza comparó la ubicación de las estructuras anatómicas para clase I y II esquelética. Resultados: en la distancia interradicular, comparativamente entre clase I y II, se encontró significancia entre canino y lateral derecho (p= 0.054) a los 8 mm. En este mismo sector, en el ancho bucolingual, se encontró diferencia significativa a 6mm de altura (p=.04). En el grosor del hueso cortical no se encontraron diferencias estadísticas al comparar los valores para la Clase I y II. Conclusiones: en Clase I y II, el mayor espesor para la colocación de mini implantes se registró en el espacio interradicular a 8 mm de altura y en el ancho bucolingual a 6 mm. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018-07-01 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-03T06:03:10Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-03T06:03:10Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
ISSN: 2027-7822 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68172 |
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/69205/ |
identifier_str_mv |
ISSN: 2027-7822 |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68172 http://bdigital.unal.edu.co/69205/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/73876 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Acta Odontológica Colombiana Acta Odontológica Colombiana |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Silva Zatarain, Aida Nabile and Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián and Castrejón, Sarai (2018) Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes. Acta Odontológica Colombiana, 8 (2). pp. 29-40. ISSN 2027-7822 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Odontología |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68172/1/73876-391886-1-SM.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68172/2/73876-391886-1-SM.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1d7f075835314ced2945334efeceef82 cad7463b0305c4e82c25bb067c447f70 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814090136615387136 |
spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Silva Zatarain, Aida Nabile86922205-748e-4241-906e-b23f82c8564a300Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián411f419e-adeb-459d-9546-c603c0c867a1300Castrejón, Sarai2b2cd3d5-032b-4157-ab63-012a0808469a3002019-07-03T06:03:10Z2019-07-03T06:03:10Z2018-07-01ISSN: 2027-7822https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68172http://bdigital.unal.edu.co/69205/Introducción: la colocación de mini implantes interradiculares, como alternativa para el anclaje de aparatología ortodóntica, varía acorde a la clasificación esquelética del paciente Clase I o II. Es necesario realizar la correcta identificación de la ubicación radicular y grosor cortical como parte del análisis estratégico del área a intervenir. Objetivo: comparar tomográficamente las distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes. Materiales y métodos: estudio transversal que incluyó 120 tomografías computarizadas de haz cónico, pertenecientes a pacientes Clase I (60) y Clase II (60) esquelética. Se identificó tomográficamente la distancia interradicular, el ancho bucolingual y el grosor del hueso cortical bucal, a partir de la cresta alveolar entre el segundo premolar y primer molar inferior derecho y entre el canino y lateral del mismo lado. Un análisis estadístico con prueba t Student al 95% de confianza comparó la ubicación de las estructuras anatómicas para clase I y II esquelética. Resultados: en la distancia interradicular, comparativamente entre clase I y II, se encontró significancia entre canino y lateral derecho (p= 0.054) a los 8 mm. En este mismo sector, en el ancho bucolingual, se encontró diferencia significativa a 6mm de altura (p=.04). En el grosor del hueso cortical no se encontraron diferencias estadísticas al comparar los valores para la Clase I y II. Conclusiones: en Clase I y II, el mayor espesor para la colocación de mini implantes se registró en el espacio interradicular a 8 mm de altura y en el ancho bucolingual a 6 mm.Background: the placement of mini interradicular implants as an alternative for the anchoring of orthodontic appliances varies according to the skeletal classification of Class I or II patients. The correct identification of the root location and cortical thickness as part of the strategic analysis of the area to be intervened is necessary. Objective: to compare tomographically the interradicular distances and thickness of the cortical bone in two sectors of the lower jaw for placement of mini implants. Materials and methods: observational and cross-sectional study that included 120 conical beam CT scans of Class I (60) and Class II (60) skeletal patients. The interradicular distance, buccolingual width and thickness of the buccal cortical bone were measured in three dimensions from the alveolar crest between the second premolar and the first lower right molar and between the canine and the lateral side of the same side. A statistical analysis with a 95% confidence t Student test compared the location of anatomical structures for skeletal class I and II. Results: in the Interradicular Distance, when comparing the values to 95%, between Class I and II, significance was found between canine and right lateral (p = 0.054) at 8 mm. In this same sector, in the buccolingual width, significance was found at the height of 6 mm (p = . 04). In the thickness of the cortical bone, no statistical differences were found when comparing the values for Class I and II. Conclusions: it is recommended to place mini implants in the two sectors interradicularly at the height of 8 mm in Class I and II. Considering the bucco-lingual width at the height of 6 mm.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Odontologíahttps://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/73876Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Acta Odontológica ColombianaActa Odontológica ColombianaSilva Zatarain, Aida Nabile and Gutiérrez Rojo, Jaime Fabián and Castrejón, Sarai (2018) Comparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantes. Acta Odontológica Colombiana, 8 (2). pp. 29-40. ISSN 2027-782261 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and healthCortical boneorthodontic anchorage procedureslower jawcone-beam computed tomographyorthodonticsHueso corticalmétodos de anclaje en ortodonciamaxilar Inferiortomografía computarizada de haz cónicoortodonciaComparación de distancias interradiculares y grosor del hueso cortical en dos sectores del maxilar inferior para colocación de mini implantesArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL73876-391886-1-SM.pdfapplication/pdf668155https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68172/1/73876-391886-1-SM.pdf1d7f075835314ced2945334efeceef82MD51THUMBNAIL73876-391886-1-SM.pdf.jpg73876-391886-1-SM.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6367https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68172/2/73876-391886-1-SM.pdf.jpgcad7463b0305c4e82c25bb067c447f70MD52unal/68172oai:repositorio.unal.edu.co:unal/681722023-06-02 23:03:43.512Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |