El gobierno del Distrito Capital y las omisiones que mantienen el estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria en los establecimientos de reclusión en Bogotá
En el presente trabajo se analiza el papel del gobierno de Bogotá DC en la crisis de violación de derechos fundamentales que existe en el sistema carcelario y penitenciario en Colombia, denominada por la Corte Constitucional como estado de cosas inconstitucional. Se desarrollan tres capítulos que mu...
- Autores:
-
Donoso Herrera, Yesenia
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/80765
- Palabra clave:
- 300 - Ciencias sociales
300 - Ciencias sociales::306 - Cultura e instituciones
300 - Ciencias sociales::302 - Interacción social
340 - Derecho
350 - Administración pública y ciencia militar
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::365 - Instituciones penales y relacionadas
320 - Ciencia política (política y gobierno)
320 - Ciencia política (política y gobierno)::321 - Sistemas de gobiernos y de estados
320 - Ciencia política (política y gobierno)::322 - Relación del Estado con grupos organizados y sus miembros
340 - Derecho::348 - Leyes (Estatutos), reglamentaciones, casos
Gobierno urbano
Ciudad
Cárcel
Descentralización
Sistema carcelario
Estado de cosas inconstitucional
Administración de justicia
Urban government
city
Decentralization
Prison
Prison system
Unconstitutional state of affairs
Administration of justice
- Rights
- openAccess
- License
- Reconocimiento 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_045b052df2d5e76f243acc77ba41396e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/80765 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El gobierno del Distrito Capital y las omisiones que mantienen el estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria en los establecimientos de reclusión en Bogotá |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The Capital District's government and its omissions in maintaining the ‘Unconstitutional State of Affairs’ in prison matters in Bogotá's detention facilities |
| title |
El gobierno del Distrito Capital y las omisiones que mantienen el estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria en los establecimientos de reclusión en Bogotá |
| spellingShingle |
El gobierno del Distrito Capital y las omisiones que mantienen el estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria en los establecimientos de reclusión en Bogotá 300 - Ciencias sociales 300 - Ciencias sociales::306 - Cultura e instituciones 300 - Ciencias sociales::302 - Interacción social 340 - Derecho 350 - Administración pública y ciencia militar 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::365 - Instituciones penales y relacionadas 320 - Ciencia política (política y gobierno) 320 - Ciencia política (política y gobierno)::321 - Sistemas de gobiernos y de estados 320 - Ciencia política (política y gobierno)::322 - Relación del Estado con grupos organizados y sus miembros 340 - Derecho::348 - Leyes (Estatutos), reglamentaciones, casos Gobierno urbano Ciudad Cárcel Descentralización Sistema carcelario Estado de cosas inconstitucional Administración de justicia Urban government city Decentralization Prison Prison system Unconstitutional state of affairs Administration of justice |
| title_short |
El gobierno del Distrito Capital y las omisiones que mantienen el estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria en los establecimientos de reclusión en Bogotá |
| title_full |
El gobierno del Distrito Capital y las omisiones que mantienen el estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria en los establecimientos de reclusión en Bogotá |
| title_fullStr |
El gobierno del Distrito Capital y las omisiones que mantienen el estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria en los establecimientos de reclusión en Bogotá |
| title_full_unstemmed |
El gobierno del Distrito Capital y las omisiones que mantienen el estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria en los establecimientos de reclusión en Bogotá |
| title_sort |
El gobierno del Distrito Capital y las omisiones que mantienen el estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria en los establecimientos de reclusión en Bogotá |
| dc.creator.fl_str_mv |
Donoso Herrera, Yesenia |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Peña Porras, Diego Isaías |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Donoso Herrera, Yesenia |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
300 - Ciencias sociales 300 - Ciencias sociales::306 - Cultura e instituciones 300 - Ciencias sociales::302 - Interacción social 340 - Derecho 350 - Administración pública y ciencia militar 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::365 - Instituciones penales y relacionadas 320 - Ciencia política (política y gobierno) 320 - Ciencia política (política y gobierno)::321 - Sistemas de gobiernos y de estados 320 - Ciencia política (política y gobierno)::322 - Relación del Estado con grupos organizados y sus miembros 340 - Derecho::348 - Leyes (Estatutos), reglamentaciones, casos |
| topic |
300 - Ciencias sociales 300 - Ciencias sociales::306 - Cultura e instituciones 300 - Ciencias sociales::302 - Interacción social 340 - Derecho 350 - Administración pública y ciencia militar 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones 360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::365 - Instituciones penales y relacionadas 320 - Ciencia política (política y gobierno) 320 - Ciencia política (política y gobierno)::321 - Sistemas de gobiernos y de estados 320 - Ciencia política (política y gobierno)::322 - Relación del Estado con grupos organizados y sus miembros 340 - Derecho::348 - Leyes (Estatutos), reglamentaciones, casos Gobierno urbano Ciudad Cárcel Descentralización Sistema carcelario Estado de cosas inconstitucional Administración de justicia Urban government city Decentralization Prison Prison system Unconstitutional state of affairs Administration of justice |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Gobierno urbano Ciudad Cárcel Descentralización Sistema carcelario Estado de cosas inconstitucional Administración de justicia |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Urban government city Decentralization Prison Prison system Unconstitutional state of affairs Administration of justice |
| description |
En el presente trabajo se analiza el papel del gobierno de Bogotá DC en la crisis de violación de derechos fundamentales que existe en el sistema carcelario y penitenciario en Colombia, denominada por la Corte Constitucional como estado de cosas inconstitucional. Se desarrollan tres capítulos que muestran las limitaciones de los gobiernos de las ciudades en relación con la administración de justicia y cómo la conformación del régimen municipal colombiano, fundamento del esquema de descentralización político administrativa, no resulta coherente con la descentralización del sistema carcelario, por lo que la crisis ha persistido en el tiempo. La creación de cárceles y las diferencias entre la privación de la libertad de escala local y nacional, que ha sido objeto de tensiones, es analizada también desde la perspectiva de Bogotá como capital de la República, ya que resulta representativa respecto de las diferentes situaciones que reflejan la falta de claridad sobre las responsabilidades del sistema, así como la debilidad institucional del Estado colombiano. Finalmente se concluye que la principal omisión en relación con el sostenimiento de la población privada de la libertad es no contar con un análisis integral de la crisis desde la perspectiva del gobierno, sus atributos y sus límites, con lo cual no se ve una salida de corto plazo a esta problemática. (Texto tomado de la fuente) |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-12-09T23:25:48Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-12-09T23:25:48Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-10-25 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80765 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80765 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aguilera Peña, M. (2002). Muerte, vergüenza pública, confinamiento, pérdida de derechos... Credencial Historia N. 148. Alcaldía Mayor de Bogotá. (2020). Datos Abiertos Bogotá. Obtenido de datosabiertos.bogota.gov.co: https://datosabiertos.bogota.gov.co/dataset?groups=agricultura-y-desarrollo-rural Alcaldía Mayor de Bogotá. (29 de diciembre de 2020). Decreto Distrital 328 de 2020. Por el cual se liquida el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y Gastos e Inversiones de Bogotá para la vigencia 2021. Bogotá, Colombia. Alcaldía Mayor de Bogotá. (11 de abril de 2021). www.bogota.gov.co. Obtenido de https://bogota.gov.co/mi-ciudad/gobierno/la-mejor-carcel-de-colombia-esta-en-bogota#:~:text=La%20capacidad%20de%20la%20c%C3%A1rcel,los%20cuales%2032%20son%20extranjeros. Alcaldía Mayor de Bogotá-Secretaría Distrital de Hacienda. (2020). Presupuesto 2021 Bogotá, Distrito Capital. Bogotá: Secretaría Distrital de Hacienda-Dirección Distrital de Presupuesto. Alcaldía Municipal de Calarcá en Quindío. (2021). www.calarca-quindio.gov.co. Obtenido de Presupuesto: http://www.calarca-quindio.gov.co/tema/presupuesto/presupuesto-general Asamblea Nacional Constituyente. (1886). Constitución Política de Colombia. Asociación colombiana de Ciudades Capitales-ASOCAPITALES. (2020). Sistema penietenciario y carcelario y retos para las ciudades capitales. Análisis sobre el alcance de la responsabilidad de las entidades territoriales. . Bogotá. Blanco Barros , J. A. (2007). Historia de Bogotá. Sociedad Geográfica de Colombia. Academia de ciencias geográficas. Bobbio, N., Matteucci, N., & Pasquino, G. (1997). Diccionario de política. México DF: Siglo XXI. Borja, M. (2015). La Historiografía de la guerra en Colombia durante el Siglo XIX. Análisis Político N.85, 173-188. Brito Ruiz, F. (2005). Estructura del Estado Colombiano y de la administración pública nacional. . Bogotá: Editorial Legis. Burdeau, G. (1981). Derecho constitucional e instituciones políticas. Traducción de la 18° edición frabcesa realizada por Ramón Falcón Tello. Madrid: Editorial Nacional Cultura y Sociedad Torregalindo. Casal Odoñel, D. (2016). El papel de las capitales en la construcción de identidad territorial en las naciones sin estado. (U. R. Carlos, Ed.) methaodos.revista de ciencias sociales, 319-337. Castells, M. (2004). La era de la información. Economía sociedad y cultura. (5° ed.). (C. Martínez Gimeno, Trad.) México: Siglo XXI Editores. Castro, J. (2003). La cuestión teritorial. Bogotá: Oveja Negra. Centeno, M. A. (2014). Sangre y Deuda. Ciudades, Estado y construcción de nación en América Latina. (C. A. Patiño Villa, Trad.) Bogotá: Instituto de Estudios Urbanos- Universidad Nacional de Colombia. Cerezo Mir, J. (2002). Curso de Derecho Penal Vol. 1. Madrid: Tecnos. Chamie, J. F. (2011). Imperium e Imperator. Origen del poder y sus proyecciones modernas. . Revista de Derecho Privado, 41-57. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (noviembre de 2020). http://www.oas.org. Obtenido de OEA-CIDH: oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.asp#:~:text=“Cualquier%20forma%20de%20detención%2C%20encarcelamiento,administrativa%20o%20cualquier%20otra%20autoridad%2C Concejo de Bogotá. (2018). Acta sucinta de junio 14 de 2018. Comisión de Hacienda y Crédito Público. Bogotá. Concejo de Bogotá DC. (2012). Acuerdo 489 de 2012. Por el cual se adopta el Plan de Desarrollo Económico, Social, Ambiental y de Obras Públicas para Bogotá 2012-2016 -Bogotá Humana-. Bogotá, Colombia. Concejo de Bogotá DC. (2016). Acuerdo 645 de 2016. Por el cual se adopta el plan de desarrollo económico, social, ambiental y de obras públicas para Bogotá, D. C., 2016 - 2020 “BOGOTÁ MEJOR PARA TODOS". Bogotá, Colombia. Concejo de Bogotá DC. (2020). Acuerdo 770 de 2020. Por medio del cual de adoptan lineamientos y principios para la formulación de la política pública de tratamiento integral a las personas privadas de la libertad preventivamente o condenadas por contravenciones que impliquen privación de la libertad. Bogotá, Colombia. Concepto 9270 de 2015 (Secretaría General Alcaldía Mayor de Bogotá DC 12 de marzo de 2015). Congreso de la República . (1993). Ley 2203 de 1993. "Por el cual se desarrollan la estructura orgánica y las funciones de la policía nacional y se dictan otras disposiciones". Congreso de la República. (1986). Acto Legislativo 01 de 1986. Por el cual se reforma la Constitución Política. Congreso de la República. (1992). Gaceta Oficial Año 1 N. 132. Congreso de la República de Colombia . (1914). Ley 35 de 1914. Sobre establecimientos de castigo. Congreso de la República de Colombia. (1991). Ley 23 de 1991. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los despachos judiciales y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia. Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 65 de 1993. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Bogotá, Colombia. Congreso de la República de Colombia. (1995). Ley 228 de 1995. Por medio de la cual se determina el régimen aplicable a las contravenciones especiales y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia. Congreso de la República de Colombia. (1995). Ley 228 de 1995. Por la cual se determina el régimen aplicable a las contravenciones especiales y se dictan otras disposiciones. Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. Código Penal. Congreso de la República de Colombia. (2001). Ley 715 de 2001. Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 de la Constitución Política y se dictan disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, .. Bogotá , Colombia. Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)". Bogotá, Colombia: Diario oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1551 de 2012. Por la cual se dictan normas para modernizar la organización y funcionamiento de los municipios. Congreso de la República de Colombia. (2014). Ley 1709 de 2014. Por medo de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia. Congreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1751 de 2015. Pro medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia. Consejo de Estado- Colombia. (2015). Radicado 23-31-000-2015-00329-01 del 27 de mayo. Consejo Nacional de Política Económica y Fiscal. (2015). CONPES 3828 de 2015. Política Penitenciaria y Carcelaria. Colombia. Constant, B. (2010). Principios de poder aplicables a todos los gobiernos. (V. Goldstein, Trad.) Buenos Aires: Kats Editores. Convención Americana de Derechos Humanos. (1969). Pacto de San Jose. Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia C-276 de 2019. 2019. Bogotá: Colombia. Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia C-471 de 1995. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-151 de 2016. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-153 de 1998. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-175 de 2002. Corte constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-267 de 2018. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-388 de 2013. Bogotá Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-762 de 2015. Bogotá. Corte Cosntitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia C-536 de 1995. Bogotá. DANE. (2005). Boletín. Censo General 2005: Déficit de vivienda. Bogotá. Recuperado el junio de 2020, de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/censo/Bol_deficit_vivienda.pdf DANE. (11 de abril de 2021). www.dane.gov.co. Obtenido de https://dane.maps.arcgis.com/apps/Cascade/index.html?appid=09609b3e81434c17b1a286b6d8070014 De Subiría Samper, A. (2012). La historia de la rama judicial en Colombia. Criterio jurídico garantista, 154-187. De Tocqueville, A. (2018). La democracia en américa. (E. Nolla, Ed., & E. Nolla, Trad.) Madrid: Reimpresa por Trotta. Deficiencia en la prestación de los servicios carcelarios a cargo de Bogotá DC, 110012204000-2017-00492 (Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá 2017). Drleyes.com. (junio de 2021). Coercitio. Obtenido de https://www.drleyes.com/diccionario-juridico-latin/coercitio El Tiempo. (02 de septiembre de 2020). Cada preso le cuesta al país 22 millones de pesos al año. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.eltiempo.com/politica/congreso/cuanto-cuesta-un-preso-en-colombia-informe-del-inpec-535567#:~:text=El%20Inpec%20indica%20en%20el,800%20mil%20pesos%20al%20mes. Escalante Stambole, P. F. (2005). Los conceptos de imperio e imperium y su relación con los fundamentos del poder en la Antigüedad romana. X Jornadas interescuelas/Departamentos de historia. Escuela de Historia de la facultad de humanidades y artes. Rosario-Argentina: Universidad Nacional del Litoral. Escobar Gil, R. (1980). La descentralización y la reforma del Estado, la cultura y la sociedad, la gran tarea de la Colombia de los años ochenta. Memorias Primer Congreso Nacional de Derecho Administrativo. (pág. 301). Medellín: Poligráficas. Ferrajoli, L., & Ruiz Manero, J. (2015). Dos modelos de constitucionalismo. Una conversación. Madrid: Editorial Trotta. Flores Muquis, J. (2016). Cárcel abierta en América Latina. Bogotá DC: Leyer Editores. G.W.F. Hegel;. (1968). Filosofía del Derecho-con introducción de Carlos Marx (Vol. Quinta edición). Buenos Aires: Editorial Claridad. Gamba Ladino, J. C. (2003). Régimen municipal en Colombia. En A. Torres, J. Rosas, & D. Cienfuegos Salgado, EL municipio en iberoamérica (págs. 213-261). México: Editora Laguna. García Sarmiento, E., & García Olaya, J. (2005). Medidas Cautelares. Introducción a su estudio. Bogotá: Temis S.A.- Jurídica Radar Ediciones. Gómez Cardona, E. (2008). Los municipios no deben tener cárceles. Notas de Derecho, 11. Guarnizo, D., Uprinmy, R., & Jaramillo , J. F. (2006). Intervención Judicial en las cárceles. Revista del Foro Constitucional Iberoamericano RFCI(12). Recuperado el septiembre de 2017, de https//earchivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/19563/intervenci%F3n%20judicial%20en%20c%E1rceles.pdf?sequence=1 Gutiérrez Anzola, J. E. (1987). El código penal de 1837. Nuevo Foro Penal N. 38, 423-427. Habermas, J. (2000). Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid: Trotta. Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Dianoia Vol. 55 N. 64. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=s0185-24502010000100001&script=sci_arttext Henao Hidrón, J. (2009). El poder municipal. Bogotá: Librería jurídica Dike SAS. Hernández Becerra, A. (2000). Fundamentos constitucionales del ordenamiento territorial colombiano. Reflexiones sobre el proceso de descentralización: régimen jurídico de las entidades territoriales. Bogotá D: ESAP. Hernández Becerra, A. (2002). El municipio, célula de descentralización y democracia. Credencial Historia. Hurtado Cortés, N., & Rozo Villarraga , N. (2014). El apremio entre la presunción de inocencia y la libertad de expresión transgresión a las garantías fundamentales de los sindicados. Tesis de Grado para optar por el título de Abogado. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana- Repositorio. Illades, L. (2011). La ciudad de Puebla: ¿"Preconfiguración" de las ordenanzas de Filipinas? Sociedad, ciudad y territorio N. 1. INPEC. (2014). De la antigua Dirección General de Prisiones al INPEC 1914-2014. Cien años de construcción de una sistema carcelario y penitenciario en Colombia. Bogotá: Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario-INPEC. INPEC. (2018). Radicado 114-ESCBOG-AJ-1785. Respuesta proposición 179 de 2018. Responsabilidad del Distrito Capital en el manejo y sostenimiento de la población reclusa., Bogotá. INPEC. (2021). Bogotá Distrito Capital-Información Intramural abril de 2021. Bogotá. INPEC. (2021). Lugar de procedencia intramural- Top participación por lugar de procedencia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Bogotá. Obtenido de http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/dashboard/viewer.html?&j_username=inpec_user&j_password=inpec#/public/Lugar_Procedencia/Lugar_Procedencia_Intramural/Dashboards/Lugar_Procedencia_Intramural INPEC. (2021). Tablero domiciliarias por departamento. Bogotá DC información domiciliaria abril 2021. Bogotá. Obtenido de http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/flow.html?_flowId=dashboardRuntimeFlow&dashboardResource=/public/Domiciliarias/Dashboards/Tablero_Domiciliarias_Departamento&hidden_ID_REGIONAL=100&hidden_ID_DEPARTAMENTO=11001000&hidden_MES=04&hidden_ANNO=2021 INPEC. (abril de 2021). Tableros Estadísticos. Bogotá, Colombia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC. (2017). Radicado 2017EE0003088 de 30 de marzo de 2017. Respuesta Cuestionario Responsabilidad del Distrito Capital en el Manejo y Sostenimiento de la Población Reclusa. Bogotá. Jiménez, W. G. (2019). Características, aportes y tendencias del constitucionalismo colombiano en 200 años de andadura. Diálogos de saberes., 117-135. Jordana , J. (2001). Relaciones intergubernamentales y descentrali zación en América Latina: una perspectiva institucional . New York: Banco Interamericano de Desarrollo. Kant, I. (1989). Fundamentación de la Metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos. López Díaz, M. (1999). La administración de la justicia señorial en el antiguo régimen. . Cantabria, España. : Universidad de Cantabria. López Guerra, S., & Flores Chávez, M. (2006). Las reformas educativas neoliberales. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/redie/v8n1/v8n1a6.pdf López Medina, D. (2012). El derecho de los Jueces. Bogotá: Legis- Universidad de Los Andes. López Medina, D. (2012). El derecho de los Jueces. Bogotá: Legis- Universidad de Los Andes. Lucena Giraldo, M. (2006). A los cuatro vientos. Las ciudades de la América Hispana. Madrid: Marcial Pons, Ediciones de Historia SA. Maldonado , A. (3 de julio de 2017). www.razonpublica.com. Obtenido de https://razonpublica.com/el-fracaso-en-la-evaluacion-de-la-descentralizacion-territorial/ Marmol, G. J. (2013). Análisis de la supervisión del contrato estatal: función de vigilancia y mecanismo anticorrupción. Revista Academia & Derecho, 145-169. Maurach, R., & Heinz, Z. (1995). Derecho Penal. Parte general I (Vol. Séptima edición). (J. Bofill, & E. Aimone Gibson, Trads.) Buenos Aires: Astrea. Meini, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Derecho PUCP- Revista de la Facultad de Derecho, 141-157. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2014). Decreto 2055 de 2014. Por el cual se reglamenta el Consejo Superior de Política Criminal, su funcionamiento y todos los asuntos relacionados con las demás instancias técnicas que se requieran para su adecuado desarrollo. Ministerio de justicia y del Derecho. (2018). Cartilla del sistema penitenciario y carcelario para las entidades territoriales. Bogotá DC: Gobierno de Colombia. Ministerio del Interior. (2019). Certificación número 0449 de 31 de julio de 2019. Sobre la presencia o no de comunidades étnicas en las zonas de proyectos, obras o actividades a realizarse2. Bogotá, Colombia. Montesquieu. Charles Louis de Secondat, s. d. (2002). El espíritu de las Leyes. Traducción, introducción y notas de Demetrio Castro Alfín. Madrid: Ediciones Istmo SA. Muicipio de Soacha- INPEC. (2016). Convenio interadministrativo 212 de 2016. Aunar esfuerzos para el funcionamiento de los establecimientos penitenciarios y carcelarios de la región central con el fin de recibir personas sindicadas y condenadas por contravenciones que hayan sido privadas de la libertad por decisión de la autoridad. Municipio de Bello-INPEC. . (2015). Convenio de Integración de servicios N. 233 de 2015. “Contribuir al funcionamiento del Establecimiento Penitenciario y Carcelario BELLAVISTA-MEDELLÍN, con el fin de recibir personas sindicadas en detención preventiva y condenada por contravenciones, que hayan sido privadas de la libertad por orden judicial”. Municipio de Palmira-INPEC. (2014). Convenio de Integración de servicios N. 043 de 2014. “Contribuir al funcionamiento del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Palmira-Valle del Cauca, con el fin de recibir personas sindicadas en detención preventiva y condenada por contravenciones, que hayan sido privadas de la libertad por orden ju. Ogliastri Uribe, E., & Dávila L, C. (1984). Estructura de poder y desarrollo en once ciudades intermedias de Colombia. (U. d. Andes, Ed.) Revista Desarrollo y Sociedad N. 12, 149-188. Organización de las Naciones Unidas. (1994). Documento Derechos Humanos y detención preventiva. New York: ONU. Organización de los Estados Americanos. (1953). Informe sobre el problema de la Vivienda de Interés Social en América Latina preparado por la Comisión AdHoc para el estudio del Problema de Vivienda Económica. Washington DC: Unión Panamericana. Orjuela Bossa, M. (2013). Garantismo y medida de aseguramiento en el proceso penal acusatorio. Bogotá: Libreria Ediciones Del Profesional Ltda. Patiño Villa, C. (2016). Geopolítica de las Ciudades en América Latina. En F. Colom González, Forma y política de lo urbano. La ciudad como idea, espacio y representación. (pág. 352). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Estudios Urbanos. Patiño Villa, C. A. (2020). Gobierno Urbano. Delimitaciones para un concepto elusivo. México- Iztapalapa.: Universidad Autónoma Metropolitana. . Petit, E. (2009). Tratado elemental de derecho Romano. Bogotá: SKLA. Presidencia de la República de Colombia. (1954). Decreto 3640 de 1954. Por el cual se organiza el Distrito Especial de Bogotá. Presidencia de la República de Colombia. (1992). Decreto 2160 de 1992. “Por el cual se fusiona la Dirección General de Prisiones del Ministerio de Justicia con el Fondo Rotatorio del Ministerio de Justicia". Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto 4150 de 2011. “Por el cual se crea la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios - SPC, se determina su objeto y estructura.”. Presidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 2245 de 2015. Por el cual se adiciona un capítulo al decreto 1069 de 2015, único reglamentario del sector justicia y del derecho, en lo relacionado con la prestación de servicios de salud a las personas privadas de la libertad bajo custodia de INPEC. Colombia. Presidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 2519 de 2015. Por el cual se suprime la CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE COMUNICACIONES-CAPRECOM, EICE, se ordena su liquidación y se dictan otras disposiciones. Colombia. Presidencia de los Estados Unidos de Nueva Granada. (1861). Decreto 1 de 1861. Creando un Distrito Federal. Quintero Lyons, J., Navarro Monterrosa, A. M., & Meza, M. I. (2011). La figura del estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de la población vulnerable en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo , 69-80. República de Colombia. (1894). Decreto 1238 de 1894. En desarrollo de la Ley 11 de 1894, sobre número, nomenclatura y precedencia de los Ministerios del Despacho Ejecutivo. República de Colombia. (1991). Constitución Política Nacional. Bogotá, Colombia. República de Colombia. (1991). Constitución Política Nacional. Bogotá. República de Colombia. (2004). Ley 600 de 2004 "Código de procedimiento penal". Restrepo, J. C. (2015). Hacienda Pública. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Revisión constitucional del proyecto de ley número 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, Sentencia C-037-1996 (Corte constitucional de Colombia 1996). Rodríguez R., L. (2015). Derecho Administrativo. General y Colombiano. Bogotá: Temis SA. Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. . Madrid: Kats Editores. Secretaría de Gobierno, Seguridad y Convivencia de Bogotá. (2011). Resolución 1806 de 2011. Por medio del cual se adopta el nuevo Reglamento de Régimen Interno de la Cárcel Distrital de Varones y Anexo de Mujeres de Bogotá D.C. Secretaría de Seguridad, Convivencia y Justicia. (2017). PLAN INTEGRAL DE SEGURIDAD,CONVIVENCIA CIUDADANA Y JUSTICIA 2017-2020. Bogotá. Secretaría de Seguridad, convivencia y Justicia. (2020). Concepto de Viabilidad Proyecto de Acuerdo 036 de 2020. Bogotá: Documentos Concejo de Bogotá. Skinner, Q. (2010). Hobbes y la libertad Republicana. Buenos Aires: Editorial UNQ, Prometeo 3010. Sorza Cepeda, F. A. (2016). La detención preventiva en Colombia frente al principio de libertad en los derechos humanos. Revista Análisis Internacional, 39-66 Soto von Arnim, J. (2017). Santafé carcelaria: Historias de las prisiones de la capital de Colombia 1846-1910. Entre penas coloniales y colonias penales. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá. Tilly, C. (1992). Coerción, Capital y los Estados europeos, 990-1990 . Madrid: Alianza Editorial SA. Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios. (2017). MANUAL DE DISEÑO DE INFRAESTRUCTURA PENITENCIARIA Y CARCELARIA. Bogotá. Universidad de los Andes-Facultad de Derecho. (2012). Informe relativo a las personas privadas de la libertad en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes. Uprinmy, R. G. (2006). Intervención judicial en las cárceles. Revista del Foro Constitucional Iberoamericano RFCI, 129-163. Valencia Tello , D. C., & Karam de Chueri, V. (2014). Descentralización y re-centralización del poder en Colombia. La búsqueda de equilibrios entre la nación y las entidades territoriales. Díkaion, 23(1), 171-194. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Reconocimiento 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Reconocimiento 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
xii, 79 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Gobierno Urbano |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Instituto de Estudios Urbanos (IEU) |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Económicas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80765/2/1032357427.2021.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80765/3/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80765/4/1032357427.2021.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2a8253f91c209883361675fe6f91fc4b 8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2 91a959366d6b67b0bded9f5eeef331a3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089551797288960 |
| spelling |
Reconocimiento 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Peña Porras, Diego Isaías26a8f13ad44a47d53195dce659236959Donoso Herrera, Yesenia7bf99d2bc0e30a155324c662300184242021-12-09T23:25:48Z2021-12-09T23:25:48Z2021-10-25https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80765Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/En el presente trabajo se analiza el papel del gobierno de Bogotá DC en la crisis de violación de derechos fundamentales que existe en el sistema carcelario y penitenciario en Colombia, denominada por la Corte Constitucional como estado de cosas inconstitucional. Se desarrollan tres capítulos que muestran las limitaciones de los gobiernos de las ciudades en relación con la administración de justicia y cómo la conformación del régimen municipal colombiano, fundamento del esquema de descentralización político administrativa, no resulta coherente con la descentralización del sistema carcelario, por lo que la crisis ha persistido en el tiempo. La creación de cárceles y las diferencias entre la privación de la libertad de escala local y nacional, que ha sido objeto de tensiones, es analizada también desde la perspectiva de Bogotá como capital de la República, ya que resulta representativa respecto de las diferentes situaciones que reflejan la falta de claridad sobre las responsabilidades del sistema, así como la debilidad institucional del Estado colombiano. Finalmente se concluye que la principal omisión en relación con el sostenimiento de la población privada de la libertad es no contar con un análisis integral de la crisis desde la perspectiva del gobierno, sus atributos y sus límites, con lo cual no se ve una salida de corto plazo a esta problemática. (Texto tomado de la fuente)This paper analyzes the role of the urban government of Bogotá D.C. in the crisis of violation of fundamental rights that exists in the prison and penitentiary system in Colombia, which has been denominated by the Constitutional Court as an ‘Unconstitutional State of Affairs’. Three chapters are presented here that show the limitations of local governments concerning the administration of justice and how the conformation of the Colombian municipal regime, the basis of the decentralization scheme, is not consistent with the decentralization of the prison system, so that the crisis has persisted over time. The creation of prisons and the differences between local and national deprivation of liberty, which has been the subject of tensions, is also analyzed from the perspective of Bogotá as the capital of the Republic, since it is representative of the different situations that reflect the lack of clarity about the responsibilities of the system, as well as the institutional weakness of the Colombian state. Finally, it can be concluded that the main omission is the lack of a comprehensive analysis of the crisis from the perspective of the government, its attributes, and its limits, which means that there is no short-term solution to the problem.MaestríaMagíster en Gobierno Urbanoxii, 79 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Gobierno UrbanoInstituto de Estudios Urbanos (IEU)Facultad de Ciencias EconómicasBogotá - ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá300 - Ciencias sociales300 - Ciencias sociales::306 - Cultura e instituciones300 - Ciencias sociales::302 - Interacción social340 - Derecho350 - Administración pública y ciencia militar360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::365 - Instituciones penales y relacionadas320 - Ciencia política (política y gobierno)320 - Ciencia política (política y gobierno)::321 - Sistemas de gobiernos y de estados320 - Ciencia política (política y gobierno)::322 - Relación del Estado con grupos organizados y sus miembros340 - Derecho::348 - Leyes (Estatutos), reglamentaciones, casosGobierno urbanoCiudadCárcelDescentralizaciónSistema carcelarioEstado de cosas inconstitucionalAdministración de justiciaUrban governmentcityDecentralizationPrisonPrison systemUnconstitutional state of affairsAdministration of justiceEl gobierno del Distrito Capital y las omisiones que mantienen el estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria en los establecimientos de reclusión en BogotáThe Capital District's government and its omissions in maintaining the ‘Unconstitutional State of Affairs’ in prison matters in Bogotá's detention facilitiesTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAguilera Peña, M. (2002). Muerte, vergüenza pública, confinamiento, pérdida de derechos... Credencial Historia N. 148.Alcaldía Mayor de Bogotá. (2020). Datos Abiertos Bogotá. Obtenido de datosabiertos.bogota.gov.co: https://datosabiertos.bogota.gov.co/dataset?groups=agricultura-y-desarrollo-ruralAlcaldía Mayor de Bogotá. (29 de diciembre de 2020). Decreto Distrital 328 de 2020. Por el cual se liquida el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y Gastos e Inversiones de Bogotá para la vigencia 2021. Bogotá, Colombia.Alcaldía Mayor de Bogotá. (11 de abril de 2021). www.bogota.gov.co. Obtenido de https://bogota.gov.co/mi-ciudad/gobierno/la-mejor-carcel-de-colombia-esta-en-bogota#:~:text=La%20capacidad%20de%20la%20c%C3%A1rcel,los%20cuales%2032%20son%20extranjeros.Alcaldía Mayor de Bogotá-Secretaría Distrital de Hacienda. (2020). Presupuesto 2021 Bogotá, Distrito Capital. Bogotá: Secretaría Distrital de Hacienda-Dirección Distrital de Presupuesto.Alcaldía Municipal de Calarcá en Quindío. (2021). www.calarca-quindio.gov.co. Obtenido de Presupuesto: http://www.calarca-quindio.gov.co/tema/presupuesto/presupuesto-generalAsamblea Nacional Constituyente. (1886). Constitución Política de Colombia.Asociación colombiana de Ciudades Capitales-ASOCAPITALES. (2020). Sistema penietenciario y carcelario y retos para las ciudades capitales. Análisis sobre el alcance de la responsabilidad de las entidades territoriales. . Bogotá.Blanco Barros , J. A. (2007). Historia de Bogotá. Sociedad Geográfica de Colombia. Academia de ciencias geográficas.Bobbio, N., Matteucci, N., & Pasquino, G. (1997). Diccionario de política. México DF: Siglo XXI.Borja, M. (2015). La Historiografía de la guerra en Colombia durante el Siglo XIX. Análisis Político N.85, 173-188.Brito Ruiz, F. (2005). Estructura del Estado Colombiano y de la administración pública nacional. . Bogotá: Editorial Legis.Burdeau, G. (1981). Derecho constitucional e instituciones políticas. Traducción de la 18° edición frabcesa realizada por Ramón Falcón Tello. Madrid: Editorial Nacional Cultura y Sociedad Torregalindo.Casal Odoñel, D. (2016). El papel de las capitales en la construcción de identidad territorial en las naciones sin estado. (U. R. Carlos, Ed.) methaodos.revista de ciencias sociales, 319-337.Castells, M. (2004). La era de la información. Economía sociedad y cultura. (5° ed.). (C. Martínez Gimeno, Trad.) México: Siglo XXI Editores.Castro, J. (2003). La cuestión teritorial. Bogotá: Oveja Negra.Centeno, M. A. (2014). Sangre y Deuda. Ciudades, Estado y construcción de nación en América Latina. (C. A. Patiño Villa, Trad.) Bogotá: Instituto de Estudios Urbanos- Universidad Nacional de Colombia.Cerezo Mir, J. (2002). Curso de Derecho Penal Vol. 1. Madrid: Tecnos.Chamie, J. F. (2011). Imperium e Imperator. Origen del poder y sus proyecciones modernas. . Revista de Derecho Privado, 41-57.Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (noviembre de 2020). http://www.oas.org. Obtenido de OEA-CIDH: oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.asp#:~:text=“Cualquier%20forma%20de%20detención%2C%20encarcelamiento,administrativa%20o%20cualquier%20otra%20autoridad%2CConcejo de Bogotá. (2018). Acta sucinta de junio 14 de 2018. Comisión de Hacienda y Crédito Público. Bogotá.Concejo de Bogotá DC. (2012). Acuerdo 489 de 2012. Por el cual se adopta el Plan de Desarrollo Económico, Social, Ambiental y de Obras Públicas para Bogotá 2012-2016 -Bogotá Humana-. Bogotá, Colombia.Concejo de Bogotá DC. (2016). Acuerdo 645 de 2016. Por el cual se adopta el plan de desarrollo económico, social, ambiental y de obras públicas para Bogotá, D. C., 2016 - 2020 “BOGOTÁ MEJOR PARA TODOS". Bogotá, Colombia.Concejo de Bogotá DC. (2020). Acuerdo 770 de 2020. Por medio del cual de adoptan lineamientos y principios para la formulación de la política pública de tratamiento integral a las personas privadas de la libertad preventivamente o condenadas por contravenciones que impliquen privación de la libertad. Bogotá, Colombia.Concepto 9270 de 2015 (Secretaría General Alcaldía Mayor de Bogotá DC 12 de marzo de 2015).Congreso de la República . (1993). Ley 2203 de 1993. "Por el cual se desarrollan la estructura orgánica y las funciones de la policía nacional y se dictan otras disposiciones".Congreso de la República. (1986). Acto Legislativo 01 de 1986. Por el cual se reforma la Constitución Política.Congreso de la República. (1992). Gaceta Oficial Año 1 N. 132.Congreso de la República de Colombia . (1914). Ley 35 de 1914. Sobre establecimientos de castigo.Congreso de la República de Colombia. (1991). Ley 23 de 1991. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los despachos judiciales y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 65 de 1993. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Bogotá, Colombia.Congreso de la República de Colombia. (1995). Ley 228 de 1995. Por medio de la cual se determina el régimen aplicable a las contravenciones especiales y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.Congreso de la República de Colombia. (1995). Ley 228 de 1995. Por la cual se determina el régimen aplicable a las contravenciones especiales y se dictan otras disposiciones.Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. Código Penal.Congreso de la República de Colombia. (2001). Ley 715 de 2001. Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 de la Constitución Política y se dictan disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, .. Bogotá , Colombia.Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)". Bogotá, Colombia: Diario oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004.Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1551 de 2012. Por la cual se dictan normas para modernizar la organización y funcionamiento de los municipios.Congreso de la República de Colombia. (2014). Ley 1709 de 2014. Por medo de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.Congreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1751 de 2015. Pro medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.Consejo de Estado- Colombia. (2015). Radicado 23-31-000-2015-00329-01 del 27 de mayo.Consejo Nacional de Política Económica y Fiscal. (2015). CONPES 3828 de 2015. Política Penitenciaria y Carcelaria. Colombia.Constant, B. (2010). Principios de poder aplicables a todos los gobiernos. (V. Goldstein, Trad.) Buenos Aires: Kats Editores.Convención Americana de Derechos Humanos. (1969). Pacto de San Jose.Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia C-276 de 2019. 2019. Bogotá: Colombia.Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia C-471 de 1995. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-151 de 2016. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-153 de 1998. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-175 de 2002.Corte constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-267 de 2018. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-388 de 2013. BogotáCorte Constitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia T-762 de 2015. Bogotá.Corte Cosntitucional de Colombia. (s.f.). Sentencia C-536 de 1995. Bogotá.DANE. (2005). Boletín. Censo General 2005: Déficit de vivienda. Bogotá. Recuperado el junio de 2020, de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/censo/Bol_deficit_vivienda.pdfDANE. (11 de abril de 2021). www.dane.gov.co. Obtenido de https://dane.maps.arcgis.com/apps/Cascade/index.html?appid=09609b3e81434c17b1a286b6d8070014De Subiría Samper, A. (2012). La historia de la rama judicial en Colombia. Criterio jurídico garantista, 154-187.De Tocqueville, A. (2018). La democracia en américa. (E. Nolla, Ed., & E. Nolla, Trad.) Madrid: Reimpresa por Trotta.Deficiencia en la prestación de los servicios carcelarios a cargo de Bogotá DC, 110012204000-2017-00492 (Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá 2017).Drleyes.com. (junio de 2021). Coercitio. Obtenido de https://www.drleyes.com/diccionario-juridico-latin/coercitioEl Tiempo. (02 de septiembre de 2020). Cada preso le cuesta al país 22 millones de pesos al año. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.eltiempo.com/politica/congreso/cuanto-cuesta-un-preso-en-colombia-informe-del-inpec-535567#:~:text=El%20Inpec%20indica%20en%20el,800%20mil%20pesos%20al%20mes.Escalante Stambole, P. F. (2005). Los conceptos de imperio e imperium y su relación con los fundamentos del poder en la Antigüedad romana. X Jornadas interescuelas/Departamentos de historia. Escuela de Historia de la facultad de humanidades y artes. Rosario-Argentina: Universidad Nacional del Litoral.Escobar Gil, R. (1980). La descentralización y la reforma del Estado, la cultura y la sociedad, la gran tarea de la Colombia de los años ochenta. Memorias Primer Congreso Nacional de Derecho Administrativo. (pág. 301). Medellín: Poligráficas.Ferrajoli, L., & Ruiz Manero, J. (2015). Dos modelos de constitucionalismo. Una conversación. Madrid: Editorial Trotta.Flores Muquis, J. (2016). Cárcel abierta en América Latina. Bogotá DC: Leyer Editores.G.W.F. Hegel;. (1968). Filosofía del Derecho-con introducción de Carlos Marx (Vol. Quinta edición). Buenos Aires: Editorial Claridad.Gamba Ladino, J. C. (2003). Régimen municipal en Colombia. En A. Torres, J. Rosas, & D. Cienfuegos Salgado, EL municipio en iberoamérica (págs. 213-261). México: Editora Laguna.García Sarmiento, E., & García Olaya, J. (2005). Medidas Cautelares. Introducción a su estudio. Bogotá: Temis S.A.- Jurídica Radar Ediciones.Gómez Cardona, E. (2008). Los municipios no deben tener cárceles. Notas de Derecho, 11.Guarnizo, D., Uprinmy, R., & Jaramillo , J. F. (2006). Intervención Judicial en las cárceles. Revista del Foro Constitucional Iberoamericano RFCI(12). Recuperado el septiembre de 2017, de https//earchivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/19563/intervenci%F3n%20judicial%20en%20c%E1rceles.pdf?sequence=1Gutiérrez Anzola, J. E. (1987). El código penal de 1837. Nuevo Foro Penal N. 38, 423-427.Habermas, J. (2000). Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid: Trotta.Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Dianoia Vol. 55 N. 64. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=s0185-24502010000100001&script=sci_arttextHenao Hidrón, J. (2009). El poder municipal. Bogotá: Librería jurídica Dike SAS.Hernández Becerra, A. (2000). Fundamentos constitucionales del ordenamiento territorial colombiano. Reflexiones sobre el proceso de descentralización: régimen jurídico de las entidades territoriales. Bogotá D: ESAP.Hernández Becerra, A. (2002). El municipio, célula de descentralización y democracia. Credencial Historia.Hurtado Cortés, N., & Rozo Villarraga , N. (2014). El apremio entre la presunción de inocencia y la libertad de expresión transgresión a las garantías fundamentales de los sindicados. Tesis de Grado para optar por el título de Abogado. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana- Repositorio.Illades, L. (2011). La ciudad de Puebla: ¿"Preconfiguración" de las ordenanzas de Filipinas? Sociedad, ciudad y territorio N. 1.INPEC. (2014). De la antigua Dirección General de Prisiones al INPEC 1914-2014. Cien años de construcción de una sistema carcelario y penitenciario en Colombia. Bogotá: Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario-INPEC.INPEC. (2018). Radicado 114-ESCBOG-AJ-1785. Respuesta proposición 179 de 2018. Responsabilidad del Distrito Capital en el manejo y sostenimiento de la población reclusa., Bogotá.INPEC. (2021). Bogotá Distrito Capital-Información Intramural abril de 2021. Bogotá.INPEC. (2021). Lugar de procedencia intramural- Top participación por lugar de procedencia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Bogotá. Obtenido de http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/dashboard/viewer.html?&j_username=inpec_user&j_password=inpec#/public/Lugar_Procedencia/Lugar_Procedencia_Intramural/Dashboards/Lugar_Procedencia_IntramuralINPEC. (2021). Tablero domiciliarias por departamento. Bogotá DC información domiciliaria abril 2021. Bogotá. Obtenido de http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/flow.html?_flowId=dashboardRuntimeFlow&dashboardResource=/public/Domiciliarias/Dashboards/Tablero_Domiciliarias_Departamento&hidden_ID_REGIONAL=100&hidden_ID_DEPARTAMENTO=11001000&hidden_MES=04&hidden_ANNO=2021INPEC. (abril de 2021). Tableros Estadísticos. Bogotá, Colombia.Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC. (2017). Radicado 2017EE0003088 de 30 de marzo de 2017. Respuesta Cuestionario Responsabilidad del Distrito Capital en el Manejo y Sostenimiento de la Población Reclusa. Bogotá.Jiménez, W. G. (2019). Características, aportes y tendencias del constitucionalismo colombiano en 200 años de andadura. Diálogos de saberes., 117-135.Jordana , J. (2001). Relaciones intergubernamentales y descentrali zación en América Latina: una perspectiva institucional . New York: Banco Interamericano de Desarrollo.Kant, I. (1989). Fundamentación de la Metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.López Díaz, M. (1999). La administración de la justicia señorial en el antiguo régimen. . Cantabria, España. : Universidad de Cantabria.López Guerra, S., & Flores Chávez, M. (2006). Las reformas educativas neoliberales. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/redie/v8n1/v8n1a6.pdfLópez Medina, D. (2012). El derecho de los Jueces. Bogotá: Legis- Universidad de Los Andes.López Medina, D. (2012). El derecho de los Jueces. Bogotá: Legis- Universidad de Los Andes.Lucena Giraldo, M. (2006). A los cuatro vientos. Las ciudades de la América Hispana. Madrid: Marcial Pons, Ediciones de Historia SA.Maldonado , A. (3 de julio de 2017). www.razonpublica.com. Obtenido de https://razonpublica.com/el-fracaso-en-la-evaluacion-de-la-descentralizacion-territorial/Marmol, G. J. (2013). Análisis de la supervisión del contrato estatal: función de vigilancia y mecanismo anticorrupción. Revista Academia & Derecho, 145-169.Maurach, R., & Heinz, Z. (1995). Derecho Penal. Parte general I (Vol. Séptima edición). (J. Bofill, & E. Aimone Gibson, Trads.) Buenos Aires: Astrea.Meini, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Derecho PUCP- Revista de la Facultad de Derecho, 141-157.Ministerio de Justicia y del Derecho. (2014). Decreto 2055 de 2014. Por el cual se reglamenta el Consejo Superior de Política Criminal, su funcionamiento y todos los asuntos relacionados con las demás instancias técnicas que se requieran para su adecuado desarrollo.Ministerio de justicia y del Derecho. (2018). Cartilla del sistema penitenciario y carcelario para las entidades territoriales. Bogotá DC: Gobierno de Colombia.Ministerio del Interior. (2019). Certificación número 0449 de 31 de julio de 2019. Sobre la presencia o no de comunidades étnicas en las zonas de proyectos, obras o actividades a realizarse2. Bogotá, Colombia.Montesquieu. Charles Louis de Secondat, s. d. (2002). El espíritu de las Leyes. Traducción, introducción y notas de Demetrio Castro Alfín. Madrid: Ediciones Istmo SA.Muicipio de Soacha- INPEC. (2016). Convenio interadministrativo 212 de 2016. Aunar esfuerzos para el funcionamiento de los establecimientos penitenciarios y carcelarios de la región central con el fin de recibir personas sindicadas y condenadas por contravenciones que hayan sido privadas de la libertad por decisión de la autoridad.Municipio de Bello-INPEC. . (2015). Convenio de Integración de servicios N. 233 de 2015. “Contribuir al funcionamiento del Establecimiento Penitenciario y Carcelario BELLAVISTA-MEDELLÍN, con el fin de recibir personas sindicadas en detención preventiva y condenada por contravenciones, que hayan sido privadas de la libertad por orden judicial”.Municipio de Palmira-INPEC. (2014). Convenio de Integración de servicios N. 043 de 2014. “Contribuir al funcionamiento del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Palmira-Valle del Cauca, con el fin de recibir personas sindicadas en detención preventiva y condenada por contravenciones, que hayan sido privadas de la libertad por orden ju.Ogliastri Uribe, E., & Dávila L, C. (1984). Estructura de poder y desarrollo en once ciudades intermedias de Colombia. (U. d. Andes, Ed.) Revista Desarrollo y Sociedad N. 12, 149-188.Organización de las Naciones Unidas. (1994). Documento Derechos Humanos y detención preventiva. New York: ONU.Organización de los Estados Americanos. (1953). Informe sobre el problema de la Vivienda de Interés Social en América Latina preparado por la Comisión AdHoc para el estudio del Problema de Vivienda Económica. Washington DC: Unión Panamericana.Orjuela Bossa, M. (2013). Garantismo y medida de aseguramiento en el proceso penal acusatorio. Bogotá: Libreria Ediciones Del Profesional Ltda.Patiño Villa, C. (2016). Geopolítica de las Ciudades en América Latina. En F. Colom González, Forma y política de lo urbano. La ciudad como idea, espacio y representación. (pág. 352). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Estudios Urbanos.Patiño Villa, C. A. (2020). Gobierno Urbano. Delimitaciones para un concepto elusivo. México- Iztapalapa.: Universidad Autónoma Metropolitana. .Petit, E. (2009). Tratado elemental de derecho Romano. Bogotá: SKLA.Presidencia de la República de Colombia. (1954). Decreto 3640 de 1954. Por el cual se organiza el Distrito Especial de Bogotá.Presidencia de la República de Colombia. (1992). Decreto 2160 de 1992. “Por el cual se fusiona la Dirección General de Prisiones del Ministerio de Justicia con el Fondo Rotatorio del Ministerio de Justicia".Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto 4150 de 2011. “Por el cual se crea la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios - SPC, se determina su objeto y estructura.”.Presidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 2245 de 2015. Por el cual se adiciona un capítulo al decreto 1069 de 2015, único reglamentario del sector justicia y del derecho, en lo relacionado con la prestación de servicios de salud a las personas privadas de la libertad bajo custodia de INPEC. Colombia.Presidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 2519 de 2015. Por el cual se suprime la CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE COMUNICACIONES-CAPRECOM, EICE, se ordena su liquidación y se dictan otras disposiciones. Colombia.Presidencia de los Estados Unidos de Nueva Granada. (1861). Decreto 1 de 1861. Creando un Distrito Federal.Quintero Lyons, J., Navarro Monterrosa, A. M., & Meza, M. I. (2011). La figura del estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de la población vulnerable en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo , 69-80.República de Colombia. (1894). Decreto 1238 de 1894. En desarrollo de la Ley 11 de 1894, sobre número, nomenclatura y precedencia de los Ministerios del Despacho Ejecutivo.República de Colombia. (1991). Constitución Política Nacional. Bogotá, Colombia.República de Colombia. (1991). Constitución Política Nacional. Bogotá.República de Colombia. (2004). Ley 600 de 2004 "Código de procedimiento penal".Restrepo, J. C. (2015). Hacienda Pública. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Revisión constitucional del proyecto de ley número 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, Sentencia C-037-1996 (Corte constitucional de Colombia 1996).Rodríguez R., L. (2015). Derecho Administrativo. General y Colombiano. Bogotá: Temis SA.Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. . Madrid: Kats Editores.Secretaría de Gobierno, Seguridad y Convivencia de Bogotá. (2011). Resolución 1806 de 2011. Por medio del cual se adopta el nuevo Reglamento de Régimen Interno de la Cárcel Distrital de Varones y Anexo de Mujeres de Bogotá D.C.Secretaría de Seguridad, Convivencia y Justicia. (2017). PLAN INTEGRAL DE SEGURIDAD,CONVIVENCIA CIUDADANA Y JUSTICIA 2017-2020. Bogotá.Secretaría de Seguridad, convivencia y Justicia. (2020). Concepto de Viabilidad Proyecto de Acuerdo 036 de 2020. Bogotá: Documentos Concejo de Bogotá.Skinner, Q. (2010). Hobbes y la libertad Republicana. Buenos Aires: Editorial UNQ, Prometeo 3010.Sorza Cepeda, F. A. (2016). La detención preventiva en Colombia frente al principio de libertad en los derechos humanos. Revista Análisis Internacional, 39-66Soto von Arnim, J. (2017). Santafé carcelaria: Historias de las prisiones de la capital de Colombia 1846-1910. Entre penas coloniales y colonias penales. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.Tilly, C. (1992). Coerción, Capital y los Estados europeos, 990-1990 . Madrid: Alianza Editorial SA.Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios. (2017). MANUAL DE DISEÑO DE INFRAESTRUCTURA PENITENCIARIA Y CARCELARIA. Bogotá.Universidad de los Andes-Facultad de Derecho. (2012). Informe relativo a las personas privadas de la libertad en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes.Uprinmy, R. G. (2006). Intervención judicial en las cárceles. Revista del Foro Constitucional Iberoamericano RFCI, 129-163.Valencia Tello , D. C., & Karam de Chueri, V. (2014). Descentralización y re-centralización del poder en Colombia. La búsqueda de equilibrios entre la nación y las entidades territoriales. Díkaion, 23(1), 171-194.ORIGINAL1032357427.2021.pdf1032357427.2021.pdfTesis de Maestríaen Gobierno Urbanoapplication/pdf588223https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80765/2/1032357427.2021.pdf2a8253f91c209883361675fe6f91fc4bMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80765/3/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD53THUMBNAIL1032357427.2021.pdf.jpg1032357427.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4584https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80765/4/1032357427.2021.pdf.jpg91a959366d6b67b0bded9f5eeef331a3MD54unal/80765oai:repositorio.unal.edu.co:unal/807652024-08-01 23:10:50.436Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK |