Carga de la prueba en acciones de responsabilidad por productos defectuosos – ineficacia del artículo 21 de ley 1480 de 2011

ilustraciones

Autores:
Sterling Parra, Mergy Steffanny
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83961
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83961
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
340 - Derecho
PROTECCION DEL CONSUMIDOR-LEGISLACION-CASOS
Consumer protection - Law and legislation - Cases
Consumidor
Productor
Prueba
Carga dinámica de la prueba
Responsabilidad presunta
Consumer
Producer
Evidence
Dynamic burden of proof
Presumptive liability
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_037be739f0cd6d95d1c43f59a209dbfc
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83961
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Carga de la prueba en acciones de responsabilidad por productos defectuosos – ineficacia del artículo 21 de ley 1480 de 2011
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Burden of proof in product liability actions – ineffectiveness of article 21 of law 1480 of 2011
title Carga de la prueba en acciones de responsabilidad por productos defectuosos – ineficacia del artículo 21 de ley 1480 de 2011
spellingShingle Carga de la prueba en acciones de responsabilidad por productos defectuosos – ineficacia del artículo 21 de ley 1480 de 2011
340 - Derecho
PROTECCION DEL CONSUMIDOR-LEGISLACION-CASOS
Consumer protection - Law and legislation - Cases
Consumidor
Productor
Prueba
Carga dinámica de la prueba
Responsabilidad presunta
Consumer
Producer
Evidence
Dynamic burden of proof
Presumptive liability
title_short Carga de la prueba en acciones de responsabilidad por productos defectuosos – ineficacia del artículo 21 de ley 1480 de 2011
title_full Carga de la prueba en acciones de responsabilidad por productos defectuosos – ineficacia del artículo 21 de ley 1480 de 2011
title_fullStr Carga de la prueba en acciones de responsabilidad por productos defectuosos – ineficacia del artículo 21 de ley 1480 de 2011
title_full_unstemmed Carga de la prueba en acciones de responsabilidad por productos defectuosos – ineficacia del artículo 21 de ley 1480 de 2011
title_sort Carga de la prueba en acciones de responsabilidad por productos defectuosos – ineficacia del artículo 21 de ley 1480 de 2011
dc.creator.fl_str_mv Sterling Parra, Mergy Steffanny
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Alarcon, Andrea
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Sterling Parra, Mergy Steffanny
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv 0009-0000-6649-6916
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
topic 340 - Derecho
PROTECCION DEL CONSUMIDOR-LEGISLACION-CASOS
Consumer protection - Law and legislation - Cases
Consumidor
Productor
Prueba
Carga dinámica de la prueba
Responsabilidad presunta
Consumer
Producer
Evidence
Dynamic burden of proof
Presumptive liability
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv PROTECCION DEL CONSUMIDOR-LEGISLACION-CASOS
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Consumer protection - Law and legislation - Cases
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Consumidor
Productor
Prueba
Carga dinámica de la prueba
Responsabilidad presunta
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Consumer
Producer
Evidence
Dynamic burden of proof
Presumptive liability
description ilustraciones
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-06-05T14:57:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-06-05T14:57:15Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-05-28
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83961
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83961
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alessandri Rodríguez, A., Somarriva Undurraga, M., & Vodanovic H., A. (2001). Tratado de las obligaciones (2. ed. / ampliada y actualizada por Antonio Vodanovic H). Editorial Jurídica de Chile.
Arango Perfetti, D. (2012). Ámbito de la responsabilidad en la protección al consumidor:Ley 1480 de 2011 (43-72; Vol. 29). Cámara de Comercio de Medellín. https://www.camaramedellin.com.co%2FDesktopModules%2FEasyDNNNews%2FDocum entDownload.ashx%3Fportalid%3D0%26moduleid%3D569%26articleid%3D429%26docu mentid%3D44&usg=AOvVaw2GcH_ni3SaJT0Xs7lWrW32
Gaceta Constitucional, n.o 046 (1991). https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3796
Chavarro Cadena, J. & ProQuest. (2018). Estatuto del consumidor (2a. Ed.). Grupo Editorial Nueva Legislación SAS.
Directiva 85/374/CEE del Consejo, (1985) (testimony of Consejo de la Unión Europea). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX%3A31985L0374
CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. (1987). Directiva del Consejo, de 25 de junio de 1987. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-1987-80839
Sentencia Corte Constitucional. C- 1141 de 30 de agosto de 2000, (2000) (testimony of Corte Constitucional & Eduardo Cifuentes Muñoz).
Gaceta Judicial, XLVI, No. 1934 P. 327 (1919). https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/ uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20XXVI%20n.%201333- 1383%20(1917-1919).pdf
Corte Suprema, de J., & Sala de Casación Civil, P. O. (2009). Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj Sl-TK657tAhXrm- AKHevuC1AQFjABegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fwww.cortesuprema.gov.co%2Fco rte%2Fwpcontent% 2Fuploads%2Fsubpage%2FNormas%2520sustanciales%2FProvidencias%2FSC- 1999-00629%2520(30-04-2009)%25202589931030021999-00629- 01.doc&usg=AOvVaw3WgOydQ8aKGfXcKdDoEeiW
Demogue, R. (2006). De la réparation civile des délits: Étude de droit et législation. Elibron classics.
Echeverri Salazar, V. (2012). Algunos Fundamentos Para la Protección del consumidor (13- 42; Vol. 29). Cámara de Comercio de Medellín. https://www.camaramedellin.com.co%2FDesktopModules%2FEasyDNNNews%2FDocum entDownload.ashx%3Fportalid%3D0%26moduleid%3D569%26articleid%3D429%26docu mentid%3D44&usg=AOvVaw2GcH_ni3SaJT0Xs7lWrW32
Europeo, P. (2002). Estrategia en materia de política de los consumidores. https://eurlex. europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2002:0208:FIN:ES:PDF
Finlay, V. (2014). The brilliant history of color in art. The J. Paul Getty Museum.
Gamboa Uribe, J. I. (2016). Elemento subjetivo: La culpa y el dolo en la responsabilidad civil: Vol. III. https://app-vlex-com.ezproxy.unal.edu.co/#WW/vid/777555325
García del Corral, I. L. (Ed.). (1988). Cuerpo del derecho civil romano. Editorial Lex Nova. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/600/5.pdf
Corte Constitucional Sentencia C- 896 de 2012, (2012) (testimony of MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C- 896-12.htm
H., L. et J. Mazeaud,. (1970). Traité théorique et pratique de la responsabilité civile dêlictuelle et contractuelle. Revue internationale de droit comparé, II, 817-820. Persée http://www.persee.fr. https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_1970_num_22_4_15880 Henri, M., Leon, M., & Jean, M. (1959). Lecciones de derecho civil Henri y León Mazeaud y Jean Mazeaud. Ejea. http://www.bibvirtual.ucb.edu.bo:8000/opac/Record/114241/Holdings#tabnav
Le Tourneau, P. (2008). La responsabilidad civil. Legis Editores.
López Medina, D. E. (2006). ¿Qué es la seguridad jurídica? https://www.dejusticia.org/quees- la-seguridad-juridica/
Mantilla Espinoza, F. (2013). La garantía de buen funcionamiento de la cosa vendida en el Código de Comercio colombiano (*). http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=rmercantil&document=rmercantil_d2f574c 055a20164e0430a0101510164
Nieva Fenoll, J., Ferrer Beltrán, J., Giannini, L. J., & Taruffo, M. (2019). Contra la carga de la prueba.
Ospina Fernández, G. (2014). Régimen general de las obligaciones (8. ed). Editorial Temis. Parra Lucán, M. Á. (2011). La protección del consumidor frente a los daños: Responsabilidad civil del fabricante y del prestador de servicios. http://site.ebrary.com/lib/bibliotecaupsasp/Doc?id=11059675
Parra Quijano, J. (2006). MANUAL DE DERECHO PROBATORIO (15.a ed.). Librería Ediciones del Profesional Ltda.
Planiol, M., Ripert, G., & Cajica, J. M. (2003). Tratado elemental de derecho civil. Cárdenas Velasco.
Rengifo García, E. (2019). Concepto Rengifo Abogados Exp. D-13456. https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=12205
Rocha Alvira, A., & Clavijo González, A. (2012). De la prueba en derecho (Actualizado y revisado). Club de Abogados : Grupo Editorial Ibáñez : Academia Colombiana de la Abogacia.
Smith, A. (1997). La Teoría de los sentimientos morales. Alianza. http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/196-Smith,%20Adam%20- %20La%20teoria%20de%20los%20sentimientos%20morales%20(Alianza)%20615%20pa gs%20IMPRIMIR%20EN%20AHORRO.pdf
Smith, A., & Rodríguez Braun, C. (1999). La riqueza de las naciones: (Libros I-II-III y selección de los libros IV y V). Alianza. https://www.memoriapoliticademexico.org/Textos/1Independencia/Imag/1776-ASLRN. pdf
Smith, E., & Naidu, R. (1998). Arsenic in the Soil Environment: A Review. Advances in Agronomy, 64, 149-195. https://doi.org/00652113
Superintendencia de Industria y Comercio. (2017). PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR EN COLOMBIA. https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Nuestra_Entidad/Publicaciones/Proteccion_a l_Consumidor_en_Colombia_julio27_2017(1).pdf
Tamayo Jaramillo, J. (1990). Culpa contractual: Su exigencia, prueba y graduación. Obligaciones de medio y de resultad. Editorial Temis.
Tamayo Jaramillo, J. (1998). “La responsabilidad civil por productos defectuosos y su aseguramiento”, , n.o 12, 1998, 10 s. Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, 12. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/18512/14502
Tamayo Jaramillo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil (2. ed., corr.aum). Legis Editores.
Tamayo Jaramillo, J. (2016). Responsabilidad por productos defectuosos. Legis Editores. http://www.ebooks7-24.com.ezproxy.unal.edu.co/stage.aspx?il=&pg=&ed=
Taruffo, M., & Ansanelli, V. (2012). La prova nel processo civile. Giuffrè.
Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil, Sentencia SC 072, Expediente 5000 1310 3001 1999 04421 01, (2005).
Villalba Cuéllar, J. C. (2014). La responsabilidad por producto defectuoso en el derecho colombiano. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 14, 17-40. https://doi.org/10.22518/16578953.179
Villalba Cuellar, J. C. (2018, septiembre). Análisis de la ley 1480 de 2011, que reforma el estatuto de protección al consumidor en Colombia. Universidad Santo Tomás, 31, 32-61. p. 36. https://app-vlex-com.ezproxy.unal.edu.co/#WW/vid/408685414
Constitución Política de Colombia 1886
Constitución Política de Colombia de 1991
Ley 84 de 1873
Ley 73 de 1981
Ley 446 de 1998
Ley 1369 de 2009
Ley 640 de 2001
Ley 1480 de 2011
Ley 1564 de 2012
Ley 1444 de 2011
Decreto 2974 de 1968
Decreto 3466 de 1982
Decreto 410 de 1971 (Código de Comercio)
Decreto 2152 de 1992
Decreto 1130 de 1992
Decreto 4130 de 2011
Decreto 4175 de 2011
Decreto 4176 de 2011
Ley 1464 de 2012
Corte Constitucional. C- 1141 de 30 de agosto de 2000, (2000) M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
Corte Constitucional Sentencia C-086 de 2016 24 de febrero de 2016 M.P. Jorge Iván Palacio
Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá - Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, sentencia del 13 de septiembre 2013. Exp. 11001-3103-027-1998- 37459-01. (M.P. Arturo Solarte Rodríguez).
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005762 del 07 de mayo de 2014
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00002434 del 06 de marzo de 2020
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005425 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007070 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 001969 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00007010 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00003761 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 002356 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006072 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005936 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005166 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005810 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00002509 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00002699 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006494 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00002736 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007544 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00004146 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00001158 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00002589 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005306 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007080 de 2016
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006440 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005623 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007344 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00008262 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007478 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006849 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007372 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00010671 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00008475 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00000348 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007052 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00000233 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00009530 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00010893 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00010250 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00008268 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00007487 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00013751 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0013080 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00012223 de 2017
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007062 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006788 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006780 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006143 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006117 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005973 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005504 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00004926 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00001831 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00001831 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00010982 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00010064 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00009929 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.000011672 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00011194 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00012248 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00011067 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.014881 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.005286 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.015401 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.015399 de 2018
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00009181 de 2019.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00011608 de 2019
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00011430 de 2019.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00010333 de 2019.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00012446 de 2019.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00009630 de 2019.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00012615 de 2019.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00014480 de 2019.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00016228 de 2019.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00010824 de 2019.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00011815 de 2019
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00007848 de 2020
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00003767 de 2020
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0007701 de 2020.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0012350 de 2020
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0004130 de 2020
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0004227 de 2020.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0005035 de 2020
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0003796 de 2020.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.9848 de 2021.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.8349 de 2021
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.8280 de 2021.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.10084 de 2021.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.10397 de 2021.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.7892 de 2021.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.8113 de 2021.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.9683 de 2022.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.9683 de 2022
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.10400 de 2021.
Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.10106 de 2021
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 285 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Humanas y Económicas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83961/4/1020771461.2023.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83961/3/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83961/5/1020771461.2023.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e7656d97e7cc86ddc3ee207078674fa6
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a
0f2909e92baba6b37cc88fa2417e1063
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089825708408832
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alarcon, Andrea0cb4f2e04d4a61bc9d2e950a7bacffe9Sterling Parra, Mergy Steffannybeb29ca16e6477e1b7da26bf88333df90009-0000-6649-69162023-06-05T14:57:15Z2023-06-05T14:57:15Z2023-05-28https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83961Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustracionesEl artículo 21 del Estatuto del Consumidor -Ley 1480 de 2011 establece un régimen de responsabilidad presunta en los daños que por productos defectuosos sufra el consumidor. Dicha disposición impone la carga de probar al consumidor, aun cuando en cabeza del productor o comercializador se encuentra la experticia y el estado de la técnica para demostrar la falla o deficiente funcionamiento en el producto y sus causas, incluyendo conceptos ambiguos que obstaculizan la determinación del hecho dañoso indemnizable. (Texto tomado de la fuente)Article 21 of the Consumer Statute -Law 1480 of 2011 establishes a presumptive liability regime for damages suffered by the consumer due to defective products. This provision imposes the burden of proof on the consumer, even though the producer or marketer has the expertise and the state of the art to demonstrate the failure or malfunction of the product and its causes, including ambiguous concepts that hinder the determination of the compensable damage.MaestríaMaestria en Derechotipología de investigación jurídica un enfoque dogmático jurídico cualitativo, teniendo como objeto de estudio la carga de la prueba que impone el artículo 21 de la Ley 1480 de 2011 y la aplicación de esta en las acciones de protección al consumidor.Derecho Privado, Derecho Comercial, Derecho Procesal285 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Ciencias Humanas y EconómicasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - DerechoPROTECCION DEL CONSUMIDOR-LEGISLACION-CASOSConsumer protection - Law and legislation - CasesConsumidorProductorPruebaCarga dinámica de la pruebaResponsabilidad presuntaConsumerProducerEvidenceDynamic burden of proofPresumptive liabilityCarga de la prueba en acciones de responsabilidad por productos defectuosos – ineficacia del artículo 21 de ley 1480 de 2011Burden of proof in product liability actions – ineffectiveness of article 21 of law 1480 of 2011Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAlessandri Rodríguez, A., Somarriva Undurraga, M., & Vodanovic H., A. (2001). Tratado de las obligaciones (2. ed. / ampliada y actualizada por Antonio Vodanovic H). Editorial Jurídica de Chile.Arango Perfetti, D. (2012). Ámbito de la responsabilidad en la protección al consumidor:Ley 1480 de 2011 (43-72; Vol. 29). Cámara de Comercio de Medellín. https://www.camaramedellin.com.co%2FDesktopModules%2FEasyDNNNews%2FDocum entDownload.ashx%3Fportalid%3D0%26moduleid%3D569%26articleid%3D429%26docu mentid%3D44&usg=AOvVaw2GcH_ni3SaJT0Xs7lWrW32Gaceta Constitucional, n.o 046 (1991). https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3796Chavarro Cadena, J. & ProQuest. (2018). Estatuto del consumidor (2a. Ed.). Grupo Editorial Nueva Legislación SAS.Directiva 85/374/CEE del Consejo, (1985) (testimony of Consejo de la Unión Europea). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX%3A31985L0374CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. (1987). Directiva del Consejo, de 25 de junio de 1987. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-1987-80839Sentencia Corte Constitucional. C- 1141 de 30 de agosto de 2000, (2000) (testimony of Corte Constitucional & Eduardo Cifuentes Muñoz).Gaceta Judicial, XLVI, No. 1934 P. 327 (1919). https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/ uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20XXVI%20n.%201333- 1383%20(1917-1919).pdfCorte Suprema, de J., & Sala de Casación Civil, P. O. (2009). Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj Sl-TK657tAhXrm- AKHevuC1AQFjABegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fwww.cortesuprema.gov.co%2Fco rte%2Fwpcontent% 2Fuploads%2Fsubpage%2FNormas%2520sustanciales%2FProvidencias%2FSC- 1999-00629%2520(30-04-2009)%25202589931030021999-00629- 01.doc&usg=AOvVaw3WgOydQ8aKGfXcKdDoEeiWDemogue, R. (2006). De la réparation civile des délits: Étude de droit et législation. Elibron classics.Echeverri Salazar, V. (2012). Algunos Fundamentos Para la Protección del consumidor (13- 42; Vol. 29). Cámara de Comercio de Medellín. https://www.camaramedellin.com.co%2FDesktopModules%2FEasyDNNNews%2FDocum entDownload.ashx%3Fportalid%3D0%26moduleid%3D569%26articleid%3D429%26docu mentid%3D44&usg=AOvVaw2GcH_ni3SaJT0Xs7lWrW32Europeo, P. (2002). Estrategia en materia de política de los consumidores. https://eurlex. europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2002:0208:FIN:ES:PDFFinlay, V. (2014). The brilliant history of color in art. The J. Paul Getty Museum.Gamboa Uribe, J. I. (2016). Elemento subjetivo: La culpa y el dolo en la responsabilidad civil: Vol. III. https://app-vlex-com.ezproxy.unal.edu.co/#WW/vid/777555325García del Corral, I. L. (Ed.). (1988). Cuerpo del derecho civil romano. Editorial Lex Nova. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/600/5.pdfCorte Constitucional Sentencia C- 896 de 2012, (2012) (testimony of MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C- 896-12.htmH., L. et J. Mazeaud,. (1970). Traité théorique et pratique de la responsabilité civile dêlictuelle et contractuelle. Revue internationale de droit comparé, II, 817-820. Persée http://www.persee.fr. https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_1970_num_22_4_15880 Henri, M., Leon, M., & Jean, M. (1959). Lecciones de derecho civil Henri y León Mazeaud y Jean Mazeaud. Ejea. http://www.bibvirtual.ucb.edu.bo:8000/opac/Record/114241/Holdings#tabnavLe Tourneau, P. (2008). La responsabilidad civil. Legis Editores.López Medina, D. E. (2006). ¿Qué es la seguridad jurídica? https://www.dejusticia.org/quees- la-seguridad-juridica/Mantilla Espinoza, F. (2013). La garantía de buen funcionamiento de la cosa vendida en el Código de Comercio colombiano (*). http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=rmercantil&document=rmercantil_d2f574c 055a20164e0430a0101510164Nieva Fenoll, J., Ferrer Beltrán, J., Giannini, L. J., & Taruffo, M. (2019). Contra la carga de la prueba.Ospina Fernández, G. (2014). Régimen general de las obligaciones (8. ed). Editorial Temis. Parra Lucán, M. Á. (2011). La protección del consumidor frente a los daños: Responsabilidad civil del fabricante y del prestador de servicios. http://site.ebrary.com/lib/bibliotecaupsasp/Doc?id=11059675Parra Quijano, J. (2006). MANUAL DE DERECHO PROBATORIO (15.a ed.). Librería Ediciones del Profesional Ltda.Planiol, M., Ripert, G., & Cajica, J. M. (2003). Tratado elemental de derecho civil. Cárdenas Velasco.Rengifo García, E. (2019). Concepto Rengifo Abogados Exp. D-13456. https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=12205Rocha Alvira, A., & Clavijo González, A. (2012). De la prueba en derecho (Actualizado y revisado). Club de Abogados : Grupo Editorial Ibáñez : Academia Colombiana de la Abogacia.Smith, A. (1997). La Teoría de los sentimientos morales. Alianza. http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/196-Smith,%20Adam%20- %20La%20teoria%20de%20los%20sentimientos%20morales%20(Alianza)%20615%20pa gs%20IMPRIMIR%20EN%20AHORRO.pdfSmith, A., & Rodríguez Braun, C. (1999). La riqueza de las naciones: (Libros I-II-III y selección de los libros IV y V). Alianza. https://www.memoriapoliticademexico.org/Textos/1Independencia/Imag/1776-ASLRN. pdfSmith, E., & Naidu, R. (1998). Arsenic in the Soil Environment: A Review. Advances in Agronomy, 64, 149-195. https://doi.org/00652113Superintendencia de Industria y Comercio. (2017). PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR EN COLOMBIA. https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Nuestra_Entidad/Publicaciones/Proteccion_a l_Consumidor_en_Colombia_julio27_2017(1).pdfTamayo Jaramillo, J. (1990). Culpa contractual: Su exigencia, prueba y graduación. Obligaciones de medio y de resultad. Editorial Temis.Tamayo Jaramillo, J. (1998). “La responsabilidad civil por productos defectuosos y su aseguramiento”, , n.o 12, 1998, 10 s. Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, 12. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/18512/14502Tamayo Jaramillo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil (2. ed., corr.aum). Legis Editores.Tamayo Jaramillo, J. (2016). Responsabilidad por productos defectuosos. Legis Editores. http://www.ebooks7-24.com.ezproxy.unal.edu.co/stage.aspx?il=&pg=&ed=Taruffo, M., & Ansanelli, V. (2012). La prova nel processo civile. Giuffrè.Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil, Sentencia SC 072, Expediente 5000 1310 3001 1999 04421 01, (2005).Villalba Cuéllar, J. C. (2014). La responsabilidad por producto defectuoso en el derecho colombiano. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 14, 17-40. https://doi.org/10.22518/16578953.179Villalba Cuellar, J. C. (2018, septiembre). Análisis de la ley 1480 de 2011, que reforma el estatuto de protección al consumidor en Colombia. Universidad Santo Tomás, 31, 32-61. p. 36. https://app-vlex-com.ezproxy.unal.edu.co/#WW/vid/408685414Constitución Política de Colombia 1886Constitución Política de Colombia de 1991Ley 84 de 1873Ley 73 de 1981Ley 446 de 1998Ley 1369 de 2009Ley 640 de 2001Ley 1480 de 2011Ley 1564 de 2012Ley 1444 de 2011Decreto 2974 de 1968Decreto 3466 de 1982Decreto 410 de 1971 (Código de Comercio)Decreto 2152 de 1992Decreto 1130 de 1992Decreto 4130 de 2011Decreto 4175 de 2011Decreto 4176 de 2011Ley 1464 de 2012Corte Constitucional. C- 1141 de 30 de agosto de 2000, (2000) M.P. Eduardo Cifuentes MuñozCorte Constitucional Sentencia C-086 de 2016 24 de febrero de 2016 M.P. Jorge Iván PalacioSala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá - Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, sentencia del 13 de septiembre 2013. Exp. 11001-3103-027-1998- 37459-01. (M.P. Arturo Solarte Rodríguez).Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005762 del 07 de mayo de 2014Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00002434 del 06 de marzo de 2020Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005425 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007070 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 001969 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00007010 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00003761 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 002356 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006072 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005936 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005166 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005810 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00002509 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00002699 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006494 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00002736 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007544 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00004146 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00001158 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00002589 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005306 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007080 de 2016Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006440 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005623 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007344 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00008262 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007478 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006849 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007372 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00010671 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00008475 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00000348 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007052 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00000233 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00009530 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00010893 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00010250 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00008268 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00007487 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00013751 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0013080 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00012223 de 2017Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00007062 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006788 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006780 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006143 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00006117 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005973 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00005504 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00004926 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00001831 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00001831 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No. 00010982 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00010064 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00009929 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.000011672 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00011194 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00012248 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00011067 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.014881 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.005286 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.015401 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.015399 de 2018Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00009181 de 2019.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00011608 de 2019Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00011430 de 2019.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00010333 de 2019.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00012446 de 2019.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00009630 de 2019.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00012615 de 2019.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00014480 de 2019.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00016228 de 2019.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00010824 de 2019.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00011815 de 2019Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00007848 de 2020Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.00003767 de 2020Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0007701 de 2020.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0012350 de 2020Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0004130 de 2020Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0004227 de 2020.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0005035 de 2020Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.0003796 de 2020.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.9848 de 2021.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.8349 de 2021Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.8280 de 2021.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.10084 de 2021.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.10397 de 2021.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.7892 de 2021.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.8113 de 2021.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.9683 de 2022.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.9683 de 2022Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.10400 de 2021.Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, Sentencia No.10106 de 2021EstudiantesORIGINAL1020771461.2023.pdf1020771461.2023.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf1746861https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83961/4/1020771461.2023.pdfe7656d97e7cc86ddc3ee207078674fa6MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83961/3/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD53THUMBNAIL1020771461.2023.pdf.jpg1020771461.2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4104https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83961/5/1020771461.2023.pdf.jpg0f2909e92baba6b37cc88fa2417e1063MD55unal/83961oai:repositorio.unal.edu.co:unal/839612023-08-07 23:03:39.282Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo=