Uso y aplicación de la técnica de análisis estadístico multivariante de cluster sobre la capacidad de innovación tecnológica en latinoamérica y españa

El presente trabajo lleva a cabo un análisis sobre la capacidad de innovación tecnológicaen Latinoamérica y España. Con apoyo en la literatura sobre capacidad nacional de innovacióny economía del cambio tecnológico, se realizó un estudio empírico utilizando la técnica de análisisestadístico multivar...

Full description

Autores:
García-Ochoa-Mayor, Mónica
Blázquez-de-la-Hera, María Luisa
López-Sánchez, José Ignacio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/70824
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70824
http://bdigital.unal.edu.co/35294/
Palabra clave:
innovación tecnológica
análisis estadístico multivariante de cluster
política tecnológica
base disponible y resultados
Latinoamérica.
JEL: O31
O33
O38
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:El presente trabajo lleva a cabo un análisis sobre la capacidad de innovación tecnológicaen Latinoamérica y España. Con apoyo en la literatura sobre capacidad nacional de innovacióny economía del cambio tecnológico, se realizó un estudio empírico utilizando la técnica de análisisestadístico multivariante de cluster y los indicadores de innovación tecnológica publicados en elGlobal Competitiveness Report 2002-2003 y 2009-2010 (WEF, 2002; WEF, 2009), para explorarla existencia de grupos de países caracterizados por diferentes niveles de innovación tecnológica,profundizando en sus características y en la distancia que les separa, así como en su evolución a lolargo del período 2002-2009. Los resultados muestran la existencia de cuatro grupos de países quese definen por una distinta capacidad de innovación tecnológica, tanto en lo referente a políticatecnológica gubernamental y empresarial como en lo relativo a infraestructuras tecnológicas ycapital humano. Los grupos también difieren en su evolución en relación con estos factores en elperíodo considerado.