Establecimiento del nutriente limitante con base en los cambios de la estructura del ensamblaje fitoplanctónico e

En un experimento de eutrofización artificial, se adicionó Nitrógeno en tresconcentraciones y Fósforo en cuatro a muestras de agua de la superficie del embalse LaFe, con el fin de establecer el nutriente limitante para el ensamblaje fitoplanctónico. Elagua enriquecida se colocó en bolsas plásticas t...

Full description

Autores:
Ramírez-R., John J.
González-B., Rois
Gutiérrez-V., Fernando León
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/72891
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/72891
http://bdigital.unal.edu.co/37366/
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:En un experimento de eutrofización artificial, se adicionó Nitrógeno en tresconcentraciones y Fósforo en cuatro a muestras de agua de la superficie del embalse LaFe, con el fin de establecer el nutriente limitante para el ensamblaje fitoplanctónico. Elagua enriquecida se colocó en bolsas plásticas transparentes de dos litros. Las colectasse llevaron a cabo quincenalmente (n = 12) durante seis meses. Se calcularon los valoresde la serie de números de Hill, los de riqueza y los de equidad. Fueron construidascurvas de rango-abundancia cuya pendiente fue hallada mediante transformaciónlineal de las mismas. Con el fin de confirmar las hipótesis referentes a la variabilidadentre tratamientos, se usó un diseño de bloques con los tiempos de muestreo comovariable de bloqueo. Los taxones encontrados correspondieron a 2 cianobacterias,21 clorofitas, 13 diatomeas, 1 dinoflagelado y 2 criptofitas. La fertilización ocasionóque grupos como Cryptophyta, Dinophyta, Desmidiales y Zygnematales presentaranmuy poca densidad y que las Euglenophyta nunca estuvieran presentes. Los cambiosen la uniformidad del ensamblaje fitoplanctónico frente con la eutrofización fueronaltamente significativos (α = 0.0309). La riqueza no mostró cambios significativoscon el enriquecimiento (α = 0.4940). Por su parte, la velocidad de respuesta coincidióen términos generales con lo mostrado por la equidad; la significancia de los cambiosen las pendientes ente tratamientos fue significativa (α = 0.0315). La respuestageneral de las Chlorococcales al enriquecimiento fue la de incrementar su densidad amedida que la eutrofización prosperaba, para luego disminuir progresivamente hastael último tratamiento; dicha respuesta fue altísimamente significativa (α = 0.0000).Aunque las cianobacterias del orden Chroococcales se comportaron en forma similara las Chlorococales, su conducta no fue significativa entre tratamientos (α = 0.4347).Las Bacillariophyta presentaron una respuesta altísimamente significativa frente alenriquecimiento (α = 0.0002), pero inicialmente se presentaron en mayor densidaden el tratamiento correspondiente al agua del embalse sin ningún enriquecimiento, para luego disminuir e incrementarse ocasionalmente en los tratamientos N1P1 yN2P1. La densidad total del ensamblaje estudiado ante el acrécimo de N y P mostróuna respuesta altamente significativa (α = 0.0064). Los taxones muy abundantes yabundantes mostraron la mejor respuesta en comparación con la presentada por losraros. A medida que aumentó el número de taxones muy abundantes y se incrementóla eutrofización, la pendiente tendió a aumentar. En el caso de los taxones abundantesy raros, el comportamiento fue inverso, es decir, su número decreció en la medida enque la pendiente disminuyó y hacia donde se aumentó la eutrofización. Se concluye:1) que el enriquecimiento artificial produjo un incremento diferencial de diferentesensambles fitoplanctónicos, siendo más evidente el efecto sobre los taxones muyabundantes; 2) que durante el periodo estudiado el nutriente limitante fue siempre elNitrógeno; y 3) que si en el embalse La Fe se iniciara un proceso de eutrofización en lafecha en la que comenzó esta investigación, las consecuencias serían: a) el aumento dela biomasa y la densidad algal, b) la desaparición de las Euglenophyta, y la disminuciónostensible de las Cryptophyta, las Dinophyta, las Desmidiales y las Zygnematales;c) una dominancia alternada entre Chlorophyta, Cyanobacteria y Bacillariophyta; d)aparición esporádica de cianobacterias filamentosas heterocitadas; e) disminución delas diatomeas, especialmente a altas concentraciones de Nitrógeno, pero incrementosde las mismas en los periodos de profundización de la capa mezclada; y f) aumentodel número de taxones muy abundantes y disminución de los abundantes y raros conel incremento de la eutrofización.