Evaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020)
Ilustraciones a color, diagramas
- Autores:
-
Ardila Cuiza, Santiago
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/86467
- Palabra clave:
- 350 - Administración pública y ciencia militar::351 - Administración pública
650 - Gerencia y servicios auxiliares::657 - Contabilidad
350 - Administración pública y ciencia militar::353 - Campos específicos de administración pública
Sector eléctrico
Electric sector
Política Pública
Comercio estatal
Government Trading
Gobierno corporativo
Corporate governance
Sector eléctrico
Maximización del Valor para el Accionista
Valor público
Política Pública
Empresas de Participación Estatal
Gobierno corporativo
Corporatización
Electricity Sector
Shareholder Value Maximization
Public Value
Public Policy
State Owned Enterprises
Corporate Governance
Corporatization
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_02ca4f1c397f905d05f248c9af45cdd1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/86467 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020) |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Evaluation of the public policy of state participations from the perspective of value maximization in the Colombian electricity sector (2010 - 2020) |
| title |
Evaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020) |
| spellingShingle |
Evaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020) 350 - Administración pública y ciencia militar::351 - Administración pública 650 - Gerencia y servicios auxiliares::657 - Contabilidad 350 - Administración pública y ciencia militar::353 - Campos específicos de administración pública Sector eléctrico Electric sector Política Pública Comercio estatal Government Trading Gobierno corporativo Corporate governance Sector eléctrico Maximización del Valor para el Accionista Valor público Política Pública Empresas de Participación Estatal Gobierno corporativo Corporatización Electricity Sector Shareholder Value Maximization Public Value Public Policy State Owned Enterprises Corporate Governance Corporatization |
| title_short |
Evaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020) |
| title_full |
Evaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020) |
| title_fullStr |
Evaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020) |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020) |
| title_sort |
Evaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020) |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ardila Cuiza, Santiago |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Gómez Villegas, Mauricio Suárez Rico, Yuli Marcela |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ardila Cuiza, Santiago |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
350 - Administración pública y ciencia militar::351 - Administración pública 650 - Gerencia y servicios auxiliares::657 - Contabilidad 350 - Administración pública y ciencia militar::353 - Campos específicos de administración pública |
| topic |
350 - Administración pública y ciencia militar::351 - Administración pública 650 - Gerencia y servicios auxiliares::657 - Contabilidad 350 - Administración pública y ciencia militar::353 - Campos específicos de administración pública Sector eléctrico Electric sector Política Pública Comercio estatal Government Trading Gobierno corporativo Corporate governance Sector eléctrico Maximización del Valor para el Accionista Valor público Política Pública Empresas de Participación Estatal Gobierno corporativo Corporatización Electricity Sector Shareholder Value Maximization Public Value Public Policy State Owned Enterprises Corporate Governance Corporatization |
| dc.subject.lemb.none.fl_str_mv |
Sector eléctrico Electric sector Política Pública Comercio estatal Government Trading Gobierno corporativo Corporate governance |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Sector eléctrico Maximización del Valor para el Accionista Valor público Política Pública Empresas de Participación Estatal Gobierno corporativo Corporatización |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Electricity Sector Shareholder Value Maximization Public Value Public Policy State Owned Enterprises Corporate Governance Corporatization |
| description |
Ilustraciones a color, diagramas |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-07-16T18:39:39Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-07-16T18:39:39Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86467 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86467 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abela, J. A. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: Una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, 10(2), 1–34. Aglietta, M., & Rebérioux, A. (2009). El capitalismo financiero a la deriva. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. Aivazian, V., Ge, Y., & Qiu, J. (2005). Can corporatization improve the performance of state-owned enterprises even without privatization? Journal of Corporate Finance, 11(5), 791–808. Alawattage, C., & Alsaid, L. A. (2018). Accounting and structural reforms: A case study of Egyptian electricity. Critical Perspectives on Accounting, 50, 15–35. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2017.09.001 Alchian, A. A., & Demsetz, H. (1973). The Property Right Paradigm. The Journal of Economic History, 33(1), 16–27. Alford, J., & O’Flynn, J. (2009). Making sense of public value: Concepts, critiques and emergent meanings. Intl Journal of Public Administration, 32(3–4), 171–191. Alvarado, R. (1991). urrá ya está en marcha. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-113136 Alvaredo, F., Piketty, T., Chancel, L., Saez, E., Zucman, G., Perrotini, I., & Muller, N. (2018). Informe sobre la desigualdad global 2018. Grano de Sal. Andrews, R., Ferry, L., Skelcher, C., & Wegorowski, P. (2018). New development: Corporatization of local authorities in England in the wake of austerity 2010–2016. Public Money & Management, 38(6), 477–480. https://doi.org/10.1080/09540962.2018.1486629 Andrews, R., Ferry, L., Skelcher, C., & Wegorowski, P. (2020). Corporatization in the Public Sector: Explaining the Growth of Local Government Companies. Public Administration Review, 80(3), 482–493. https://doi.org/10.1111/puar.13052 Ardila, S. (2018). La burocracia como problema: Bases ideológicas del ataque a la burocracia estatal desde la Nueva Gestión Pública. Universidad Nacional de Colombia. Arias-Bello, M. L. (2022). Efectos de la corporatización en el desempeño de las empresas estatales no financieras en Latinoamérica durante los años 1999 a 2018 [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/84008/52499546.2022.pdf?sequence=2&isAllowed=y Arias-Bello, M. L., & Gómez-Villegas, M. (2022). Los procesos de corporatización y privatización parcial de las empresas de propiedad del Estado: Una revisión de la literatura. Innovar, 32(85), 171–185. Ávila-Peralta, R. A. (2012). Hidroeléctrica urrá: Tragedia humanitaria. Biodiversidad en América Latina. https://rebelion.org/hidroelectrica-urra-tragedia-humanitaria/ Backer, L. (2017). The Human Rights Obligations of State-Owned Enterprises: Emerging Conceptual Structures and Principles in National and International Law and Policy. Vanderbilt Law Review, 50(4). Backer, L. (2019). Systemic Constraints and the Human Rights Obligations of States and State Owned Enterprises. Colition for Peace & Ethics. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3309066 Bacon, R. W., & Besant-Jones, J. (2001). Global electric power reform, privatization, and liberalization of the electric power industry in developing countries. Annual Review of Energy and the Environment, 26, 331–359. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.26.1.331 Bardin, L. (1996). Análisis de contenido. Ediciones Akal. Beetham, D. (1987). Bureaucracy. Open University Press. Benington, J. (2009). Creating the Public In Order To Create Public Value? International Journal of Public Administration, 32(3–4), 232–249. https://doi.org/10.1080/01900690902749578 Benington, J. (2011). From Private Choice to Public Value? En J. Benington & M. Moore (Eds.), Public Value in Complex and Changing Times (pp. 1–20). Palgrave Macmillan. Benington, J., & Moore, M. (Eds.). (2011). Public value: Theory and practice. UK: Palgrave Macmillan. Bernal, A., & Samboní, J. (2015). N° 22. Gobernabilidad de las ciudades: Gobierno corporativo al servicio de la eficiencia y los resultados de empresas y agencias públicas. El caso de Medellín, Colombia (Políticas Públicas y Transformación Productiva). CAF - Banco de Desarrollo de América Latina. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/825 Bernier, L., Florio, M., & Bance, P. (2020). The Routledge Handbook of State-Owned Enterprises. Routledge. Bilodeau, N., Laurin, C., & Vining, A. (2007). “Choice of organizational form makes a real difference”: The impact of corporatization on government agencies in Canada. Journal of public administration research and theory, 17(1), 119–147. Birdsall, N., & Nellis, J. (2003). Winners and Losers: Assessing the Distributional Impact of Privatization. World Development, 31(10), 1617–1633. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(03)00141-4 Black, B., & Kim, W. (2012). The effect of board structure on firm value: A multiple identification strategies approach using Korean data. Journal of Financial Economics, 104(1), 203–226. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2011.08.001 Blum, D., & Ullman, C. (2012). The globalization and corporatization of education: The limits and liminality of the market mantra. International Journal of Qualitative Studies in Education, 25(4), 367–373. https://doi.org/10.1080/09518398.2012.673031 Boardman, A. E., & Vining, A. R. (1989). Ownership and Performance in Competitive Environments: A Comparison of the Performance of Private, Mixed, and State-Owned Enterprises. The Journal of Law & Economics, 32(1), 1–33. Bozec, R., & Breton, G. (2003). The impact of the corporatization process on the financial performance of Canadian state‐owned enterprises. International Journal of Public Sector Management, 16(1), 27–47. https://doi.org/10.1108/09513550310456409 Bozec, R., & Dia, M. (2007). Board structure and firm technical efficiency: Evidence from Canadian state-owned enterprises. European Journal of Operational Research, 177(3), 1734–1750. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2005.10.001 Bozeman, B. (2002). Public-Value Failure: When Efficient Markets May Not Do. Public Administration Review, 62(2), 145–161. https://doi.org/10.1111/0033-3352.00165 Bozeman, B. (2007). Public values and public interest: Counterbalancing economic individualism. Georgetown University Press. Bryson, J., Crosby, B., & Bloomberg, L. (2014). Public value governance: Moving beyond traditional public administration and the new public management. Public administration review, 74(4), 445–456. Buchanan, J. M., & Tollison, R. D. (1972). The Theory of Public Choice: Political Applications of Economics. En Ann Arbor: University of Michigan Press. Butterfield, R., Edwards, C., & Woodall, J. (2005). The new public management and managerial roles: The case of the police sergeant. British Journal of Management, 16(4), 329–341. Cabrera-Narváez, A. (2021). El Reporte Integrado en Colombia: Una evaluación de la situación y los factores que impulsan su implementación en el periodo 2013—2018 [Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80110 Centro de Estudios en Economía Sistémica - ecsim. (2017). Análisis del impacto de la regulación y de las estructuras productiva e industrial del sector de energía eléctrica sobre el nivel final de las tarifas y precios del servicio de energía eléctrica en Colombia. Bancoldex. Centro Nacional de Memoria Histórica - CNMH. (2015). Una Nación Desplazada: Informe nacional desplazamiento forzado en Colombia. https://centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/desplazamientoForzado/ Chávez, D. (2018). Lo que el viento se llevó... Luces y sombras de la revolución energética uruguaya. En D. Chávez, S. Spronk, & D. McDonald (Eds.), Repensar lo público: Estado, sociedad y servicios básicos en América Latina. Chavez, D., & Torres, S. (2014). Reorienting development: State-owned enterprises in Latin America and the world. Transnational Institute (TNI). Chua, W. F. (2009). Desarrollos radicales en el pensamiento contable. En M. Gómez-Villegas & C. M. Ospina-Zapata (Eds.), Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas (pp. 37–78). Universidad Nacional de Colombia y Universidad de Antioquia. Clarke, T. (2014). The impact of financialisation on international corporate governance: The role of agency theory and maximising shareholder value. Law and Financial Markets Review, 8(1), 39–51. https://doi.org/10.5235/17521440.8.1.39 Clarke, T., & Gholamshahi, S. (2016). Corporate Governance and Inequality: The Impact of Financialization and Shareholder Value. En Finance and Economy for Society: Integrating Sustainability (Vol. 11, pp. 27–55). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S2043-905920160000011001 Clegg, S., & Courpasson, D. (2006). Dissolving the iron cages? Tocqueville, Michels, bureaucracy and the perpetuation of elite power. Organization, 13(3), 319–343. Clò, S., del Bo, C., Ferraris, M., & Florio, M. (2013). Mapping public enterprises in the New Millennium: A participatory research database. Public Enterprises in the 21st Century conference organized by CIRIEC International, Berlin, Germany, February, 14–15. Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. The journal of Law and Economics, 3, 1–44. Collazos, J. A., & Ochoa, H. (2005). Los efectos de la estructura monopolística de los mercados en la evaluación de las empresas privatizadas en Colombia. Banco de la República de Colombia. Coller, X. (2000). Estudio de casos. Coleccion Cuadernos Metodológicos, 30. Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL. (2019a). Panorama social de América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL. (2019b). Programas sociales, superación de la pobreza e inclusión laboral: Aprendizajes desde América Latina y el Caribe. Comisión Nacional de Energía (CNE). (1991). Evaluación del Desempeño del Sector Eléctrico Colombiano 1970—1990. Comisión Nacional de Energía. Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2003). Líneas de acción para el fortalecimiento de la defensa legal de la nación y para la valoración de pasivos contingentes (Documento CONPES 350). Consejo Nacional de Política Económica y Social. Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2015). Política General de Propiedad de Empresas Estatales del Orden Nacional. (Documento Conpes 3851). Consejo Nacional de Política Económica y Social. Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2018). Estrategia de Gestión del Portafolio de Empresas y Participaciones Accionarias de la Nación. (Documento Conpes 3927). Consejo Nacional de Política Económica y Social. Constitución Política de Colombia (1991). República de Colombia Courpasson, D. (2000). Managerial Strategies of Domination. Power in Soft Bureaucracies. Organization Studies, 21(1), 141–161. https://doi.org/10.1177/0170840600211001 Courpasson, D. (2006). Defence of bureaucracy. En S. Clegg & R. Stablein (Eds.), Soft Constraint Liberal Organizations and Domination (pp. 23–40). Liber & Copenhagen Business School Press. Cuervo-González, L. M. (1992). De la vela al apagón: 100 años de servicio eléctrico en Colombia. CINEP. Davidoff, S. M. (2011). Uncomfortable Embrace: Federal Corporate Ownership in the Midst of the Financial Crisis. Minnesota Law Review, 95, 1733–1778. Deem, R. (2001). Globalisation, New Managerialism, Academic Capitalism and Entrepreneurialism in Universities: Is the local dimension still important? Comparative education, 37(1), 7–20. Deem, R., & Brehony, K. J. (2005). Management as ideology: The case of ‘new managerialism’ in higher education. Oxford review of education, 31(2), 217–235. Demsetz, H. (1967). Toward a Theory of Property Rights. The American Economic Review, 57(2), 347–359. Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). The SAGE handbook of qualitative research. SAGE Publications. Departamento Nacional de Planeación (DNP). (1987). Plan de Economía Social. https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Planes-de-Desarrollo-anteriores.aspx Departamento Nacional de Planeación (DNP). (1991). La Revolución Pacífica. Presidencia de la República de Colombia. https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Planes-de-Desarrollo-anteriores.aspx Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019—2022, “Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad”. Presidencia de la República de Colombia. Detter, D., & Fölster, S. (2016). The public wealth of nations: How management of public assets can boost or bust economic growth. Springer. Diefenbach, T. (2006). Competing perceptions and business models of senior managers in a higher education institution. International Journal of Knowledge, Culture and Change, Management, forthcoming. Diefenbach, T. (2009a). Management and the dominance of managers. Routledge. Diefenbach, T. (2009b). New public management in public sector organizations: The dark sides of managerialistic ‘enlightenment’. Public administration, 87(4), 892–909. Diefenbach, T., & Todnem By, R. (2012). Reinventing Hierarchy and Bureaucracy – from the Bureau to Network Organizations. Emerald Group Publishing Limited. Dirección General de Participaciones Estatales (DGPE). (2020). Reporte Anual de Empresas de la Nación 2019. Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Donaldson, L., & Davis, J. H. (1991). Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management, 16(1), 49–64. https://doi.org/10.1177/031289629101600103 du Gay, P. (Ed.). (2005). The values of bureaucracy. Oxford University Press. du Gay, P. (2012). En elogio de la burocracia: Weber, organización, ética. Siglo XXI. Dufour, D.-R. (2009). Gobernanza Versus Gobierno. En Cuadernos de Administración. Universidad del Valle. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-46452009000100003&nrm=iso Duménil, G., & Lévy, D. (2007). Crisis y salida de la crisis: Orden y desorden neoliberales. Fondo de Cultura Económica México. Eichengreen, B. (2009). Qué hacer con las crisis financieras. Fondo de Cultura Económica. Eisenhardt, K. M. (1989a). Agency Theory: An Assessment and Review. The Academy of Management Review, 14(1), 57–74. https://doi.org/10.2307/258191 Eisenhardt, K. M. (1989b). Building Theories From Case Study Research. Academy of management Review, 14(4), 532–550. El Tiempo. (2000). Hidroeléctrica urrá I: a toda máquina. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1209895 Espejel, J., Flores, M., & Rodríguez, J. L. (2014). Las transformaciones del Estado y la administración pública: Del Estado de bienestar al Estado cívico. Espacios Públicos, 17(39). Estache, A., & Trujillo, L. (2008). Privatization in Latin America: The Good, the Ugly, and the Unfair. En J. Stiglitz & R. Gérard (Eds.), Privatization: Successes and Failures (pp. 136–169). Columbia University Press. http://www.jstor.org/stable/10.7312/rola14160.10 Estrin, S., & Pelletier, A. (2018). Privatization in developing countries: What are the lessons of recent experience? The World Bank Research Observer, 33(1), 65–102. Fainboim, I., & Rodríguez-Restrepo, C. J. (2000). El desarrollo de la infraestructura en Colombia en la década de los noventa (Serie Reformas Económicas No. 51). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. http://hdl.handle.net/11362/7532 Fama, E., & Jensen, M. (1983a). Agency Problems and Residual Claims. The Journal of Law & Economics, 26(2), 327–349. Fama, E., & Jensen, M. (1983b). Separation of Ownership and Control. The Journal of Law & Economics, 26(2), 301–325. Florio, M. (2014). Contemporary public enterprises: Innovation, accountability, governance. Journal of Economic Policy Reform, 17(3), 201–208. https://doi.org/10.1080/17487870.2014.913 García, E. (2016). Indígenas del alto San Jorge se toman a gecelca 3, en Puerto Libertador. El Heraldo. https://www.elheraldo.co/cordoba/indigenas-del-alto-san-jorge-se-toman-gecelca-3-en-puerto-libertador-299945 García-Sierra, R., Guzmán-Vásquez, A., Prada-Ramírez, F., & Trujillo-Dávila, A. M. (2020). Gobierno corporativo y gestión de activos en el sector eléctrico. Editorial CESA. Gómez-Villegas, M. (2020). Una visión panorámica y crítica del holding Bicentenario (Investigaciones y Productos CID, pp. 20–26). Centro de Investigaciones para el Desarrollo. http://www.cid.unal.edu.co/node/4629 Gómez-Villegas, M., & Bautista, J. A. (2021). Diseño, capacidades institucionales y gestión del Estado. En D. I. Restrepo & J. O. Villabona (Eds.), Cambio de rumbo: Hacia una Colombia incluyente, equitativa y sustentable. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia. https://doi.org/978-958-794-602-4 Graeber, D. (2015). La utopía de las normas: De la tecnología, la estupidez y los secretos placeres de la burocracia. Ariel. GRI. (2023). Estándares GRI Consolidados. https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-spanish-translations/ Grossi, G., & Reichard, C. (2008). Municipal corporatization in Germany and Italy. Public Management Review, 10(5), 597–617. https://doi.org/10.1080/14719030802264275 Guerrero, O. (1979). La administración pública en el capitalismo avanzado. Capacidad y límites como factor de cambio. INAP. México. Guerrero, O. (2004). El mito del nuevo “Management” público. Revista Venezolana de Gerencia, 9(25). Hailu, D., Osorio, R. G., & Tsukada, R. (2012). Privatization and Renationalization: What Went Wrong in Bolivia’s Water Sector? World Development, 40(12), 2564–2577. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.05.032 Haque, S. (1999). Ethical Tension in Public Governance: Critical Impacts on Theory Building. Administrative Theory & Praxis, 21(4), 468–473. Hernández, D. (2015). El modelo de la cadena de valor público para el análisis de políticas. Revista Institucional - Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública, 54. https://siteal.iiep.unesco.org/investigacion/3201/modelo-cadena-valor-publico-analisis-politicas Hernández, D. (Director). (2017). El modelo de la Cadena de Valor Público: La producción pública. https://youtu.be/KH9ywxEuX-0 Hernández, I. (2004). Las privatizaciones en Colombia. Apuntes del CENES, 24(37), 55–92. Hoggett, P. (2005). A service to the public: The containment of ethical and moral conflicts by public bureaucracies. En P. du Gay (Ed.), The values of bureaucracy (pp. 165–190). Oxford University Press Oxford. Hoyos-Gómez, L. S. (2016). Impacto de la Ley 1715 de mayo 13 de 2014 sobre el sector eléctrico colombiano: Análisis de los nuevos actores del mercado. Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales. Hunt, S. (2002). Making competition work in electricity. John Wiley & Sons, Inc. Inoue, C. F. K. V., Lazzarini, S. G., & Musacchio, A. (2013). Leviathan as a Minority Shareholder: Firm-Level Implications of State Equity Purchases. Academy of Management Journal, 56(6), 1775–1801. https://doi.org/10.5465/amj.2012.0406 Instituto Colombiano de Gobierno Corporativo (ICGC). (2022, noviembre). Regulación y Autoregulación. https://www.icgc.com.co/regulacion-y-autoregulacion/ Ireland, P. (2005). Shareholder Primacy and the Distribution of Wealth. The Modern Law Review, 68(1), 49–81. Ireland, P. (2010). Limited liability, shareholder rights and the problem of corporate irresponsibility. Cambridge Journal of Economics, 34(5), 837–856. Isaksson, M., & Çelik, S. (2013). Equity markets, corporate governance and value creation. OECD Journal: Financial Market Trends, 1. https://doi.org/10.1787/fmt-2013-5k40m1ntmhzs Jamasb, T. (2006). Between the state and market: Electricity sector reform in developing countries. Utilities Policy, 14(1), 14–30. https://doi.org/10.1016/j.jup.2004.11.001 Jensen, M. (1986). Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. The American Economic Review, 76(2), 323–329. Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305–360. Jensen, M., & Meckling, W. (1995). Specific and general knowledge, and organizational structure. Journal of Applied Corporate Finance, 8(2), 4–18. Jiménez-Morales, G. (1996). Colombia se apaga: El caos del sector eléctrico. Editorial Planeta. Jørgensen, T. B., & Bozeman, B. (2007). Public Values: An Inventory. Administration & Society, 39(3), 354–381. https://doi.org/10.1177/0095399707300703 Kalmanovitz, S. (2021, enero 31). La desplumada de Ecopetrol. El Espectador. https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/salomon-kalmanovitz/la-desplumada-de-ecopetrol-column/ Kirkpatrick, I. (1999). Markets, bureaucracy and public management: The worst of both worlds? Public services without markets or bureaucracy. Public Money and Management, 19(4), 7–14. Kirkpatrick, I., & Ackroyd, S. (2003). Transforming the professional archetype? The new managerialism in UK social services. Public Management Review, 5(4), 511–531. Kirkpatrick, I., Ackroyd, S., & Walker, R. (2005). The New Managerialism and Public Service Professions: Change in Health, Social Services and Housing. London Google Scholar. Kishimoto, S., & Petitjean, O. (Eds.). (2017). Remunicipalización: Cómo ciudades y ciudadanía están escribiendo el futuro de los servicios públicos. Transnational Institute (TNI). https://www.tni.org/en/publication/reclaiming-public-services?content_language=es Lapsley, I. (2009). New public management: The cruellest invention of the human spirit? Abacus, 45(1), 1–21. Lazonick, W. (2010). The Chandlerian corporation and the theory of innovative enterprise. Industrial and Corporate Change, 19(2), 317–349. https://doi.org/10.1093/icc/dtq005 Lazonick, W. (2012a). In the name of shareholder value: How executive pay and stock buybacks are damaging the US economy. En T. Clarke & D. Branson (Eds.), The Sage Handbook of Corporate Governance. Sage Publications Sage CA: Thousand Oaks, CA. Lazonick, W. (2012b). The financialization of the US corporation: What has been lost, and how it can be regained. Seattle UL Rev., 36, 857. Lazonick, W. (2015). Stock buybacks: From retain-and-reinvest to downsize-and-distribute. Center for Effective Public Management at Brookings, 17. Lazonick, W., & O’Sullivan, M. (2000). Maximizing shareholder value: A new ideology for corporate governance. Economy and society, 29(1), 13–35. Lazzarini, S. G., & Musacchio, A. (2018). State ownership reinvented? Explaining performance differences between state-owned and private firms. Corporate Governance: An International Review, 26(4), 255–272. https://doi.org/10.1111/corg.12239 Lobina, E., & Hall, D. (2015). Corporatización en el sector del agua en Europa: Lecciones para el Sur Global. En D. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión. Clave Intelectual. Lynn, L. (2004). The myth of the residual owner: An empirical study. Law & Economics Research Paper Series, 82, 1341. Lynn, L. E. (1998). The New Public Management: How to Transform a Theme into a Legacy. Public Administration Review, 58(3), 231–237. https://doi.org/10.2307/976563 Magdahl, J. E. (2012). From privatisation to corporatisation: Exploring the strategic shift in neoliberal policy on urban water services. FIVAS - Foreningen for Internasjonale Vannstudier. https://www.municipalservicesproject.org/publication/privatisation-corporatisation-exploring-strategic-shift-neoliberal-policy-urban-water Malaluan, N. A. (2015). ¿Puede lo público sobrevivir a la corporatización? El caso de la TNB en Malasia. En D. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión. Clave Intelectual. Matos-Zaidiza (Editora), L. (2021, marzo 4). Venta de ISA, un negocio redondo para el Gobierno. UN Periódico Digital. https://unperiodico.unal.edu.co/pages/detail/venta-de-isa-un-negocio-redondo-para-el-gobierno/ Mayer, B., & Rajavuori, M. (2017). State Ownership and Climate Change Mitigation. Carbon & Climate Law Review, 11(3), 223–233. Mazzucato, M. (2019). El valor de las cosas: Quién produce y quién gana en la economía global. Taurus. Mazzucato, M. (2021). Misión economía: Una guía para cambiar el capitalismo. Penguin Random House. Mazzucato, M., & Ryan-Collins, J. (2019). Putting value creation back into ‘public value’: From market fixing to market shaping (Working Paper Series (IIPP WP 2019-05)). UCL Institute for Innovation and Public Purpose. https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/wp2019-05 Mazzucato, M., & Semieniuk, G. (2017). Public financing of innovation: New questions. Oxford Review of Economic Policy, 33(1), 24–48. McDonald (Ed.). (2015a). Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión. Clave Intelectual. McDonald, D. (2015b). La ambigüedad de lo público y los numerosos significados de la corporatización. En D. A. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión (pp. 9–46). Clave Intelectual. McDonald, D. (2015c). La corporatización está muerta... ¿Larga vida a la corporatización? En D. A. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión (pp. 279–292). Clave Intelectual. McDonald, D., & Ruiters, G. (2005). The Age of Commodity: Water Privatization in Southern Africa. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781849772860 McDonald, D., & Ruiters, G. (Eds.). (2012). Alternativas a la privatización: La provisión de servicios públicos esenciales en los países del Sur. Icaria Editorial. https://www.tni.org/es/publicacion/alternativas-a-la-privatizacion Medina, J. (2000). urrá: Una abeja que se volvió hidroeléctrica. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1269406#:~:text=En%20la%20regi%C3%B3n%20cordobesa%20era,tiene%20la%20regi%C3%B3n%20Caribe%20colombiana. Megginson, W. L., & Netter, J. M. (2001). From State to Market: A Survey of Empirical Studies on Privatization. Journal of Economic Literature, 39(2), 321–389. Méndez-Ávila, L. F. (2014). Políticas Públicas del Sector Eléctrico Colombiano 1990—2009. Universidad Nacional de Colombia. Meynhardt, T. (2009). Public value inside: What is public value creation? International Journal of Public Administration, 32(3–4), 192–219. Millán, J. (2006). El paradigma del Estado empresario. En Entre el mercado y el Estado: Tres décadas de reformas en el sector eléctrico de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo. Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP). (2018). Marco Fiscal de Mediano Plazo 2019. https://www.irc.gov.co/webcenter/portal/IRCEs/pages_conocecolombia/informacinfiscal/marcofiscaldemedianoplazo Moore, M. (1994). Public value as the focus of strategy. Australian Journal of Public Administration, 53(3), 296–303. Moore, M. (1995). Creating Public Value. Strategic Management in Government. Harvard University Press. Moore, M. (2013). Recognizing Public Value. Harvard University Press. Moore, M. (2014a). Public value accounting: Establishing the philosophical basis. Public Administration Review, 74(4), 465–477. Moore, M. (2014b). Recognizing Public Value: Developing a Public Value Account and a Public Value Scorecard. En J. Bryson, B. Crosby, & L. Bloomberg (Eds.), Valuing Public Value. University of Minnesota. Moreno, L. F. (2012). Regulación del mercado de energía eléctrica en América Latina: La convergencia entre libre competencia e intervención estatal. Universidad Externado de Colombia. Mouthón, L. (2017). Contraloría revela hallazgo por $97.602 millones en Gecelca. El Heraldo. https://www.elheraldo.co/economia/contraloria-revela-hallazgo-por-97602-millones-en-gecelca-388363 Musacchio, A., Ayerbe, E. I. P., & García, G. (2015). State-Owned Enterprise Reform in Latin America. En Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18356/ab900de6-en Musacchio, A., & Lazzarini, S. G. (2014). Reinventing state capitalism. Leviathan in Business, Brazil and Beyond. Harvard University Press. Observatorio de Conflictos Ambientales (OCA). (2022). Conflicto: Hidroeléctrica urrá (Córdoba). Universidad Nacional de Colombia. https://conflictosambientales.unal.edu.co/oca/env_problems/viewEnvProblem/36 Ocampo, J. A. (1992). Reforma del Estado y desarrollo económico y social en Colombia. Análisis Político, 17, 5–40. O’Flynn, J. (2007). From new public management to public value: Paradigmatic change and managerial implications. Australian journal of public administration, 66(3), 353–366. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2015). OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises: Colombia. OECD. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2017). The Size and Sectoral Distribution of State-Owned Enterprises. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264280663-en Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2021). Anti-Corruption and Integrity in State-Owned Enterprises in Latin America: A survey of ownership entities in Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Mexico, Panama and Peru. https://www.oecd.org/corporate/Survey-Integrity-Anti-Corruption-SOEs-Latin-America.htm Organización de las Naciones Unidas - ONU. (2011). Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos: Puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar”. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE. (2021). Guía de la OCDE de debida diligencia para una conducta empresarial responsable. https://doi.org/10.1787/59ec2bd3-es Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2011). Directrices de la OCDE sobre el Gobierno Corporativo de las Empresas Públicas (p. 64). OCDE. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2016a). Directrices de la OCDE sobre el Gobierno Corporativo de las Empresas Públicas. Edición 2015. OCDE. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2016b). Principios de Gobierno Corporativo de la OCDE y del G20. OCDE. Otero-Prada, D. F., & Salazar-Guatibonza, F. (2018). Balance económico y social del gobierno de Álvaro Uribe Vélez, 2002-2010. UNICIENCIA, Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo. Oxfam. (2020). Combatir la desigualdad en tiempos del coronavirus. Palomo, N. (2003). Autoridades regulatorias: La Comisión de Regulación de Energía y Gas—CREG. En Regulación eléctrica: Estudio jurídico. Universidad Externado de Colombia. Pargendler, M. (2012). State Ownership and Corporate Governance. Fordham Law Review, 80(6). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1854452 Pérez, C. (2005). Revoluciones tecnológicas y capital financiero: La dinámica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. Siglo XXI. Pina, V., & Torres, L. (2003). Reshaping Public Sector Accounting: An International Comparative View. Canadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne des Sciences de l’Administration, 20(4), 334–350. https://doi.org/10.1111/j.1936-4490.2003.tb00709.x Pollitt, C. (1990). Managerialism and the public services: The Anglo-American experience. Blackwell. Pollitt, C. (2000). Is the emperor in his underwear? An analysis of the impacts of public management reform. Public Management an International Journal of Research and Theory, 2(2), 181–200. Pollitt, C. (2011). 30 years of public management reforms: Has there been a pattern? http://blogs.worldbank.org/governance/30-years-of-public-management-reforms-has-there-been-a-pattern Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2017). Public management reform: A comparative analysis-into the age of austerity. Oxford University Press. Pombo, C., & Ramirez-Gomez, M. (2003). Privatization in Colombia: A plant performance analysis. IDB Working Paper No. 166, 166. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1814715 Prasad, R. (2018). Maximisation of Shareholder’s Value and The Theory of Innovative Enterprise: A Case Study Comparison of Two Automotive Enterprises [Delft University of Technology]. https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid:43c9c9c5-0b26-414b-9604-e06516c74e17 Prebble, M. (2016). Is “We” Singular? The Nature of Public Value. The American Review of Public Administration, 48(2), 103–118. https://doi.org/10.1177/0275074016671427 Privatization Barometer. (2015). Privatization Barometer Report 2014–2015. The wave builds. Quinche-Martín, F. (2017). La cuestión ambiental en los informes de responsabilidad social empresarial y el papel de la contabilidad. Un análisis crítico del discurso a los informes de responsabilidad social empresarial de las empresas generadoras de energía en Colombia en el periodo 2003-2013. Universidad Nacional de Colombia. Raineri, R. (2006). Chile: Where it all started. En F. P. Sioshansi & W. Pfaffenberger (Eds.), Electricity Market Reform: An international perspective (pp. 77–108). Elsevier Global Energy. https://doi.org/978-0-08045-030-8 Rajavuori, M. (2018). Governing the Good State Shareholder: The Case of the OECD Guidelines on Corporate Governance of State-Owned Enterprises. European Business Law Review, 103–142. Ramírez-Brouchoud, M. F. (2009). Las reformas del Estado y la administración pública en América Latina y los intentos de aplicación del New Public Management. Estudios Políticos, 34, 115–141. Ramírez-Brouchoud, M. F., & Isaza, C. (2022). Análisis de políticas públicas, capacidad burocrática y reformas de la administración pública. En P. P. Sanabria-Pulido & N. Rubaii (Eds.), El análisis de las políticas públicas en Colombia. Ediciones Universidad de los Andes. Rappaport, A. (1983). Corporate performance standards and shareholder value. Journal of Business Strategy, 3(4), 28–38. https://doi.org/10.1108/eb038987 Rappaport, A. (2006). Ten Ways to Create Shareholder Value. Harvard Business Review. https://hbr.org/2006/09/ten-ways-to-create-shareholder-value Rodríguez-Garavito, C., & Ordúz-Salinas, N. (2012). Adiós río. La disputa por la tierra, el agua y los derechos indígenas en torno a la represa de urrá (Colección Dejusticia). Rosanvallon, P. (1995). La nueva cuestión social: Repensar el Estado providencia. Ediciones Manantial. Roth, A.-N. (2007). Políticas públicas: Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora. Roth, A.-N. (Ed.). (2010). Enfoques para el análisis de políticas públicas. Universidad Nacional de Colombia. Roth, A.-N. (2018). Políticas de gestión pública: Desarrollos conceptuales y traducción en Colombia. En El estado del Estado. Departamento Administrativo para la Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/estado-del-estado Ryan, B., Scapens, R. W., & Theobald, M. (2004). Metodología de la Investigación en Finanzas y Contabilidad. Deusto Barcelona. Salaman, G. (2005). Bureaucracy and Beyond: Managers and leaders in the “post-bureaucratic” organization. En P. du Gay (Ed.), The Values of bureaucracy (pp. 141–165). Oxford University Press. Sanabria-Martínez, R. (2020). Características del Gobierno Corporativo en el sector público de acueducto y alcantarillado y su relación con los resultados: Caso Aguas de Manizales 2013 – 2018 [Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/78093/79789868.2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y Sarker, A. E. (2005). New Public Management, Service Provision and Non-Governmental Organizations in Bangladesh. Public Organization Review, 5(3), 249–271. https://doi.org/10.1007/s11115-005-0952-x Shaoul, J. (1997). The power of accounting: Reflecting on water privatization? Accounting, Auditing & Accountability Journal, 10(3), 382–405. https://doi.org/10.1108/09513579710178124 Shirley, M. M., & Walsh, P. (2001). Public vs. Private Ownership: The Current State of the Debate (Working Paper No. 2420). World Bank Policy Research. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=261854 Sioshansi, F. P. (2006). Electricity Market Reform: What Have We Learned? What Have We Gained? The Electricity Journal, 19(9), 70–83. https://doi.org/10.1016/j.tej.2006.10.003 Spronk, S., Chavez, D., & McDonald, D. (2018). El ambiguo significado de lo público. En S. Spronk, D. Chavez, & D. A. McDonald (Eds.), Repensar lo público: Estado, sociedad civil y Servicios básicos en América Latina. Icaria Editorial. Stake, R. E. (2000). Case Studies. En Handbook of qualitative methods (2da ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Stake, R. E. (2005). Qualitative Case Studies. En The SAGE Handbook of Qualitative Research (3ra ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Steccolini, I. (2019). Accounting and the post-new public management. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 32(1), 255–279. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2018-3423 Stout, L. (2012a). New Thinking on “Shareholder Primacy”. Accounting, Economics, and Law, 2(2), 1–22. Stout, L. (2012b). The shareholder value myth: How putting shareholders first harms investors, corporations, and the public. Berrett-Koehler Publishers. Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2017). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2016. Dirección Técnica de Gestión de Energía. Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2018). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2017. Dirección Técnica de Gestión de Energía. Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2019). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2018. Dirección Técnica de Gestión de Energía. Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2020). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2019. Dirección T´cnica de Gestión de Energía. Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2021). Diagnóstico de la calidad del servicio de energía eléctrica en Colombia 2020. Dirección Técnica de Gestión de Energía. Teo, S. (2000). Evidence of Strategic HRM Linkages in Eleven Australian Corporatized Public Sector Organizations. Public Personnel Management, 29(4), 557–574. https://doi.org/10.1177/009102600002900412 Torres, L. (2004). Trajectories in public administration reforms in European Continental countries. Australian Journal of Public Administration, 63(3), 99–112. UN Radio. (2019). Venta de ISA. Unimedios. http://unradio.unal.edu.co/nc/detalle/cat/un-analisis/article/venta-de-isa.html UNCTAD. (2019). Informe sobre las inversiones en el mundo 2019. ONU. Unidad de Planeación Minero Energética. (2010). Boletín Estadístico de Minas y Energía 1990—2010. Unidad de Planeación Minero Energética. (2022). Boletín Estadístico de Minas y Energía 2018—2022. Vernaza-Trujillo, M. A. (2017). Gobierno Corporativo en Empresas de Servicios Públicos de Bogotá [Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59914/1130599442.pdf?sequence=1&isAllowed=y Villegas-Rodríguez, L. C. (2017). Infraestructura, medio ambiente y protesta social: El sector eléctrico desde el siglo XIX hasta el siglo XXI. Universidad de Medellín. Voorn, B., van Thiel, S., & van Genugten, M. (2017). The efficiency and effectiveness of municipally owned corporations: A systematic review. Local Government Studies, 43(5), 820–841. Voorn, B., van Thiel, S., & van Genugten, M. (2020). Performance of municipally owned corporations: Determinants and mechanisms. Annals of Public and Cooperative Economics, 91(2), 191–212. https://doi.org/10.1111/apce.12268 W Radio. (2021). El contrato del Gobierno para explorar privatización de empresas públicas. https://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/el-contrato-del-gobierno-para-explorar-privatizacion-de-empresas-publicas/20210107/nota/4100047.aspx Warner, M. (2008). Reversing privatization, rebalancing government reform: Markets, deliberation and planning. Policy and society, 27(2), 163–174. Weber, M. (1964). Economía y sociedad. Fondo de cultura económica. Weinstein, O. (2012). Firm, Property and Governance: From Berle and Means to the Agency Theory, and Beyond. Accounting, Economics, and Law, 2(2). https://doi.org/doi:10.1515/2152-2820.1061 Wen, S. (2013). Shareholder primacy and corporate governance: Legal aspects, practices and future directions. Routledge. Wiesner-Morales, L. R., & Wills-Herrera, E. (1996). El apagón del sector eléctrico: El sistema frente a las regiones. Ediciones Universidad de los Andes. Williams, J. H., & Ghanadan, R. (2006). Electricity reform in developing and transition countries: A reappraisal. Energy, 31(6), 815–844. https://doi.org/10.1016/j.energy.2005.02.008 World Bank. (2014). Corporate Governance of State-Owned Enterprises: A toolkit. Yin, R. (2018). Case study research and applications: Design and methods. Sage publications. Younes-Moreno, D. (2014). Las Reformas del Estado y de la Administración Pública. Procuraduría General de la Nación. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
xviii, 162 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv |
2010-2020 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Contabilidad y Finanzas |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Económicas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86467/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86467/2/1012419378.2024.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86467/3/1012419378.2024.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a af895f60683b49886217e539f7bc35d1 2ac95a2b6a090ff3d08f39f36b7019d3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1806886404051959808 |
| spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gómez Villegas, Mauricio9418ef23ebe1da2c0b2dffae45939613Suárez Rico, Yuli Marcelab2ef4bc436de80d7c06720c3d181fe06Ardila Cuiza, Santiagoaeeb5420a4e64c6a508dd80a0cb396e22010-20202024-07-16T18:39:39Z2024-07-16T18:39:39Z2024https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86467Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/Ilustraciones a color, diagramasEsta tesis evalúa la implementación de la política pública de participaciones estatales (CONPES 3851 de 2015 y 3927 de 2018) desde el enfoque de maximización del valor en las Empresas de Participación Estatal (EPE) del sector eléctrico colombiano durante el período 2010-2020. El objetivo general es evaluar cómo estas políticas han influido en la gestión y desempeño financiero y social de las EPE, contrastando su objetivo declarado de Maximización del Valor para el Accionista (MVA) con la teoría de Gestión para el Valor Público. El diseño metodológico adopta un enfoque cualitativo interpretativo, utilizando la estrategia de estudio de caso para profundizar en dos empresas públicas generadoras de electricidad: URRÁ S.A. E.S.P. y GECELCA S.A. E.S.P. El trabajo empírico se estructura en dos fases: una revisión documental de las cifras oficiales y un estudio de casos que recurre a un análisis de contenido y financiero. El análisis de contenido explora los discursos y prácticas en torno al gobierno corporativo y la creación de valor económico y público en las EPE, mientras que el análisis financiero evalúa el impacto de estas prácticas en la MVA de las EPE para el Estado accionista. Los resultados muestran una fuerte correlación entre las reformas en la gestión pública y las transformaciones en el sector eléctrico, destacando cómo las políticas de la Nueva Gestión Pública han establecido un entorno propicio para la corporatización y la adopción de prácticas de gobierno corporativo. Esta adopción ha favorecido una orientación hacia la maximización del valor económico y financiero, en detrimento de las consideraciones sociales y ambientales. Las principales conclusiones revelan que, aunque la política de participaciones estatales ha logrado avanzar en la implementación de prácticas de gobierno corporativo, su enfoque en la maximización del valor económico-financiero ha limitado su capacidad para generar valor público genuino. Se observa que las prácticas de gobierno corporativo, aunque alineadas con las recomendaciones internacionales, no necesariamente se traducen en mejoras en la prestación de servicios públicos o en la satisfacción de las necesidades sociales y ambientales. Además, la tesis destaca la necesidad de reconsiderar el modelo de corporatización para integrar de manera más efectiva los objetivos de valor público, proponiendo una gestión que equilibre los rendimientos financieros con las responsabilidades sociales y ambientales de las empresas estatales. (Texto tomado de la fuente)This thesis evaluates the implementation of the public policy of state participations (CONPES 3851 from 2015 and 3927 from 2018) from the value maximisation approach in the State-Owned Enterprises (SOEs) of the Colombian electricity sector during the period 2010-2020. The overall objective is to evaluate how these policies have influenced the management and financial and social performance of SOEs, contrasting their stated objective of Maximising Shareholder Value (MVA) with the theory of Management for Public Value. The methodological design adopts an interpretative qualitative approach, using the case study strategy to delve into two public electricity generating companies: URRÁ S.A. E.S.P. and GECELCA S.A. E.S.P. The empirical work is structured in two phases: a documentary review of official data and a case study using content and financial analysis. The content analysis explores the discourses and practices around corporate governance and the creation of economic and public value in SOEs, while the financial analysis assesses the impact of these practices on the MVA of SOEs for the state as shareholder. The results show a strong correlation between public management reforms and transformations in the electricity sector, highlighting how the New Public Management policies have established an enabling environment for corporatization and the adoption of corporate governance practices. This adoption has favoured an orientation towards the maximisation of economic and financial value, to the detriment of social and environmental considerations. The main findings reveal that, although state ownership policy has made progress in implementing corporate governance practices, its focus on maximising economic-financial value has limited its capacity to generate genuine public value. It is observed that corporate governance practices, although aligned with international recommendations, do not necessarily translate into improvements in the provision of public services or the satisfaction of social and environmental needs. Furthermore, the thesis highlights the need to reconsider the corporatization model to more effectively integrate public value objectives, proposing management that balances financial returns with the social and environmental responsibilities of state-owned enterprises.MaestríaMagíster en Contabilidad y Finanzasxviii, 162 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Contabilidad y FinanzasFacultad de Ciencias EconómicasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá350 - Administración pública y ciencia militar::351 - Administración pública650 - Gerencia y servicios auxiliares::657 - Contabilidad350 - Administración pública y ciencia militar::353 - Campos específicos de administración públicaSector eléctricoElectric sectorPolítica PúblicaComercio estatalGovernment TradingGobierno corporativoCorporate governanceSector eléctricoMaximización del Valor para el AccionistaValor públicoPolítica PúblicaEmpresas de Participación EstatalGobierno corporativoCorporatizaciónElectricity SectorShareholder Value MaximizationPublic ValuePublic PolicyState Owned EnterprisesCorporate GovernanceCorporatizationEvaluación de la política pública de participaciones estatales desde la maximización del valor en el sector eléctrico colombiano (2010 – 2020)Evaluation of the public policy of state participations from the perspective of value maximization in the Colombian electricity sector (2010 - 2020)Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAbela, J. A. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: Una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, 10(2), 1–34.Aglietta, M., & Rebérioux, A. (2009). El capitalismo financiero a la deriva. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.Aivazian, V., Ge, Y., & Qiu, J. (2005). Can corporatization improve the performance of state-owned enterprises even without privatization? Journal of Corporate Finance, 11(5), 791–808.Alawattage, C., & Alsaid, L. A. (2018). Accounting and structural reforms: A case study of Egyptian electricity. Critical Perspectives on Accounting, 50, 15–35. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2017.09.001Alchian, A. A., & Demsetz, H. (1973). The Property Right Paradigm. The Journal of Economic History, 33(1), 16–27.Alford, J., & O’Flynn, J. (2009). Making sense of public value: Concepts, critiques and emergent meanings. Intl Journal of Public Administration, 32(3–4), 171–191.Alvarado, R. (1991). urrá ya está en marcha. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-113136Alvaredo, F., Piketty, T., Chancel, L., Saez, E., Zucman, G., Perrotini, I., & Muller, N. (2018). Informe sobre la desigualdad global 2018. Grano de Sal.Andrews, R., Ferry, L., Skelcher, C., & Wegorowski, P. (2018). New development: Corporatization of local authorities in England in the wake of austerity 2010–2016. Public Money & Management, 38(6), 477–480. https://doi.org/10.1080/09540962.2018.1486629Andrews, R., Ferry, L., Skelcher, C., & Wegorowski, P. (2020). Corporatization in the Public Sector: Explaining the Growth of Local Government Companies. Public Administration Review, 80(3), 482–493. https://doi.org/10.1111/puar.13052Ardila, S. (2018). La burocracia como problema: Bases ideológicas del ataque a la burocracia estatal desde la Nueva Gestión Pública. Universidad Nacional de Colombia.Arias-Bello, M. L. (2022). Efectos de la corporatización en el desempeño de las empresas estatales no financieras en Latinoamérica durante los años 1999 a 2018 [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/84008/52499546.2022.pdf?sequence=2&isAllowed=yArias-Bello, M. L., & Gómez-Villegas, M. (2022). Los procesos de corporatización y privatización parcial de las empresas de propiedad del Estado: Una revisión de la literatura. Innovar, 32(85), 171–185.Ávila-Peralta, R. A. (2012). Hidroeléctrica urrá: Tragedia humanitaria. Biodiversidad en América Latina. https://rebelion.org/hidroelectrica-urra-tragedia-humanitaria/Backer, L. (2017). The Human Rights Obligations of State-Owned Enterprises: Emerging Conceptual Structures and Principles in National and International Law and Policy. Vanderbilt Law Review, 50(4).Backer, L. (2019). Systemic Constraints and the Human Rights Obligations of States and State Owned Enterprises. Colition for Peace & Ethics. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3309066Bacon, R. W., & Besant-Jones, J. (2001). Global electric power reform, privatization, and liberalization of the electric power industry in developing countries. Annual Review of Energy and the Environment, 26, 331–359. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.26.1.331Bardin, L. (1996). Análisis de contenido. Ediciones Akal.Beetham, D. (1987). Bureaucracy. Open University Press.Benington, J. (2009). Creating the Public In Order To Create Public Value? International Journal of Public Administration, 32(3–4), 232–249. https://doi.org/10.1080/01900690902749578Benington, J. (2011). From Private Choice to Public Value? En J. Benington & M. Moore (Eds.), Public Value in Complex and Changing Times (pp. 1–20). Palgrave Macmillan.Benington, J., & Moore, M. (Eds.). (2011). Public value: Theory and practice. UK: Palgrave Macmillan.Bernal, A., & Samboní, J. (2015). N° 22. Gobernabilidad de las ciudades: Gobierno corporativo al servicio de la eficiencia y los resultados de empresas y agencias públicas. El caso de Medellín, Colombia (Políticas Públicas y Transformación Productiva). CAF - Banco de Desarrollo de América Latina. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/825Bernier, L., Florio, M., & Bance, P. (2020). The Routledge Handbook of State-Owned Enterprises. Routledge.Bilodeau, N., Laurin, C., & Vining, A. (2007). “Choice of organizational form makes a real difference”: The impact of corporatization on government agencies in Canada. Journal of public administration research and theory, 17(1), 119–147.Birdsall, N., & Nellis, J. (2003). Winners and Losers: Assessing the Distributional Impact of Privatization. World Development, 31(10), 1617–1633. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(03)00141-4Black, B., & Kim, W. (2012). The effect of board structure on firm value: A multiple identification strategies approach using Korean data. Journal of Financial Economics, 104(1), 203–226. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2011.08.001Blum, D., & Ullman, C. (2012). The globalization and corporatization of education: The limits and liminality of the market mantra. International Journal of Qualitative Studies in Education, 25(4), 367–373. https://doi.org/10.1080/09518398.2012.673031Boardman, A. E., & Vining, A. R. (1989). Ownership and Performance in Competitive Environments: A Comparison of the Performance of Private, Mixed, and State-Owned Enterprises. The Journal of Law & Economics, 32(1), 1–33.Bozec, R., & Breton, G. (2003). The impact of the corporatization process on the financial performance of Canadian state‐owned enterprises. International Journal of Public Sector Management, 16(1), 27–47. https://doi.org/10.1108/09513550310456409Bozec, R., & Dia, M. (2007). Board structure and firm technical efficiency: Evidence from Canadian state-owned enterprises. European Journal of Operational Research, 177(3), 1734–1750. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2005.10.001Bozeman, B. (2002). Public-Value Failure: When Efficient Markets May Not Do. Public Administration Review, 62(2), 145–161. https://doi.org/10.1111/0033-3352.00165Bozeman, B. (2007). Public values and public interest: Counterbalancing economic individualism. Georgetown University Press.Bryson, J., Crosby, B., & Bloomberg, L. (2014). Public value governance: Moving beyond traditional public administration and the new public management. Public administration review, 74(4), 445–456.Buchanan, J. M., & Tollison, R. D. (1972). The Theory of Public Choice: Political Applications of Economics. En Ann Arbor: University of Michigan Press.Butterfield, R., Edwards, C., & Woodall, J. (2005). The new public management and managerial roles: The case of the police sergeant. British Journal of Management, 16(4), 329–341.Cabrera-Narváez, A. (2021). El Reporte Integrado en Colombia: Una evaluación de la situación y los factores que impulsan su implementación en el periodo 2013—2018 [Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80110Centro de Estudios en Economía Sistémica - ecsim. (2017). Análisis del impacto de la regulación y de las estructuras productiva e industrial del sector de energía eléctrica sobre el nivel final de las tarifas y precios del servicio de energía eléctrica en Colombia. Bancoldex.Centro Nacional de Memoria Histórica - CNMH. (2015). Una Nación Desplazada: Informe nacional desplazamiento forzado en Colombia. https://centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/desplazamientoForzado/Chávez, D. (2018). Lo que el viento se llevó... Luces y sombras de la revolución energética uruguaya. En D. Chávez, S. Spronk, & D. McDonald (Eds.), Repensar lo público: Estado, sociedad y servicios básicos en América Latina.Chavez, D., & Torres, S. (2014). Reorienting development: State-owned enterprises in Latin America and the world. Transnational Institute (TNI).Chua, W. F. (2009). Desarrollos radicales en el pensamiento contable. En M. Gómez-Villegas & C. M. Ospina-Zapata (Eds.), Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas (pp. 37–78). Universidad Nacional de Colombia y Universidad de Antioquia.Clarke, T. (2014). The impact of financialisation on international corporate governance: The role of agency theory and maximising shareholder value. Law and Financial Markets Review, 8(1), 39–51. https://doi.org/10.5235/17521440.8.1.39Clarke, T., & Gholamshahi, S. (2016). Corporate Governance and Inequality: The Impact of Financialization and Shareholder Value. En Finance and Economy for Society: Integrating Sustainability (Vol. 11, pp. 27–55). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S2043-905920160000011001Clegg, S., & Courpasson, D. (2006). Dissolving the iron cages? Tocqueville, Michels, bureaucracy and the perpetuation of elite power. Organization, 13(3), 319–343.Clò, S., del Bo, C., Ferraris, M., & Florio, M. (2013). Mapping public enterprises in the New Millennium: A participatory research database. Public Enterprises in the 21st Century conference organized by CIRIEC International, Berlin, Germany, February, 14–15.Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. The journal of Law and Economics, 3, 1–44.Collazos, J. A., & Ochoa, H. (2005). Los efectos de la estructura monopolística de los mercados en la evaluación de las empresas privatizadas en Colombia. Banco de la República de Colombia.Coller, X. (2000). Estudio de casos. Coleccion Cuadernos Metodológicos, 30.Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL. (2019a). Panorama social de América Latina.Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL. (2019b). Programas sociales, superación de la pobreza e inclusión laboral: Aprendizajes desde América Latina y el Caribe.Comisión Nacional de Energía (CNE). (1991). Evaluación del Desempeño del Sector Eléctrico Colombiano 1970—1990. Comisión Nacional de Energía.Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2003). Líneas de acción para el fortalecimiento de la defensa legal de la nación y para la valoración de pasivos contingentes (Documento CONPES 350). Consejo Nacional de Política Económica y Social.Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2015). Política General de Propiedad de Empresas Estatales del Orden Nacional. (Documento Conpes 3851). Consejo Nacional de Política Económica y Social.Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2018). Estrategia de Gestión del Portafolio de Empresas y Participaciones Accionarias de la Nación. (Documento Conpes 3927). Consejo Nacional de Política Económica y Social.Constitución Política de Colombia (1991). República de ColombiaCourpasson, D. (2000). Managerial Strategies of Domination. Power in Soft Bureaucracies. Organization Studies, 21(1), 141–161. https://doi.org/10.1177/0170840600211001Courpasson, D. (2006). Defence of bureaucracy. En S. Clegg & R. Stablein (Eds.), Soft Constraint Liberal Organizations and Domination (pp. 23–40). Liber & Copenhagen Business School Press.Cuervo-González, L. M. (1992). De la vela al apagón: 100 años de servicio eléctrico en Colombia. CINEP.Davidoff, S. M. (2011). Uncomfortable Embrace: Federal Corporate Ownership in the Midst of the Financial Crisis. Minnesota Law Review, 95, 1733–1778.Deem, R. (2001). Globalisation, New Managerialism, Academic Capitalism and Entrepreneurialism in Universities: Is the local dimension still important? Comparative education, 37(1), 7–20.Deem, R., & Brehony, K. J. (2005). Management as ideology: The case of ‘new managerialism’ in higher education. Oxford review of education, 31(2), 217–235.Demsetz, H. (1967). Toward a Theory of Property Rights. The American Economic Review, 57(2), 347–359.Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). The SAGE handbook of qualitative research. SAGE Publications.Departamento Nacional de Planeación (DNP). (1987). Plan de Economía Social. https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Planes-de-Desarrollo-anteriores.aspxDepartamento Nacional de Planeación (DNP). (1991). La Revolución Pacífica. Presidencia de la República de Colombia. https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Planes-de-Desarrollo-anteriores.aspxDepartamento Nacional de Planeación (DNP). (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019—2022, “Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad”. Presidencia de la República de Colombia.Detter, D., & Fölster, S. (2016). The public wealth of nations: How management of public assets can boost or bust economic growth. Springer.Diefenbach, T. (2006). Competing perceptions and business models of senior managers in a higher education institution. International Journal of Knowledge, Culture and Change, Management, forthcoming.Diefenbach, T. (2009a). Management and the dominance of managers. Routledge.Diefenbach, T. (2009b). New public management in public sector organizations: The dark sides of managerialistic ‘enlightenment’. Public administration, 87(4), 892–909.Diefenbach, T., & Todnem By, R. (2012). Reinventing Hierarchy and Bureaucracy – from the Bureau to Network Organizations. Emerald Group Publishing Limited.Dirección General de Participaciones Estatales (DGPE). (2020). Reporte Anual de Empresas de la Nación 2019. Ministerio de Hacienda y Crédito Público.Donaldson, L., & Davis, J. H. (1991). Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management, 16(1), 49–64. https://doi.org/10.1177/031289629101600103du Gay, P. (Ed.). (2005). The values of bureaucracy. Oxford University Press.du Gay, P. (2012). En elogio de la burocracia: Weber, organización, ética. Siglo XXI.Dufour, D.-R. (2009). Gobernanza Versus Gobierno. En Cuadernos de Administración. Universidad del Valle. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-46452009000100003&nrm=isoDuménil, G., & Lévy, D. (2007). Crisis y salida de la crisis: Orden y desorden neoliberales. Fondo de Cultura Económica México.Eichengreen, B. (2009). Qué hacer con las crisis financieras. Fondo de Cultura Económica.Eisenhardt, K. M. (1989a). Agency Theory: An Assessment and Review. The Academy of Management Review, 14(1), 57–74. https://doi.org/10.2307/258191Eisenhardt, K. M. (1989b). Building Theories From Case Study Research. Academy of management Review, 14(4), 532–550.El Tiempo. (2000). Hidroeléctrica urrá I: a toda máquina. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1209895Espejel, J., Flores, M., & Rodríguez, J. L. (2014). Las transformaciones del Estado y la administración pública: Del Estado de bienestar al Estado cívico. Espacios Públicos, 17(39).Estache, A., & Trujillo, L. (2008). Privatization in Latin America: The Good, the Ugly, and the Unfair. En J. Stiglitz & R. Gérard (Eds.), Privatization: Successes and Failures (pp. 136–169). Columbia University Press. http://www.jstor.org/stable/10.7312/rola14160.10Estrin, S., & Pelletier, A. (2018). Privatization in developing countries: What are the lessons of recent experience? The World Bank Research Observer, 33(1), 65–102.Fainboim, I., & Rodríguez-Restrepo, C. J. (2000). El desarrollo de la infraestructura en Colombia en la década de los noventa (Serie Reformas Económicas No. 51). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. http://hdl.handle.net/11362/7532Fama, E., & Jensen, M. (1983a). Agency Problems and Residual Claims. The Journal of Law & Economics, 26(2), 327–349.Fama, E., & Jensen, M. (1983b). Separation of Ownership and Control. The Journal of Law & Economics, 26(2), 301–325.Florio, M. (2014). Contemporary public enterprises: Innovation, accountability, governance. Journal of Economic Policy Reform, 17(3), 201–208. https://doi.org/10.1080/17487870.2014.913García, E. (2016). Indígenas del alto San Jorge se toman a gecelca 3, en Puerto Libertador. El Heraldo. https://www.elheraldo.co/cordoba/indigenas-del-alto-san-jorge-se-toman-gecelca-3-en-puerto-libertador-299945García-Sierra, R., Guzmán-Vásquez, A., Prada-Ramírez, F., & Trujillo-Dávila, A. M. (2020). Gobierno corporativo y gestión de activos en el sector eléctrico. Editorial CESA.Gómez-Villegas, M. (2020). Una visión panorámica y crítica del holding Bicentenario (Investigaciones y Productos CID, pp. 20–26). Centro de Investigaciones para el Desarrollo. http://www.cid.unal.edu.co/node/4629Gómez-Villegas, M., & Bautista, J. A. (2021). Diseño, capacidades institucionales y gestión del Estado. En D. I. Restrepo & J. O. Villabona (Eds.), Cambio de rumbo: Hacia una Colombia incluyente, equitativa y sustentable. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia. https://doi.org/978-958-794-602-4Graeber, D. (2015). La utopía de las normas: De la tecnología, la estupidez y los secretos placeres de la burocracia. Ariel.GRI. (2023). Estándares GRI Consolidados. https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-spanish-translations/Grossi, G., & Reichard, C. (2008). Municipal corporatization in Germany and Italy. Public Management Review, 10(5), 597–617. https://doi.org/10.1080/14719030802264275Guerrero, O. (1979). La administración pública en el capitalismo avanzado. Capacidad y límites como factor de cambio. INAP. México.Guerrero, O. (2004). El mito del nuevo “Management” público. Revista Venezolana de Gerencia, 9(25).Hailu, D., Osorio, R. G., & Tsukada, R. (2012). Privatization and Renationalization: What Went Wrong in Bolivia’s Water Sector? World Development, 40(12), 2564–2577. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.05.032Haque, S. (1999). Ethical Tension in Public Governance: Critical Impacts on Theory Building. Administrative Theory & Praxis, 21(4), 468–473.Hernández, D. (2015). El modelo de la cadena de valor público para el análisis de políticas. Revista Institucional - Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública, 54. https://siteal.iiep.unesco.org/investigacion/3201/modelo-cadena-valor-publico-analisis-politicasHernández, D. (Director). (2017). El modelo de la Cadena de Valor Público: La producción pública. https://youtu.be/KH9ywxEuX-0Hernández, I. (2004). Las privatizaciones en Colombia. Apuntes del CENES, 24(37), 55–92.Hoggett, P. (2005). A service to the public: The containment of ethical and moral conflicts by public bureaucracies. En P. du Gay (Ed.), The values of bureaucracy (pp. 165–190). Oxford University Press Oxford.Hoyos-Gómez, L. S. (2016). Impacto de la Ley 1715 de mayo 13 de 2014 sobre el sector eléctrico colombiano: Análisis de los nuevos actores del mercado. Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales.Hunt, S. (2002). Making competition work in electricity. John Wiley & Sons, Inc.Inoue, C. F. K. V., Lazzarini, S. G., & Musacchio, A. (2013). Leviathan as a Minority Shareholder: Firm-Level Implications of State Equity Purchases. Academy of Management Journal, 56(6), 1775–1801. https://doi.org/10.5465/amj.2012.0406Instituto Colombiano de Gobierno Corporativo (ICGC). (2022, noviembre). Regulación y Autoregulación. https://www.icgc.com.co/regulacion-y-autoregulacion/Ireland, P. (2005). Shareholder Primacy and the Distribution of Wealth. The Modern Law Review, 68(1), 49–81.Ireland, P. (2010). Limited liability, shareholder rights and the problem of corporate irresponsibility. Cambridge Journal of Economics, 34(5), 837–856.Isaksson, M., & Çelik, S. (2013). Equity markets, corporate governance and value creation. OECD Journal: Financial Market Trends, 1. https://doi.org/10.1787/fmt-2013-5k40m1ntmhzsJamasb, T. (2006). Between the state and market: Electricity sector reform in developing countries. Utilities Policy, 14(1), 14–30. https://doi.org/10.1016/j.jup.2004.11.001Jensen, M. (1986). Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. The American Economic Review, 76(2), 323–329.Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305–360.Jensen, M., & Meckling, W. (1995). Specific and general knowledge, and organizational structure. Journal of Applied Corporate Finance, 8(2), 4–18.Jiménez-Morales, G. (1996). Colombia se apaga: El caos del sector eléctrico. Editorial Planeta.Jørgensen, T. B., & Bozeman, B. (2007). Public Values: An Inventory. Administration & Society, 39(3), 354–381. https://doi.org/10.1177/0095399707300703Kalmanovitz, S. (2021, enero 31). La desplumada de Ecopetrol. El Espectador. https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/salomon-kalmanovitz/la-desplumada-de-ecopetrol-column/Kirkpatrick, I. (1999). Markets, bureaucracy and public management: The worst of both worlds? Public services without markets or bureaucracy. Public Money and Management, 19(4), 7–14.Kirkpatrick, I., & Ackroyd, S. (2003). Transforming the professional archetype? The new managerialism in UK social services. Public Management Review, 5(4), 511–531.Kirkpatrick, I., Ackroyd, S., & Walker, R. (2005). The New Managerialism and Public Service Professions: Change in Health, Social Services and Housing. London Google Scholar.Kishimoto, S., & Petitjean, O. (Eds.). (2017). Remunicipalización: Cómo ciudades y ciudadanía están escribiendo el futuro de los servicios públicos. Transnational Institute (TNI). https://www.tni.org/en/publication/reclaiming-public-services?content_language=esLapsley, I. (2009). New public management: The cruellest invention of the human spirit? Abacus, 45(1), 1–21.Lazonick, W. (2010). The Chandlerian corporation and the theory of innovative enterprise. Industrial and Corporate Change, 19(2), 317–349. https://doi.org/10.1093/icc/dtq005Lazonick, W. (2012a). In the name of shareholder value: How executive pay and stock buybacks are damaging the US economy. En T. Clarke & D. Branson (Eds.), The Sage Handbook of Corporate Governance. Sage Publications Sage CA: Thousand Oaks, CA.Lazonick, W. (2012b). The financialization of the US corporation: What has been lost, and how it can be regained. Seattle UL Rev., 36, 857.Lazonick, W. (2015). Stock buybacks: From retain-and-reinvest to downsize-and-distribute. Center for Effective Public Management at Brookings, 17.Lazonick, W., & O’Sullivan, M. (2000). Maximizing shareholder value: A new ideology for corporate governance. Economy and society, 29(1), 13–35.Lazzarini, S. G., & Musacchio, A. (2018). State ownership reinvented? Explaining performance differences between state-owned and private firms. Corporate Governance: An International Review, 26(4), 255–272. https://doi.org/10.1111/corg.12239Lobina, E., & Hall, D. (2015). Corporatización en el sector del agua en Europa: Lecciones para el Sur Global. En D. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión. Clave Intelectual.Lynn, L. (2004). The myth of the residual owner: An empirical study. Law & Economics Research Paper Series, 82, 1341.Lynn, L. E. (1998). The New Public Management: How to Transform a Theme into a Legacy. Public Administration Review, 58(3), 231–237. https://doi.org/10.2307/976563Magdahl, J. E. (2012). From privatisation to corporatisation: Exploring the strategic shift in neoliberal policy on urban water services. FIVAS - Foreningen for Internasjonale Vannstudier. https://www.municipalservicesproject.org/publication/privatisation-corporatisation-exploring-strategic-shift-neoliberal-policy-urban-waterMalaluan, N. A. (2015). ¿Puede lo público sobrevivir a la corporatización? El caso de la TNB en Malasia. En D. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión. Clave Intelectual.Matos-Zaidiza (Editora), L. (2021, marzo 4). Venta de ISA, un negocio redondo para el Gobierno. UN Periódico Digital. https://unperiodico.unal.edu.co/pages/detail/venta-de-isa-un-negocio-redondo-para-el-gobierno/Mayer, B., & Rajavuori, M. (2017). State Ownership and Climate Change Mitigation. Carbon & Climate Law Review, 11(3), 223–233.Mazzucato, M. (2019). El valor de las cosas: Quién produce y quién gana en la economía global. Taurus.Mazzucato, M. (2021). Misión economía: Una guía para cambiar el capitalismo. Penguin Random House.Mazzucato, M., & Ryan-Collins, J. (2019). Putting value creation back into ‘public value’: From market fixing to market shaping (Working Paper Series (IIPP WP 2019-05)). UCL Institute for Innovation and Public Purpose. https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/wp2019-05Mazzucato, M., & Semieniuk, G. (2017). Public financing of innovation: New questions. Oxford Review of Economic Policy, 33(1), 24–48.McDonald (Ed.). (2015a). Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión. Clave Intelectual.McDonald, D. (2015b). La ambigüedad de lo público y los numerosos significados de la corporatización. En D. A. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión (pp. 9–46). Clave Intelectual.McDonald, D. (2015c). La corporatización está muerta... ¿Larga vida a la corporatización? En D. A. McDonald (Ed.), Servicios públicos en el Sur Global: Mirada crítica a nuevas formas de gestión (pp. 279–292). Clave Intelectual.McDonald, D., & Ruiters, G. (2005). The Age of Commodity: Water Privatization in Southern Africa. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781849772860McDonald, D., & Ruiters, G. (Eds.). (2012). Alternativas a la privatización: La provisión de servicios públicos esenciales en los países del Sur. Icaria Editorial. https://www.tni.org/es/publicacion/alternativas-a-la-privatizacionMedina, J. (2000). urrá: Una abeja que se volvió hidroeléctrica. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1269406#:~:text=En%20la%20regi%C3%B3n%20cordobesa%20era,tiene%20la%20regi%C3%B3n%20Caribe%20colombiana.Megginson, W. L., & Netter, J. M. (2001). From State to Market: A Survey of Empirical Studies on Privatization. Journal of Economic Literature, 39(2), 321–389.Méndez-Ávila, L. F. (2014). Políticas Públicas del Sector Eléctrico Colombiano 1990—2009. Universidad Nacional de Colombia.Meynhardt, T. (2009). Public value inside: What is public value creation? International Journal of Public Administration, 32(3–4), 192–219.Millán, J. (2006). El paradigma del Estado empresario. En Entre el mercado y el Estado: Tres décadas de reformas en el sector eléctrico de América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo.Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP). (2018). Marco Fiscal de Mediano Plazo 2019. https://www.irc.gov.co/webcenter/portal/IRCEs/pages_conocecolombia/informacinfiscal/marcofiscaldemedianoplazoMoore, M. (1994). Public value as the focus of strategy. Australian Journal of Public Administration, 53(3), 296–303.Moore, M. (1995). Creating Public Value. Strategic Management in Government. Harvard University Press.Moore, M. (2013). Recognizing Public Value. Harvard University Press.Moore, M. (2014a). Public value accounting: Establishing the philosophical basis. Public Administration Review, 74(4), 465–477.Moore, M. (2014b). Recognizing Public Value: Developing a Public Value Account and a Public Value Scorecard. En J. Bryson, B. Crosby, & L. Bloomberg (Eds.), Valuing Public Value. University of Minnesota.Moreno, L. F. (2012). Regulación del mercado de energía eléctrica en América Latina: La convergencia entre libre competencia e intervención estatal. Universidad Externado de Colombia.Mouthón, L. (2017). Contraloría revela hallazgo por $97.602 millones en Gecelca. El Heraldo. https://www.elheraldo.co/economia/contraloria-revela-hallazgo-por-97602-millones-en-gecelca-388363Musacchio, A., Ayerbe, E. I. P., & García, G. (2015). State-Owned Enterprise Reform in Latin America. En Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18356/ab900de6-enMusacchio, A., & Lazzarini, S. G. (2014). Reinventing state capitalism. Leviathan in Business, Brazil and Beyond. Harvard University Press.Observatorio de Conflictos Ambientales (OCA). (2022). Conflicto: Hidroeléctrica urrá (Córdoba). Universidad Nacional de Colombia. https://conflictosambientales.unal.edu.co/oca/env_problems/viewEnvProblem/36Ocampo, J. A. (1992). Reforma del Estado y desarrollo económico y social en Colombia. Análisis Político, 17, 5–40.O’Flynn, J. (2007). From new public management to public value: Paradigmatic change and managerial implications. Australian journal of public administration, 66(3), 353–366.Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2015). OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises: Colombia. OECD.Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2017). The Size and Sectoral Distribution of State-Owned Enterprises. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264280663-enOrganisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2021). Anti-Corruption and Integrity in State-Owned Enterprises in Latin America: A survey of ownership entities in Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Mexico, Panama and Peru. https://www.oecd.org/corporate/Survey-Integrity-Anti-Corruption-SOEs-Latin-America.htmOrganización de las Naciones Unidas - ONU. (2011). Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos: Puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar”. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdfOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE. (2021). Guía de la OCDE de debida diligencia para una conducta empresarial responsable. https://doi.org/10.1787/59ec2bd3-esOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2011). Directrices de la OCDE sobre el Gobierno Corporativo de las Empresas Públicas (p. 64). OCDE.Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2016a). Directrices de la OCDE sobre el Gobierno Corporativo de las Empresas Públicas. Edición 2015. OCDE.Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2016b). Principios de Gobierno Corporativo de la OCDE y del G20. OCDE.Otero-Prada, D. F., & Salazar-Guatibonza, F. (2018). Balance económico y social del gobierno de Álvaro Uribe Vélez, 2002-2010. UNICIENCIA, Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo.Oxfam. (2020). Combatir la desigualdad en tiempos del coronavirus.Palomo, N. (2003). Autoridades regulatorias: La Comisión de Regulación de Energía y Gas—CREG. En Regulación eléctrica: Estudio jurídico. Universidad Externado de Colombia.Pargendler, M. (2012). State Ownership and Corporate Governance. Fordham Law Review, 80(6). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1854452Pérez, C. (2005). Revoluciones tecnológicas y capital financiero: La dinámica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. Siglo XXI.Pina, V., & Torres, L. (2003). Reshaping Public Sector Accounting: An International Comparative View. Canadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne des Sciences de l’Administration, 20(4), 334–350. https://doi.org/10.1111/j.1936-4490.2003.tb00709.xPollitt, C. (1990). Managerialism and the public services: The Anglo-American experience. Blackwell.Pollitt, C. (2000). Is the emperor in his underwear? An analysis of the impacts of public management reform. Public Management an International Journal of Research and Theory, 2(2), 181–200.Pollitt, C. (2011). 30 years of public management reforms: Has there been a pattern? http://blogs.worldbank.org/governance/30-years-of-public-management-reforms-has-there-been-a-patternPollitt, C., & Bouckaert, G. (2017). Public management reform: A comparative analysis-into the age of austerity. Oxford University Press.Pombo, C., & Ramirez-Gomez, M. (2003). Privatization in Colombia: A plant performance analysis. IDB Working Paper No. 166, 166. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1814715Prasad, R. (2018). Maximisation of Shareholder’s Value and The Theory of Innovative Enterprise: A Case Study Comparison of Two Automotive Enterprises [Delft University of Technology]. https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid:43c9c9c5-0b26-414b-9604-e06516c74e17Prebble, M. (2016). Is “We” Singular? The Nature of Public Value. The American Review of Public Administration, 48(2), 103–118. https://doi.org/10.1177/0275074016671427Privatization Barometer. (2015). Privatization Barometer Report 2014–2015. The wave builds.Quinche-Martín, F. (2017). La cuestión ambiental en los informes de responsabilidad social empresarial y el papel de la contabilidad. Un análisis crítico del discurso a los informes de responsabilidad social empresarial de las empresas generadoras de energía en Colombia en el periodo 2003-2013. Universidad Nacional de Colombia.Raineri, R. (2006). Chile: Where it all started. En F. P. Sioshansi & W. Pfaffenberger (Eds.), Electricity Market Reform: An international perspective (pp. 77–108). Elsevier Global Energy. https://doi.org/978-0-08045-030-8Rajavuori, M. (2018). Governing the Good State Shareholder: The Case of the OECD Guidelines on Corporate Governance of State-Owned Enterprises. European Business Law Review, 103–142.Ramírez-Brouchoud, M. F. (2009). Las reformas del Estado y la administración pública en América Latina y los intentos de aplicación del New Public Management. Estudios Políticos, 34, 115–141.Ramírez-Brouchoud, M. F., & Isaza, C. (2022). Análisis de políticas públicas, capacidad burocrática y reformas de la administración pública. En P. P. Sanabria-Pulido & N. Rubaii (Eds.), El análisis de las políticas públicas en Colombia. Ediciones Universidad de los Andes.Rappaport, A. (1983). Corporate performance standards and shareholder value. Journal of Business Strategy, 3(4), 28–38. https://doi.org/10.1108/eb038987Rappaport, A. (2006). Ten Ways to Create Shareholder Value. Harvard Business Review. https://hbr.org/2006/09/ten-ways-to-create-shareholder-valueRodríguez-Garavito, C., & Ordúz-Salinas, N. (2012). Adiós río. La disputa por la tierra, el agua y los derechos indígenas en torno a la represa de urrá (Colección Dejusticia).Rosanvallon, P. (1995). La nueva cuestión social: Repensar el Estado providencia. Ediciones Manantial.Roth, A.-N. (2007). Políticas públicas: Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora.Roth, A.-N. (Ed.). (2010). Enfoques para el análisis de políticas públicas. Universidad Nacional de Colombia.Roth, A.-N. (2018). Políticas de gestión pública: Desarrollos conceptuales y traducción en Colombia. En El estado del Estado. Departamento Administrativo para la Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/estado-del-estadoRyan, B., Scapens, R. W., & Theobald, M. (2004). Metodología de la Investigación en Finanzas y Contabilidad. Deusto Barcelona.Salaman, G. (2005). Bureaucracy and Beyond: Managers and leaders in the “post-bureaucratic” organization. En P. du Gay (Ed.), The Values of bureaucracy (pp. 141–165). Oxford University Press.Sanabria-Martínez, R. (2020). Características del Gobierno Corporativo en el sector público de acueducto y alcantarillado y su relación con los resultados: Caso Aguas de Manizales 2013 – 2018 [Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/78093/79789868.2020.pdf?sequence=1&isAllowed=ySarker, A. E. (2005). New Public Management, Service Provision and Non-Governmental Organizations in Bangladesh. Public Organization Review, 5(3), 249–271. https://doi.org/10.1007/s11115-005-0952-xShaoul, J. (1997). The power of accounting: Reflecting on water privatization? Accounting, Auditing & Accountability Journal, 10(3), 382–405. https://doi.org/10.1108/09513579710178124Shirley, M. M., & Walsh, P. (2001). Public vs. Private Ownership: The Current State of the Debate (Working Paper No. 2420). World Bank Policy Research. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=261854Sioshansi, F. P. (2006). Electricity Market Reform: What Have We Learned? What Have We Gained? The Electricity Journal, 19(9), 70–83. https://doi.org/10.1016/j.tej.2006.10.003Spronk, S., Chavez, D., & McDonald, D. (2018). El ambiguo significado de lo público. En S. Spronk, D. Chavez, & D. A. McDonald (Eds.), Repensar lo público: Estado, sociedad civil y Servicios básicos en América Latina. Icaria Editorial.Stake, R. E. (2000). Case Studies. En Handbook of qualitative methods (2da ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.Stake, R. E. (2005). Qualitative Case Studies. En The SAGE Handbook of Qualitative Research (3ra ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.Steccolini, I. (2019). Accounting and the post-new public management. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 32(1), 255–279. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2018-3423Stout, L. (2012a). New Thinking on “Shareholder Primacy”. Accounting, Economics, and Law, 2(2), 1–22.Stout, L. (2012b). The shareholder value myth: How putting shareholders first harms investors, corporations, and the public. Berrett-Koehler Publishers.Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2017). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2016. Dirección Técnica de Gestión de Energía.Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2018). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2017. Dirección Técnica de Gestión de Energía.Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2019). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2018. Dirección Técnica de Gestión de Energía.Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2020). Diagnóstico de la Calidad del Servicio de Energía Eléctrica en Colombia 2019. Dirección T´cnica de Gestión de Energía.Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SSPD. (2021). Diagnóstico de la calidad del servicio de energía eléctrica en Colombia 2020. Dirección Técnica de Gestión de Energía.Teo, S. (2000). Evidence of Strategic HRM Linkages in Eleven Australian Corporatized Public Sector Organizations. Public Personnel Management, 29(4), 557–574. https://doi.org/10.1177/009102600002900412Torres, L. (2004). Trajectories in public administration reforms in European Continental countries. Australian Journal of Public Administration, 63(3), 99–112.UN Radio. (2019). Venta de ISA. Unimedios. http://unradio.unal.edu.co/nc/detalle/cat/un-analisis/article/venta-de-isa.htmlUNCTAD. (2019). Informe sobre las inversiones en el mundo 2019. ONU.Unidad de Planeación Minero Energética. (2010). Boletín Estadístico de Minas y Energía 1990—2010.Unidad de Planeación Minero Energética. (2022). Boletín Estadístico de Minas y Energía 2018—2022.Vernaza-Trujillo, M. A. (2017). Gobierno Corporativo en Empresas de Servicios Públicos de Bogotá [Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59914/1130599442.pdf?sequence=1&isAllowed=yVillegas-Rodríguez, L. C. (2017). Infraestructura, medio ambiente y protesta social: El sector eléctrico desde el siglo XIX hasta el siglo XXI. Universidad de Medellín.Voorn, B., van Thiel, S., & van Genugten, M. (2017). The efficiency and effectiveness of municipally owned corporations: A systematic review. Local Government Studies, 43(5), 820–841.Voorn, B., van Thiel, S., & van Genugten, M. (2020). Performance of municipally owned corporations: Determinants and mechanisms. Annals of Public and Cooperative Economics, 91(2), 191–212. https://doi.org/10.1111/apce.12268W Radio. (2021). El contrato del Gobierno para explorar privatización de empresas públicas. https://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/el-contrato-del-gobierno-para-explorar-privatizacion-de-empresas-publicas/20210107/nota/4100047.aspxWarner, M. (2008). Reversing privatization, rebalancing government reform: Markets, deliberation and planning. Policy and society, 27(2), 163–174.Weber, M. (1964). Economía y sociedad. Fondo de cultura económica.Weinstein, O. (2012). Firm, Property and Governance: From Berle and Means to the Agency Theory, and Beyond. Accounting, Economics, and Law, 2(2). https://doi.org/doi:10.1515/2152-2820.1061Wen, S. (2013). Shareholder primacy and corporate governance: Legal aspects, practices and future directions. Routledge.Wiesner-Morales, L. R., & Wills-Herrera, E. (1996). El apagón del sector eléctrico: El sistema frente a las regiones. Ediciones Universidad de los Andes.Williams, J. H., & Ghanadan, R. (2006). Electricity reform in developing and transition countries: A reappraisal. Energy, 31(6), 815–844. https://doi.org/10.1016/j.energy.2005.02.008World Bank. (2014). Corporate Governance of State-Owned Enterprises: A toolkit.Yin, R. (2018). Case study research and applications: Design and methods. Sage publications.Younes-Moreno, D. (2014). Las Reformas del Estado y de la Administración Pública. Procuraduría General de la Nación.BibliotecariosEstudiantesInvestigadoresPúblico generalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86467/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1012419378.2024.pdf1012419378.2024.pdfTesis de Maestría en Contabilidad y Finanzasapplication/pdf2567632https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86467/2/1012419378.2024.pdfaf895f60683b49886217e539f7bc35d1MD52THUMBNAIL1012419378.2024.pdf.jpg1012419378.2024.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4505https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86467/3/1012419378.2024.pdf.jpg2ac95a2b6a090ff3d08f39f36b7019d3MD53unal/86467oai:repositorio.unal.edu.co:unal/864672024-07-16 23:05:14.881Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |