La afectación de derechos que implica el no aplicar la prisión domiciliaria en la justicia penal militar por su falta de regulación

El presente trabajo consiste en un estudio de profundización, su fin es determinar si la improcedencia de la pena sustitutiva de prisión en el lugar de residencia por su falta de regulación en el código penal militar, constituye una forma de trato desigual entre militares y civiles, una forma de afe...

Full description

Autores:
Vanegas Cárdenas, Alvaro Mauricio
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/77812
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77812
Palabra clave:
340 - Derecho
Justice military
House arrest
Military jurisdiction
Principles
Military forces
Military code
Punish
Punishment
Justicia penal militar
Prisión domiciliaria
Fuero penal militar
Principios
Fuerza pública
Código penal militar
Penas
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_028be65e54cb8e0d6d52ee90201f49fa
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/77812
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La afectación de derechos que implica el no aplicar la prisión domiciliaria en la justicia penal militar por su falta de regulación
title La afectación de derechos que implica el no aplicar la prisión domiciliaria en la justicia penal militar por su falta de regulación
spellingShingle La afectación de derechos que implica el no aplicar la prisión domiciliaria en la justicia penal militar por su falta de regulación
340 - Derecho
Justice military
House arrest
Military jurisdiction
Principles
Military forces
Military code
Punish
Punishment
Justicia penal militar
Prisión domiciliaria
Fuero penal militar
Principios
Fuerza pública
Código penal militar
Penas
title_short La afectación de derechos que implica el no aplicar la prisión domiciliaria en la justicia penal militar por su falta de regulación
title_full La afectación de derechos que implica el no aplicar la prisión domiciliaria en la justicia penal militar por su falta de regulación
title_fullStr La afectación de derechos que implica el no aplicar la prisión domiciliaria en la justicia penal militar por su falta de regulación
title_full_unstemmed La afectación de derechos que implica el no aplicar la prisión domiciliaria en la justicia penal militar por su falta de regulación
title_sort La afectación de derechos que implica el no aplicar la prisión domiciliaria en la justicia penal militar por su falta de regulación
dc.creator.fl_str_mv Vanegas Cárdenas, Alvaro Mauricio
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv CáceresTovar, Victor Manuel
Carvajal Martínez, Jorge Enrique
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Vanegas Cárdenas, Alvaro Mauricio
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
topic 340 - Derecho
Justice military
House arrest
Military jurisdiction
Principles
Military forces
Military code
Punish
Punishment
Justicia penal militar
Prisión domiciliaria
Fuero penal militar
Principios
Fuerza pública
Código penal militar
Penas
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Justice military
House arrest
Military jurisdiction
Principles
Military forces
Military code
Punish
Punishment
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Justicia penal militar
Prisión domiciliaria
Fuero penal militar
Principios
Fuerza pública
Código penal militar
Penas
description El presente trabajo consiste en un estudio de profundización, su fin es determinar si la improcedencia de la pena sustitutiva de prisión en el lugar de residencia por su falta de regulación en el código penal militar, constituye una forma de trato desigual entre militares y civiles, una forma de afectación del interés superior del menor, de la dignidad humana y también de la naturaleza propia de la justicia penal militar. Para el desarrollo de la investigación se acudió a un modelo explicativo con un enfoque mixto (cualitativo- cuantitativo) donde se analizaron normas jurídicas, decisiones judiciales proferidas por el Tribunal Superior Militar y la Corte Suprema de Justicia en relación con el tema, así como varias posturas doctrinarias. Los resultados evidencian que la voluntad del legislativo en no incluir la prisión domiciliaria en el código penal militar constituye una postura acertada a partir de una interpretación exegética del ordenamiento jurídico, sin embargo desde la teoría de los principios constitucionales se encontraría una excepción tratándose de casos de militares padres y madres cabeza de hogar que podrían acceder a la sustitutiva al reunir los requisitos del código penal común y la Ley 750 de 2002, en la medida que se involucra el interés superior del menor como principio prevalente. (Texto tomado de la fuente)
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-07-21T23:08:26Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-07-21T23:08:26Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-05-20
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77812
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77812
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexy, Robert, (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.
Alexy, Robert, (2012) Teoría de los derechos fundamentales, 2ª edición. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, Robert, (2015) Teoría de la Argumentación Jurídica: La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, 2ª edición. Lima: Palestra Editores.
Barrera Martínez, Carlos Helver, (2011) Introducción al derecho comparado, las familias jurídicas, los sistemas jurídicos y los pluralismos jurídicos, segunda edición, Bogotá: Grupo editorial Ibáñez.
Bernal Cuellar, Jaime & Montealegre Lynet, Eduardo (2013). El proceso penal, fundamentos constitucionales y teoría general. Bogotá. Publicaciones Universidad Externado de Colombia.
Bourdeu P. (2000). La fuerza del derecho: Elementos para una sociología del campo jurídico. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Cerda, Hugo (2000) Los elementos de la investigación. Bogotá: Editorial el búho.
Corte Constitucional. ( 5 de junio de 1992) Sentencia T-406-92.MP. Ciro Angarita Barón.
Corte Constitucional. (18 de noviembre de 1994) Sentencia C-527-94.MP. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. (21 de febrero de 1995) Sentencia T-058-95.MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. (28 de febrero de 1995) Sentencia T-079-95.MP. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. (01 de marzo de 1995) Sentencia C-083-95.MP. Carlos Gaviria Díaz.
Corte Constitucional (26 de septiembre de 1995), Sentencia T-425-95, MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. (29 de febrero de 1996) Sentencia C-081-96.MP. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. (20 de mayo de 1997) Sentencia C-241-97. MP. Fabio Morón Díaz.
Corte Constitucional. (5 de agosto de 1997) Sentencia C-358-97. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. 28 de abril de 1998) Sentencia T-153-98. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. (05 de noviembre de 1998) Sentencia SU-640-98. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. (4 de agosto de 1999) Sentencia C-559-99. MP. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. (22 de junio de 2000) Sentencia C-739-00. MP. Fabio Morón Díaz.
Corte Constitucional. (12 de julio de 2000) Sentencia C-878-00. MP. Alfredo Beltrán Sierra.
Corte Constitucional. (30 de abril de 2002) Sentencia C-309-2002. M.P. Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. (03 de septiembre de 2002) Sentencia C-709-02.MP. Alfredo Beltrán Sierra.
Corte Constitucional. (7 de octubre de 2002) Sentencia T-881-02. MP. Eduardo Montealegre Lynett.
Corte Constitucional. (01 de abril de 2003) Sentencia C-273-03.MP. Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional (03 de marzo de 2008) Sentencia C-862-08.MP. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional. (10 de febrero de 2010) Sentencia C-073-10. MP. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. (4 de marzo de 2003) Sentencia C-184-03. MP. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional. (7 de marzo de 2007) Sentencia C-154-07. MP. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional. (29 de marzo de 2012) Sentencia T-260-12.MP. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional, (28 de junio de 2013) Sentencia T-388-13, MP. María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional (7 de mayo de 2013) Sentencia C-258-13, MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional, (11 de junio de 2014). Sentencia C-368-14. MP. Alberto Rojas Ríos.
Corte Constitucional. (31 de enero de 2014) Sentencia T-044-14.MP. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. (01 de abril de 2014) Sentencia T-200-14.MP. Alberto Rojas Ríos.
Corte Constitucional (3 de septiembre de 2014) Sentencia C-630-14. MP. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional (10 de febrero de 2016) Sentencia T-049-16, MP. Jorge Iván Palacio Palacio.
Corte Constitucional (23 de noviembre de 2016) Sentencia C-646-16. MP. Jorge Iván Palacio Palacio.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva 17/02).
Corte suprema de justicia, Sala de Casación Penal (14 de marzo de 2002) Radicado No. 9921. MP. Carlos Augusto Galvez Argote.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (16 de julio de 2003) Radicado No. 17089) MP. Edgar Lombana Trujillo.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (21 de marzo de 2004) Radicado No. 26065. MP. Dr. Alvaro Orlando Vélez Pinzón.
Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 01 de junio de 2005) Radicado No. 20748). MP. Mauro Solarte Portilla.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (9 de febrero de 2006) Radicado 23700. MP. Alfredo Gómez Quintero.
Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 12 de diciembre de 2006) Radicado No. 28840). MP. Javier Zapata Ortiz.
Corte Suprema de Justicia. (26 de junio de 2008) Radicado No. 22453. MP. Sigifredo Espinoza Pérez.
Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 19 de marzo de 2009) Radicado No. 40893). MP. Augusto J. Ibañez Guzman.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (26 de agosto de 2009) Radicado No. 26136. MP. Julio Enrique Socha Salamanca.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (1 de agosto de 2011) Radicado 29877. Mp. Javier de Jesús Zapata Ortiz.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (22 de junio de 2011) Radicado No. 35943. MP. Julio Enrique Socha Salamanca.
Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 23 de agosto de 2012) Radicado No. 62181). MP. Julio Enrique Socha Salamanca.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (9 de octubre de 2013) Radicado 39346. Mp. José Leonidas Bustos Martinez).
Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 28 de agosto de 2014) Radicado No. 75350). MP. Luis Guillermo Salazar Otero.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (17 de junio de 2015) Radicado 40046. MP. Luis Guillermo Salazar Otero.
Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 7 de diciembre de 2017) Radicado No. 95670). MP. Eyder Patiño Cabrera.
Detenciones domiciliarias, el debate va para largo (25 de julio de 2010) El Universal. Recuperado de: https://www.eluniversal.com.co/
Dulce Pereira, Carlos Alberto. El fuero penal militar en Colombia (2018): pasado, presente y futuro, Bogotá : Palma Arismendy editor.
Dworkin, Ronald. (1989). Los derechos en serio. Barcelona: Editorial Ariel Derecho.
Congreso de la República (2002) Gaceta No. 84, ponencia para primer debate al proyecto de Ley 193 de 2001.
García Figueroa, Alfonso. (2007). Ontología y función de los mandatos de optimización. Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid. Recuperado de: http://www. fcje.org.es/wp-content/uploads/file/jornada1/3_Garcia%20Figueroa_1.pdf> .
Gobernación, pide más “control” a detención domiciliaria (13 de noviembre de 2017). El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/.
Habermas, Jurgen, Facticidad y Validez (2010). Madrid: Editorial Trotta.
Hart, L.A, El concepto de derecho (1961), Buenos Aires: Abeledo y Perrot.
Informe estadístico Inpec, diciembre de 2018, recuperado de: http://www.inpec.gov.co).
Kelsen, Hans , Teoría pura del derecho (2009). Buenos Aires: Editorial Universitaria Buenos Aires.
Luhmhann Niklas, El derecho de la sociedad (2009), México: Herder, Universidad Iberoamericana.
Mancilla Rojas, F. (2015) Incumplimiento de las obligaciones derivadas de la prisión domiciliaria, y sus posibles causas (Trabajo de grado) Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá.
Mejía Quintana Oscar, Teoría Consensual del derecho, el derecho como deliberación pública (2016). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Novoa Velasquez, Nestor Armando, Actos y Nulidades en el proceso penal colombiano (1997) 2da edición, Medellín: Dike biblioteca jurídica.
Procuraduría General de la Nación & Observatorio de Política Criminal, El valor del Delito (2017), recuperado: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/224009%20-%20El%20Valor%20del%20Delito.pdf?ver=2017-09-15-151734-320
Rangel Suárez, A. (2012). Fuero penal militar: una comparación internacional. Bogotá: Cuadernos De Derecho Penal Universidad Sergio Arboleda.
Rawls John. La justicia como equidad. (2002). Buenos Aires: Ediciones Paidos Ibérica.
Rawls, Jhon, Teoría de la Justicia (1978). México DF: Fondo de Cultura Económica.
Reglamento de Servicios de Guarnición para las Fuerzas Militares (1982). Bogotá : Sección de publicaciones Ejército.
Revista pensamiento jurídico, (1994) Universidad Nacional de Colombia, Bogotá: Facultad de derecho y ciencias políticas, No. 1-1994.
Rousseau, Juan Jacobo. (1999). El contrato social, Capítulo IX Del dominio real, recuperado de http://www.enxarxa.com/biblioteca/ROUSSEAU%20El%20Contrato%20Social.pdf.
Roxin Clauss, (1997), Derecho Penal Parte General, Tomo I, Madrid: Thomson Civitas.
Roxin, Clauss, Problemas básicos de derecho penal, (1976), Madrid: Editorial Reus S.A.
Sampieri Hernández, Roberto (2017) Fundamentos de investigación, México: McGraw Hill Education.
Serna Bermudez, Pedro & Toller M, Fernando, (2000) La interpretación constitucional de los derechos fundamentales: Una alternativa a los conflictos de derechos. (2000). Buenos Aires: Editorial La Ley.
Silva Sánchez, (1992), Aproximación al derecho penal contemporáneo, Barcelona: J.M. Bosh Editor S.A, Recuperado de: https://es.scribd.com/doc/228797515/Silva-Sanchez-Jesus-m-Aproximacion-Al-Derecho-Penal-Contemporaneo.
Tribunal Superior Militar, Sala Primera de Decisión. (17 de marzo de 2011) Auto de segunda instancia No. 155214. MP. TC. Noris Toloza González.
Tribunal Superior Militar, Sala Primera de Decisión. (18 de noviembre de 2013) Auto de segunda instancia No. 157815. MP. TC. Noris Toloza González.
Tribunal Superior Militar, Sala Cuarta de Decisión. (02 de abril de 2013) Sentencia segunda instancia No.157605. MP. TC ®. Jaqueline Rubio Barrera.
Tribunal Superior Militar Sala Cuarta de Decisión. (17 de febrero de 2014) Auto de segunda instancia No. 154892. MP. CN (RA) Carlos Alberto Dulce Pereira.
Tribunal Superior Militar Sala Cuarta de Decisión. (27 de junio de 2014) Auto de segunda instancia No. 150747. MP. CN (RA) Carlos Alberto Dulce Pereira.
Tribunal Superior Militar. (16 de mayo de 2014) Auto de segunda instancia No. 149650. MP. TC. Noris Toloza González.
Tribunal Superior Militar, Sala Primera de Decisión. (21 de febrero de 2014) Auto de segunda instancia No. 153391. MP. TC. Noris Toloza Gonzalez.
Tribunal Superior Militar Sala Cuarta de Decisión. (20 de mayo de 2015) Auto de segunda instancia No. 154892. MP. CN (RA) Carlos Alberto Dulce Pereira.
Tribunal Superior Militar, Sala Cuarta de Decisión. (26 de marzo de 2015) Auto segunda instancia No.154301. MP. CN (RA) Jorge Iván Oviedo Pérez.
Tribunal Superior Militar, Segunda sala de decisión (28 de abril de 2015) Radicado No. 158189. MP. Tc. Wilson Figueroa Gómez.
Urrutia Mejía, Hernando & Cuesta Hoyos, Francisco (2009). La detención y la prisión domiciliaria y otros mecanismos sustitutivos en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Ediciones doctrina y ley.
Velásquez, Fernando. (2010). Manual de Derecho Penal parte general. Bogotá: Ediciones jurídicas Andrés Morales.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.spa.spa.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 154
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77812/1/5824418-2020.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77812/3/license_rdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77812/2/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77812/4/5824418-2020.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 72eeb0460d4eb320ef943be3569d036a
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
6f3f13b02594d02ad110b3ad534cd5df
955d148f1a2280c06fe60834ac69ccdf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089322215768064
spelling Atribución-NoComercial 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CáceresTovar, Victor Manuel7dda0408-d1dd-4d3c-b9be-3c9864920921Carvajal Martínez, Jorge Enriquee830e23e-d239-439e-a5c5-e08fa7b4f8a6Vanegas Cárdenas, Alvaro Mauricio680e3e72-0e56-46b8-8ad1-d67fab47af952020-07-21T23:08:26Z2020-07-21T23:08:26Z2020-05-20https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77812El presente trabajo consiste en un estudio de profundización, su fin es determinar si la improcedencia de la pena sustitutiva de prisión en el lugar de residencia por su falta de regulación en el código penal militar, constituye una forma de trato desigual entre militares y civiles, una forma de afectación del interés superior del menor, de la dignidad humana y también de la naturaleza propia de la justicia penal militar. Para el desarrollo de la investigación se acudió a un modelo explicativo con un enfoque mixto (cualitativo- cuantitativo) donde se analizaron normas jurídicas, decisiones judiciales proferidas por el Tribunal Superior Militar y la Corte Suprema de Justicia en relación con el tema, así como varias posturas doctrinarias. Los resultados evidencian que la voluntad del legislativo en no incluir la prisión domiciliaria en el código penal militar constituye una postura acertada a partir de una interpretación exegética del ordenamiento jurídico, sin embargo desde la teoría de los principios constitucionales se encontraría una excepción tratándose de casos de militares padres y madres cabeza de hogar que podrían acceder a la sustitutiva al reunir los requisitos del código penal común y la Ley 750 de 2002, en la medida que se involucra el interés superior del menor como principio prevalente. (Texto tomado de la fuente)The present work consists of a deepening study, its purpose is to determine if the inadmissibility of the substitute punishment of house arrest due to its lack of regulation in the military criminal code constitutes a form of unequal treatment between the military and civilians, a form of affectation of the the best interest of the minor, of human dignity and also of the nature of military criminal justice. For the development of the research, an explanatory model with a mixed (qualitative-quantitative) approach was used, where legal norms, judicial decisions made by the Superior Military Tribunal and the Supreme Court of Justice in relation to the subject, as well as several doctrinal positions. The results show that the will of the legislature not to include house arrest in the military criminal code is an accurate position based on an exegetical interpretation of the legal system, however, from the theory of constitutional principles, an exception would be found in cases of military fathers and mothers head of household who could access the alternative by meeting the requirements of the common criminal code and Law 750 of 2002, to the extent that the best interests of the child are involved as a prevailing principle.MaestríaCriminología, Problemas Sociales y Control Social de la Escuela de investigación en Criminología Mediática, Justicia Penal y Política Criminal “Luis Carlos Pérez”154application/pdfspa340 - DerechoJustice militaryHouse arrestMilitary jurisdictionPrinciplesMilitary forcesMilitary codePunishPunishmentJusticia penal militarPrisión domiciliariaFuero penal militarPrincipiosFuerza públicaCódigo penal militarPenasLa afectación de derechos que implica el no aplicar la prisión domiciliaria en la justicia penal militar por su falta de regulaciónTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoDepartamento de DerechoUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáAlexy, Robert, (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.Alexy, Robert, (2012) Teoría de los derechos fundamentales, 2ª edición. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Alexy, Robert, (2015) Teoría de la Argumentación Jurídica: La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, 2ª edición. Lima: Palestra Editores.Barrera Martínez, Carlos Helver, (2011) Introducción al derecho comparado, las familias jurídicas, los sistemas jurídicos y los pluralismos jurídicos, segunda edición, Bogotá: Grupo editorial Ibáñez.Bernal Cuellar, Jaime & Montealegre Lynet, Eduardo (2013). El proceso penal, fundamentos constitucionales y teoría general. Bogotá. Publicaciones Universidad Externado de Colombia.Bourdeu P. (2000). La fuerza del derecho: Elementos para una sociología del campo jurídico. Bogotá: Ediciones Uniandes.Cerda, Hugo (2000) Los elementos de la investigación. Bogotá: Editorial el búho.Corte Constitucional. ( 5 de junio de 1992) Sentencia T-406-92.MP. Ciro Angarita Barón.Corte Constitucional. (18 de noviembre de 1994) Sentencia C-527-94.MP. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (21 de febrero de 1995) Sentencia T-058-95.MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. (28 de febrero de 1995) Sentencia T-079-95.MP. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (01 de marzo de 1995) Sentencia C-083-95.MP. Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional (26 de septiembre de 1995), Sentencia T-425-95, MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. (29 de febrero de 1996) Sentencia C-081-96.MP. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (20 de mayo de 1997) Sentencia C-241-97. MP. Fabio Morón Díaz.Corte Constitucional. (5 de agosto de 1997) Sentencia C-358-97. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. 28 de abril de 1998) Sentencia T-153-98. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. (05 de noviembre de 1998) Sentencia SU-640-98. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. (4 de agosto de 1999) Sentencia C-559-99. MP. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (22 de junio de 2000) Sentencia C-739-00. MP. Fabio Morón Díaz.Corte Constitucional. (12 de julio de 2000) Sentencia C-878-00. MP. Alfredo Beltrán Sierra.Corte Constitucional. (30 de abril de 2002) Sentencia C-309-2002. M.P. Jaime Córdoba Triviño.Corte Constitucional. (03 de septiembre de 2002) Sentencia C-709-02.MP. Alfredo Beltrán Sierra.Corte Constitucional. (7 de octubre de 2002) Sentencia T-881-02. MP. Eduardo Montealegre Lynett.Corte Constitucional. (01 de abril de 2003) Sentencia C-273-03.MP. Clara Inés Vargas Hernández.Corte Constitucional (03 de marzo de 2008) Sentencia C-862-08.MP. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional. (10 de febrero de 2010) Sentencia C-073-10. MP. Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional. (4 de marzo de 2003) Sentencia C-184-03. MP. Manuel José Cepeda Espinosa.Corte Constitucional. (7 de marzo de 2007) Sentencia C-154-07. MP. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional. (29 de marzo de 2012) Sentencia T-260-12.MP. Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional, (28 de junio de 2013) Sentencia T-388-13, MP. María Victoria Calle Correa.Corte Constitucional (7 de mayo de 2013) Sentencia C-258-13, MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.Corte Constitucional, (11 de junio de 2014). Sentencia C-368-14. MP. Alberto Rojas Ríos.Corte Constitucional. (31 de enero de 2014) Sentencia T-044-14.MP. Luis Ernesto Vargas Silva.Corte Constitucional. (01 de abril de 2014) Sentencia T-200-14.MP. Alberto Rojas Ríos.Corte Constitucional (3 de septiembre de 2014) Sentencia C-630-14. MP. Gloria Stella Ortiz Delgado.Corte Constitucional (10 de febrero de 2016) Sentencia T-049-16, MP. Jorge Iván Palacio Palacio.Corte Constitucional (23 de noviembre de 2016) Sentencia C-646-16. MP. Jorge Iván Palacio Palacio.Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva 17/02).Corte suprema de justicia, Sala de Casación Penal (14 de marzo de 2002) Radicado No. 9921. MP. Carlos Augusto Galvez Argote.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (16 de julio de 2003) Radicado No. 17089) MP. Edgar Lombana Trujillo.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (21 de marzo de 2004) Radicado No. 26065. MP. Dr. Alvaro Orlando Vélez Pinzón.Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 01 de junio de 2005) Radicado No. 20748). MP. Mauro Solarte Portilla.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (9 de febrero de 2006) Radicado 23700. MP. Alfredo Gómez Quintero.Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 12 de diciembre de 2006) Radicado No. 28840). MP. Javier Zapata Ortiz.Corte Suprema de Justicia. (26 de junio de 2008) Radicado No. 22453. MP. Sigifredo Espinoza Pérez.Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 19 de marzo de 2009) Radicado No. 40893). MP. Augusto J. Ibañez Guzman.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (26 de agosto de 2009) Radicado No. 26136. MP. Julio Enrique Socha Salamanca.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (1 de agosto de 2011) Radicado 29877. Mp. Javier de Jesús Zapata Ortiz.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (22 de junio de 2011) Radicado No. 35943. MP. Julio Enrique Socha Salamanca.Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 23 de agosto de 2012) Radicado No. 62181). MP. Julio Enrique Socha Salamanca.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (9 de octubre de 2013) Radicado 39346. Mp. José Leonidas Bustos Martinez).Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 28 de agosto de 2014) Radicado No. 75350). MP. Luis Guillermo Salazar Otero.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (17 de junio de 2015) Radicado 40046. MP. Luis Guillermo Salazar Otero.Corte Suprema de Justicia. (Fallo de tutela del 7 de diciembre de 2017) Radicado No. 95670). MP. Eyder Patiño Cabrera.Detenciones domiciliarias, el debate va para largo (25 de julio de 2010) El Universal. Recuperado de: https://www.eluniversal.com.co/Dulce Pereira, Carlos Alberto. El fuero penal militar en Colombia (2018): pasado, presente y futuro, Bogotá : Palma Arismendy editor.Dworkin, Ronald. (1989). Los derechos en serio. Barcelona: Editorial Ariel Derecho.Congreso de la República (2002) Gaceta No. 84, ponencia para primer debate al proyecto de Ley 193 de 2001.García Figueroa, Alfonso. (2007). Ontología y función de los mandatos de optimización. Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid. Recuperado de: http://www. fcje.org.es/wp-content/uploads/file/jornada1/3_Garcia%20Figueroa_1.pdf> .Gobernación, pide más “control” a detención domiciliaria (13 de noviembre de 2017). El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/.Habermas, Jurgen, Facticidad y Validez (2010). Madrid: Editorial Trotta.Hart, L.A, El concepto de derecho (1961), Buenos Aires: Abeledo y Perrot.Informe estadístico Inpec, diciembre de 2018, recuperado de: http://www.inpec.gov.co).Kelsen, Hans , Teoría pura del derecho (2009). Buenos Aires: Editorial Universitaria Buenos Aires.Luhmhann Niklas, El derecho de la sociedad (2009), México: Herder, Universidad Iberoamericana.Mancilla Rojas, F. (2015) Incumplimiento de las obligaciones derivadas de la prisión domiciliaria, y sus posibles causas (Trabajo de grado) Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá.Mejía Quintana Oscar, Teoría Consensual del derecho, el derecho como deliberación pública (2016). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Novoa Velasquez, Nestor Armando, Actos y Nulidades en el proceso penal colombiano (1997) 2da edición, Medellín: Dike biblioteca jurídica.Procuraduría General de la Nación & Observatorio de Política Criminal, El valor del Delito (2017), recuperado: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/224009%20-%20El%20Valor%20del%20Delito.pdf?ver=2017-09-15-151734-320Rangel Suárez, A. (2012). Fuero penal militar: una comparación internacional. Bogotá: Cuadernos De Derecho Penal Universidad Sergio Arboleda.Rawls John. La justicia como equidad. (2002). Buenos Aires: Ediciones Paidos Ibérica.Rawls, Jhon, Teoría de la Justicia (1978). México DF: Fondo de Cultura Económica.Reglamento de Servicios de Guarnición para las Fuerzas Militares (1982). Bogotá : Sección de publicaciones Ejército.Revista pensamiento jurídico, (1994) Universidad Nacional de Colombia, Bogotá: Facultad de derecho y ciencias políticas, No. 1-1994.Rousseau, Juan Jacobo. (1999). El contrato social, Capítulo IX Del dominio real, recuperado de http://www.enxarxa.com/biblioteca/ROUSSEAU%20El%20Contrato%20Social.pdf.Roxin Clauss, (1997), Derecho Penal Parte General, Tomo I, Madrid: Thomson Civitas.Roxin, Clauss, Problemas básicos de derecho penal, (1976), Madrid: Editorial Reus S.A.Sampieri Hernández, Roberto (2017) Fundamentos de investigación, México: McGraw Hill Education.Serna Bermudez, Pedro & Toller M, Fernando, (2000) La interpretación constitucional de los derechos fundamentales: Una alternativa a los conflictos de derechos. (2000). Buenos Aires: Editorial La Ley.Silva Sánchez, (1992), Aproximación al derecho penal contemporáneo, Barcelona: J.M. Bosh Editor S.A, Recuperado de: https://es.scribd.com/doc/228797515/Silva-Sanchez-Jesus-m-Aproximacion-Al-Derecho-Penal-Contemporaneo.Tribunal Superior Militar, Sala Primera de Decisión. (17 de marzo de 2011) Auto de segunda instancia No. 155214. MP. TC. Noris Toloza González.Tribunal Superior Militar, Sala Primera de Decisión. (18 de noviembre de 2013) Auto de segunda instancia No. 157815. MP. TC. Noris Toloza González.Tribunal Superior Militar, Sala Cuarta de Decisión. (02 de abril de 2013) Sentencia segunda instancia No.157605. MP. TC ®. Jaqueline Rubio Barrera.Tribunal Superior Militar Sala Cuarta de Decisión. (17 de febrero de 2014) Auto de segunda instancia No. 154892. MP. CN (RA) Carlos Alberto Dulce Pereira.Tribunal Superior Militar Sala Cuarta de Decisión. (27 de junio de 2014) Auto de segunda instancia No. 150747. MP. CN (RA) Carlos Alberto Dulce Pereira.Tribunal Superior Militar. (16 de mayo de 2014) Auto de segunda instancia No. 149650. MP. TC. Noris Toloza González.Tribunal Superior Militar, Sala Primera de Decisión. (21 de febrero de 2014) Auto de segunda instancia No. 153391. MP. TC. Noris Toloza Gonzalez.Tribunal Superior Militar Sala Cuarta de Decisión. (20 de mayo de 2015) Auto de segunda instancia No. 154892. MP. CN (RA) Carlos Alberto Dulce Pereira.Tribunal Superior Militar, Sala Cuarta de Decisión. (26 de marzo de 2015) Auto segunda instancia No.154301. MP. CN (RA) Jorge Iván Oviedo Pérez.Tribunal Superior Militar, Segunda sala de decisión (28 de abril de 2015) Radicado No. 158189. MP. Tc. Wilson Figueroa Gómez.Urrutia Mejía, Hernando & Cuesta Hoyos, Francisco (2009). La detención y la prisión domiciliaria y otros mecanismos sustitutivos en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Ediciones doctrina y ley.Velásquez, Fernando. (2010). Manual de Derecho Penal parte general. Bogotá: Ediciones jurídicas Andrés Morales.ORIGINAL5824418-2020.pdf5824418-2020.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf1189564https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77812/1/5824418-2020.pdf72eeb0460d4eb320ef943be3569d036aMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77812/3/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83991https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77812/2/license.txt6f3f13b02594d02ad110b3ad534cd5dfMD52THUMBNAIL5824418-2020.pdf.jpg5824418-2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5458https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/77812/4/5824418-2020.pdf.jpg955d148f1a2280c06fe60834ac69ccdfMD54unal/77812oai:repositorio.unal.edu.co:unal/778122023-07-08 23:04:50.694Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHBvciB1biBwbGF6byBkZSA1IGHDsW9zLCBxdWUgc2Vyw6FuIHByb3Jyb2dhYmxlcyBpbmRlZmluaWRhbWVudGUgcG9yIGVsIHRpZW1wbyBxdWUgZHVyZSBlbCBkZXJlY2hvIHBhdHJpbW9uaWFsIGRlbCBhdXRvci4gRWwgYXV0b3IgcG9kcsOhIGRhciBwb3IgdGVybWluYWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIHNvbGljaXTDoW5kb2xvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgY29uIHVuYSBhbnRlbGFjacOzbiBkZSBkb3MgbWVzZXMgYW50ZXMgZGUgbGEgY29ycmVzcG9uZGllbnRlIHByw7Nycm9nYS4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCg==