La Corte Constitucional frente a la paz: Control al acuerdo de paz de Colombia y su implementación
Este trabajo examina las decisiones adoptadas por la Corte Constitucional frente al proceso de paz de La Habana y su implementación. Las sentencias examinadas van desde la que analizó la reforma constitucional conocida como Marco Jurídico para la Paz, en 2012, hasta la última que revisó una norma ad...
- Autores:
-
Gutiérrez, Martha
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/27212
- Palabra clave:
- Jueces
Control constitucional
Proceso de paz
Colombia
Judges
Constitutional Control
Peace Process
Colombia
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
UNAB2_fd38639c4633a5718ca7a1213d43a3ef |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/27212 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La Corte Constitucional frente a la paz: Control al acuerdo de paz de Colombia y su implementación |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The Constitutional Court about Peace: Control to the Colombian Peace Agreement and its Implementation |
title |
La Corte Constitucional frente a la paz: Control al acuerdo de paz de Colombia y su implementación |
spellingShingle |
La Corte Constitucional frente a la paz: Control al acuerdo de paz de Colombia y su implementación Jueces Control constitucional Proceso de paz Colombia Judges Constitutional Control Peace Process Colombia |
title_short |
La Corte Constitucional frente a la paz: Control al acuerdo de paz de Colombia y su implementación |
title_full |
La Corte Constitucional frente a la paz: Control al acuerdo de paz de Colombia y su implementación |
title_fullStr |
La Corte Constitucional frente a la paz: Control al acuerdo de paz de Colombia y su implementación |
title_full_unstemmed |
La Corte Constitucional frente a la paz: Control al acuerdo de paz de Colombia y su implementación |
title_sort |
La Corte Constitucional frente a la paz: Control al acuerdo de paz de Colombia y su implementación |
dc.creator.fl_str_mv |
Gutiérrez, Martha |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gutiérrez, Martha |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
Gutiérrez, Martha [0000-0002-5198-2273] |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Jueces Control constitucional Proceso de paz Colombia |
topic |
Jueces Control constitucional Proceso de paz Colombia Judges Constitutional Control Peace Process Colombia |
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Judges Constitutional Control Peace Process Colombia |
description |
Este trabajo examina las decisiones adoptadas por la Corte Constitucional frente al proceso de paz de La Habana y su implementación. Las sentencias examinadas van desde la que analizó la reforma constitucional conocida como Marco Jurídico para la Paz, en 2012, hasta la última que revisó una norma adoptada en virtud del procedimiento legislativo especial para la paz, proferida en octubre de 2018. La primera parte del trabajo repasa el surgimiento de la Constitución de 1991 y otras reformas que sirvieron de antecedente al proceso de paz, para pasar después al estudio de las sentencias. El propósito de dicho análisis es ofrecer una visión global de lo que ocurrió en la Corte con el tema de la paz y de las modi!caciones introducidas a las normas revisadas, así como el rol de la Corte en el proceso de paz. |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-09-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-10-29T14:12:11Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-10-29T14:12:11Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
0124-0781 2590-8669 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/27212 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.29375/01240781.4535 |
identifier_str_mv |
0124-0781 2590-8669 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/27212 https://doi.org/10.29375/01240781.4535 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/4535/3658 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/287 |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Acuerdo General para la Terminación del Con!icto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. (2012). https://peacemaker.un.org/colombiageneralaccordendcon !ict2012 Ansolabehere, K. (2014). Difusores y Justicieros. Las instituciones judiciales en la política de derechos humanos. Per!les Latinoamericanos, 22(44), 143-169. doi: http://dx.doi.org/10.18504/ pl2244-143-2014 Ansolabehere, K. (2019). Legal Institutions as Arenas for Promoting Human Rights. En R. Sieder, K. Ansolabehere y T. Alfonso (Eds), Handbook of Law and Society in Latin America, (pp. 293- 308). New York: Routledge. Ceballos, J.S. (2018). ¿El poder de la paz o la paz del poder? Un balance del primer ciclo de control de la paz en la Corte. Asuntos Constitucionales [blog], 18-01-2018. http://miblogdeconstitucional. blogspot.com Cepeda, M.J. (2007). Polémicas constitucionales. Bogotá: Legis. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Radicado No. 11001-03-28-000-2016-00081- 00 (M.P. Lucy Bermúdez: diciembre 19 de 2016). Coronado, J. (2014). Incentivos perversos y oportunismo estratégico: dinámicas criminales del proceso de justicia y paz. Análisis Político, 27(82), 130-148. doi: http://dx.doi.org/10.15446/anpol. v27n82.49411 Corte Constitucional. Sentencia C-572 (M.P. Jorge Arango Mejía y Alejandro Martínez: noviembre 7 de 1997). Corte Constitucional. Sentencia C-579/13 (M.P. Jorge Ignacio Pretelt: agosto 28 de 2013). Corte Constitucional. Sentencia C-577/14 (M.P.E. Martha Victoria Sáchica: agosto 6 de 2014). Corte Constitucional. Sentencia C-379/16 (M.P. Luis Ernesto Vargas: julio 18 de 2016). Corte Constitucional. Sentencia C-699/16 (M.P. María Victoria Calle: diciembre 13 de 2016). Corte Constitucional. Sentencia C-160/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: marzo 9 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-167/17 (M.P.E. Aquiles Arrieta: marzo 15 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-171/17 (M.P.E. Iván Escrucería: marzo 22 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-174/17 (M.P. María Victoria Calle: marzo 22 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-214/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: abril 5 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-224/17 (M.P. Alberto Rojas Ríos: 20 de abril 20 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-253/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: abril 27 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-289/17 (M.P.E. Aquiles Arrieta: mayo 4 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-309/17 (M.P.E. Hernán Correa Cardozo: mayo 10 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-331/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: mayo 17 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-332/17 (M.P. Antonio José Lizarazo: mayo 17 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-408/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: junio 28 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-433-17 (M.P. Antonio José Lizarazo: julio 12 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-438/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: julio 13 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-469/17 (M.P. Cristina Pardo: julio 19 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-470/17 (M.P. Cristina Pardo: julio 19 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-492/17 (M.P. Alberto Rojas Ríos: agosto 3 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-493/17 (M.P. Alberto Rojas Ríos: agosto 3 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-516/17 (M.P. Luis Guillermo Guerrero: agosto 10 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-518/17 (M.P. Antonio José Lizarazo: agosto 10 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-518/17 (M.P. Antonio José Lizarazo: agosto 10 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-535/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: agosto 17 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-541/17 (M.P.E. Iván Escrucería: agosto 24 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-554/17 (M.P. Carlos Bernal: agosto 30 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-555/17 (M.P.E. Iván Escrucería: agosto 30 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-565/17 (M.P. Diana Fajardo: septiembre 8 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-569/17 (M.P. Luis Guillermo Guerrero: septiembre 13 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-570/17 (M.P. Alejandro Linares: septiembre 13 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-607/17 (M.P. Carlos Bernal: octubre 3 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-608/17 (M.P. Carlos Bernal: octubre 3 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-609/17 (M.P. Carlos Bernal: octubre 3 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-630/17 (M.P. Antonio José Lizarazo: octubre 11 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-644/17 (M.P. Diana Fajardo: octubre 18 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-674/17 (M.P. Luis Guillermo Guerrero: noviembre 14 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-730/17 (M.P. Antonio José Lizarazo: diciembre 12 de 2017). Corte Constitucional. Sentencia C-007/18 (M.P. Diana Fajardo: marzo 1 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-013/18 (M.P. Alberto Rojas Ríos: marzo 14 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-017/18 (M.P. Diana Fajardo: marzo 21 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-018/18 (M.P. Alejandro Linares: 4 de abril de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-019/18 (M.P. José Fernando Reyes: 4 de abril de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-020/18 (M.P. Carlos Bernal: 4 de abril de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-025/18 (M.P. José Fernando Reyes: 11 de abril de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-026/18 (M.P. José Fernando Reyes: 11 de abril de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-027/18 (M.P. José Fernando Reyes: 18 de abril de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-030/18 (M.P. Alberto Rojas Ríos: mayo 2 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-038/18 (M.P. Alejandro Linares: mayo 9 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-067/18 (M.P. Luis Guillermo Guerrero: junio 20 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-070/18 (M.P. Alberto Rojas Ríos: julio 4 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-071/18 (M.P. Alejandro Linares: julio 4 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-073/18 (M.P. Cristina Pardo: julio 12 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-076/18 (M.P. Alberto Rojas Ríos: julio 25 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-080/18 (M.P. Antonio José Lizarazo: agosto 15 de 2018). Corte Constitucional. Sentencia C-094/18 (M.P. Alberto Rojas Ríos: octubre 10 de 2018) Dulitzky, A. (1996). Los tratados de derechos humanos en el constitucionalismo iberoamericano. En Estudios especializados de derechos humanos. Tomo I (pp. 129-166). San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. García-Villegas, M. (2014). Derecho a falta de democracia: la juridización del régimen político colombiano. Análisis Político, 27(82), 167-195. doi: https:// doi.org/10.15446/anpol.v27n82.49413 Gargarella, R. (2019). Latin America’s Contribution to Constitutionalism. En R. Sieder, K. Ansolabehere y T. Alfonso (Eds), Handbook of Law and Society in Latin America (pp. 25-36). New York: Routledge. González-Ocantos, E. (2014). Persuade Them or Oust Them: Crafting Judicial Change and Transitional Justice in Argentina. Comparative Politics, 46(4), 479-498. https://www.jstor.org/ stable/436641 Gutiérrez-Sanín, F. (2015). Conexiones coactivas: paramilitares y alcaldes en Colombia. Análisis Político, 28(85), 131-157. doi: https://doi. org/10.15446/anpol.v28n85.56251 Güiza-Gómez, D. y Uprimny-Yepes, R. (2021). Legitimizing and Enshrining Peace Commitments: Inclusivity and Constitution-Building in the Colombian Peace Process. En J.L. Fabra-Zamora, A. Molina y N. Doubleday (Eds), The Colombian Peace Agreement. A Multidisciplinary Assessment (pp. 263-285). New York: Routledge. Helmke, G. y Staton, J. (2010). El rompecabezas de la política judicial en América Latina: una teoría sobre el litigio, las decisiones judiciales y los con!ictos entre poderes. En G. Helmke y J. Ríos-Figueroa (Eds), Tribunales Constitucionales en América Latina (pp. 515- 558). México: Suprema Corte de Justicia. Howland, T. (2017). Amnistías y tratamientos penales especiales diferenciados: ¿un acierto en la construcción de paz? Razón Pública, 26-02-2017. https://www.razonpublica.com/ index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/10061- amnist%C3%ADas-y-tratamientos-penales-especialesdiferenciados,- un-acierto-en-la-construcci%C3%B3nde- la-paz.html Kapiszewsky, D. y Taylor, M. (2008). Doing Courts Justice? Studying Judicial Politics in Latin America. Perspectives on Politics, 6(4), pp. 741-767. https://www.jstor.org/stable/20446826 Jackson, V. y Greene, J. (2011). Constitutional Interpretation in Comparative Perspective: Comparing Judges or Courts? En R. Dixon y T. Ginsburg (Eds), Comparative Constitutional Law (pp. 599-623). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Landau, D. (2021). The Causes and Consequences of a Judicialized Peace Process in Colombia. International Journal of Constitutional Law, 18(4), 1303-1323. doi: https://doi.org/10.1093/icon/ moaa087 Lixinski, L. (2017). A Critical Mapping of Transitional Justice in Latin America. En R. Dixon y T. Ginsburg (Eds), Comparative Constitutional Law (pp. 87-107). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Magaldi De Souza, M. (2010). How Courts Engage in the Policymaking Process in Latin America: The Di#erent Functions of the Judiciary. En C. Scartascini, E. Stein y M. Tommasi (Eds), How Democracy Works: Political Institutions, Actors and Arenas in Latin American Policymaking (pp. 77-117). Washington D.C.: Interamerican Development Bank - Harvard University. Martínez, A. (2000). Tipos de sentencias de control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Estudios Socio-Jurídicos, 2(1), 9-32. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/ sociojuridicos/article/view/177 Pou, F. (2019). Supreme and Constitutional Courts. Directions in Constitutional Justice. En R. Sieder, K. Ansolabehere y T. Alfonso (Eds), Handbook of Law and Society in Latin America (pp. 187-204). New York: Routledge. Sánchez, R. (2017). Between Power and Submissiveness: Constitutional Adjudication in Latin America. En R. Dixon y T. Ginsburg (Eds), Comparative Constitutional Law (pp. 276-299). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Sánchez, C., García-Godos, J y Vallejo, C. (2016). Colombia. Transitional Justice Before Transition. En E. Skaar, J. García-Godos y C. Collins (Eds), Transitional Justice in Latin America. The Uneven Road from Impunity towards Accountability (pp. 252-274). New York: Routledge. Teitel, R. (2000). Transitional Justice. Oxford: Oxford University Press. Teitel, R. (2011). Transitional Justice and the Transformation of Constitutionalism. En R. Dixon y T. Ginsburg (Eds), Comparative Constitutional Law (pp. 57-76). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Torres, J. (2016). El constitucionalismo, transición política y justicia transicional. Análisis Político, 29(88), 126-147. http://iepri.unal.edu.co/publicaciones/ revista-analisis-politico/ Wilson, B. y Gianella, C. (2019). The Judicialization of Politics in Latin America. En R. Sieder, K. Ansolabehere y T. Alfonso (Eds), Handbook of Law and Society in Latin America (pp. 325- 341). New York: Routledge. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Vol. 24 Núm. 50 (2022): Elecciones en Colombia 2022; 68-83 |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27212/1/Art%c3%adculo.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27212/2/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27212/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f756c17a6fc87f99c4404f08f059876d 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 a234ccd9a75c1b811aa65114a2a2445a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1828219965135650816 |
spelling |
Gutiérrez, Martha25b15466-1c8b-43ba-9fc0-95b12f9bda56Gutiérrez, Martha [0000-0002-5198-2273]2024-10-29T14:12:11Z2024-10-29T14:12:11Z2022-09-300124-07812590-8669http://hdl.handle.net/20.500.12749/27212instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.cohttps://doi.org/10.29375/01240781.4535Este trabajo examina las decisiones adoptadas por la Corte Constitucional frente al proceso de paz de La Habana y su implementación. Las sentencias examinadas van desde la que analizó la reforma constitucional conocida como Marco Jurídico para la Paz, en 2012, hasta la última que revisó una norma adoptada en virtud del procedimiento legislativo especial para la paz, proferida en octubre de 2018. La primera parte del trabajo repasa el surgimiento de la Constitución de 1991 y otras reformas que sirvieron de antecedente al proceso de paz, para pasar después al estudio de las sentencias. El propósito de dicho análisis es ofrecer una visión global de lo que ocurrió en la Corte con el tema de la paz y de las modi!caciones introducidas a las normas revisadas, así como el rol de la Corte en el proceso de paz.This work analyzes the decisions issued by the Constitutional Court about the Havana Peace Process with the FARC and its implementation. The decisions studied begin with the constitutional reform known as The Legal Framework for Peace, in 2012, up until the !nal ruling, which revised a norm adopted in favor of the special proceeding for peace, in October 2018. The study begins with the emergence of the 1991 Constitution and other reforms, which served as a background for the peace process. Later on, the analysis of the judgements is developed. The objective of such analysis is having a global vision of what happened in the Court about the peace issue and the modi!cations introduced to the revised rules, as well as the roll of the Court in the peace process.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/4535/3658https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/287Acuerdo General para la Terminación del Con!icto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. (2012). https://peacemaker.un.org/colombiageneralaccordendcon !ict2012Ansolabehere, K. (2014). Difusores y Justicieros. Las instituciones judiciales en la política de derechos humanos. Per!les Latinoamericanos, 22(44), 143-169. doi: http://dx.doi.org/10.18504/ pl2244-143-2014Ansolabehere, K. (2019). Legal Institutions as Arenas for Promoting Human Rights. En R. Sieder, K. Ansolabehere y T. Alfonso (Eds), Handbook of Law and Society in Latin America, (pp. 293- 308). New York: Routledge.Ceballos, J.S. (2018). ¿El poder de la paz o la paz del poder? Un balance del primer ciclo de control de la paz en la Corte. Asuntos Constitucionales [blog], 18-01-2018. http://miblogdeconstitucional. blogspot.comCepeda, M.J. (2007). Polémicas constitucionales. Bogotá: Legis.Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Radicado No. 11001-03-28-000-2016-00081- 00 (M.P. Lucy Bermúdez: diciembre 19 de 2016).Coronado, J. (2014). Incentivos perversos y oportunismo estratégico: dinámicas criminales del proceso de justicia y paz. Análisis Político, 27(82), 130-148. doi: http://dx.doi.org/10.15446/anpol. v27n82.49411Corte Constitucional. Sentencia C-572 (M.P. Jorge Arango Mejía y Alejandro Martínez: noviembre 7 de 1997).Corte Constitucional. Sentencia C-579/13 (M.P. Jorge Ignacio Pretelt: agosto 28 de 2013).Corte Constitucional. Sentencia C-577/14 (M.P.E. Martha Victoria Sáchica: agosto 6 de 2014).Corte Constitucional. Sentencia C-379/16 (M.P. Luis Ernesto Vargas: julio 18 de 2016).Corte Constitucional. Sentencia C-699/16 (M.P. María Victoria Calle: diciembre 13 de 2016).Corte Constitucional. Sentencia C-160/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: marzo 9 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-167/17 (M.P.E. Aquiles Arrieta: marzo 15 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-171/17 (M.P.E. Iván Escrucería: marzo 22 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-174/17 (M.P. María Victoria Calle: marzo 22 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-214/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: abril 5 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-224/17 (M.P. Alberto Rojas Ríos: 20 de abril 20 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-253/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: abril 27 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-289/17 (M.P.E. Aquiles Arrieta: mayo 4 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-309/17 (M.P.E. Hernán Correa Cardozo: mayo 10 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-331/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: mayo 17 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-332/17 (M.P. Antonio José Lizarazo: mayo 17 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-408/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: junio 28 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-433-17 (M.P. Antonio José Lizarazo: julio 12 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-438/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: julio 13 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-469/17 (M.P. Cristina Pardo: julio 19 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-470/17 (M.P. Cristina Pardo: julio 19 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-492/17 (M.P. Alberto Rojas Ríos: agosto 3 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-493/17 (M.P. Alberto Rojas Ríos: agosto 3 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-516/17 (M.P. Luis Guillermo Guerrero: agosto 10 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-518/17 (M.P. Antonio José Lizarazo: agosto 10 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-518/17 (M.P. Antonio José Lizarazo: agosto 10 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-535/17 (M.P. Gloria Stella Ortiz: agosto 17 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-541/17 (M.P.E. Iván Escrucería: agosto 24 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-554/17 (M.P. Carlos Bernal: agosto 30 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-555/17 (M.P.E. Iván Escrucería: agosto 30 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-565/17 (M.P. Diana Fajardo: septiembre 8 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-569/17 (M.P. Luis Guillermo Guerrero: septiembre 13 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-570/17 (M.P. Alejandro Linares: septiembre 13 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-607/17 (M.P. Carlos Bernal: octubre 3 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-608/17 (M.P. Carlos Bernal: octubre 3 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-609/17 (M.P. Carlos Bernal: octubre 3 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-630/17 (M.P. Antonio José Lizarazo: octubre 11 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-644/17 (M.P. Diana Fajardo: octubre 18 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-674/17 (M.P. Luis Guillermo Guerrero: noviembre 14 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-730/17 (M.P. Antonio José Lizarazo: diciembre 12 de 2017).Corte Constitucional. Sentencia C-007/18 (M.P. Diana Fajardo: marzo 1 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-013/18 (M.P. Alberto Rojas Ríos: marzo 14 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-017/18 (M.P. Diana Fajardo: marzo 21 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-018/18 (M.P. Alejandro Linares: 4 de abril de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-019/18 (M.P. José Fernando Reyes: 4 de abril de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-020/18 (M.P. Carlos Bernal: 4 de abril de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-025/18 (M.P. José Fernando Reyes: 11 de abril de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-026/18 (M.P. José Fernando Reyes: 11 de abril de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-027/18 (M.P. José Fernando Reyes: 18 de abril de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-030/18 (M.P. Alberto Rojas Ríos: mayo 2 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-038/18 (M.P. Alejandro Linares: mayo 9 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-067/18 (M.P. Luis Guillermo Guerrero: junio 20 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-070/18 (M.P. Alberto Rojas Ríos: julio 4 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-071/18 (M.P. Alejandro Linares: julio 4 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-073/18 (M.P. Cristina Pardo: julio 12 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-076/18 (M.P. Alberto Rojas Ríos: julio 25 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-080/18 (M.P. Antonio José Lizarazo: agosto 15 de 2018).Corte Constitucional. Sentencia C-094/18 (M.P. Alberto Rojas Ríos: octubre 10 de 2018)Dulitzky, A. (1996). Los tratados de derechos humanos en el constitucionalismo iberoamericano. En Estudios especializados de derechos humanos. Tomo I (pp. 129-166). San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.García-Villegas, M. (2014). Derecho a falta de democracia: la juridización del régimen político colombiano. Análisis Político, 27(82), 167-195. doi: https:// doi.org/10.15446/anpol.v27n82.49413Gargarella, R. (2019). Latin America’s Contribution to Constitutionalism. En R. Sieder, K. Ansolabehere y T. Alfonso (Eds), Handbook of Law and Society in Latin America (pp. 25-36). New York: Routledge.González-Ocantos, E. (2014). Persuade Them or Oust Them: Crafting Judicial Change and Transitional Justice in Argentina. Comparative Politics, 46(4), 479-498. https://www.jstor.org/ stable/436641Gutiérrez-Sanín, F. (2015). Conexiones coactivas: paramilitares y alcaldes en Colombia. Análisis Político, 28(85), 131-157. doi: https://doi. org/10.15446/anpol.v28n85.56251Güiza-Gómez, D. y Uprimny-Yepes, R. (2021). Legitimizing and Enshrining Peace Commitments: Inclusivity and Constitution-Building in the Colombian Peace Process. En J.L. Fabra-Zamora, A. Molina y N. Doubleday (Eds), The Colombian Peace Agreement. A Multidisciplinary Assessment (pp. 263-285). New York: Routledge.Helmke, G. y Staton, J. (2010). El rompecabezas de la política judicial en América Latina: una teoría sobre el litigio, las decisiones judiciales y los con!ictos entre poderes. En G. Helmke y J. Ríos-Figueroa (Eds), Tribunales Constitucionales en América Latina (pp. 515- 558). México: Suprema Corte de Justicia.Howland, T. (2017). Amnistías y tratamientos penales especiales diferenciados: ¿un acierto en la construcción de paz? Razón Pública, 26-02-2017. https://www.razonpublica.com/ index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/10061- amnist%C3%ADas-y-tratamientos-penales-especialesdiferenciados,- un-acierto-en-la-construcci%C3%B3nde- la-paz.htmlKapiszewsky, D. y Taylor, M. (2008). Doing Courts Justice? Studying Judicial Politics in Latin America. Perspectives on Politics, 6(4), pp. 741-767. https://www.jstor.org/stable/20446826Jackson, V. y Greene, J. (2011). Constitutional Interpretation in Comparative Perspective: Comparing Judges or Courts? En R. Dixon y T. Ginsburg (Eds), Comparative Constitutional Law (pp. 599-623). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.Landau, D. (2021). The Causes and Consequences of a Judicialized Peace Process in Colombia. International Journal of Constitutional Law, 18(4), 1303-1323. doi: https://doi.org/10.1093/icon/ moaa087Lixinski, L. (2017). A Critical Mapping of Transitional Justice in Latin America. En R. Dixon y T. Ginsburg (Eds), Comparative Constitutional Law (pp. 87-107). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.Magaldi De Souza, M. (2010). How Courts Engage in the Policymaking Process in Latin America: The Di#erent Functions of the Judiciary. En C. Scartascini, E. Stein y M. Tommasi (Eds), How Democracy Works: Political Institutions, Actors and Arenas in Latin American Policymaking (pp. 77-117). Washington D.C.: Interamerican Development Bank - Harvard University.Martínez, A. (2000). Tipos de sentencias de control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Estudios Socio-Jurídicos, 2(1), 9-32. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/ sociojuridicos/article/view/177Pou, F. (2019). Supreme and Constitutional Courts. Directions in Constitutional Justice. En R. Sieder, K. Ansolabehere y T. Alfonso (Eds), Handbook of Law and Society in Latin America (pp. 187-204). New York: Routledge.Sánchez, R. (2017). Between Power and Submissiveness: Constitutional Adjudication in Latin America. En R. Dixon y T. Ginsburg (Eds), Comparative Constitutional Law (pp. 276-299). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.Sánchez, C., García-Godos, J y Vallejo, C. (2016). Colombia. Transitional Justice Before Transition. En E. Skaar, J. García-Godos y C. Collins (Eds), Transitional Justice in Latin America. The Uneven Road from Impunity towards Accountability (pp. 252-274). New York: Routledge.Teitel, R. (2000). Transitional Justice. Oxford: Oxford University Press.Teitel, R. (2011). Transitional Justice and the Transformation of Constitutionalism. En R. Dixon y T. Ginsburg (Eds), Comparative Constitutional Law (pp. 57-76). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.Torres, J. (2016). El constitucionalismo, transición política y justicia transicional. Análisis Político, 29(88), 126-147. http://iepri.unal.edu.co/publicaciones/ revista-analisis-politico/Wilson, B. y Gianella, C. (2019). The Judicialization of Politics in Latin America. En R. Sieder, K. Ansolabehere y T. Alfonso (Eds), Handbook of Law and Society in Latin America (pp. 325- 341). New York: Routledge.Vol. 24 Núm. 50 (2022): Elecciones en Colombia 2022; 68-83JuecesControl constitucionalProceso de pazColombiaJudgesConstitutional ControlPeace ProcessColombiaLa Corte Constitucional frente a la paz: Control al acuerdo de paz de Colombia y su implementaciónThe Constitutional Court about Peace: Control to the Colombian Peace Agreement and its Implementationinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALArtículo.pdfArtículo.pdfArtículoapplication/pdf356303https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27212/1/Art%c3%adculo.pdff756c17a6fc87f99c4404f08f059876dMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27212/2/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD52open accessTHUMBNAILArtículo.pdf.jpgArtículo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10594https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27212/3/Art%c3%adculo.pdf.jpga234ccd9a75c1b811aa65114a2a2445aMD53open access20.500.12749/27212oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/272122024-10-29 22:01:55.828open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |