Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Tomo II
La presente obra tubo sus inicios en el convenio celebrado entre el Tribunal Administrativo de Santander, presidido por la Honorable Magistrada Doctora Solange Blanco Villamizar y el Centro de Investigaciones de la Universidad Autónoma de Bucaramanga – Estudios Jurídicos – el cual esta en cabeza de...
- Autores:
-
Gómez Barajas, Jenny
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/607
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/607
- Palabra clave:
- Sentences
Employment contracts
Recruitment (Labor law)
Law
Legal analysis
Investigations
Analysis
Election
Period of Ineligibility
Popular Vote
Sentencias
Contratos de trabajo
Contratación (Derecho laboral)
Derecho
Análisis jurídico
Investigaciones
Análisis
Elección
Periodo de inhabilidad
Voto popular
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_fb8b061369a32ed08d0a5ab738333a19 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/607 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Tomo II |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Jurisprudential analysis of the orders issued by the Administrative Court of Santander and examined by the Council of State, in order to improve the report of the same and define its jurisprudential guidelines. Volume II |
title |
Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Tomo II |
spellingShingle |
Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Tomo II Sentences Employment contracts Recruitment (Labor law) Law Legal analysis Investigations Analysis Election Period of Ineligibility Popular Vote Sentencias Contratos de trabajo Contratación (Derecho laboral) Derecho Análisis jurídico Investigaciones Análisis Elección Periodo de inhabilidad Voto popular |
title_short |
Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Tomo II |
title_full |
Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Tomo II |
title_fullStr |
Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Tomo II |
title_full_unstemmed |
Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Tomo II |
title_sort |
Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Tomo II |
dc.creator.fl_str_mv |
Gómez Barajas, Jenny |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Acosta, Andrés |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Gómez Barajas, Jenny |
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Sentences Employment contracts Recruitment (Labor law) Law Legal analysis Investigations Analysis Election Period of Ineligibility Popular Vote |
topic |
Sentences Employment contracts Recruitment (Labor law) Law Legal analysis Investigations Analysis Election Period of Ineligibility Popular Vote Sentencias Contratos de trabajo Contratación (Derecho laboral) Derecho Análisis jurídico Investigaciones Análisis Elección Periodo de inhabilidad Voto popular |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Sentencias Contratos de trabajo Contratación (Derecho laboral) Derecho Análisis jurídico Investigaciones Análisis |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Elección Periodo de inhabilidad Voto popular |
description |
La presente obra tubo sus inicios en el convenio celebrado entre el Tribunal Administrativo de Santander, presidido por la Honorable Magistrada Doctora Solange Blanco Villamizar y el Centro de Investigaciones de la Universidad Autónoma de Bucaramanga – Estudios Jurídicos – el cual esta en cabeza de su director el reconocido abogado y catedrático, maestro de la ciencia del derecho, Doctor Laureano Gómez, ambos aprovechando sus conocimientos y en aras de mejorar el modulo de la relatoria del Tribunal Administrativo de Santander, se dieron a la tarea de crear un proyecto de investigación el cual denominaron: “ANALISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS PROVIDENCIAS EMANADAS POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER Y EXAMINADAS POR EL CONSEJO DE ESTADO, CON EL FIN DE MEJORAR LA RELATORIA DEL MISMO Y DEFINIR SU LINEAMIENTO JURISPRUENCIAL”, dicho proyecto tenia como fin crear línea jurisprudencial y prestar a través de la academia un apoyo que ayudara a consolidar la relatoría de la mencionada corporación. Es así como inicialmente, previa selección del material de estudio por la corporación, se procedió a realizar el análisis estructural de cada una de las sentencias entregadas, trabajando de esta manera en la identificación de la sentencia, selección de hechos relevantes, identificación del problema jurídico, fundamentos de la sala, las fuentes utilizadas y el método (refiriéndonos a las técnicas de la hermenéutica jurídica) empleado en cada caso; una ves obtenido el resultado que se pretendía, se procedió a la realización de un análisis critico de cada una de ellas, basado en criterios jurisprudenciales, legales y doctrinales; acto seguido se sintetizo el resultado anterior en un cuadro que muy amablemente nos proporciono la relatoria del Tribunal Superior del Distrito, el cual entre otras cosas nos pauto la búsqueda de descriptores y restrictores de cada sentencia. Así pues, teniendo en cuenta todo lo anterior y basándonos en la reconocida obra “El derecho de los jueces” del Doctor Diego Eduardo López Medina, se procedió a la realización de las dos líneas; primero, la Línea Conceptual, la cual se basó en conceptos meramente jurisprudenciales emanados de sentencias del Consejo de Estado, las cuales fueron mencionadas en alguna ocasión por el Tribunal Administrativo de Santander en alguno de sus pronunciamientos y por supuesto de la ley; acto seguido, se erijo la Línea Fáctica, la cual sin lugar a duda fue producto de dos cosas: primero, del material antes estudiado, estructurado y sintetizado; y segundo, de la aplicación directa de las Técnicas de Investigación de la Línea Jurisprudencial, precisadas en la obra del Doctor López Medina, las cuales son: El punto arquimédico de apoyo, la ingeniería reversa y la telaraña y los puntos nodales de la jurisprudencia. |
publishDate |
2007 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2007 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-26T16:48:48Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-26T16:48:48Z |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/607 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/607 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Gómez Barajas, Jenny (2007). Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB Código Contencioso Administrativo. Código Sustantivo del trabajo. calivisible.puj.edu.co/participacion1.php concejodecucuta.gov.co/columna2.html Constitución Política de Colombia. DIAZ ARENAS, PEDRO AGUSTIN. La Constitución Política Colombiana. Editorial Temis. Bogotá, Colombia. 1993. Ley 617 de 2000. LÓPEZ MEDINA, DIEGO EDUARDO. El derecho de los Jueces. Editorial Legis. Primera edición. Bogotá, Colombia. 2000. RODRIGUEZ R, LIBARDO. Derecho Administrativo General Colombiano. Editorial Temis. Decimotercera edición. Bogotá, Colombia. 2002. Corte Constitucional. Sentencia C-315/95 Corte Constitucional. Sentencia C-431/98 Consejo de Estado. Sentencia 2003 – 2812 Consejo de Estado. Sentencia 2003 – 2618 Consejo de Estado. Sentencia 2004 – 0230 Consejo de Estado. Sentencia 2006 – 2788 consejo de estado. Fallo 1490 de 1996. Consejo de Estado. Expediente 3793. consejo de estado concepto 802 de 1996. Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2003 - 2553 Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2003 - 2916 Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2004 - 0119 Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2004 - 0230 Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2004 - 1453 Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2004 - 3260 Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2004 - 3275 Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2006 – 1138 Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2006 - 2649 Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2006 – 2788. |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga (Colombia) |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/607/1/2007_Tesis_Gomez_Barajas_Jenny.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/607/2/2007_Tesis_Gomez_Barajas_Jenny.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ef10851c0fea35c12b1a04aa1d1deaef b444a0f4bcbe0a4f109d0f05b549b29d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814277980723085312 |
spelling |
Acosta, Andrés3e60054b-ff3d-453e-951a-6e42235fa4a5-1Gómez Barajas, Jennyc4425394-df5b-46f1-8d4e-7d4a283dce16-12020-06-26T16:48:48Z2020-06-26T16:48:48Z2007http://hdl.handle.net/20.500.12749/607instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABLa presente obra tubo sus inicios en el convenio celebrado entre el Tribunal Administrativo de Santander, presidido por la Honorable Magistrada Doctora Solange Blanco Villamizar y el Centro de Investigaciones de la Universidad Autónoma de Bucaramanga – Estudios Jurídicos – el cual esta en cabeza de su director el reconocido abogado y catedrático, maestro de la ciencia del derecho, Doctor Laureano Gómez, ambos aprovechando sus conocimientos y en aras de mejorar el modulo de la relatoria del Tribunal Administrativo de Santander, se dieron a la tarea de crear un proyecto de investigación el cual denominaron: “ANALISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS PROVIDENCIAS EMANADAS POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER Y EXAMINADAS POR EL CONSEJO DE ESTADO, CON EL FIN DE MEJORAR LA RELATORIA DEL MISMO Y DEFINIR SU LINEAMIENTO JURISPRUENCIAL”, dicho proyecto tenia como fin crear línea jurisprudencial y prestar a través de la academia un apoyo que ayudara a consolidar la relatoría de la mencionada corporación. Es así como inicialmente, previa selección del material de estudio por la corporación, se procedió a realizar el análisis estructural de cada una de las sentencias entregadas, trabajando de esta manera en la identificación de la sentencia, selección de hechos relevantes, identificación del problema jurídico, fundamentos de la sala, las fuentes utilizadas y el método (refiriéndonos a las técnicas de la hermenéutica jurídica) empleado en cada caso; una ves obtenido el resultado que se pretendía, se procedió a la realización de un análisis critico de cada una de ellas, basado en criterios jurisprudenciales, legales y doctrinales; acto seguido se sintetizo el resultado anterior en un cuadro que muy amablemente nos proporciono la relatoria del Tribunal Superior del Distrito, el cual entre otras cosas nos pauto la búsqueda de descriptores y restrictores de cada sentencia. Así pues, teniendo en cuenta todo lo anterior y basándonos en la reconocida obra “El derecho de los jueces” del Doctor Diego Eduardo López Medina, se procedió a la realización de las dos líneas; primero, la Línea Conceptual, la cual se basó en conceptos meramente jurisprudenciales emanados de sentencias del Consejo de Estado, las cuales fueron mencionadas en alguna ocasión por el Tribunal Administrativo de Santander en alguno de sus pronunciamientos y por supuesto de la ley; acto seguido, se erijo la Línea Fáctica, la cual sin lugar a duda fue producto de dos cosas: primero, del material antes estudiado, estructurado y sintetizado; y segundo, de la aplicación directa de las Técnicas de Investigación de la Línea Jurisprudencial, precisadas en la obra del Doctor López Medina, las cuales son: El punto arquimédico de apoyo, la ingeniería reversa y la telaraña y los puntos nodales de la jurisprudencia.INTRODUCCION 16 CAPITULO I 18 LÍNEA CONCEPTUAL CAPITULO II 92 LÍNEA FACTICA CAPITULO III 170 PROBLEMA JURÍDICO Y LÍNEA JURISPRUDENCIAL CONCLUSIONES 181 BIBLIOGRAFÍA 183PregradoThis work had its beginnings in the agreement concluded between the Administrative Court of Santander, presided over by the Honorable Magistrate Dr. Solange Blanco Villamizar and the Research Center of the Autonomous University of Bucaramanga - Legal Studies - which is headed by its director the recognized lawyer and professor, teacher of the science of law, Doctor Laureano Gómez, both taking advantage of their knowledge and in order to improve the report module of the Administrative Court of Santander, they set about creating a research project which they called : "JURISPRUDENTIAL ANALYSIS OF THE PROVIDENCES EMANATED BY THE ADMINISTRATIVE COURT OF SANTANDER AND EXAMINED BY THE COUNCIL OF STATE, IN ORDER TO IMPROVE THE RAPPORTEURSHIP OF THE SAME AND DEFINE ITS JURISPRUENTIAL GUIDELINES", the purpose of said project was to create jurisprudence from the academy a support that would help consolidate the report of the aforementioned co rporation. Thus, initially, after selecting the study material by the corporation, the structural analysis of each of the judgments delivered was carried out, thus working on the identification of the judgment, selection of relevant facts, identification of the legal problem, grounds of the court, the sources used and the method (referring to the techniques of legal hermeneutics) used in each case; Once the desired result was obtained, a critical analysis of each of them was carried out, based on jurisprudential, legal and doctrinal criteria; Immediately afterwards, the previous result was synthesized in a table that the report of the Superior District Court kindly provided us, which among other things guided us to search for descriptors and restrictors for each sentence. Thus, taking into account all the above and based on the renowned work "The right of the judges" by Doctor Diego Eduardo López Medina, the two lines were carried out; first, the Conceptual Line, which was based on merely jurisprudential concepts emanating from judgments of the Council of State, which were mentioned on some occasion by the Administrative Court of Santander in some of its pronouncements and of course the law; Immediately afterwards, the Fact Line was erected, which without a doubt was the product of two things: first, of the material previously studied, structured and synthesized; and second, of the direct application of the Investigation Techniques of the Jurisprudential Line, specified in the work of Doctor López Medina, which are: The archimedean point of support, the reverse engineering and the cobweb and the nodal points of jurisprudence.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAnálisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Tomo IIJurisprudential analysis of the orders issued by the Administrative Court of Santander and examined by the Council of State, in order to improve the report of the same and define its jurisprudential guidelines. Volume IIAbogadoBucaramanga (Colombia)Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPSentencesEmployment contractsRecruitment (Labor law)LawLegal analysisInvestigationsAnalysisElectionPeriod of IneligibilityPopular VoteSentenciasContratos de trabajoContratación (Derecho laboral)DerechoAnálisis jurídicoInvestigacionesAnálisisElecciónPeriodo de inhabilidadVoto popularGómez Barajas, Jenny (2007). Análisis jurisprudencial de las providencias emanadas por el Tribunal Administrativo de Santander y examinadas por el Consejo de Estado, con el fin de mejorar la relatoría del mismo y definir su lineamiento jurisprudencial. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABCódigo Contencioso Administrativo.Código Sustantivo del trabajo.calivisible.puj.edu.co/participacion1.phpconcejodecucuta.gov.co/columna2.htmlConstitución Política de Colombia.DIAZ ARENAS, PEDRO AGUSTIN. La Constitución Política Colombiana. Editorial Temis. Bogotá, Colombia. 1993.Ley 617 de 2000.LÓPEZ MEDINA, DIEGO EDUARDO. El derecho de los Jueces. Editorial Legis. Primera edición. Bogotá, Colombia. 2000.RODRIGUEZ R, LIBARDO. Derecho Administrativo General Colombiano. Editorial Temis. Decimotercera edición. Bogotá, Colombia. 2002.Corte Constitucional. Sentencia C-315/95Corte Constitucional. Sentencia C-431/98Consejo de Estado. Sentencia 2003 – 2812Consejo de Estado. Sentencia 2003 – 2618Consejo de Estado. Sentencia 2004 – 0230Consejo de Estado. Sentencia 2006 – 2788consejo de estado. Fallo 1490 de 1996.Consejo de Estado. Expediente 3793.consejo de estado concepto 802 de 1996.Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2003 - 2553Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2003 - 2916Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2004 - 0119Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2004 - 0230Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2004 - 1453Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2004 - 3260Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2004 - 3275Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2006 – 1138Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2006 - 2649Tribunal Administrativo de Santander. Sentencia 2006 – 2788.ORIGINAL2007_Tesis_Gomez_Barajas_Jenny.pdf2007_Tesis_Gomez_Barajas_Jenny.pdfTesisapplication/pdf854103https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/607/1/2007_Tesis_Gomez_Barajas_Jenny.pdfef10851c0fea35c12b1a04aa1d1deaefMD51open accessTHUMBNAIL2007_Tesis_Gomez_Barajas_Jenny.pdf.jpg2007_Tesis_Gomez_Barajas_Jenny.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9996https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/607/2/2007_Tesis_Gomez_Barajas_Jenny.pdf.jpgb444a0f4bcbe0a4f109d0f05b549b29dMD52open access20.500.12749/607oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/6072022-05-05 08:29:18.587open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co |