Bloqueo peribulbar adicionando opioides en analgesia postoperatoria para cirugía oftálmica. Un ensayo clínico controlado

Con el objetivo de evaluar el efecto de la adición de opioides a la mezcla utilizada para el bloqueo peribulbar en cirugía de catarata sobre el tiempo de latencia y el control postoperatorio del dolor, se realizó un ensayo clínico controlado en pacientes intervenidos por catarata en la Fundación Oft...

Full description

Autores:
Rangel Jaimes, Germán William
Chona Vásquez, Jorge Enrique
García, Luis Mauricio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2001
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/10584
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/10584
Palabra clave:
Ciencias biomédicas
Ciencias de la vida
Innovaciones en salud
Investigaciones
Health Sciences
Medicine
Medical Sciences
Biomedical Sciences
Life Sciences
Innovations in health
Research
Peribulbar block
Postoperative analgesia
Opiates
Cataract
Ciencias de la salud
Medicina
Ciencias médicas
Bloqueo peribulbar
Analgesia postoperatoria
Opiáceos
Catarata
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_f9b0a4a4e03beb1fb8a7a28df032485e
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/10584
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Bloqueo peribulbar adicionando opioides en analgesia postoperatoria para cirugía oftálmica. Un ensayo clínico controlado
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Peribulbar block adding opioids in postoperative analgesia for ophthalmic surgery. A controlled clinical trial
title Bloqueo peribulbar adicionando opioides en analgesia postoperatoria para cirugía oftálmica. Un ensayo clínico controlado
spellingShingle Bloqueo peribulbar adicionando opioides en analgesia postoperatoria para cirugía oftálmica. Un ensayo clínico controlado
Ciencias biomédicas
Ciencias de la vida
Innovaciones en salud
Investigaciones
Health Sciences
Medicine
Medical Sciences
Biomedical Sciences
Life Sciences
Innovations in health
Research
Peribulbar block
Postoperative analgesia
Opiates
Cataract
Ciencias de la salud
Medicina
Ciencias médicas
Bloqueo peribulbar
Analgesia postoperatoria
Opiáceos
Catarata
title_short Bloqueo peribulbar adicionando opioides en analgesia postoperatoria para cirugía oftálmica. Un ensayo clínico controlado
title_full Bloqueo peribulbar adicionando opioides en analgesia postoperatoria para cirugía oftálmica. Un ensayo clínico controlado
title_fullStr Bloqueo peribulbar adicionando opioides en analgesia postoperatoria para cirugía oftálmica. Un ensayo clínico controlado
title_full_unstemmed Bloqueo peribulbar adicionando opioides en analgesia postoperatoria para cirugía oftálmica. Un ensayo clínico controlado
title_sort Bloqueo peribulbar adicionando opioides en analgesia postoperatoria para cirugía oftálmica. Un ensayo clínico controlado
dc.creator.fl_str_mv Rangel Jaimes, Germán William
Chona Vásquez, Jorge Enrique
García, Luis Mauricio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rangel Jaimes, Germán William
Chona Vásquez, Jorge Enrique
García, Luis Mauricio
dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv Rangel Jaimes, Germán William [000142574]
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias biomédicas
Ciencias de la vida
Innovaciones en salud
Investigaciones
topic Ciencias biomédicas
Ciencias de la vida
Innovaciones en salud
Investigaciones
Health Sciences
Medicine
Medical Sciences
Biomedical Sciences
Life Sciences
Innovations in health
Research
Peribulbar block
Postoperative analgesia
Opiates
Cataract
Ciencias de la salud
Medicina
Ciencias médicas
Bloqueo peribulbar
Analgesia postoperatoria
Opiáceos
Catarata
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Health Sciences
Medicine
Medical Sciences
Biomedical Sciences
Life Sciences
Innovations in health
Research
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Peribulbar block
Postoperative analgesia
Opiates
Cataract
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Ciencias de la salud
Medicina
Ciencias médicas
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv Bloqueo peribulbar
Analgesia postoperatoria
Opiáceos
Catarata
description Con el objetivo de evaluar el efecto de la adición de opioides a la mezcla utilizada para el bloqueo peribulbar en cirugía de catarata sobre el tiempo de latencia y el control postoperatorio del dolor, se realizó un ensayo clínico controlado en pacientes intervenidos por catarata en la Fundación Oftalmológica de Santander. Se estudiaron 98pacientes distribuidos en tres grupos (A: anestésico local; B: anestésico local + morfina; C: anestésico local + fentanyl).La necesidad de refuerzo fue igual en todos, pero el tiempo de latencia fue estadísticamente distinto entre los tres grupos (A: 7,46±3,28; B: 5,59±3,91; y, C: 3,61±2,20minutos). Las mezclas con opioides presentaron más complicaciones derivadas de la técnica. La persistencia dela analgesia postoperatoria por más de doce horas fue significativamente diferente también entre los grupos con opioide frente al control (A: 33,33% de los pacientes; B:82,20%; y, C:77,78%). Con este estudio se demuestra la utilidad de adicionar opioides a la mezcla utilizada en anestesia peribulbar en cirugía de catarata
publishDate 2001
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2001-04-11
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-27T14:22:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-27T14:22:43Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2382-4603
0123-7047
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/10584
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
identifier_str_mv 2382-4603
0123-7047
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/10584
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/318/299
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/318
dc.relation.references.none.fl_str_mv Madingan N, Raj P. History and current status of painmanagement. In Raj P (ed). Practical management of pain. 2ded, 1994:3-15
Davis D, Mandel M. Peribulbar anesthesia, a review of techniquesand complications. In Gills J, Hustead R, Sanders D (eds).Ophthalmic anesthesia, Baltimore, John Wiley, 1993: 101-2
Azmon B, Alster Y, Lazar M, Geyer O. Effectiveness of sub-Tenon sversus peribulbar anesthesia in extracapsular cataract surgery.J Cataract Refract Surg 1999 Dec;25(12):1646-50
Nathan N, Mohamed B, Spurr AA, et al. The role of hyaluronaiseon lidocaine and bupivacaine pharmacokinetics after peribulbarblockade. Anesth Analg 1996; 82:1060-4
Edge R, Navon S. Scleral perforation during retrobulbar and peribulbaranesthesia: risk factors and outcome in 50,000 consecutiveinjections. J Cataract Refract Surg 1999 Sep;25(9):1237-44
Ready L. Acute postoperative pain. In Miller R (ed). Anesthesia.Baltimore, Saunders, 4th ed, Vol. II, 1996: 1945-56
Bonica J. Mecanismos del dolor. Rev Colomb Anest 1981; 9:193-202
Anderson R, Vaslef S. Shock, causes and management ofcirculatory collapse. In Sabiston RJ (ed). Textbook of surgery.Baltimore, Saunders, 15th ed, 1997: 88-90
Senda T, Matsuno K, Mita S. The presence of sigma receptor subtypes in bovine retinal membranes. Exp Eye Res 1997; 64:857-60
Makan MH, Dobrenis K, Downies S, Lyman WD, Dvorkin B.Presence of opiate alkaloid-selective mu3 receptors in culturedastrocites and in brain and retina. Adv Exp Med Biol 1996; 402:23-8
de Córdoba JL, Balsells J, Sánchez-Dalmau B, Llonch JM, BernalJ. Retrobulbar versus peribulbar block: alfentanil in eye blocks.Reg Anesth 1996;21: 171
Morgan GE, Mikhail MS. Anestesia para la cirugía oftálmica. EnMorgan GE (ed). Anestesiología clínica. México, ManualModerno, 1995: 719-29
Panos L, Panos A. Regional and local block of acute pain. AnesthClin North Am 1992; 2: 344-53
Joris JL, Dubner R, Hardgreaves KM. Opioid analgesia atperipheral sites: A target for opioids released during stress andinflammation? Anesth Analg 1987; 66:1277-81
ICH Harmonised tripartite guideline for good clinical practice.Washington, Bookwood Medical Publications, 1996:1-46
Fleiss JL. Statistical methods for rates and proportions. Baltimore,John Wiley, 1981: 44-5
República de Colombia, Ministerio de Salud. Resolución0088430 de 1993 sobre normas científicas, técnicas yadministrativas para la investigación en salud
Rueda P. Ética en la investigación médica. Anales Acad MedicinaMedellín, 1988 (Epoca V): 61-66
Moore KL. Cráneo y cara, cabeza y cuello. En Moore KL (ed).Anatomía con orientación clínica. México, Interamericana, 3ªed, 1996:953-1202
Gardner E, Gray DJ, O Rahilly R. Cráneo, órbita. En Gardner E(ed). Anatomía. Bogotá, Salvat, 3a ed, 1981: 717-45
Dripss RD, Lammont A, Eckenhoff JE. The role of anesthesia insurgical mortality. JAMA 1961; 79:243-60
Bilben N. Medición del dolor en clínica. En Paeile C, Bilbeny N(eds). El dolor, aspectos básicos y clínicos. Bacelona, Salvat,2ª ed, 1997: 144-63
Dópfmer UR, Maloney DG, Gaynor PA, et al. Prilocaine 3% issuperior to a misture of bupivacaine and lignocaine for peribulbaranaesthesia. Br J Anaesth 1996; 76: 77-80
Friedman DS, Bass EB, Lubomski LH, et al. Synthesis of theliterature on the effectiveness of regional anesthesia for cataractsurgery. Ophthalmology 2001;108: 519-29
Lindley-Jones MF. Topical anaesthesia for phacoemulsificationsurgery. Clin Experiment Ophthalmol 2000 28: 287-9
Aziz ES, Samra A. Prospective evaluation of deep topical fornixnerve block versus peribulbar nerve block in patients undergoingcataract surgery using phacoemulsification. Br J Anaesth2000;85:314-6
Kallio H, Paloheimo M, Maunuksela EL. Hyaluronidase as anadjuvant in bupivacaine-lidocaine mixture for retrobulbar/peribulbar block. Anesth Analg 2000 Oct;91(4):934-7
Woodward DK, Leung AT, Tse MW, Law RW, Lam DS, Kee WD.Peribulbar anaesthesia with 1% ropivacaine and hyaluronidase300 IU ml-1: comparison with 0.5% bupivacaine/2% lidocaineand hyaluronidase 50 IU ml-1. Br J Anaesth 2000 Oct;85(4):618-20
Bedi A, Carabine U. Peribulbar anaesthesia: A double-blindcomparison of three local anaesthetic solutions. Anaesthesia.1999; 54: 67-71
Pac-Soo CK, Deacock S, Lockwood G, Carr C, Whitwam JG.Patient-controlled sedation for cataract surgery using peribulbarblock. Brit J Anaesth 1996; 77:370-4
Katz J, Feldman MA, Bass EB, et al. Injectable versus topicalanesthesia for cataract surgery: patient perceptions of pain andside effects. The Study of Medical Testing for Cataract Surgerystudy team. Ophthalmology 2000;107: 2054-60
Perello A, George J, Skelton V, Pateman J. A double-blindrandomised comparison of ropivacaine 0.5%, bupivacaine0.375% -lidocaine 1% and ropivacaine 0.5% - lidocaine 1%mixtures for cataract surgery. Anaesthesia 2000;55: 1003-7
Boezaart A, Berry R, Nell M. Topical anesthesia versusretrobulbar block for cataract surgery: the patients perspective.J Clin Anesth 2000;12: 58-60
Luchetti M, Magni G, Marraro G. A prospective randomizeddouble-blinded controlled study of ropivacaine 0.75% versusbupivacaine 0.5%-mepivacaine 2% for peribulbar anesthesia..Reg Anesth Pain Med 2000;25: 195-200
Nicholson G, Sutton B, Hall GM. Comparison of 1% ropivacainewith 0.75% bupivacaine and 2% lidocaine for peribulbaranaesthesia. Br J Anaesth 2000;84: 89-91
Sandford DK, Minoso, de Cal OE, Belyea DA. Response ofintraocular pressure to retrobulbar and peribulbar anesthesia.Ophthalmic Surg Lasers 1998;29: 815-7
Hamilton RC, Gimbel HV, Strunin L. Regional anaesthesia for12,000 cataract extraction and intraocular procedures. Can JAnaesth 1988; 35: 615-23
Jay WM, Carter H, Williams B, Green K. Effect of applying theHoman intraocular pressure reducer before cataract surgery.Am J Ophthalmol 1985; 100:523-7
O Sullivan EP. Comparison of 0.75% levobupivacaine with 0.75%racemic bupivacaine for peribulbar anaesthesia. Anaesthesia1999; 54: 610
Nielsen PJ, Allerod CW. Evaluation of local anesthesiatechniques for small incision cataract surgery. J Cataract RefractSurg 1998; 24:1136-44
Ripart J, Lefrant JY, Vivien B, et al. Ophthalmic regionalanesthesia: medial canthus episcleral (sub-tenon) anesthesiais more efficient than peribulbar anesthesia: A double-blindrandomized study. Anesthesiology 2000; 92:1278-85
Hamilton RC. A discourse on the complications of retrobulbarand peribulbar blockade. Can J Ophthalmol 2000; 35:363-72
Kallio H, Paloheimo M, Maunuksela EL. Haemorrhage and riskfactors associated with retrobulbar/peribulbar block: aprospective study in 1383 patients. Br J Anaesth 2000; 85:708-11
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Pregrado Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.none.fl_str_mv MedUNAB; Vol. 4 Núm. 10 (2001): Edición especial dolor; 5-12
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10584/1/2001_Bloqueo_peribulbar_adicionando%20%282%29.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10584/2/2001_Bloqueo_peribulbar_adicionando%20%282%29.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3e41518397b1ac8198aa64edd8200023
10eda5ab2b9084dd19ea8fef353f1c7d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1808410646381854720
spelling Rangel Jaimes, Germán Williama82c07fc-8cb2-4e7b-9939-a7745eb38952-1Chona Vásquez, Jorge Enriquee99fe1c2-bf43-45f3-9d2e-6eb05cb9f6ed-1García, Luis Mauricio486874ce-82ea-4e37-93e4-2c2d430bc641-1Rangel Jaimes, Germán William [000142574]2020-10-27T14:22:43Z2020-10-27T14:22:43Z2001-04-112382-46030123-7047http://hdl.handle.net/20.500.12749/10584instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coCon el objetivo de evaluar el efecto de la adición de opioides a la mezcla utilizada para el bloqueo peribulbar en cirugía de catarata sobre el tiempo de latencia y el control postoperatorio del dolor, se realizó un ensayo clínico controlado en pacientes intervenidos por catarata en la Fundación Oftalmológica de Santander. Se estudiaron 98pacientes distribuidos en tres grupos (A: anestésico local; B: anestésico local + morfina; C: anestésico local + fentanyl).La necesidad de refuerzo fue igual en todos, pero el tiempo de latencia fue estadísticamente distinto entre los tres grupos (A: 7,46±3,28; B: 5,59±3,91; y, C: 3,61±2,20minutos). Las mezclas con opioides presentaron más complicaciones derivadas de la técnica. La persistencia dela analgesia postoperatoria por más de doce horas fue significativamente diferente también entre los grupos con opioide frente al control (A: 33,33% de los pacientes; B:82,20%; y, C:77,78%). Con este estudio se demuestra la utilidad de adicionar opioides a la mezcla utilizada en anestesia peribulbar en cirugía de catarataIn order to evaluate the effect of the addition of opioids to the mixture used for peribulbar block in cataract surgery on latency time and postoperative pain control, a controlled clinical trial was carried out in patients operated on for cataract at the Fundación Santander Ophthalmology. Ninety-eight patients distributed into three groups were studied (A: local anesthetic; B: local anesthetic + morphine; C: local anesthetic + fentanyl). The need for reinforcement was the same in all, but the latency time was statistically different between the three groups ( A: 7.46 ± 3.28; B: 5.59 ± 3.91; and, C: 3.61 ± 2.20 minutes). The mixtures with opioids presented more complications derived from the technique. The persistence of postoperative analgesia for more than twelve hours was also significantly different between the opioid groups versus the control (A: 33.33% of patients; B: 82.20%; and, C: 77.78%). This study demonstrates the usefulness of adding opioids to the mixture used in peribulbar anesthesia in cataract surgery.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludPregrado Medicinahttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/318/299https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/318Madingan N, Raj P. History and current status of painmanagement. In Raj P (ed). Practical management of pain. 2ded, 1994:3-15Davis D, Mandel M. Peribulbar anesthesia, a review of techniquesand complications. In Gills J, Hustead R, Sanders D (eds).Ophthalmic anesthesia, Baltimore, John Wiley, 1993: 101-2Azmon B, Alster Y, Lazar M, Geyer O. Effectiveness of sub-Tenon sversus peribulbar anesthesia in extracapsular cataract surgery.J Cataract Refract Surg 1999 Dec;25(12):1646-50Nathan N, Mohamed B, Spurr AA, et al. The role of hyaluronaiseon lidocaine and bupivacaine pharmacokinetics after peribulbarblockade. Anesth Analg 1996; 82:1060-4Edge R, Navon S. Scleral perforation during retrobulbar and peribulbaranesthesia: risk factors and outcome in 50,000 consecutiveinjections. J Cataract Refract Surg 1999 Sep;25(9):1237-44Ready L. Acute postoperative pain. In Miller R (ed). Anesthesia.Baltimore, Saunders, 4th ed, Vol. II, 1996: 1945-56Bonica J. Mecanismos del dolor. Rev Colomb Anest 1981; 9:193-202Anderson R, Vaslef S. Shock, causes and management ofcirculatory collapse. In Sabiston RJ (ed). Textbook of surgery.Baltimore, Saunders, 15th ed, 1997: 88-90Senda T, Matsuno K, Mita S. The presence of sigma receptor subtypes in bovine retinal membranes. Exp Eye Res 1997; 64:857-60Makan MH, Dobrenis K, Downies S, Lyman WD, Dvorkin B.Presence of opiate alkaloid-selective mu3 receptors in culturedastrocites and in brain and retina. Adv Exp Med Biol 1996; 402:23-8de Córdoba JL, Balsells J, Sánchez-Dalmau B, Llonch JM, BernalJ. Retrobulbar versus peribulbar block: alfentanil in eye blocks.Reg Anesth 1996;21: 171Morgan GE, Mikhail MS. Anestesia para la cirugía oftálmica. EnMorgan GE (ed). Anestesiología clínica. México, ManualModerno, 1995: 719-29Panos L, Panos A. Regional and local block of acute pain. AnesthClin North Am 1992; 2: 344-53Joris JL, Dubner R, Hardgreaves KM. Opioid analgesia atperipheral sites: A target for opioids released during stress andinflammation? Anesth Analg 1987; 66:1277-81ICH Harmonised tripartite guideline for good clinical practice.Washington, Bookwood Medical Publications, 1996:1-46Fleiss JL. Statistical methods for rates and proportions. Baltimore,John Wiley, 1981: 44-5República de Colombia, Ministerio de Salud. Resolución0088430 de 1993 sobre normas científicas, técnicas yadministrativas para la investigación en saludRueda P. Ética en la investigación médica. Anales Acad MedicinaMedellín, 1988 (Epoca V): 61-66Moore KL. Cráneo y cara, cabeza y cuello. En Moore KL (ed).Anatomía con orientación clínica. México, Interamericana, 3ªed, 1996:953-1202Gardner E, Gray DJ, O Rahilly R. Cráneo, órbita. En Gardner E(ed). Anatomía. Bogotá, Salvat, 3a ed, 1981: 717-45Dripss RD, Lammont A, Eckenhoff JE. The role of anesthesia insurgical mortality. JAMA 1961; 79:243-60Bilben N. Medición del dolor en clínica. En Paeile C, Bilbeny N(eds). El dolor, aspectos básicos y clínicos. Bacelona, Salvat,2ª ed, 1997: 144-63Dópfmer UR, Maloney DG, Gaynor PA, et al. Prilocaine 3% issuperior to a misture of bupivacaine and lignocaine for peribulbaranaesthesia. Br J Anaesth 1996; 76: 77-80Friedman DS, Bass EB, Lubomski LH, et al. Synthesis of theliterature on the effectiveness of regional anesthesia for cataractsurgery. Ophthalmology 2001;108: 519-29Lindley-Jones MF. Topical anaesthesia for phacoemulsificationsurgery. Clin Experiment Ophthalmol 2000 28: 287-9Aziz ES, Samra A. Prospective evaluation of deep topical fornixnerve block versus peribulbar nerve block in patients undergoingcataract surgery using phacoemulsification. Br J Anaesth2000;85:314-6Kallio H, Paloheimo M, Maunuksela EL. Hyaluronidase as anadjuvant in bupivacaine-lidocaine mixture for retrobulbar/peribulbar block. Anesth Analg 2000 Oct;91(4):934-7Woodward DK, Leung AT, Tse MW, Law RW, Lam DS, Kee WD.Peribulbar anaesthesia with 1% ropivacaine and hyaluronidase300 IU ml-1: comparison with 0.5% bupivacaine/2% lidocaineand hyaluronidase 50 IU ml-1. Br J Anaesth 2000 Oct;85(4):618-20Bedi A, Carabine U. Peribulbar anaesthesia: A double-blindcomparison of three local anaesthetic solutions. Anaesthesia.1999; 54: 67-71Pac-Soo CK, Deacock S, Lockwood G, Carr C, Whitwam JG.Patient-controlled sedation for cataract surgery using peribulbarblock. Brit J Anaesth 1996; 77:370-4Katz J, Feldman MA, Bass EB, et al. Injectable versus topicalanesthesia for cataract surgery: patient perceptions of pain andside effects. The Study of Medical Testing for Cataract Surgerystudy team. Ophthalmology 2000;107: 2054-60Perello A, George J, Skelton V, Pateman J. A double-blindrandomised comparison of ropivacaine 0.5%, bupivacaine0.375% -lidocaine 1% and ropivacaine 0.5% - lidocaine 1%mixtures for cataract surgery. Anaesthesia 2000;55: 1003-7Boezaart A, Berry R, Nell M. Topical anesthesia versusretrobulbar block for cataract surgery: the patients perspective.J Clin Anesth 2000;12: 58-60Luchetti M, Magni G, Marraro G. A prospective randomizeddouble-blinded controlled study of ropivacaine 0.75% versusbupivacaine 0.5%-mepivacaine 2% for peribulbar anesthesia..Reg Anesth Pain Med 2000;25: 195-200Nicholson G, Sutton B, Hall GM. Comparison of 1% ropivacainewith 0.75% bupivacaine and 2% lidocaine for peribulbaranaesthesia. Br J Anaesth 2000;84: 89-91Sandford DK, Minoso, de Cal OE, Belyea DA. Response ofintraocular pressure to retrobulbar and peribulbar anesthesia.Ophthalmic Surg Lasers 1998;29: 815-7Hamilton RC, Gimbel HV, Strunin L. Regional anaesthesia for12,000 cataract extraction and intraocular procedures. Can JAnaesth 1988; 35: 615-23Jay WM, Carter H, Williams B, Green K. Effect of applying theHoman intraocular pressure reducer before cataract surgery.Am J Ophthalmol 1985; 100:523-7O Sullivan EP. Comparison of 0.75% levobupivacaine with 0.75%racemic bupivacaine for peribulbar anaesthesia. Anaesthesia1999; 54: 610Nielsen PJ, Allerod CW. Evaluation of local anesthesiatechniques for small incision cataract surgery. J Cataract RefractSurg 1998; 24:1136-44Ripart J, Lefrant JY, Vivien B, et al. Ophthalmic regionalanesthesia: medial canthus episcleral (sub-tenon) anesthesiais more efficient than peribulbar anesthesia: A double-blindrandomized study. Anesthesiology 2000; 92:1278-85Hamilton RC. A discourse on the complications of retrobulbarand peribulbar blockade. Can J Ophthalmol 2000; 35:363-72Kallio H, Paloheimo M, Maunuksela EL. Haemorrhage and riskfactors associated with retrobulbar/peribulbar block: aprospective study in 1383 patients. Br J Anaesth 2000; 85:708-11http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2MedUNAB; Vol. 4 Núm. 10 (2001): Edición especial dolor; 5-12Ciencias biomédicasCiencias de la vidaInnovaciones en saludInvestigacionesHealth SciencesMedicineMedical SciencesBiomedical SciencesLife SciencesInnovations in healthResearchPeribulbar blockPostoperative analgesiaOpiatesCataractCiencias de la saludMedicinaCiencias médicasBloqueo peribulbarAnalgesia postoperatoriaOpiáceosCatarataBloqueo peribulbar adicionando opioides en analgesia postoperatoria para cirugía oftálmica. Un ensayo clínico controladoPeribulbar block adding opioids in postoperative analgesia for ophthalmic surgery. A controlled clinical trialinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINAL2001_Bloqueo_peribulbar_adicionando (2).pdf2001_Bloqueo_peribulbar_adicionando (2).pdfArticuloapplication/pdf843764https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10584/1/2001_Bloqueo_peribulbar_adicionando%20%282%29.pdf3e41518397b1ac8198aa64edd8200023MD51open accessTHUMBNAIL2001_Bloqueo_peribulbar_adicionando (2).pdf.jpg2001_Bloqueo_peribulbar_adicionando (2).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8952https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10584/2/2001_Bloqueo_peribulbar_adicionando%20%282%29.pdf.jpg10eda5ab2b9084dd19ea8fef353f1c7dMD52open access20.500.12749/10584oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/105842024-04-15 16:28:25.472open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co