De Aristocracia a Élite: El descenso

Resumen Los peligros de los sistemas democráticos actuales y sus falacias igualitaristas reflejadas en una homogeneización de ciudadanos a la postre más manejables, motivan reflexiones para refrenarles. La monarquía y la aristocracia hereditarias pueden aportar elementos para una convivencia razonab...

Full description

Autores:
Felipe.Mansilla, H. C.
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2003
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/11260
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/11260
Palabra clave:
Ciencias jurídicas y políticas
Derecho
Investigaciones
Legislación
Legal and Political Sciences
Law
Investigations
Legislation
Aristocracia
Élite
Sistemas democráticos
Monarquía
Legitimidad
Gobernabilidad
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_e9ab07174224bc5aba781538321d13bc
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/11260
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv De Aristocracia a Élite: El descenso
title De Aristocracia a Élite: El descenso
spellingShingle De Aristocracia a Élite: El descenso
Ciencias jurídicas y políticas
Derecho
Investigaciones
Legislación
Legal and Political Sciences
Law
Investigations
Legislation
Aristocracia
Élite
Sistemas democráticos
Monarquía
Legitimidad
Gobernabilidad
title_short De Aristocracia a Élite: El descenso
title_full De Aristocracia a Élite: El descenso
title_fullStr De Aristocracia a Élite: El descenso
title_full_unstemmed De Aristocracia a Élite: El descenso
title_sort De Aristocracia a Élite: El descenso
dc.creator.fl_str_mv Felipe.Mansilla, H. C.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Felipe.Mansilla, H. C.
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias jurídicas y políticas
Derecho
Investigaciones
Legislación
topic Ciencias jurídicas y políticas
Derecho
Investigaciones
Legislación
Legal and Political Sciences
Law
Investigations
Legislation
Aristocracia
Élite
Sistemas democráticos
Monarquía
Legitimidad
Gobernabilidad
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Legal and Political Sciences
Law
Investigations
Legislation
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Aristocracia
Élite
Sistemas democráticos
Monarquía
Legitimidad
Gobernabilidad
description Resumen Los peligros de los sistemas democráticos actuales y sus falacias igualitaristas reflejadas en una homogeneización de ciudadanos a la postre más manejables, motivan reflexiones para refrenarles. La monarquía y la aristocracia hereditarias pueden aportar elementos para una convivencia razonable además de ventajas práctico – pragmáticas en esta era de la corrupción masiva, la tecnoburocracia y la manipulación de la sociedad por los medios de comunicación. Es necesario un modelo social que sepa combinar testimonios de su pasado histórico y de la esfera simbólica con un funcionamiento adecuado de sus aparatos administrativos, consagrados exclusivamente al bien común.Palabras clave: Aristocracia, élite, sistemas democráticos, monarquía, legitimidad, gobernabilidad.
publishDate 2003
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2003-10-14
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-27T15:14:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-27T15:14:52Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2590-8669|0124-0781
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/11260
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
identifier_str_mv 2590-8669|0124-0781
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/11260
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/698/674
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/698
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/23125
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arriaga, R. 81993). Grandeza y decadencia de España en el siglo XVI. (pp. 59, 62). México: Porrúa.
Badìa, J. (1975). Teoría de la Instaura, desde el punto de vista del derecho Constitucional a la monarquía parlamentaria española actual, en: Revista de Estudios Políticos (No. 13, 1980, enero/ febrero). Madrid.
Benegas, A. (1999). Las Oligarquías reinantes. Buenos Aires: Atlántida.
Briceño, J.M. (1994). El Laberinto de los tres minotauros. (pp. 184 sg.). Caracas: Monte Ávila.
De Villalonga, J. (1993). El gentilhombre europeo. Barcelona: Tusquets.
Franqui, C. (1981). Retrato de familia con Fidel. (pp. 518). Barcelona: Seix Barral.
García, M. (1990). La forma monárquica en el artículo 1.3 de la Constitución española, en: Debate Abierto (No. 3, otoño / invierno, pp. 9- 40).
Irurozqui, M. (1994). La armonía de las desigualdades: élites y conflictos de poder en Bolivia, 1880- 1920. Cusco: Centro de Estudios Regionales Andinos “Bartolomé de las Casas”.
_________. (1994). La Crónica de Hajo Schumacher sobre la actual nobleza en la República Checa: “Wilkommen, Hern Graf” (Bienvenido, señor Conde”), en: Der Spiegel (No. 35, 1994, pp. 140-147). Hamburgo.
Majol, L et al. (1997). Los nuevos ricos de la Argentina: Tiburones al acecho. Buenos Aires: Sudamericana.
Maraval, J. (1979). Poder, Honor y élites en el siglo XVII. (pp. 8, 160, 192, 199, 256, 301 sq. Y passim). Madrid: Siglo XXI.
_________. (1998). Metapolítica. Revista Trimestral de Teoría y ciencia de la Política (vol. 2, No. 6, abril / junio). México.
Mitzman, A. (1976). La jaula de hierro. Una interpretación histórica de Max Weber ([1969], pp. 212, 215- 217, 220 sq., 268). Madrid: Alianza
Molnar, T. (1970). El utopismo. La herejía perenne. (pp. 142 sqq., 207 sqq.). Buenos Aires: EUDEBA.
Paz, O. (1981). El ogro filantrópico. (pp. 286). Barcelona: Seix Barral.
_________. Perfiles del Siglo XXI. (No. 79, febrero de 2000, pp. 29-39).
Ramos, J. 81993). Los de arriba: la cultura y ejercicio del poder entre los mexicanos. México: Planeta.
Primarvernández- Fontecha, & De Armiñan y de la Serna, P. ( ). La monarquía y la Constitución: Ramón Cotarelo, la jefatura del Estado en el Sistema Político español, en: Debate Abierto. Revista de Ciencias Sociales (No. 2). Madrid: Civitas.
Rodel, V. (1990). El farragoso ensayo de Michel Gauchet, Tocqueville, Amercia und wir. Über die Entstehung der demo (Tocy nosotros. Sobre el origen de las Sociedades democràticas), en: Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie (sociedad autònoma y democracia libetaria, pp. 123- 206). Frankfurt: Suhrkamp
Rudé, G. (1980). Europa en el siglo XVIII. La aristocracia y el desafío burgués. Madrid: Alianza.Sabine, G. (1996). A History of Political Thouht (pp. 608-618). Londres: Harrap.
Schroter, B. & Buschges, C. (2000). Beneméritos, aristócratas y empresarios. Identidades y estructuras sociales de las capas altas urbanas en América Hispánica. (passim). Madrid/ Frankfurt: Vervuert Iberoamericana.
_________. (1997). Una opiniòn divergente: Mario Vargas Llosa, Diana O la caja de los truenos, en: La Razòn ( La Paz) ( septiembre, 7, pp. A/).
Verdú, P. (comp.(1986). La corona y la monarquía parlamentaria en la Constitución de 1978. Madrid: Universidad Complutense.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Bottomore, T.B., & Rubel, M. (1965). Marx ̈s Sociology and Social Philosophy, en: Karl Marx, Select Writings in Sociology and social Philosophy, compilación de T.B. Bottomore & Maximilien Rubel (pp. 17-43). Penguin: Harmondsworth.
Burke, E. (1910). Reflections on the French Revolution and other Essays. Londres: Passim.
Brunner, O. (1949). A deliges Landleben und europaischer Geist (Vida de campo de los nobles y espíritu europeo). Salzbrugo.
De Tocqueville, A. (1969). Der alte Staat und die Revolution (El antiguo règimen y la revoluciòn, ̈(1856), pp. 20). Reinbek: Rowhlt.
De Tocqueville, A. (1969). Der alte Staat und die revolution (El antiguo règimen y la revoluciòn (1856): Sobre la administraciòn del Lanquedoc (pp. 182-190).Reinbek: Rowohlt.
De tocqueville, A. (1969). Der alte Staat und die Revolution (El antiguo règimen y la revoluciòn (1856): Sobre la participaciòn de la nobleza en la formulaciòn de los derechos humanos en la Asamblea de 1789 . (pp. 222-230). Reinbek: Rowohlt.
__________ (1980). Dos brillantes ensayos sobre Disraelí: Sir Isaiah Berlin, Benjamin Disraeli, Karl Marx and the Search for Identity, en: Berlin, Against the Current. Essays in the History of Ideas (pp. 252- 286, pp. XXXVIII). Londres: Hogarth.
Faber, R. (1961). Beaconsfield and Bolingbroke. Londres.
dc.relation.references.ale.fl_str_mv Chevallier, J, & Planer, D. (1966). Utopisten. Die grossen politischen ideen. Frankfurt: Scheffler.
_________ (1999). En, Der Uberblick (Vol 35, No. 4, diciembre, pp. 64-66). Hamburgo.
Elias, N. (1969). Die höfische Gesellschaft. Untersuchungen Zur Soziologie des Königtums und der höfischen Aristokratie (La Sociedad Cartesiana. Investigaciones sobre la monarquìa y la aristocracia cartesiana, pp. 68 sq.) Neuwied/ Berlìn: Luchterhand.
Enzensberger, H. (1985). Von der Unaufhaltsamkeit des Klein Eine Soziologishe Grille. (sobre el carácter imparable de la pequeña burguesricho sociológico [1976], pp. 199, 201, 203 sqq.), en: Enzensberger, Politische Brosamen (migajas políticas). Frankfurt: Suhrkamp.
Enzensberger, H. (1991). Mittelmass und Wahn. Gesammelte Zerstreuungen. (mediocridad y delirio. Distracciones reunidas, pp. 128 sq., 263, 271). Frankfurt: Suhrkamp.
Enzensberger, H. (1999). Luxus – Woher, und wohin damit? Reminiszenzen an den Uberfluss (Lujo -- de dónde y a dónde con él? Reminiscencias e la profusión, pp. 143, 161), en: Enzensberger, Zockzack (zigzag), Frankfurt: Suhrkamp.
Horkheimer, M. & adorno, T. (1947). Dialektikder Aufklarung. Philosophische Fragmente (Dialéctica del iluminismo, Fragmentos filosóficos, pp. 158). Amsterdam: Querido.
Jonas, H. (1984). Das Prinzip Verantwatung Zivilisation (El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica [1979], pp. 85, 189 sq., 197). Frankfurt: Suhrkamp.
Locke, J. (1967). Zwei Abhandlungen über die Regierung (1690). (Dos tratados sobre el gobierno, pp. 57- 195, 234- 282). Frankfurt: EVA.
Marx, K. (1964). Die frühschriften: Kritik der Hegelschen Staatsphilosophie (Estudios tempranos: Critica de la filosofìa del Estado de Hegel, compilaciòn de Siegfried landshut, pp. 126). Stuttgart: Kröner.
Popper, K. 81957). Die Offene Gesellschaft und ihre Feinde: Der Zauber Platons. (La sociedad abierta y sus enemigos: El encanto de Platón [ 1944], vol. I, pp. 170). Munich: Francke.
Reiners, L. (1968), Roman der Staatskunst (La novela del arte de gobernar). Munich.
Rosdolsky, R. (1972). Entstehungsgeschichte des Marxschen “Kapital”. Der Rohentwurf des Kapital 1857- 1858 (Sobre el origen de “El Capital” de Marx. El esbozo de 1857- 1858, t I, pp. 54). Frankfurt: EVA.
Schrenck- Notzing, C. (1978). Konservative köpte (cabezas Conservadoras, pp. 63-74). Munich: Criticon.
Weber, M. (1964). Wirtschaft und Gesellschaft grundis der verstehen. (Economía y Sociedad [1921], pp. 164, 218, 723 sqq.). Colonia / Berlin: Kiepenheuer & Witsch.
Weber, M. (1958). Politik als Beruf. (Política como profesión [1919], pp. 62 sq). Berlin: Dunker & Humblot.
dc.relation.references.fre.fl_str_mv Friedrisch, G. (1968). Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staat swissenschaft im Grundrisse (Lineamientos de la filosofía del derecho o compendio de derecho natural y ciencia del gobierno 81821) compilación de Löwith, k & Riedel, M., pp. 276). Frankfurt: Fischer.
Higley, J. & Gunter, R. (1992). Elites and democratie Consolidation in latin America and Sourthern Europe. Cambridge: Cambridge U.P.
Kondylis, P. (1991). Der Niedergang der burgerlichen Denkund Lebensform. Die liberate Moderne (la decadencia de las formas burguesas de pensamiento y vida. La modernidad liberal y el post modernismo de la democracia de masas, pp. 287). Weinheim: VCH.
Michels, R. (1970). Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen Uber die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens.(Sociología de los partidos en la democracia moderna. Spobre las tendencias oligárquicas de la vida grupal 81911), pp. 25). Stuttgart: Kroner
Moore, B. (1974). Soziale Ursprunge von Diktatur und Demokratie. Die Rolle der Grundbesitzer und Bauern bei der Entstehung der modernen Welt(Los origenes sociales sociales de la dictadura y la democracia. El rol de los terratenientes y los campesinos en el surgimiento del mundo moderno, pp. 477 sq.). Frankfurt: Suhrkamp.
Rendtorff, T. & Todt, H. 81968). Theologie der Revolution. Analysen und Materialen. (Teología de la Revolución. An{alisis y materiap., pp. 16, 34).
_________. (1969). Teorema de James Burnham, L ̈ere des organisateurs ([1941], pp. 117 sqq.). París: Calmann- Lévy.
dc.relation.references.none.fl_str_mv Paz, O. (1983). Tiempo nublado (pp. 178). Barcelona: Seix Barral.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UNAB
dc.publisher.deparment.spa.fl_str_mv Instituto de Estudios Políticos IEP
publisher.none.fl_str_mv UNAB
dc.source.none.fl_str_mv Reflexión Política; Vol. 5 No. 10 (2003): Reflexión Política
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11260/1/De%20Aristocracia%20a%20%c3%89lite%20El%20descenso.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11260/2/De%20Aristocracia%20a%20%c3%89lite%20El%20descenso.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5ca452d8217db7f79c72835032ed8d39
8175bb0243aa239db7b2e66f9091fd56
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277341301440512
spelling Felipe.Mansilla, H. C.67d14dbf-03dd-48be-b5d7-58e9827121ae2020-10-27T15:14:52Z2020-10-27T15:14:52Z2003-10-142590-8669|0124-0781http://hdl.handle.net/20.500.12749/11260instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coResumen Los peligros de los sistemas democráticos actuales y sus falacias igualitaristas reflejadas en una homogeneización de ciudadanos a la postre más manejables, motivan reflexiones para refrenarles. La monarquía y la aristocracia hereditarias pueden aportar elementos para una convivencia razonable además de ventajas práctico – pragmáticas en esta era de la corrupción masiva, la tecnoburocracia y la manipulación de la sociedad por los medios de comunicación. Es necesario un modelo social que sepa combinar testimonios de su pasado histórico y de la esfera simbólica con un funcionamiento adecuado de sus aparatos administrativos, consagrados exclusivamente al bien común.Palabras clave: Aristocracia, élite, sistemas democráticos, monarquía, legitimidad, gobernabilidad.application/pdfspaUNABInstituto de Estudios Políticos IEPhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/698/674https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/698http://hdl.handle.net/20.500.12749/23125Arriaga, R. 81993). Grandeza y decadencia de España en el siglo XVI. (pp. 59, 62). México: Porrúa.Badìa, J. (1975). Teoría de la Instaura, desde el punto de vista del derecho Constitucional a la monarquía parlamentaria española actual, en: Revista de Estudios Políticos (No. 13, 1980, enero/ febrero). Madrid.Benegas, A. (1999). Las Oligarquías reinantes. Buenos Aires: Atlántida.Briceño, J.M. (1994). El Laberinto de los tres minotauros. (pp. 184 sg.). Caracas: Monte Ávila.De Villalonga, J. (1993). El gentilhombre europeo. Barcelona: Tusquets.Franqui, C. (1981). Retrato de familia con Fidel. (pp. 518). Barcelona: Seix Barral.García, M. (1990). La forma monárquica en el artículo 1.3 de la Constitución española, en: Debate Abierto (No. 3, otoño / invierno, pp. 9- 40).Irurozqui, M. (1994). La armonía de las desigualdades: élites y conflictos de poder en Bolivia, 1880- 1920. Cusco: Centro de Estudios Regionales Andinos “Bartolomé de las Casas”._________. (1994). La Crónica de Hajo Schumacher sobre la actual nobleza en la República Checa: “Wilkommen, Hern Graf” (Bienvenido, señor Conde”), en: Der Spiegel (No. 35, 1994, pp. 140-147). Hamburgo.Majol, L et al. (1997). Los nuevos ricos de la Argentina: Tiburones al acecho. Buenos Aires: Sudamericana.Maraval, J. (1979). Poder, Honor y élites en el siglo XVII. (pp. 8, 160, 192, 199, 256, 301 sq. Y passim). Madrid: Siglo XXI._________. (1998). Metapolítica. Revista Trimestral de Teoría y ciencia de la Política (vol. 2, No. 6, abril / junio). México.Mitzman, A. (1976). La jaula de hierro. Una interpretación histórica de Max Weber ([1969], pp. 212, 215- 217, 220 sq., 268). Madrid: AlianzaMolnar, T. (1970). El utopismo. La herejía perenne. (pp. 142 sqq., 207 sqq.). Buenos Aires: EUDEBA.Paz, O. (1981). El ogro filantrópico. (pp. 286). Barcelona: Seix Barral._________. Perfiles del Siglo XXI. (No. 79, febrero de 2000, pp. 29-39).Ramos, J. 81993). Los de arriba: la cultura y ejercicio del poder entre los mexicanos. México: Planeta.Primarvernández- Fontecha, & De Armiñan y de la Serna, P. ( ). La monarquía y la Constitución: Ramón Cotarelo, la jefatura del Estado en el Sistema Político español, en: Debate Abierto. Revista de Ciencias Sociales (No. 2). Madrid: Civitas.Rodel, V. (1990). El farragoso ensayo de Michel Gauchet, Tocqueville, Amercia und wir. Über die Entstehung der demo (Tocy nosotros. Sobre el origen de las Sociedades democràticas), en: Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie (sociedad autònoma y democracia libetaria, pp. 123- 206). Frankfurt: SuhrkampRudé, G. (1980). Europa en el siglo XVIII. La aristocracia y el desafío burgués. Madrid: Alianza.Sabine, G. (1996). A History of Political Thouht (pp. 608-618). Londres: Harrap.Schroter, B. & Buschges, C. (2000). Beneméritos, aristócratas y empresarios. Identidades y estructuras sociales de las capas altas urbanas en América Hispánica. (passim). Madrid/ Frankfurt: Vervuert Iberoamericana._________. (1997). Una opiniòn divergente: Mario Vargas Llosa, Diana O la caja de los truenos, en: La Razòn ( La Paz) ( septiembre, 7, pp. A/).Verdú, P. (comp.(1986). La corona y la monarquía parlamentaria en la Constitución de 1978. Madrid: Universidad Complutense.Bottomore, T.B., & Rubel, M. (1965). Marx ̈s Sociology and Social Philosophy, en: Karl Marx, Select Writings in Sociology and social Philosophy, compilación de T.B. Bottomore & Maximilien Rubel (pp. 17-43). Penguin: Harmondsworth.Burke, E. (1910). Reflections on the French Revolution and other Essays. Londres: Passim.Brunner, O. (1949). A deliges Landleben und europaischer Geist (Vida de campo de los nobles y espíritu europeo). Salzbrugo.De Tocqueville, A. (1969). Der alte Staat und die Revolution (El antiguo règimen y la revoluciòn, ̈(1856), pp. 20). Reinbek: Rowhlt.De Tocqueville, A. (1969). Der alte Staat und die revolution (El antiguo règimen y la revoluciòn (1856): Sobre la administraciòn del Lanquedoc (pp. 182-190).Reinbek: Rowohlt.De tocqueville, A. (1969). Der alte Staat und die Revolution (El antiguo règimen y la revoluciòn (1856): Sobre la participaciòn de la nobleza en la formulaciòn de los derechos humanos en la Asamblea de 1789 . (pp. 222-230). Reinbek: Rowohlt.__________ (1980). Dos brillantes ensayos sobre Disraelí: Sir Isaiah Berlin, Benjamin Disraeli, Karl Marx and the Search for Identity, en: Berlin, Against the Current. Essays in the History of Ideas (pp. 252- 286, pp. XXXVIII). Londres: Hogarth.Faber, R. (1961). Beaconsfield and Bolingbroke. Londres.Chevallier, J, & Planer, D. (1966). Utopisten. Die grossen politischen ideen. Frankfurt: Scheffler._________ (1999). En, Der Uberblick (Vol 35, No. 4, diciembre, pp. 64-66). Hamburgo.Elias, N. (1969). Die höfische Gesellschaft. Untersuchungen Zur Soziologie des Königtums und der höfischen Aristokratie (La Sociedad Cartesiana. Investigaciones sobre la monarquìa y la aristocracia cartesiana, pp. 68 sq.) Neuwied/ Berlìn: Luchterhand.Enzensberger, H. (1985). Von der Unaufhaltsamkeit des Klein Eine Soziologishe Grille. (sobre el carácter imparable de la pequeña burguesricho sociológico [1976], pp. 199, 201, 203 sqq.), en: Enzensberger, Politische Brosamen (migajas políticas). Frankfurt: Suhrkamp.Enzensberger, H. (1991). Mittelmass und Wahn. Gesammelte Zerstreuungen. (mediocridad y delirio. Distracciones reunidas, pp. 128 sq., 263, 271). Frankfurt: Suhrkamp.Enzensberger, H. (1999). Luxus – Woher, und wohin damit? Reminiszenzen an den Uberfluss (Lujo -- de dónde y a dónde con él? Reminiscencias e la profusión, pp. 143, 161), en: Enzensberger, Zockzack (zigzag), Frankfurt: Suhrkamp.Horkheimer, M. & adorno, T. (1947). Dialektikder Aufklarung. Philosophische Fragmente (Dialéctica del iluminismo, Fragmentos filosóficos, pp. 158). Amsterdam: Querido.Jonas, H. (1984). Das Prinzip Verantwatung Zivilisation (El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica [1979], pp. 85, 189 sq., 197). Frankfurt: Suhrkamp.Locke, J. (1967). Zwei Abhandlungen über die Regierung (1690). (Dos tratados sobre el gobierno, pp. 57- 195, 234- 282). Frankfurt: EVA.Marx, K. (1964). Die frühschriften: Kritik der Hegelschen Staatsphilosophie (Estudios tempranos: Critica de la filosofìa del Estado de Hegel, compilaciòn de Siegfried landshut, pp. 126). Stuttgart: Kröner.Popper, K. 81957). Die Offene Gesellschaft und ihre Feinde: Der Zauber Platons. (La sociedad abierta y sus enemigos: El encanto de Platón [ 1944], vol. I, pp. 170). Munich: Francke.Reiners, L. (1968), Roman der Staatskunst (La novela del arte de gobernar). Munich.Rosdolsky, R. (1972). Entstehungsgeschichte des Marxschen “Kapital”. Der Rohentwurf des Kapital 1857- 1858 (Sobre el origen de “El Capital” de Marx. El esbozo de 1857- 1858, t I, pp. 54). Frankfurt: EVA.Schrenck- Notzing, C. (1978). Konservative köpte (cabezas Conservadoras, pp. 63-74). Munich: Criticon.Weber, M. (1964). Wirtschaft und Gesellschaft grundis der verstehen. (Economía y Sociedad [1921], pp. 164, 218, 723 sqq.). Colonia / Berlin: Kiepenheuer & Witsch.Weber, M. (1958). Politik als Beruf. (Política como profesión [1919], pp. 62 sq). Berlin: Dunker & Humblot.Friedrisch, G. (1968). Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staat swissenschaft im Grundrisse (Lineamientos de la filosofía del derecho o compendio de derecho natural y ciencia del gobierno 81821) compilación de Löwith, k & Riedel, M., pp. 276). Frankfurt: Fischer.Higley, J. & Gunter, R. (1992). Elites and democratie Consolidation in latin America and Sourthern Europe. Cambridge: Cambridge U.P.Kondylis, P. (1991). Der Niedergang der burgerlichen Denkund Lebensform. Die liberate Moderne (la decadencia de las formas burguesas de pensamiento y vida. La modernidad liberal y el post modernismo de la democracia de masas, pp. 287). Weinheim: VCH.Michels, R. (1970). Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen Uber die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens.(Sociología de los partidos en la democracia moderna. Spobre las tendencias oligárquicas de la vida grupal 81911), pp. 25). Stuttgart: KronerMoore, B. (1974). Soziale Ursprunge von Diktatur und Demokratie. Die Rolle der Grundbesitzer und Bauern bei der Entstehung der modernen Welt(Los origenes sociales sociales de la dictadura y la democracia. El rol de los terratenientes y los campesinos en el surgimiento del mundo moderno, pp. 477 sq.). Frankfurt: Suhrkamp.Rendtorff, T. & Todt, H. 81968). Theologie der Revolution. Analysen und Materialen. (Teología de la Revolución. An{alisis y materiap., pp. 16, 34)._________. (1969). Teorema de James Burnham, L ̈ere des organisateurs ([1941], pp. 117 sqq.). París: Calmann- Lévy.Paz, O. (1983). Tiempo nublado (pp. 178). Barcelona: Seix Barral.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reflexión Política; Vol. 5 No. 10 (2003): Reflexión PolíticaCiencias jurídicas y políticasDerechoInvestigacionesLegislaciónLegal and Political SciencesLawInvestigationsLegislationAristocraciaÉliteSistemas democráticosMonarquíaLegitimidadGobernabilidadDe Aristocracia a Élite: El descensoinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINALDe Aristocracia a Élite El descenso.pdfDe Aristocracia a Élite El descenso.pdfapplication/pdf366289https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11260/1/De%20Aristocracia%20a%20%c3%89lite%20El%20descenso.pdf5ca452d8217db7f79c72835032ed8d39MD51open accessTHUMBNAILDe Aristocracia a Élite El descenso.pdf.jpgDe Aristocracia a Élite El descenso.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7332https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11260/2/De%20Aristocracia%20a%20%c3%89lite%20El%20descenso.pdf.jpg8175bb0243aa239db7b2e66f9091fd56MD52open access20.500.12749/11260oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/112602023-12-15 12:06:46.495open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co