Ruta de evaluación del desempeño docente para mejorar la práctica pedagógica en el Colegio de la Presentación de Piedecuesta

La cualificación del ejercicio docente es un compromiso personal, institucional y Estatal que señala procesos y procedimiento a todo nivel de participación de la comunidad académica. Desde esta premisa, este estudio pretendió contextualizar desde las instituciones educativas de la congregación de la...

Full description

Autores:
Sánchez Ardila, Omaira del Carmen
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/7333
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/7333
Palabra clave:
Education
Quality in education
Teacher
Evaluation
Qualification
Performance
Learning
Quality
Educational act
Feedback and monitoring
Staff
Educational evaluation
Educational indicators
Educación
Calidad de la educación
Personal docente
Evaluación educativa
Indicadores educativos
Profesor
Evaluación
Cualificación
Desempeño
Aprendizaje
Calidad
Acto educativo
Retroalimentación y seguimiento
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_e99aa7ca238c7771501d755615c776d8
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/7333
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Ruta de evaluación del desempeño docente para mejorar la práctica pedagógica en el Colegio de la Presentación de Piedecuesta
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Teacher performance evaluation route to improve pedagogical practice at the College of Presentation of Piedecuesta
title Ruta de evaluación del desempeño docente para mejorar la práctica pedagógica en el Colegio de la Presentación de Piedecuesta
spellingShingle Ruta de evaluación del desempeño docente para mejorar la práctica pedagógica en el Colegio de la Presentación de Piedecuesta
Education
Quality in education
Teacher
Evaluation
Qualification
Performance
Learning
Quality
Educational act
Feedback and monitoring
Staff
Educational evaluation
Educational indicators
Educación
Calidad de la educación
Personal docente
Evaluación educativa
Indicadores educativos
Profesor
Evaluación
Cualificación
Desempeño
Aprendizaje
Calidad
Acto educativo
Retroalimentación y seguimiento
title_short Ruta de evaluación del desempeño docente para mejorar la práctica pedagógica en el Colegio de la Presentación de Piedecuesta
title_full Ruta de evaluación del desempeño docente para mejorar la práctica pedagógica en el Colegio de la Presentación de Piedecuesta
title_fullStr Ruta de evaluación del desempeño docente para mejorar la práctica pedagógica en el Colegio de la Presentación de Piedecuesta
title_full_unstemmed Ruta de evaluación del desempeño docente para mejorar la práctica pedagógica en el Colegio de la Presentación de Piedecuesta
title_sort Ruta de evaluación del desempeño docente para mejorar la práctica pedagógica en el Colegio de la Presentación de Piedecuesta
dc.creator.fl_str_mv Sánchez Ardila, Omaira del Carmen
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Osorio Valdés, Lina María
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Sánchez Ardila, Omaira del Carmen
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001471290
dc.contributor.googlescholar.*.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=4gM7h7UAAAAJ
dc.contributor.researchgate.*.fl_str_mv https://www.researchgate.net/profile/Lina_Osorio_Valdes
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación Preservación e Intercambio Digital de Información y Conocimiento - Prisma
Grupo de Investigaciones Clínicas
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Education
Quality in education
Teacher
Evaluation
Qualification
Performance
Learning
Quality
Educational act
Feedback and monitoring
Staff
Educational evaluation
Educational indicators
topic Education
Quality in education
Teacher
Evaluation
Qualification
Performance
Learning
Quality
Educational act
Feedback and monitoring
Staff
Educational evaluation
Educational indicators
Educación
Calidad de la educación
Personal docente
Evaluación educativa
Indicadores educativos
Profesor
Evaluación
Cualificación
Desempeño
Aprendizaje
Calidad
Acto educativo
Retroalimentación y seguimiento
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Educación
Calidad de la educación
Personal docente
Evaluación educativa
Indicadores educativos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Profesor
Evaluación
Cualificación
Desempeño
Aprendizaje
Calidad
Acto educativo
Retroalimentación y seguimiento
description La cualificación del ejercicio docente es un compromiso personal, institucional y Estatal que señala procesos y procedimiento a todo nivel de participación de la comunidad académica. Desde esta premisa, este estudio pretendió contextualizar desde las instituciones educativas de la congregación de las Hermanas Dominicas de La Presentación, sus prácticas alrededor de la evaluación docente, para encontrar una ruta posible en el ejercicio de la misma, en el Colegio de La Presentación Piedecuesta, una institución de educación básica y media, de carácter privada. Así mismo, el lector encontrará algunos referentes internacionales que soportan la vigencia de la evaluación de la docencia para la mejora de la práctica pedagógica en diferentes países, validando una tendencia educativa, inspirada en la calidad y la mejora contínua de los procesos de enseñanza – aprendizaje. El lector encontrará en este artículo claras razones por las cuales la educación en el mundo requiere de evaluar a sus profesores para mejorar el acto educativo. Así mismo, se declaran categorías axiales como validación de las pruebas, retroalimentación, liderazgo, expectativa y resultados en los procesos de majora del proceso de desempeño de los docentes. Al finalizar este ejercicio se declara una propuesta de implementación de la evaluación y seguimiento para la labor profesoral.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-26T18:24:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-26T18:24:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-07
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/7333
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/7333
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Antonio, P., & Gutiérrez, E. (2011). LA FORMACIÓN DOCENTE EN LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO Universidad complutense de madrid. Madrid
Ariza, M. B., Rodriguez, R. P., & Florez, F. E. Z. (2007). abordaje hermenéutico de la investigación cualitativa. teorías procesos técnicas pdf (Universida). Medellin: U. Cooperativa de Colombia
Bandura, A. (2012). TEORÍA DEL APRENDIZAJE SOCIAL Albert Bandura Espasa-Calpe, 0 No de páginas: 279. 2012, 279.
Barón, J., & Bonilla, L. (2011). La calidad de los maestros en Colombia : Desempeño en el examen de Estado del ICFES y la probabilidad de graduarse en el area de educacion. 2011, 152, 1–43. Retrieved from http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/DTSER-152.pdf
Bautista, M. (2009). La profesionalización docente en Colombia. 2009, 32(2), 111–131. https://doi.org/10.1186/1471-2105-12-3
De Vega, G. E. A., & Del Carmen Olmos Gómez, M. (2015). Evaluación del desempeño profesional de formadores de docentes en El Salvador. 2015 (Vol. 45).
Egüez Guevara, P. (2015). Ideología, una aproximación multidisciplinaria. Íconos - Revista de Ciencias Sociales (Vol. 0). https://doi.org/10.17141/iconos.16.2003.535
Elva, D., & Gutiérrez, I. (2010). Un modelo de evaluación del desempeño docente que contribuye en la mejora de la calidad de los servicios educativos. 2010, 11.
Estepa, M. P. C. (2011). HACIA UNA INTERPRETACIÓN DE LA PRAXIS PEDAGÓGICA EN EL AULA, COMO UN APORTE A LA FORMACIÓN INTEGRAL, POR MEDIO DEL ARTE EN LA BÁSICA PRIMARIA. 2011
Estrada, L. 2013. (2017). El desempeño docente. 2017, 1–38.
Flora, M. (2011). La praxis pedag ó gica Facultad de Filosof í a y Letras Universidad de Buenos Aires La Bildung y en la construccci ó n del saber pedag ó gico La Bildung como formaci ó n , encuentra sus ra í ces en el pensamiento hebreo , en la Paideia hel é nica , en la. 2011, 1–7. https://doi.org/1853?9602
Florez, D. L. (2008). La evaluación de docentes en Colombia: una práctica instrumental y burocrática. 2008, 133–148
Gálvez Suarez, E., & Milla Toro, R. (2018). Evaluación del desempeño docente: Preparación 96 para el aprendizaje de los estudiantes en el Marco de Buen Desempeño Docente. Propósitos y Representaciones, 6(2), 407. https://doi.org/10.20511/pyr2018.v6n2.236
Gamboa Mora, M. C., García Sandoval, Y., & Beltrán Acosta, M. (2013). Estrategias pedagógicas y didácticas para el desarrollo de las inteligencias múltiples y el aprendizaje autónomo. 2013, 12(1), 101–127. https://doi.org/10.22490/25391887.1162
García, A. P., & K, U. (2011). SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PROFESIONAL docente aplicado en Chile . Percepciones. 2011, 2, 406
Gobierno de Colombia. (2002). Decreto 3782. 2002, (3).
Gomez Gregorio, G. J. (1996). Metodología De La Investigación Cualitativa. ed. Aljibe. Retrieved from http://www.catedranaranja.com.ar/taller5/notas_T5/metodologia_investig_cap.3.pdf
Jordan, V. hugo A. (2011). Análisis documental. Tema, 5, 1–18
Klaus, A., Peña, R., & Gaviria, M. (2012). PEDAGOGÍA Y PRAXIS ( PRÁCTICA ) EDUCATIVA O EDUCACIÓN . DE NUEVO : UNA DIFERENCIA NECESARIA .*. 2012, 8, 23.
M.E.N, C. (2003). Manual de la evaluación de desempeño 1. 2003, 57.
Maivy Delsy, C. E. (2015). Plan de evaluación de desempeño docente como estrategia para la mejora de la praxis pedagógica del docente. 2015, 132
Mancebo, M. E. (2010). Políticas de profesionalización docente y de inclusión educativa en el Uruguay del SXXI : un modelo para armar 1. 2010, 1, 1–45
Manzi, J., Gonz, R., & Sun, Y. (2011). La Evaluacion Docente en Chile. 201
Martínez-Chairez, G. I., Guevara-Araiza, A., & Valles-Ornelas, M. M. (2016). El Desempeño Docente Y La Calidad Educativa. 2016, 12(6), 123–134. Retrieved from http://www.redalyc.org/pdf/461/46148194007.pdf
Méndez, A. B. T. (2017). Satisfacción de los docentes frente al proceso de evaluación
Michael Mourshed, B. M. (2008). Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alcanzar sus objetivos. 2008, 1. https://doi.org/0718-6002
Michelle, D., & Lira, M. (2013). La teoría de autoeficacia y el desempeño docente: el caso de chile (Vol. 2). Estudios Hemisfericos y Polares
Ministerio de educación nacional. (2013). Sistema Nacional De Formación De Educadores (1st ed.). Bogotá. https://doi.org/http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles345822_ANEXO_19.pdf
Ministerio de Educacion, V. de E. S. (2013). LINEAMIENTOS DE CALIDAD PARA LAS LICENCIATURAS EN EDUCACIÓN ( Programas de Formación Inicial de Maestros ). 97 MinEducación, 1–37
Monereo, C., Sànchez-busqués, S., & Suñé, N. (2012). A enseñanza auténtica de competencias profesionales . proyecto de aprendizaje recíproco instituto - universidad. 2012, 1, 23
Monje Álvarez, C. A. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Universidad Surcolombiana, 1–217. https://doi.org/10.1021/op060208
Moreno, Francisco Javier, Murillo Torrecilla Verónica, G. de A. H. H. R. (2006). Evaluación del Desempeño y Carrera Profesional Docente (2nd ed.). Chile: Andros Impresores
Obando, F., Lopez, R., Luna, D., Luna, E., Luna, W., & Alpizar, R. (2014). Sistema de evaluación docente mediante el modelo 360 grados y el portafolio electrónico. MediSur, 12(1), 334–339. Retrieved from http://redalyc.org/articulo.oa?id=18003223
Olano, M. D. L. A. B. (2014). IV Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales ( ELMeCS ), (2005), 2014
Pardinas, F. (2005). Metodologia y tecnicas de investigacion social.
Pedraja-Rejas, L. M., Araneda-Guirriman, C. A., Rodríguez-Ponce, E. R., & Rodríguez-Ponce, J. J. (2012). Calidad en la formación inicial docente: Evidencia empírica en las universidades chilenas. Formacion Universitaria, 5(4), 15–26. https://doi.org/10.4067/S0718-50062012000400003
Pemberton Beltrán, F. V., & Pereira, Valiente, M. (2006). Algunas consideraciones para el éxito de la evaluación del desempeño profesional del docente tutor. 2006, 6(17)
Presentacion, H. de la caridad D. de La. (2008). Marco estratégico para la educación Presentación en América Latina y el Caribe (1st ed.). Manizales: Centro de publicaciones UCM
Presentacion, P. C. de La. (2019). PEI COLPRESPIEDECUESTA 2018-2019. Piedecuesta (Santander): Colegio deLa Presentación Piedecuesta.
Presidencia de la República. (2002). Estatuto de la profesionalización docente. 2002, 15. https://doi.org/- ISBN 978-92-75-32913-9
Ramírez Garzón, M. I., & Montoya Vargas, J. (2018). La buena docencia y su evaluación desde el punto de vista de las disciplinas en la Universidad. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 16(1), 69. https://doi.org/10.4995/redu.2018.6073
Rizo, F. M. (2012). Revista Electrónica de Investigación Educativa Investigación empírica sobre el impacto de la evaluación formativa : Revisión de literatura An Empirical Study on the Impact of Formative Assessment : A Literature Review (Vol. 14). 98 https://doi.org/10.1021/JP993593C
Rodríguez, C., Hinojosa, M., Marina, L., Ramírez, G., Teresa, M., Del, E., … Profesores, E. N. (2014). Revista Electrónica Actualidades Investigativas en educación- U Costa Rica. 2014, 14, 24
Rodríguez, R. R., Adriana, M., & Cossio, A. (2017). La evaluación del desempeño docente 1. 2017, 83–95
Román, M., & Murillo, J. (2008). LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE: OBJETO DE DISPUTA Y FUENTE DE OPORTUNIDADES EN EL CAMPO EDUCATIVO. 2008, 1, 1–6.
Romero Huaman, A. (2014). Evaluación del desempeño docente en una Red de Colegios particulares de Lima. 2014, 144. Retrieved from http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/5786
Sampieri, D. R. H. . Fernández y P. Baptista (2014). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SEXTA EDICIÓN (6th ed.). Méjico: Mc Graw Hill Education.
Sampieri, R. H. (2014). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN (6th ed.).
Sánchez Cerón, M., & Corte Cruz, F. (2015). LA EVALUACIÓN A LA DOCENCIA Algunas consecuencias para América Latina. 2015, 20(67), 1233–1253.
Sandoval, M. (2009). Educación de calidad y desempeño docente. 2009, 16(27), 5–41. Retrieved from http://repositorio.autonoma.edu.co/jspui/handle/11182/203
Strauss, A. (2002). Bases de la investigación cualitativa . Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (2nd ed.). Antioquia.
Torres, M., Paz, K., & Salazar, F. G. (2014). Metodos De Recoleccion De Datos Para Una Investigación. Facultad de Ingeniería, Universidad Rafael Landivar, 03, 1–21. https://doi.org/10.4103/0970-9290.186230
Troncoso-Pantoja, C., & Amaya-Placencia, A. (2017). Entrevista: guía práctica para la recolección de datos cualitativos en investigación de salud. Revista de La Facultad de Medicina, 65(2), 329–332. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.6023
Vaillant, D. (2008a). ALGUNOS MARCOS REFERENCIALES PARA LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE EN AMÉRICA LATINA (Vol. 1). https://doi.org/1989-0397
Vaillant, D. (2008b). marcos evaluacion docente en AL, vaillant.pdf. 2008, 1. https://doi.org/ISSN: 1989-0397
Vaillant, D., & Manso-Ayuso, J. (2013). La formación del profesorado en Estados Unidos. Iniciativas orientadas a la mejora educativa. Foro de Educación, 11(15), 125–148. 99 https://doi.org/10.14516/fde.2013.011.015.006
Vaillant, D., Manso-Ayuso, J., García Garduño, J. M., Arroyo Simon, M., Muñoz, C. P., Bretones Nieto, B., … Moreno, F. J. M. T. V. G. de A. H. H. R. (2017). Evaluación de la actividad docente en el Espacio Europeo de Educación Superior: Un estudio comparativo de indicadores de calidad en universidades europeas. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 16(1), 125–148. https://doi.org/10.14516/fde.2013.011.015.006
Valdés, H. (2011). Encuentro Iberoamericano sobre Evaluación del Desempeño Docente. Evaluación de Procesos de Enseñanza y de Aprendizaje. Retrieved from http://www.oei.es/de/rifad01.htm
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Piedecuesta (Santander, Colombia)
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Educación
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7333/1/2020_Tesis_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7333/2/2020_Licencia_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7333/3/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7333/4/2020_Tesis_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7333/5/2020_Licencia_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 70ecc568ae581cf14e493c6d2c3404b8
5ac87860377438593b4e2c511f2cffcc
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
72da1ee33a983c027d43bd2338c3c617
adb6416499a2597519ec249450c9dcda
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1808410535424688128
spelling Osorio Valdés, Lina Maríab0617a56-7118-442a-9dfd-3fed89d7b342Sánchez Ardila, Omaira del Carmen2efbf694-4b29-4615-a6b3-cb15dc00d43chttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001471290https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=4gM7h7UAAAAJhttps://www.researchgate.net/profile/Lina_Osorio_ValdesGrupo de Investigación Preservación e Intercambio Digital de Información y Conocimiento - PrismaGrupo de Investigaciones ClínicasPiedecuesta (Santander, Colombia)UNAB Campus Bucaramanga2020-10-26T18:24:22Z2020-10-26T18:24:22Z2020-07http://hdl.handle.net/20.500.12749/7333instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coLa cualificación del ejercicio docente es un compromiso personal, institucional y Estatal que señala procesos y procedimiento a todo nivel de participación de la comunidad académica. Desde esta premisa, este estudio pretendió contextualizar desde las instituciones educativas de la congregación de las Hermanas Dominicas de La Presentación, sus prácticas alrededor de la evaluación docente, para encontrar una ruta posible en el ejercicio de la misma, en el Colegio de La Presentación Piedecuesta, una institución de educación básica y media, de carácter privada. Así mismo, el lector encontrará algunos referentes internacionales que soportan la vigencia de la evaluación de la docencia para la mejora de la práctica pedagógica en diferentes países, validando una tendencia educativa, inspirada en la calidad y la mejora contínua de los procesos de enseñanza – aprendizaje. El lector encontrará en este artículo claras razones por las cuales la educación en el mundo requiere de evaluar a sus profesores para mejorar el acto educativo. Así mismo, se declaran categorías axiales como validación de las pruebas, retroalimentación, liderazgo, expectativa y resultados en los procesos de majora del proceso de desempeño de los docentes. Al finalizar este ejercicio se declara una propuesta de implementación de la evaluación y seguimiento para la labor profesoral.INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 9 RUTA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE PARA MEJORAR LA PRÁCTICA PEDAGÓGICA ........................................................................................................ 11 1.1 Planteamiento del problema ........................................................................................ 11 1.2 Antecedentes ............................................................................................................... 11 1.3 Situación problémica ................................................................................................... 15 1.4 Limitaciones y delimitaciones ..................................................................................... 17 1.5 Objetivos ..................................................................................................................... 18 1.5.1 Objetivo General .................................................................................................. 18 1.5.2 Objetivos Específicos ........................................................................................... 18 1.6 Justificación ................................................................................................................. 19 1.7 Supuestos Cualitativos ................................................................................................ 22 MARCO TEÓRICO...................................................................................................................... 23 2.1. Marco contextual ........................................................................................................ 23 2.1.1. Datos Geográficos ............................................................................................... 23 2.1.2. Datos Históricos y Socioculturales ..................................................................... 24 2.1.3. Datos Económicos ............................................................................................... 24 2.2. Marco conceptual………………………………………………………………………...26 2.3 Marco legal………………………………………………………………………………..49 METODOLOGÍA ......................................................................................................................... 52 3.1. Diseño metodológico ................................................................................................. 52 3.2. Método de investigación: ........................................................................................... 53 3.2.1. Fase 1. Revisión literaria (Análisis documental – comparación de modelos): ... 54 3.2.2. Fase 2: Percepción (aplicación de instrumentos – docentes): ............................. 56 3.2.3. Fase 3: Propuesta de evaluación del desempeño docente. .................................. 56 3.3. Población, participantes y selección de la muestra .................................................... 57 3.4. Instrumentos de recolección de datos y su aplicación. .............................................. 58 3.4.1. Análisis documental ............................................................................................ 59 3.4.2. Grupo focal .......................................................................................................... 61 3.4.3. Entrevista semiestructurada ................................................................................ 62 3.5. Validación de los instrumentos .................................................................................. 64 3.6. Aspectos éticos ........................................................................................................... 64 ANÁLISIS Y RESULTADOS ..................................................................................................... 66 4.2. Resultados del análisis documental por categorías y subcategorías. ......................... 67 4.2.1. Modelo de evaluación de desempeño una oportunidad para la cualificación profesoral (Categoría: Validación / Subcategoría: Percepción)............................................ 68 4.2.2. Ideal del profesor presentación vs proceso de evaluación profesoral. (Categoria: validación de la prueba y su subcategoria: Percepción/ categoría: Retroalimentación y su subcategoria:Seguimiento/ Categoría: Líderes idóneos y su subcategoria: Experiencia docente) 72 4.2.3. Evaluación profesoral una oportunidad de mejora continua institucional y personal. (Categoria:Expectativa y su subcategoría: aportes/ categoría: Resultados y su subcategoria: Competencias) ................................................................................................ 78 4.3. Confiabilidad y validez .............................................................................................. 82 4.4. Propuesta de Modelo de cualificación del desempeño profesoral ............................. 84 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................... 89 5.1. Conclusiones .............................................................................................................. 89 5.2. Recomendaciones ....................................................................................................... 93 BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................... 95MaestríaThe qualification of the teaching exercise is a personal, institutional and State commitment that indicates processes and procedures at all levels of participation of the academic community. From this premise, this study sought to contextualize, from the educational institutions of the congregation of the Sisters of La Presentation, their practices around teaching evaluation, to find a possible route in the exercise of it, in the College of La Presentacion de Piedecuesta , a private basic and secondary education institution. Likewise, the reader will find some international references that support the validity of the teaching evaluation for the improvement of pedagogical practice in different countries, validating an educational trend, inspired by the quality and continuous improvement of the teaching-learning processes. The reader will find in this article clear reasons why education in the world requires evaluating its teachers to improve the educational act. Likewise, axial categories are declared such as test validation, feedback, leadership, expectations and results in the processes of improving the teachers' performance process. At the end of this exercise, a proposal for the implementation of the evaluation and monitoring for the teaching work is declared.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaRuta de evaluación del desempeño docente para mejorar la práctica pedagógica en el Colegio de la Presentación de PiedecuestaTeacher performance evaluation route to improve pedagogical practice at the College of Presentation of PiedecuestaMagíster en EducaciónUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y ArtesMaestría en Educacióninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMEducationQuality in educationTeacherEvaluationQualificationPerformanceLearningQualityEducational actFeedback and monitoringStaffEducational evaluationEducational indicatorsEducaciónCalidad de la educaciónPersonal docenteEvaluación educativaIndicadores educativosProfesorEvaluaciónCualificaciónDesempeñoAprendizajeCalidadActo educativoRetroalimentación y seguimientoAntonio, P., & Gutiérrez, E. (2011). LA FORMACIÓN DOCENTE EN LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO Universidad complutense de madrid. MadridAriza, M. B., Rodriguez, R. P., & Florez, F. E. Z. (2007). abordaje hermenéutico de la investigación cualitativa. teorías procesos técnicas pdf (Universida). Medellin: U. Cooperativa de ColombiaBandura, A. (2012). TEORÍA DEL APRENDIZAJE SOCIAL Albert Bandura Espasa-Calpe, 0 No de páginas: 279. 2012, 279.Barón, J., & Bonilla, L. (2011). La calidad de los maestros en Colombia : Desempeño en el examen de Estado del ICFES y la probabilidad de graduarse en el area de educacion. 2011, 152, 1–43. Retrieved from http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/DTSER-152.pdfBautista, M. (2009). La profesionalización docente en Colombia. 2009, 32(2), 111–131. https://doi.org/10.1186/1471-2105-12-3De Vega, G. E. A., & Del Carmen Olmos Gómez, M. (2015). Evaluación del desempeño profesional de formadores de docentes en El Salvador. 2015 (Vol. 45).Egüez Guevara, P. (2015). Ideología, una aproximación multidisciplinaria. Íconos - Revista de Ciencias Sociales (Vol. 0). https://doi.org/10.17141/iconos.16.2003.535Elva, D., & Gutiérrez, I. (2010). Un modelo de evaluación del desempeño docente que contribuye en la mejora de la calidad de los servicios educativos. 2010, 11.Estepa, M. P. C. (2011). HACIA UNA INTERPRETACIÓN DE LA PRAXIS PEDAGÓGICA EN EL AULA, COMO UN APORTE A LA FORMACIÓN INTEGRAL, POR MEDIO DEL ARTE EN LA BÁSICA PRIMARIA. 2011Estrada, L. 2013. (2017). El desempeño docente. 2017, 1–38.Flora, M. (2011). La praxis pedag ó gica Facultad de Filosof í a y Letras Universidad de Buenos Aires La Bildung y en la construccci ó n del saber pedag ó gico La Bildung como formaci ó n , encuentra sus ra í ces en el pensamiento hebreo , en la Paideia hel é nica , en la. 2011, 1–7. https://doi.org/1853?9602Florez, D. L. (2008). La evaluación de docentes en Colombia: una práctica instrumental y burocrática. 2008, 133–148Gálvez Suarez, E., & Milla Toro, R. (2018). Evaluación del desempeño docente: Preparación 96 para el aprendizaje de los estudiantes en el Marco de Buen Desempeño Docente. Propósitos y Representaciones, 6(2), 407. https://doi.org/10.20511/pyr2018.v6n2.236Gamboa Mora, M. C., García Sandoval, Y., & Beltrán Acosta, M. (2013). Estrategias pedagógicas y didácticas para el desarrollo de las inteligencias múltiples y el aprendizaje autónomo. 2013, 12(1), 101–127. https://doi.org/10.22490/25391887.1162García, A. P., & K, U. (2011). SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PROFESIONAL docente aplicado en Chile . Percepciones. 2011, 2, 406Gobierno de Colombia. (2002). Decreto 3782. 2002, (3).Gomez Gregorio, G. J. (1996). Metodología De La Investigación Cualitativa. ed. Aljibe. Retrieved from http://www.catedranaranja.com.ar/taller5/notas_T5/metodologia_investig_cap.3.pdfJordan, V. hugo A. (2011). Análisis documental. Tema, 5, 1–18Klaus, A., Peña, R., & Gaviria, M. (2012). PEDAGOGÍA Y PRAXIS ( PRÁCTICA ) EDUCATIVA O EDUCACIÓN . DE NUEVO : UNA DIFERENCIA NECESARIA .*. 2012, 8, 23.M.E.N, C. (2003). Manual de la evaluación de desempeño 1. 2003, 57.Maivy Delsy, C. E. (2015). Plan de evaluación de desempeño docente como estrategia para la mejora de la praxis pedagógica del docente. 2015, 132Mancebo, M. E. (2010). Políticas de profesionalización docente y de inclusión educativa en el Uruguay del SXXI : un modelo para armar 1. 2010, 1, 1–45Manzi, J., Gonz, R., & Sun, Y. (2011). La Evaluacion Docente en Chile. 201Martínez-Chairez, G. I., Guevara-Araiza, A., & Valles-Ornelas, M. M. (2016). El Desempeño Docente Y La Calidad Educativa. 2016, 12(6), 123–134. Retrieved from http://www.redalyc.org/pdf/461/46148194007.pdfMéndez, A. B. T. (2017). Satisfacción de los docentes frente al proceso de evaluaciónMichael Mourshed, B. M. (2008). Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alcanzar sus objetivos. 2008, 1. https://doi.org/0718-6002Michelle, D., & Lira, M. (2013). La teoría de autoeficacia y el desempeño docente: el caso de chile (Vol. 2). Estudios Hemisfericos y PolaresMinisterio de educación nacional. (2013). Sistema Nacional De Formación De Educadores (1st ed.). Bogotá. https://doi.org/http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles345822_ANEXO_19.pdfMinisterio de Educacion, V. de E. S. (2013). LINEAMIENTOS DE CALIDAD PARA LAS LICENCIATURAS EN EDUCACIÓN ( Programas de Formación Inicial de Maestros ). 97 MinEducación, 1–37Monereo, C., Sànchez-busqués, S., & Suñé, N. (2012). A enseñanza auténtica de competencias profesionales . proyecto de aprendizaje recíproco instituto - universidad. 2012, 1, 23Monje Álvarez, C. A. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Universidad Surcolombiana, 1–217. https://doi.org/10.1021/op060208Moreno, Francisco Javier, Murillo Torrecilla Verónica, G. de A. H. H. R. (2006). Evaluación del Desempeño y Carrera Profesional Docente (2nd ed.). Chile: Andros ImpresoresObando, F., Lopez, R., Luna, D., Luna, E., Luna, W., & Alpizar, R. (2014). Sistema de evaluación docente mediante el modelo 360 grados y el portafolio electrónico. MediSur, 12(1), 334–339. Retrieved from http://redalyc.org/articulo.oa?id=18003223Olano, M. D. L. A. B. (2014). IV Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales ( ELMeCS ), (2005), 2014Pardinas, F. (2005). Metodologia y tecnicas de investigacion social.Pedraja-Rejas, L. M., Araneda-Guirriman, C. A., Rodríguez-Ponce, E. R., & Rodríguez-Ponce, J. J. (2012). Calidad en la formación inicial docente: Evidencia empírica en las universidades chilenas. Formacion Universitaria, 5(4), 15–26. https://doi.org/10.4067/S0718-50062012000400003Pemberton Beltrán, F. V., & Pereira, Valiente, M. (2006). Algunas consideraciones para el éxito de la evaluación del desempeño profesional del docente tutor. 2006, 6(17)Presentacion, H. de la caridad D. de La. (2008). Marco estratégico para la educación Presentación en América Latina y el Caribe (1st ed.). Manizales: Centro de publicaciones UCMPresentacion, P. C. de La. (2019). PEI COLPRESPIEDECUESTA 2018-2019. Piedecuesta (Santander): Colegio deLa Presentación Piedecuesta.Presidencia de la República. (2002). Estatuto de la profesionalización docente. 2002, 15. https://doi.org/- ISBN 978-92-75-32913-9Ramírez Garzón, M. I., & Montoya Vargas, J. (2018). La buena docencia y su evaluación desde el punto de vista de las disciplinas en la Universidad. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 16(1), 69. https://doi.org/10.4995/redu.2018.6073Rizo, F. M. (2012). Revista Electrónica de Investigación Educativa Investigación empírica sobre el impacto de la evaluación formativa : Revisión de literatura An Empirical Study on the Impact of Formative Assessment : A Literature Review (Vol. 14). 98 https://doi.org/10.1021/JP993593CRodríguez, C., Hinojosa, M., Marina, L., Ramírez, G., Teresa, M., Del, E., … Profesores, E. N. (2014). Revista Electrónica Actualidades Investigativas en educación- U Costa Rica. 2014, 14, 24Rodríguez, R. R., Adriana, M., & Cossio, A. (2017). La evaluación del desempeño docente 1. 2017, 83–95Román, M., & Murillo, J. (2008). LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE: OBJETO DE DISPUTA Y FUENTE DE OPORTUNIDADES EN EL CAMPO EDUCATIVO. 2008, 1, 1–6.Romero Huaman, A. (2014). Evaluación del desempeño docente en una Red de Colegios particulares de Lima. 2014, 144. Retrieved from http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/5786Sampieri, D. R. H. . Fernández y P. Baptista (2014). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SEXTA EDICIÓN (6th ed.). Méjico: Mc Graw Hill Education.Sampieri, R. H. (2014). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN (6th ed.).Sánchez Cerón, M., & Corte Cruz, F. (2015). LA EVALUACIÓN A LA DOCENCIA Algunas consecuencias para América Latina. 2015, 20(67), 1233–1253.Sandoval, M. (2009). Educación de calidad y desempeño docente. 2009, 16(27), 5–41. Retrieved from http://repositorio.autonoma.edu.co/jspui/handle/11182/203Strauss, A. (2002). Bases de la investigación cualitativa . Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (2nd ed.). Antioquia.Torres, M., Paz, K., & Salazar, F. G. (2014). Metodos De Recoleccion De Datos Para Una Investigación. Facultad de Ingeniería, Universidad Rafael Landivar, 03, 1–21. https://doi.org/10.4103/0970-9290.186230Troncoso-Pantoja, C., & Amaya-Placencia, A. (2017). Entrevista: guía práctica para la recolección de datos cualitativos en investigación de salud. Revista de La Facultad de Medicina, 65(2), 329–332. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.6023Vaillant, D. (2008a). ALGUNOS MARCOS REFERENCIALES PARA LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE EN AMÉRICA LATINA (Vol. 1). https://doi.org/1989-0397Vaillant, D. (2008b). marcos evaluacion docente en AL, vaillant.pdf. 2008, 1. https://doi.org/ISSN: 1989-0397Vaillant, D., & Manso-Ayuso, J. (2013). La formación del profesorado en Estados Unidos. Iniciativas orientadas a la mejora educativa. Foro de Educación, 11(15), 125–148. 99 https://doi.org/10.14516/fde.2013.011.015.006Vaillant, D., Manso-Ayuso, J., García Garduño, J. M., Arroyo Simon, M., Muñoz, C. P., Bretones Nieto, B., … Moreno, F. J. M. T. V. G. de A. H. H. R. (2017). Evaluación de la actividad docente en el Espacio Europeo de Educación Superior: Un estudio comparativo de indicadores de calidad en universidades europeas. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 16(1), 125–148. https://doi.org/10.14516/fde.2013.011.015.006Valdés, H. (2011). Encuentro Iberoamericano sobre Evaluación del Desempeño Docente. Evaluación de Procesos de Enseñanza y de Aprendizaje. Retrieved from http://www.oei.es/de/rifad01.htmORIGINAL2020_Tesis_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf2020_Tesis_Omaira_Sanchez_Ardila.pdfTesisapplication/pdf1470952https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7333/1/2020_Tesis_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf70ecc568ae581cf14e493c6d2c3404b8MD51open access2020_Licencia_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf2020_Licencia_Omaira_Sanchez_Ardila.pdfLicenciaapplication/pdf158353https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7333/2/2020_Licencia_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf5ac87860377438593b4e2c511f2cffccMD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7333/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2020_Tesis_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf.jpg2020_Tesis_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4785https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7333/4/2020_Tesis_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf.jpg72da1ee33a983c027d43bd2338c3c617MD54open access2020_Licencia_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf.jpg2020_Licencia_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10090https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7333/5/2020_Licencia_Omaira_Sanchez_Ardila.pdf.jpgadb6416499a2597519ec249450c9dcdaMD55open access20.500.12749/7333oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/73332024-01-19 16:30:47.326open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=