La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico: criterios jurisprudenciales del consejo de estado y del tribunal administrativo de Santander para su estructuración en el periodo 2012 a 2016

En la ciencia médica el diagnóstico es la base sobre la cual se van a edificar una serie de actuaciones que tienen como fin la curación o la paliación de cualquier enfermedad. Sin embargo, como todo acto humano, no está exento de yerros. En esos casos, debe evaluarse si los errores escapan o no de l...

Full description

Autores:
Barragán Ruíz, Edson Jhair
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/538
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/538
Palabra clave:
Law
Non-contractual liability
State responsibility
Legal medical liability
Investigations
Analysis
Medical activity
Unlawful damage
Imputation
Derecho
Responsabilidad extracontractual
Responsabilidad del estado
Responsabilidad médico legal
Investigaciones
Análisis
Actividad médica
Daño antijurídico
Imputación
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_e06599d2cf1560c3997aeafcc731cefc
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/538
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico: criterios jurisprudenciales del consejo de estado y del tribunal administrativo de Santander para su estructuración en el periodo 2012 a 2016
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The extra-contractual liability of the state due to an error in the medical diagnosis: jurisprudential criteria of the state council and the administrative court of Santander for its structuring in the period 2012 to 2016
title La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico: criterios jurisprudenciales del consejo de estado y del tribunal administrativo de Santander para su estructuración en el periodo 2012 a 2016
spellingShingle La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico: criterios jurisprudenciales del consejo de estado y del tribunal administrativo de Santander para su estructuración en el periodo 2012 a 2016
Law
Non-contractual liability
State responsibility
Legal medical liability
Investigations
Analysis
Medical activity
Unlawful damage
Imputation
Derecho
Responsabilidad extracontractual
Responsabilidad del estado
Responsabilidad médico legal
Investigaciones
Análisis
Actividad médica
Daño antijurídico
Imputación
title_short La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico: criterios jurisprudenciales del consejo de estado y del tribunal administrativo de Santander para su estructuración en el periodo 2012 a 2016
title_full La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico: criterios jurisprudenciales del consejo de estado y del tribunal administrativo de Santander para su estructuración en el periodo 2012 a 2016
title_fullStr La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico: criterios jurisprudenciales del consejo de estado y del tribunal administrativo de Santander para su estructuración en el periodo 2012 a 2016
title_full_unstemmed La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico: criterios jurisprudenciales del consejo de estado y del tribunal administrativo de Santander para su estructuración en el periodo 2012 a 2016
title_sort La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico: criterios jurisprudenciales del consejo de estado y del tribunal administrativo de Santander para su estructuración en el periodo 2012 a 2016
dc.creator.fl_str_mv Barragán Ruíz, Edson Jhair
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Duarte Martínez, Carlos Arturo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Barragán Ruíz, Edson Jhair
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001371866
dc.contributor.researchgate.*.fl_str_mv https://www.researchgate.net/profile/Carlos_Duarte_Martinez
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica
Grupo de Investigaciones Clínicas
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Law
Non-contractual liability
State responsibility
Legal medical liability
Investigations
Analysis
Medical activity
Unlawful damage
Imputation
topic Law
Non-contractual liability
State responsibility
Legal medical liability
Investigations
Analysis
Medical activity
Unlawful damage
Imputation
Derecho
Responsabilidad extracontractual
Responsabilidad del estado
Responsabilidad médico legal
Investigaciones
Análisis
Actividad médica
Daño antijurídico
Imputación
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Responsabilidad extracontractual
Responsabilidad del estado
Responsabilidad médico legal
Investigaciones
Análisis
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Actividad médica
Daño antijurídico
Imputación
description En la ciencia médica el diagnóstico es la base sobre la cual se van a edificar una serie de actuaciones que tienen como fin la curación o la paliación de cualquier enfermedad. Sin embargo, como todo acto humano, no está exento de yerros. En esos casos, debe evaluarse si los errores escapan o no de la prudencia, diligencia y/o cuidado que cualquier profesional médico debe observar. Ahora, es menester comprender que cuando este profesional presta sus servicios en una entidad estatal se convierte en uno de sus agentes y, por regla general, en el ámbito de la responsabilidad estatal ya no se evalúa su conducta propiamente dicha. Lo que se evalúa entonces es el cumplimiento (o no) del Estado frente a sus obligaciones respecto de la prestación eficiente y adecuada de un servicio a su cargo (la salud), con el fin de atribuirle o no responsabilidad.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-26T16:48:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-26T16:48:34Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/538
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/538
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Barragán Ruíz, Edson Jhair (2017). La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
HENAO, Juan Carlos, “El Daño. Análisis comparativo de la Responsabilidad Extracontractual del Estado en Derecho Colombiano y Francés”, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.
HENAO, Juan Carlos, "La noción de falla del servicio como violación del contenido obligacional a cargo de una persona pública en el derecho colombiano y el derecho francés" En: “Estudios de Derecho Civil, Obligaciones y Contratos: Libro de Homenaje a Fernando Hinestrosa, 40 Años de Rectoría”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003, ISBN: 958-616-778, p. 57 – 114.
HERRERA-Ramírez, Fernando Javier. “Manual de Responsabilidad Médica” 1ª Edición. Bogotá: Editorial Leyer, 2008. ISBN: 978-958-711-390-7.
PANTOJA-Bravo, Jorge. “El daño a la salud”. 1ª Edición. Bogotá: Uniacademia Leyer, 2016. p. 1159. ISBN: 978-958-769-464-2
RODRÍGUEZ, Libardo, “Derecho administrativo. General y Colombiano”, 17ª Edición, Bogotá: Editorial Temis, 2011, ISBN 978-958-35-0848-6.
CHABAS, François. “La pérdida de una oportunidad (“Chance”) en el Derecho francés de la responsabilidad civil” En: Revista Responsabilidad Civil y del Estado - IARCE. No. 8 (Marzo de 2000), Medellín, 2000, p. 63 – 89.
PATIÑO, Héctor. “Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. ¿Por qué y cómo impiden la declaratoria de responsabilidad? Aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado”. En: Revista de Derecho Privado Universidad Externado de Colombia [En línea]. No. 20 (Enero-Junio de 2011). Disponible en: <http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/289>, p. 371 – 398. [Citado en 20 de mayo del 2017]
ROJAS-Quiñones, Sergio & MOJICA-Restrepo, Juan Diego, “De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana”, En: Vniversitas No 129 (Julio - Diciembre de 2014), p. 187-235. En la web: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.caio
Código Contencioso Administrativo, Decreto 01 de 1984. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6543
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Ley 1437 del 2011. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
Código General del Proceso, Ley 1564 del 2012. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012_pr006.html
Constitución Política de Colombia. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
Ley 23 de 1981, “Por la cual se dictan normas en materia de ética médica”. Disponible en: http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0023_1981.htm
Ley 100 de 1993, “Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones”. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.html
Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 24 de octubre de 1990, Exp.: 5902, C. P. Gustavo de Greiff Restrepo
Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 30 de julio de 1992, Exp.: 6897, C. P. Daniel Suárez Hernández
Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 10 de febrero del 2000, Exp.: 11878, C. P. Alier Eduardo Hernández Enríqu
Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 31 de agosto del 2006, Exp.: 68001-23-31-000-2000-09610-01(15772), C. P. Ruth Stella Correa Palacio.
Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 09 de junio del 2010, Exp.: 66001-23-31-000-1998-00569-01(19385), C. P. Enrique Gil Botero.
Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 28 de abril del 2012, Exp.: 25000-23-26-00-1995-01040-01 (17725), C. P. Ruth Stella Correa Palacio
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, Sentencia del 08 de mayo del 2013, Exp.: 25000-23-26-000-2000-01293-01(27522), C. P. Olga Melida Valle de la Hoz.
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. Sentencia del 31 de mayo del 2013, Exp.: 54001-2331-000-1997-12658-01(31724), C. P. Danilo Rojas Betancourth
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, Sentencia del 27 de marzo del 2014, Exp.: 25000-23-26-000-2000-01924 (26660), C. P. Danilo Rojas Betancourth
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, Sentencia del 08 de abril del 2014, Exp.: 05001-23-31-000-1997-00967-01(29809), C. P. Enrique Gil Botero
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera, “Documento Final Aprobado Mediante Acta Del 28 De Agosto De 2014. Referentes Para La Reparación De Perjuicios Inmateriales”
Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sala Veintidós Especial de Decisión, Sentencia del 07 de abril del 2015. Exp.: 11001-03-15-000-2013-00358-00(REV), C. P. Alberto Yepes Barreiro.
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, Sentencia del 07 de abril del 2015, Exp.: 27001-23-31-000-2001-01329-01 (26535), C. P. Olga Melida Valle de la H
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. Sentencia del 28 de mayo del 2015, Exp.: 18001-23-31-000-1998-00206-01(29772), C. P. Stella Conto Díaz del Castillo.
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. Sentencia del 29 de septiembre del 2015, Exp.: 25000-23-26-000-1996-12636-01(25383), C. P. Stella Conto Díaz del Castillo.
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, Sentencia del 02 de mayo del 2016, Exp.: 66001-23-31-000-2005-00026-01(36517), C. P. Danilo Rojas Betancourth
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. Sentencia del 06 de mayo del 2016, Exp.: 23001-23-31-000-2003-00269-01 (35797), C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa (E).
Tribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Despacho 01, Sentencia del 28 de septiembre del 2012, Exp.: 68001233100020000023600, M. P. Carmen Cecilia Plata Jiménez.
Tribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Sentencia del 23 de noviembre del 2012, Exp.: 2004-02053-00, M. P. Digna María Guerra Picón
Tribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Despacho 01, Sentencia del 31 de enero del 2013, Exp. 68001333100220070026401, M. P. Carmen Cecilia Plata Jiménez
Tribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Sentencia del 07 de marzo del 2013, Exp.: 68001-23-31-000-2001-00454-00, M. P. Digna María Guerra Picón
Tribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Sentencia del 25 de abril del 2013, Exp.: 68001-23-31-000-2008-00275-01, M. P. Carmen Cecilia Plata Jiménez.
Tribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Sentencia del 25 de abril del 2013, Exp.: 68001333100520080015401, M. P. Carmen Cecilia Plata Jiménez.
Tribunal Administrativo de Santander, Sentencia del 13 de mayo del 2016, Exp. 68001233300020130054700, M. P. Solange Blanco Villamizar.
Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, Edición del Tricentenario (2017). Disponible en: http://dle.rae.es/?w=diccionario
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spa.fl_str_mv Bucaramanga (Colombia)
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/538/1/2017_Tesis_Edson_Jhair_Barragan_Ruiz.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/538/2/2017_Tesis_Edson_Jhair_Barragan_Ruiz.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3f3d4379f82bcccde1b1a24a1eaf6373
e9413798d49650c3b77df2928bdfb9b0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1808410750939561984
spelling Duarte Martínez, Carlos Arturoac39dce6-4b60-4f52-80ea-42f51c0cccaf-1Barragán Ruíz, Edson Jhairc3551e96-a746-4c1b-96f9-954c11b87ebd-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001371866https://www.researchgate.net/profile/Carlos_Duarte_MartinezGrupo de Investigación en Hermenéutica JurídicaGrupo de Investigaciones Clínicas2020-06-26T16:48:34Z2020-06-26T16:48:34Z2017http://hdl.handle.net/20.500.12749/538instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABEn la ciencia médica el diagnóstico es la base sobre la cual se van a edificar una serie de actuaciones que tienen como fin la curación o la paliación de cualquier enfermedad. Sin embargo, como todo acto humano, no está exento de yerros. En esos casos, debe evaluarse si los errores escapan o no de la prudencia, diligencia y/o cuidado que cualquier profesional médico debe observar. Ahora, es menester comprender que cuando este profesional presta sus servicios en una entidad estatal se convierte en uno de sus agentes y, por regla general, en el ámbito de la responsabilidad estatal ya no se evalúa su conducta propiamente dicha. Lo que se evalúa entonces es el cumplimiento (o no) del Estado frente a sus obligaciones respecto de la prestación eficiente y adecuada de un servicio a su cargo (la salud), con el fin de atribuirle o no responsabilidad.INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 6 Capítulo I .................................................................................................................. 11 ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO EN LA ACTIVIDAD MÉDICO ASISTENCIAL ................................................................... 11 1.1. El Daño Antijurídico ........................................................................................ 12 1.1.1. Noción ....................................................................................................... 12 1.1.2. El daño antijurídico en la actividad médico asistencial .............................. 15 1.2. La imputación .................................................................................................. 20 1.2.1 Imputación fáctica ...................................................................................... 22 1.2.2 Imputación jurídica .................................................................................... 22 1.2.2.1 Teoría de la Causalidad Adecuada ........................................................ 23 1.2.2.2 Teoría de la imputación objetiva ........................................................... 26 1.2.3 ¿Por qué causalidad adecuada y no imputación objetiva? ........................... 29 1.2.4. Ejemplo práctico para evidenciar la diferencia entre imputación fáctica, jurídica y fundamento de la responsabilidad y la importancia de analizarlos separadamente .................................................................................................... 30 1.3. El fundamento ................................................................................................. 32 Capítulo II ................................................................................................................. 33 EL FUNDAMENTO DEL DEBER DE REPARAR EN LOS CASOS DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO POR ERROR EN EL DIAGNÓSTICO MÉDICO ........................................................................................... 33 2.1. El fundamento de la Responsabilidad Extracontractual del Estado por acciones u omisiones en la actividad médica ......................................................................... 34 2.1.1. La falla del servicio .................................................................................... 35 2.1.1.1 La falla médica probada – Primer Momento .......................................... 38 2.1.1.2 La falla médica presunta....................................................................... 39 2.1.1.3 Falla médica probada con fortalecimiento de los indicios ...................... 45 2.2. El error en el diagnóstico médico como hecho generador de falla del servicio ... 48 Capítulo III ............................................................................................................... 53 EL ERROR DE DIAGNÓSTICO MÉDICO EN LA JURISPRUDENCIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DEL PERIODO 2012 AL 2016 .................................................... 53 3.1 Noción de error ................................................................................................. 54 3.2 Noción de diagnóstico médico ........................................................................... 57 3.3 Tipos de errores de diagnóstico atendiendo a su fuente ..................................... 58 3.3.1 Error de tipo asistencial o netamente médico .............................................. 61 3.3.2 Error de tipo administrativo ........................................................................ 61 3.4 El error de diagnóstico médico en la jurisprudencia contenciosa administrativa. ............................................................................................................................... 62 3.4.1 Consejo de Estado – Sección Tercera .......................................................... 63 3.4.2 Tribunal Administrativo de Santander ........................................................ 68 3.5 Presupuestos jurisprudenciales para la configuración de la Responsabilidad Extracontractual del Estado por error en el diagnóstico médico .............................. 76 3.6 Causales exonerativas de la Responsabilidad Extracontractual por error en el diagnóstico médico. ................................................................................................ 83 CONCLUSIÓN ............................................................................................................ 86 BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... 89PregradoIn medical science, diagnosis is the basis on which a series of actions are going to be built with the aim of curing or palliating any disease. However, like every human act, it is not without its errors. In those cases, it must be evaluated whether or not the errors escape the prudence, diligence and / or care that any medical professional should observe. Now, it is necessary to understand that when this professional renders his services in a state entity, he becomes one of its agents and, as a general rule, in the field of state responsibility his conduct itself is no longer evaluated. What is then evaluated is the State's compliance (or not) with its obligations regarding the efficient and adequate provision of a service under its charge (health), in order to attribute or not responsibility.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaLa responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico: criterios jurisprudenciales del consejo de estado y del tribunal administrativo de Santander para su estructuración en el periodo 2012 a 2016The extra-contractual liability of the state due to an error in the medical diagnosis: jurisprudential criteria of the state council and the administrative court of Santander for its structuring in the period 2012 to 2016AbogadoBucaramanga (Colombia)UNAB Campus BucaramangaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPLawNon-contractual liabilityState responsibilityLegal medical liabilityInvestigationsAnalysisMedical activityUnlawful damageImputationDerechoResponsabilidad extracontractualResponsabilidad del estadoResponsabilidad médico legalInvestigacionesAnálisisActividad médicaDaño antijurídicoImputaciónBarragán Ruíz, Edson Jhair (2017). La responsabilidad extracontractual del estado por error en el diagnóstico médico. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABHENAO, Juan Carlos, “El Daño. Análisis comparativo de la Responsabilidad Extracontractual del Estado en Derecho Colombiano y Francés”, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.HENAO, Juan Carlos, "La noción de falla del servicio como violación del contenido obligacional a cargo de una persona pública en el derecho colombiano y el derecho francés" En: “Estudios de Derecho Civil, Obligaciones y Contratos: Libro de Homenaje a Fernando Hinestrosa, 40 Años de Rectoría”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003, ISBN: 958-616-778, p. 57 – 114.HERRERA-Ramírez, Fernando Javier. “Manual de Responsabilidad Médica” 1ª Edición. Bogotá: Editorial Leyer, 2008. ISBN: 978-958-711-390-7.PANTOJA-Bravo, Jorge. “El daño a la salud”. 1ª Edición. Bogotá: Uniacademia Leyer, 2016. p. 1159. ISBN: 978-958-769-464-2RODRÍGUEZ, Libardo, “Derecho administrativo. General y Colombiano”, 17ª Edición, Bogotá: Editorial Temis, 2011, ISBN 978-958-35-0848-6.CHABAS, François. “La pérdida de una oportunidad (“Chance”) en el Derecho francés de la responsabilidad civil” En: Revista Responsabilidad Civil y del Estado - IARCE. No. 8 (Marzo de 2000), Medellín, 2000, p. 63 – 89.PATIÑO, Héctor. “Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. ¿Por qué y cómo impiden la declaratoria de responsabilidad? Aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado”. En: Revista de Derecho Privado Universidad Externado de Colombia [En línea]. No. 20 (Enero-Junio de 2011). Disponible en: <http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/289>, p. 371 – 398. [Citado en 20 de mayo del 2017]ROJAS-Quiñones, Sergio & MOJICA-Restrepo, Juan Diego, “De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana”, En: Vniversitas No 129 (Julio - Diciembre de 2014), p. 187-235. En la web: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.caioCódigo Contencioso Administrativo, Decreto 01 de 1984. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6543Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Ley 1437 del 2011. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlCódigo General del Proceso, Ley 1564 del 2012. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012_pr006.htmlConstitución Política de Colombia. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaLey 23 de 1981, “Por la cual se dictan normas en materia de ética médica”. Disponible en: http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0023_1981.htmLey 100 de 1993, “Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones”. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.htmlConsejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 24 de octubre de 1990, Exp.: 5902, C. P. Gustavo de Greiff RestrepoConsejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 30 de julio de 1992, Exp.: 6897, C. P. Daniel Suárez HernándezConsejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 10 de febrero del 2000, Exp.: 11878, C. P. Alier Eduardo Hernández EnríquConsejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 31 de agosto del 2006, Exp.: 68001-23-31-000-2000-09610-01(15772), C. P. Ruth Stella Correa Palacio.Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 09 de junio del 2010, Exp.: 66001-23-31-000-1998-00569-01(19385), C. P. Enrique Gil Botero.Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia del 28 de abril del 2012, Exp.: 25000-23-26-00-1995-01040-01 (17725), C. P. Ruth Stella Correa PalacioConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, Sentencia del 08 de mayo del 2013, Exp.: 25000-23-26-000-2000-01293-01(27522), C. P. Olga Melida Valle de la Hoz.Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. Sentencia del 31 de mayo del 2013, Exp.: 54001-2331-000-1997-12658-01(31724), C. P. Danilo Rojas BetancourthConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, Sentencia del 27 de marzo del 2014, Exp.: 25000-23-26-000-2000-01924 (26660), C. P. Danilo Rojas BetancourthConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, Sentencia del 08 de abril del 2014, Exp.: 05001-23-31-000-1997-00967-01(29809), C. P. Enrique Gil BoteroConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera, “Documento Final Aprobado Mediante Acta Del 28 De Agosto De 2014. Referentes Para La Reparación De Perjuicios Inmateriales”Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sala Veintidós Especial de Decisión, Sentencia del 07 de abril del 2015. Exp.: 11001-03-15-000-2013-00358-00(REV), C. P. Alberto Yepes Barreiro.Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, Sentencia del 07 de abril del 2015, Exp.: 27001-23-31-000-2001-01329-01 (26535), C. P. Olga Melida Valle de la HConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. Sentencia del 28 de mayo del 2015, Exp.: 18001-23-31-000-1998-00206-01(29772), C. P. Stella Conto Díaz del Castillo.Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. Sentencia del 29 de septiembre del 2015, Exp.: 25000-23-26-000-1996-12636-01(25383), C. P. Stella Conto Díaz del Castillo.Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, Sentencia del 02 de mayo del 2016, Exp.: 66001-23-31-000-2005-00026-01(36517), C. P. Danilo Rojas BetancourthConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. Sentencia del 06 de mayo del 2016, Exp.: 23001-23-31-000-2003-00269-01 (35797), C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa (E).Tribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Despacho 01, Sentencia del 28 de septiembre del 2012, Exp.: 68001233100020000023600, M. P. Carmen Cecilia Plata Jiménez.Tribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Sentencia del 23 de noviembre del 2012, Exp.: 2004-02053-00, M. P. Digna María Guerra PicónTribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Despacho 01, Sentencia del 31 de enero del 2013, Exp. 68001333100220070026401, M. P. Carmen Cecilia Plata JiménezTribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Sentencia del 07 de marzo del 2013, Exp.: 68001-23-31-000-2001-00454-00, M. P. Digna María Guerra PicónTribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Sentencia del 25 de abril del 2013, Exp.: 68001-23-31-000-2008-00275-01, M. P. Carmen Cecilia Plata Jiménez.Tribunal Administrativo de Santander, Subsección de Descongestión, Sentencia del 25 de abril del 2013, Exp.: 68001333100520080015401, M. P. Carmen Cecilia Plata Jiménez.Tribunal Administrativo de Santander, Sentencia del 13 de mayo del 2016, Exp. 68001233300020130054700, M. P. Solange Blanco Villamizar.Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, Edición del Tricentenario (2017). Disponible en: http://dle.rae.es/?w=diccionarioORIGINAL2017_Tesis_Edson_Jhair_Barragan_Ruiz.pdf2017_Tesis_Edson_Jhair_Barragan_Ruiz.pdfTesisapplication/pdf942724https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/538/1/2017_Tesis_Edson_Jhair_Barragan_Ruiz.pdf3f3d4379f82bcccde1b1a24a1eaf6373MD51open accessTHUMBNAIL2017_Tesis_Edson_Jhair_Barragan_Ruiz.pdf.jpg2017_Tesis_Edson_Jhair_Barragan_Ruiz.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5662https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/538/2/2017_Tesis_Edson_Jhair_Barragan_Ruiz.pdf.jpge9413798d49650c3b77df2928bdfb9b0MD52open access20.500.12749/538oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/5382024-01-21 18:05:25.124open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

Publicaciones similares