Boletín divulgativo IEP No.002 : Gestión Pública de la crisis sanitaria por la Covid 19. Colombia y Brasil en perspectiva comparada
Estos países se encuentran dentro de los peor calificados en el manejo de la pandemia, con 38.2 y 43.4 puntos sobre 100 respectivamente ocupan los últimos puestos de acuerdo con el Ranking de Resiliencia a la COVID (Bloomberg, 2021). Esto muestra que las decisiones adoptadas sobre el tema no fueron...
- Autores:
-
Pérez Guevara, Nadia Jimena
Fernández, Michelle
Bonilla Ovallos, María Eugenia
- Tipo de recurso:
- Informe
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/16716
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/16716
- Palabra clave:
- Political science
Research and development
Research projects
Public management
Health crisis
Pandemic
Political systems
Political leadership
Ciencia política
Investigación y desarrollo
Proyectos de investigación
Gestión pública
Crisis sanitaria
Covid-19
Pandemia
Sistemas políticos
Liderazgo político
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Summary: | Estos países se encuentran dentro de los peor calificados en el manejo de la pandemia, con 38.2 y 43.4 puntos sobre 100 respectivamente ocupan los últimos puestos de acuerdo con el Ranking de Resiliencia a la COVID (Bloomberg, 2021). Esto muestra que las decisiones adoptadas sobre el tema no fueron las más eficaces y que por tanto significaron un retroceso importante en la estructura político institucional y socioeconómica de estos países, con implicaciones nefastas frente a los avances que, en términos de descentralización, transparencia, gobierno abierto, control político, democratización y reducción de brechas, que tardaron décadas en conquistar los gobiernos y diversos sectores políticos y sociales. Uno de los grandes interrogantes en el campo de la Ciencia Política es la manera en que la disciplina podía aportar en el análisis y seguimiento a la crisis; la adopción de estados de excepción, el cierre de congresos o asambleas legislativas, la declaración confinamientos y toques de queda y el cierre de fronteras, la crisis sanitaria mostró, que su gestión y efectos no solo eran competencia del campo de la epidemiología y salud y que, por el contrario, era necesario analizar la forma en que el funcionamiento de los sistemas políticos se vio afectado por la pandemia. |
---|