Planteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional Colombiana

Este artículo es el resultado de la investigación que, a partir del curso de “Filosofía del Derecho”; a cargo del Doctor Eduardo Barbarosch, ha desarrollado el autor. En él se resumen algunas consideraciones sobre el discurso de la moral elaborado por la Corte Constitucional colombiana.

Autores:
Prada Uribe, Julián Eduardo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8452
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/8452
Palabra clave:
Publicaciones seriadas
Investigaciones
Law
Serials
Research
Meta ethics
Moral
Social moral
Constitutional court
Meta ethics
Moral
Social moral
Constitutional court
Derecho
Legislación
Metaética
Moral
Moral social
Corte Constitucional
Metaética
Moral
Moral social
Corte Constitucional
Rights
License
Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
id UNAB2_d90d94b52a42bc75519aaf3b7584e7c9
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8452
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Planteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional Colombiana
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Metaethical approaches in the discourse on morality of the Colombian Constitutional Court
title Planteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional Colombiana
spellingShingle Planteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional Colombiana
Publicaciones seriadas
Investigaciones
Law
Serials
Research
Meta ethics
Moral
Social moral
Constitutional court
Meta ethics
Moral
Social moral
Constitutional court
Derecho
Legislación
Metaética
Moral
Moral social
Corte Constitucional
Metaética
Moral
Moral social
Corte Constitucional
title_short Planteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional Colombiana
title_full Planteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional Colombiana
title_fullStr Planteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional Colombiana
title_full_unstemmed Planteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional Colombiana
title_sort Planteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional Colombiana
dc.creator.fl_str_mv Prada Uribe, Julián Eduardo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Prada Uribe, Julián Eduardo
dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv Prada Uribe, Julián Eduardo [0001216163]
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Prada Uribe, Julián Eduardo [0000-0001-5737-8440]
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica
Grupo de Investigaciones Clínicas
dc.subject.none.fl_str_mv Publicaciones seriadas
Investigaciones
topic Publicaciones seriadas
Investigaciones
Law
Serials
Research
Meta ethics
Moral
Social moral
Constitutional court
Meta ethics
Moral
Social moral
Constitutional court
Derecho
Legislación
Metaética
Moral
Moral social
Corte Constitucional
Metaética
Moral
Moral social
Corte Constitucional
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Law
Serials
Research
Meta ethics
Moral
Social moral
Constitutional court
Meta ethics
Moral
Social moral
Constitutional court
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Legislación
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Metaética
Moral
Moral social
Corte Constitucional
Metaética
Moral
Moral social
Corte Constitucional
description Este artículo es el resultado de la investigación que, a partir del curso de “Filosofía del Derecho”; a cargo del Doctor Eduardo Barbarosch, ha desarrollado el autor. En él se resumen algunas consideraciones sobre el discurso de la moral elaborado por la Corte Constitucional colombiana.
publishDate 2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-26T23:57:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-26T23:57:36Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2590-8901
0120-8578
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/8452
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
identifier_str_mv 2590-8901
0120-8578
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/8452
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1736/1600
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1736
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/19222
dc.relation.references.none.fl_str_mv BARBAROSCH, Eduardo. Teorías de la Justicia y la Metafísica Contemporánea. Buenos Aires: Facultad de Derecho UBA. La Ley. 2007
BLANCO MIGUÉLEZ, Susana. Objetividad en el derecho y en la moral.En: Objectivity in Law and Morals. Brian Leiter (ed.). Cambridge: Cambridge University Press. 2001
CARACCIOLO, Ricardo. Realismo moral vs. Positivismo jurídico. Analisi e diritto. 2000. En: www.giuri.unige.it/intro/dipist/digita/filo/testi/analisi_2000/caraccio.pdf
DOMINGO, Rafael (ed.). Juristas universales. Juristas modernos. Siglos XVI al XVIII: de Zasio a Savigny. Vol. II. Madrid: Marcial Pons. 2004. p. 652-658
FILLIA,Leonardo César. La metaética de John Rawls en su teoríade la justicia.En: ht tp://espaciosjuridicos.com.ar/datos/AREASTEMATICAS/FILOSOFIA/metaética.htm
GARCÍA NORRO, Juan José. Una extraña defensa del realismo moral. Anales del Seminario de Metafisica. N°26. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. 1992.p. 227-231
GÓMEZ, Laureano. El control constitucional en Colombia. Evolución histórica.Bucaramanga: Editorial Universidad Autónoma de Bucaramanga. 2001
HERNAN-PÉREZ MERINO, María Teresa. El problema de la objetividad en la Ética. Un estudio de la polémica objetivismo/subjetivismo en la Ética a través del análisis de las obras de J. L. Mackie y F. V. Kutschera.Tesis Doctoral dirigida por el Dr. Juan Miguel Palacios. Madrid: Facultad de Filosofía y Educación. Universidad Complutensede Madrid. 1991
LAFONT, Cristina. Realismo y constructivismo en la teoría moral kantiana: el ejemplo de la ética del discurso.Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política.Vol. 27. Madrid: Instituto de Filosofía del CSIC. 2002. p. 115-129
LÓPEZ de LIZAGA, José Luis. Ética del discurso y realismo moral. El debate entre J. Habermas y C. Lafont.Logos. Anales del Seminario de Metafísica. Vol. 41. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. 2008. p. 65-85
LÓPEZ MEDINA, Diego. El derecho de los jueces.Segunda edición. Bogotá: Legis. 2008
MONROY CABRA, Marco Gerardo. Introducción al Derecho.Bogotá: Temis. 2001
MORESO, José Juan. El reino de los derechos y La objetividad de la moral. Diritti umani ed oggettività della morale. José Juan Moreso y Bruno Celano. Siena: Dipartimento di Scienze Storiche, Giuridiche, Politiche e Sociali. 2003
PATZIG, Günther. Ética sin metafísica.trad. de Ernesto Garzón Valdés. Buenos Aires: Alfa. 1975
PÉREZ de la FUENTE,Oscar. ¿Es necesaria la teoría para decidir casos judiciales? Sobre la crítica del pragmatismo jurídico al derecho como integridad.Revista Telemática de Filosofía del Derecho. N° 13. Madrid: RTFD. 2010. p. 141-184
PLATAS MARTÍNEZ, Arnaldo. Una lectura a las críticas del escepticismo ético desde la visión de Ronald Dworkin.Xalapa: Universidad Veracruzana. Instituto de Investigaciones Jurídicas. S.f. En:www.letrasjuridicas.com/Volumenes/18/platas18.pdf
RIVERA LÓPEZ, Eduardo. De la racionalidad a la razonabilidad.¿es posible una fundamentación epistemológica de una moral “política”?.Critica. Revista Hispanoamericana de Filosofía. Vol. XXIX. N° 86. México D. F.: UNAM. Instituto de Investigaciones Filosóficas. 1997. p. 53-81
RUBIO CARRACEDO, José. La objetividad moral. Por una metodología constructivo-dialógica.Málaga: Universidad de Málaga. S.f
RAMÍREZ CALLE, Olga. La pregunta por la verdad de los enunciados morales y la búsqueda de una fundamentación realista de la moral.Episteme NS. Vol. 28. N° 1. Caracas: UCV. Instituto de Filosofía. 2008. p. 89-114
SINGER, Peter (ed.). Compendio de Ética.Madrid: Alianza Editorial. 1995
VECCHIO, Giorgio del. Filosofía del Derecho.Tomo I. México D. F.: Unión Tipográfica Editorial Hispano-Americana. 1946
VECCHIO, Giorgiodely RECASENS SICHES, Luis.Estudios de Filosofía del Derecho.MéxicoD. F.: UTEHA. 1946
VALDECANTOS, Antonio. Realismo ético y experiencia moral.Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política. Vol. 17. Madrid: Instituto de Filosofía del CSIC. 1997. p. 107-125
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Pregrado Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.none.fl_str_mv Temas Socio-Jurídicos; Vol. 30 Núm. 61 (2011)
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8452/1/2013_Planteamientos_meta%c3%a9ticos.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8452/2/2013_Planteamientos_meta%c3%a9ticos.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 7adb342d312689ec790718e9cb844a2b
5e6a1f26cb567284076cfc351eef3efa
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277260338790400
spelling Prada Uribe, Julián Eduardo6a91a074-ac81-4582-bc0f-dbabc825567ePrada Uribe, Julián Eduardo [0001216163]Prada Uribe, Julián Eduardo [0000-0001-5737-8440]Grupo de Investigación en Hermenéutica JurídicaGrupo de Investigaciones Clínicas2020-10-26T23:57:36Z2020-10-26T23:57:36Z20112590-89010120-8578http://hdl.handle.net/20.500.12749/8452instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEste artículo es el resultado de la investigación que, a partir del curso de “Filosofía del Derecho”; a cargo del Doctor Eduardo Barbarosch, ha desarrollado el autor. En él se resumen algunas consideraciones sobre el discurso de la moral elaborado por la Corte Constitucional colombiana.This article is the result of the research that, from the course «Philosophy of Law» conducted by Dr. Eduardo Barbarosch, the author has developed. It summarizes some considerations about the moral discourse prepared by the colombianConstitutional Court.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechohttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1736/1600https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1736http://hdl.handle.net/20.500.12749/19222BARBAROSCH, Eduardo. Teorías de la Justicia y la Metafísica Contemporánea. Buenos Aires: Facultad de Derecho UBA. La Ley. 2007BLANCO MIGUÉLEZ, Susana. Objetividad en el derecho y en la moral.En: Objectivity in Law and Morals. Brian Leiter (ed.). Cambridge: Cambridge University Press. 2001CARACCIOLO, Ricardo. Realismo moral vs. Positivismo jurídico. Analisi e diritto. 2000. En: www.giuri.unige.it/intro/dipist/digita/filo/testi/analisi_2000/caraccio.pdfDOMINGO, Rafael (ed.). Juristas universales. Juristas modernos. Siglos XVI al XVIII: de Zasio a Savigny. Vol. II. Madrid: Marcial Pons. 2004. p. 652-658FILLIA,Leonardo César. La metaética de John Rawls en su teoríade la justicia.En: ht tp://espaciosjuridicos.com.ar/datos/AREASTEMATICAS/FILOSOFIA/metaética.htmGARCÍA NORRO, Juan José. Una extraña defensa del realismo moral. Anales del Seminario de Metafisica. N°26. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. 1992.p. 227-231GÓMEZ, Laureano. El control constitucional en Colombia. Evolución histórica.Bucaramanga: Editorial Universidad Autónoma de Bucaramanga. 2001HERNAN-PÉREZ MERINO, María Teresa. El problema de la objetividad en la Ética. Un estudio de la polémica objetivismo/subjetivismo en la Ética a través del análisis de las obras de J. L. Mackie y F. V. Kutschera.Tesis Doctoral dirigida por el Dr. Juan Miguel Palacios. Madrid: Facultad de Filosofía y Educación. Universidad Complutensede Madrid. 1991LAFONT, Cristina. Realismo y constructivismo en la teoría moral kantiana: el ejemplo de la ética del discurso.Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política.Vol. 27. Madrid: Instituto de Filosofía del CSIC. 2002. p. 115-129LÓPEZ de LIZAGA, José Luis. Ética del discurso y realismo moral. El debate entre J. Habermas y C. Lafont.Logos. Anales del Seminario de Metafísica. Vol. 41. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. 2008. p. 65-85LÓPEZ MEDINA, Diego. El derecho de los jueces.Segunda edición. Bogotá: Legis. 2008MONROY CABRA, Marco Gerardo. Introducción al Derecho.Bogotá: Temis. 2001MORESO, José Juan. El reino de los derechos y La objetividad de la moral. Diritti umani ed oggettività della morale. José Juan Moreso y Bruno Celano. Siena: Dipartimento di Scienze Storiche, Giuridiche, Politiche e Sociali. 2003PATZIG, Günther. Ética sin metafísica.trad. de Ernesto Garzón Valdés. Buenos Aires: Alfa. 1975PÉREZ de la FUENTE,Oscar. ¿Es necesaria la teoría para decidir casos judiciales? Sobre la crítica del pragmatismo jurídico al derecho como integridad.Revista Telemática de Filosofía del Derecho. N° 13. Madrid: RTFD. 2010. p. 141-184PLATAS MARTÍNEZ, Arnaldo. Una lectura a las críticas del escepticismo ético desde la visión de Ronald Dworkin.Xalapa: Universidad Veracruzana. Instituto de Investigaciones Jurídicas. S.f. En:www.letrasjuridicas.com/Volumenes/18/platas18.pdfRIVERA LÓPEZ, Eduardo. De la racionalidad a la razonabilidad.¿es posible una fundamentación epistemológica de una moral “política”?.Critica. Revista Hispanoamericana de Filosofía. Vol. XXIX. N° 86. México D. F.: UNAM. Instituto de Investigaciones Filosóficas. 1997. p. 53-81RUBIO CARRACEDO, José. La objetividad moral. Por una metodología constructivo-dialógica.Málaga: Universidad de Málaga. S.fRAMÍREZ CALLE, Olga. La pregunta por la verdad de los enunciados morales y la búsqueda de una fundamentación realista de la moral.Episteme NS. Vol. 28. N° 1. Caracas: UCV. Instituto de Filosofía. 2008. p. 89-114SINGER, Peter (ed.). Compendio de Ética.Madrid: Alianza Editorial. 1995VECCHIO, Giorgio del. Filosofía del Derecho.Tomo I. México D. F.: Unión Tipográfica Editorial Hispano-Americana. 1946VECCHIO, Giorgiodely RECASENS SICHES, Luis.Estudios de Filosofía del Derecho.MéxicoD. F.: UTEHA. 1946VALDECANTOS, Antonio. Realismo ético y experiencia moral.Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política. Vol. 17. Madrid: Instituto de Filosofía del CSIC. 1997. p. 107-125Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Temas Socio-Jurídicos; Vol. 30 Núm. 61 (2011)Publicaciones seriadasInvestigacionesLawSerialsResearchMeta ethicsMoralSocial moralConstitutional courtMeta ethicsMoralSocial moralConstitutional courtDerechoLegislaciónMetaéticaMoralMoral socialCorte ConstitucionalMetaéticaMoralMoral socialCorte ConstitucionalPlanteamientos metaéticos en el discurso sobre la moral de la Corte constitucional ColombianaMetaethical approaches in the discourse on morality of the Colombian Constitutional Courtinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL2013_Planteamientos_metaéticos.pdf2013_Planteamientos_metaéticos.pdfArtículoapplication/pdf376694https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8452/1/2013_Planteamientos_meta%c3%a9ticos.pdf7adb342d312689ec790718e9cb844a2bMD51open accessTHUMBNAIL2013_Planteamientos_metaéticos.pdf.jpg2013_Planteamientos_metaéticos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5828https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8452/2/2013_Planteamientos_meta%c3%a9ticos.pdf.jpg5e6a1f26cb567284076cfc351eef3efaMD52open access20.500.12749/8452oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/84522024-01-19 16:05:20.986open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co