¿Transición del paternalismo medico a la autonomía? perspectiva del consentimiento informado desde óptica de la jurisprudencia constitucional.

A partir de un análisis desde la historia del consentimiento informado y la relación médico-paciente, este artículo busca mostrar los conflictos que suscitan entre los bienes jurídicos protegidos por el consentimiento informado, esto es, la autonomía y la salud del paciente. De esa manera, los resultados de la muestra son producto de la creación de una línea jurisprudencial de la corte constitucional acerca de los casos en particular en los cuales se enfrentan dichos derechos pero solo uno de ellos puede prevalecer. La práctica del Consentimiento Informado abre día a día un nuevo campo de posibilidades a la relación del médico con el paciente. En ese mundo de infinitas posibilidades, el derecho ha construido una serie de reglas que armonizan estos institutos a la naturaleza del caso en particular.

• Autores: Ruiz Valbuena, Juan José
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2019
• Institución: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
• Repositorio: Repositorio UNAB
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/11865
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/20.500.12749/11865
• Palabra clave: Legal sciences; Jurisprudence; Theory of justice; Principles of justice; Law; Health; Autonomy; Informed consent; Paternalism; Freedom; Human dignity; Jurisprudencia; Teoría de la justicia; Principios de justicia; Derecho; Ciencias jurídicas; Salud; Autonomía; Consentimiento informado; Paternalismo; Libertad; Dignidad humana
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/