Estudio para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos de búfalo mediante la biodigestión en el municipio de Rionegro, Santander

En el presente trabajo se estudia el potencial de biometanización del estiércol de búfalo producido en la finca “Si Dios Quiere”, ubicada en Rionegro, Santander mediante la digestión anaerobia con la finalidad de obtener biogás que supla su demanda mensual de GLP (Gas Licuado de Petróleo) para uso d...

Full description

Autores:
Vega Martínez, David Julián
Silva Ariza, Farid Leandro
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/12005
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/12005
Palabra clave:
Energy engineering
Technological innovations
Energy
Anaerobic digestion
Manure
Biogas
Biomethanation potential
Waste management
Sludge digestion
Fertilizers
Energetic resources
Ingeniería en energía
Innovaciones tecnológicas
Energía
Digestión de lodos
Abonos y fertilizantes
Recursos energéticos
Biodigestión anaerobia
Estiércol
Biogás
Potencial de biometanización
Aprovechamiento de residuos
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_ccf31d25ba20bbcde888b89c6c9fcf6b
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/12005
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estudio para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos de búfalo mediante la biodigestión en el municipio de Rionegro, Santander
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Study for the production of biogas from organic buffalo waste through biodigestion in the municipality of Rionegro, Santander
title Estudio para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos de búfalo mediante la biodigestión en el municipio de Rionegro, Santander
spellingShingle Estudio para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos de búfalo mediante la biodigestión en el municipio de Rionegro, Santander
Energy engineering
Technological innovations
Energy
Anaerobic digestion
Manure
Biogas
Biomethanation potential
Waste management
Sludge digestion
Fertilizers
Energetic resources
Ingeniería en energía
Innovaciones tecnológicas
Energía
Digestión de lodos
Abonos y fertilizantes
Recursos energéticos
Biodigestión anaerobia
Estiércol
Biogás
Potencial de biometanización
Aprovechamiento de residuos
title_short Estudio para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos de búfalo mediante la biodigestión en el municipio de Rionegro, Santander
title_full Estudio para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos de búfalo mediante la biodigestión en el municipio de Rionegro, Santander
title_fullStr Estudio para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos de búfalo mediante la biodigestión en el municipio de Rionegro, Santander
title_full_unstemmed Estudio para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos de búfalo mediante la biodigestión en el municipio de Rionegro, Santander
title_sort Estudio para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos de búfalo mediante la biodigestión en el municipio de Rionegro, Santander
dc.creator.fl_str_mv Vega Martínez, David Julián
Silva Ariza, Farid Leandro
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Meneses Jácome, Alexander
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Vega Martínez, David Julián
Silva Ariza, Farid Leandro
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001478388
dc.contributor.googlescholar.*.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=Flz965cAAAAJ
dc.contributor.orcid.*.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-5151-1068
dc.contributor.scopus.*.fl_str_mv https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=56205558500
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Energy engineering
Technological innovations
Energy
Anaerobic digestion
Manure
Biogas
Biomethanation potential
Waste management
Sludge digestion
Fertilizers
Energetic resources
topic Energy engineering
Technological innovations
Energy
Anaerobic digestion
Manure
Biogas
Biomethanation potential
Waste management
Sludge digestion
Fertilizers
Energetic resources
Ingeniería en energía
Innovaciones tecnológicas
Energía
Digestión de lodos
Abonos y fertilizantes
Recursos energéticos
Biodigestión anaerobia
Estiércol
Biogás
Potencial de biometanización
Aprovechamiento de residuos
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ingeniería en energía
Innovaciones tecnológicas
Energía
Digestión de lodos
Abonos y fertilizantes
Recursos energéticos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Biodigestión anaerobia
Estiércol
Biogás
Potencial de biometanización
Aprovechamiento de residuos
description En el presente trabajo se estudia el potencial de biometanización del estiércol de búfalo producido en la finca “Si Dios Quiere”, ubicada en Rionegro, Santander mediante la digestión anaerobia con la finalidad de obtener biogás que supla su demanda mensual de GLP (Gas Licuado de Petróleo) para uso doméstico. Los ensayos llevados a cabo para este proyecto tuvieron lugar el municipio de Rionegro y en la ciudad de Bucaramanga, Santander, evaluando el efecto de la temperatura y la relación-estiércol agua en la producción de CH4. Para esto, se montaron dos sets, uno en cada sitio, llenados con tres relaciones estiércol-agua diferentes (1:1, 1:2 y 1:3) con tres muestras por relación, con temperaturas promedio de 27,6 y 23,9 º C, respectivamente para evaluar la producción de metano durante 27 días. Para obtener el CH4 desplazado, se conectaron los frascos a un buretrol que contenía una mezcla de NaOH y agua. En estos, ingresaba biogás que, al atravesar esta base, eliminaba el contenido de CO2, H2S y NH3; este método es conocido como el método volumétrico o ensayo de PBM (Potencial de Biometanización). Además, se realizó una caracterización fisicoquímica del estiércol, evaluando variables importantes del proceso tales como: sólidos totales (ST), sólidos volátiles (SV), nitrógeno total, carbono orgánico total (COT) y relación carbono/nitrógeno (C/N). De las pruebas llevadas a cabo, se obtuvo que para la ciudad de Bucaramanga y en el lugar donde se realizará la instalación del biodigestor, la mejor relación estiércol-agua es 1:2 debido a que el PBM promedio muestra que tuvo una mayor producción y evidencia valores superiores de PBM a las demás relaciones. Por otro lado, los resultados del ANOVA (Análisis de Varianza) realizado indicaron que la temperatura no afecta significativamente la variable respuesta, mientras que la relación estiércol-agua sí tiene un efecto sustancial en la producción de CH4, por lo que también se pudo concluir que la interacción entre estas dos variables no influye en la variable respuesta. Finalmente se propuso la instalación de un digestor tubular teniendo en cuenta el presupuesto disponible y la accesibilidad al sitio, con el fin de aprovechar los residuos de las búfalas que generan una carga diaria total de 329,035 Kg y posteriormente se determinó que, con la dicha materia prima, se generaría un total aproximado mensual de 297,86 m3 de biogás.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-09-14
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-18T19:38:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-18T19:38:35Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/12005
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/12005
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv [1] IEA, “Data and Statistics,” 2017. https://www.iea.org/data-and-statistics?country=WORLD&fuel=Renewables and waste&indicator=Electricity generation from biofuels and waste by source.
[2] IEA, “Renewable heat consumption,” [Online]. Available: https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/renewable-heat-consumption-2007-2024.
[3] FAO, MINENERGIA, PNUD, and GEF, “Manual del Biogás,” Proy. CHI/00/G32, p. 120, 2011, doi: 10.1073/pnas.0703993104
[4] HEGO, “Qué es Gas Natural Vehicular.” https://www.hegognv.com/que-es-gas-natural-vehicular/.
[5] M. E. Velásquez and J. M. Rincón, “Estimación del potencial de conversión a biogás de la biomasa en Colombia y su aprovechamiento,” 2018.
[6] L. Vargas Vega, “EN 2020 SE ESPERA LLEGAR A MÁS DE 484.400 CABEZAS DE BUFALINOS A NIVEL NACIONAL,” 2020. https://www.agronegocios.co/ganaderia/en-2020-se-espera-llegar-a-mas-de-484400-cabezas-de-bufalinos-a-nivel-nacional-2937439 (accessed Aug. 31, 2020).
[7] Promigas, “Informe Financiero 2019,” 2019. http://www.promigas.com/Es/Paginas/informeFinanciero/colombia/01.aspx.
[8] E. C. Criollo and A. C. Guzmán, “ELABORACIÓN DE UN BIODIGESTOR PILOTO TUBULAR PARA LA PRODUCCIÓN DE BIOGÁS A PARTIR DE ESTIÉRCOL DE GANADO VACUNO, EN UNA VIVIENDA DE LA COMUNIDAD DE TEMBO,” 2014.
[9] M. Khalil, M. A. Berawi, R. Heryanto, and A. Rizalie, “Waste to energy technology: The potential of sustainable biogas production from animal waste in Indonesia,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 105, no. July 2018, pp. 323–331, 2019, doi: 10.1016/j.rser.2019.02.011.
[10] C. Sun, W. Cao, and R. Liu, “Kinetics of Methane Production from Swine Manure and Buffalo Manure,” Appl. Biochem. Biotechnol., vol. 177, no. 4, pp. 985–995, 2015, doi: 10.1007/s12010-015-1792-y.
[11] P. Abdeshahian, J. S. Lim, W. S. Ho, H. Hashim, and C. T. Lee, “Potential of 77 biogas production from farm animal waste in Malaysia,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 60, pp. 714–723, 2016, doi: 10.1016/j.rser.2016.01.117.
[12] S. M. Tauseef, M. Premalatha, T. Abbasi, and S. A. Abbasi, “Methane capture from livestock manure,” J. Environ. Manage., vol. 117, pp. 187–207, 2013, doi: 10.1016/j.jenvman.2012.12.022.
[13] R. Arthur and M. F. Baidoo, “Harnessing methane generated from livestock manure in Ghana, Nigeria, Mali and Burkina Faso,” Biomass and Bioenergy, vol. 35, no. 11, pp. 4648–4656, 2011, doi: 10.1016/j.biombioe.2011.09.009.
[14] C. Carotenuto, G. Guarino, M. Minale, and B. Morrone, “Biogas production from anaerobic digestion of manure at different operative conditions,” Int. J. Heat Technol., vol. 34, no. 4, pp. 623–629, 2016, doi: 10.18280/ijht.340411.
[15] C. H. Pham, J. M. Triolo, T. T. T. Cu, L. Pedersen, and S. G. Sommer, “Validation and recommendation of methods to measure biogas production potential of animal manure,” Asian-Australasian J. Anim. Sci., vol. 26, no. 6, pp. 864–873, 2013, doi: 10.5713/ajas.2012.12623.
[16] J. Martí Herrero, “Biodigestores familiares: Guía de diseño y manual de instalación,” 2008. doi: 10.1017/CBO9781107415324.004
[17] H. B. Møller, S. G. Sommer, and B. K. Ahring, “Methane productivity of manure, straw and solid fractions of manure,” Biomass and Bioenergy, vol. 26, no. 5, pp. 485–495, 2004, doi: 10.1016/j.biombioe.2003.08.008
[18] D. A. Putri, R. R. Saputro, and Budiyono, “Biogas production from cow manure,” Int. J. Renew. Energy Dev., vol. 1, no. 2, pp. 61–64, 2012, doi: 10.14710/ijred.1.2.61-64.
[19] B. A. Adelekan and A. I. Bamgboye, “Effect of mixing ratio of slurry on biogas productivity of major farm animal waste types,” J. Appl. Biosci. B
[20] J. A. Pérez Medel, “Estudio y Diseño de un Biodigestor para Aplicación en Pequeños Ganaderos y Lecheros,” Universidad de Chile, 2010.
[21] C. V. Calderón Puente and F. Rivera, “Diseño de un biodigestor tubular para obtener biogas a partir de residuos orgánicos del ganado vacuno generados en la Hacienda ‘Santa Mónica’ Guamote,” Fac. Ciencias, vol. Bachelor, p. 77, 2015, [Online]. Available: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4810.
[22] S. Gómez Muñoz, “Diseño , Construcción Y Puesta a Punto De Un Biodigestor Tubular - Carazo, Nicaragua,” Universidad Carlos III de Madrid, 2012.
[23] J. Hernández López, “Diseño de un sistema de aprovechamiento energético de biogás a partir de los residuos generados por el ganado vacuno en la Vaquería 101 perteneciente al a empresa pecuaria ‘Camilo Cienfuegos,’” Universidad de Navarra, 2014.
[24] D. C. Cruz Gómez, “Estrategia De Educación Ambiental Para El Parque Nacional De La Cultura Agropecuaria –Panaca S.A.,” Universidad Tecnológica de Pereira, 2011.
[25] A. Calderon and D. Piratova, “Propuesta Para Reactivar Y Mejorar El Sistema Biodigestor Del Parque ‘Mundo Aventura,’” Universidad Católica de Colombia, 2017.
[26] Real Academia Española, Diccionario de la Lengua Española, XXIII. Madrid: Espasa, 2014.
[27] Asociación de Empresas de Energías Renovables, “¿Qué es la Biomasa?,” 2018. https://www.appa.es/appa-biomasa/que-es-la-biomasa/.
[28] Congreso de la República de Colombia, Ley 1715 de 2014. Colombia, 2014.
[29] J. A. C. González, R. C. Pérez, A. C. Santos, and M. A. C. Gil, Centrales de energías renovables. 2012.
[30] H. Escalante Hernández, J. Orduz Prada, H. J. Zapata Lesmes, M. C. Cardona Ruiz, and M. Duarte Ortega, “Atlas del Potencial Energético de la Biomasa Residual en Colombia,” Bogotá, 2009. doi: 10.1017/CBO9781107415324.004.
[31] Z. Tong, L. Wang, and C. B. Olson, “Bio-Based Products from Biomass,” pp. 1–5, 2017.
32] C. Da Costa Gomez, Biogas as an energy option. Woodhead Publishing Limited, 2013.
[33] S. Tanigawa, “Biogas: Converting Waste To Energy,” Enviromental Energy Study Inst., no. October, pp. 1–6, 2017, [Online]. Available: https://www.eesi.org/papers/view/fact-sheet-biogasconverting-waste-to-energy.
[34] Clarke Energy, “Biogas,” Clarke Energy, 2018. https://www.clarke-energy.com/biogas/.
[35] Consejería de Economía Innovación y Ciencia (CEIC), “Estudio básico del biogás,” Agencia Andaluzia la Energ., p. 166, 2011.
[36] Y. Lorenzo Acosta and M. C. Obaya Abreu, “La Digestión Anerobia. Aspectos teóricos. Parte I,” Icidca, vol. XXXIX, pp. 35–48, 2005, [Online]. Available: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=223120659006
[37] D. Deublein and A. Steinhauser, Biogas from Waste and Renewable Resources: An Introduction, Second, Re. Weinheim: WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2010.
[38] M. C. Gould, Bioenergy and Anaerobic Digestion. Anju Dahiya, 2015.
[39] M. Rahman, Y. S. Lee, F. M. Tamiri, M. Gan, and J. Hong, “Anaerobic Digestion Processes Applications,” in Applications and Effluent Treatment, no. May, Springer Singapore, 2018, pp. 105–122.
[40] A. Kumar, B. Mandal, and A. Sharma, Advancement in Biogas Digester. 2015
[41] A. D. Roy, O. Prakash, A. Kumar, and A. K. Kaviti, “Design and Selection Criteria of Biogas Digester,” Springer Singapore, 2018, pp. 91–112
[42] T. Abbasi, S. M. Tauseef, and S. A. Abbasi, “Biogas Capture from Animal Manure,” in Biogas Energy, 2011, pp. 41–62.
[43] I. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras, “Manual de Técnicas Analíticas para la Determinación de Parámetros Fisicoquímicos y Contaminantes Marinos,” 2003.
[44] H. Gutiérrez Pulido and R. de la Vara Salazar, Análisis y Diseño de Experimentos, Second., vol. 1, no. 1. Mexico City: McGrawHill, 2008.
[45] Universitat Politècnica de València, “Diseño de Experimentos,” Poliblogs, 2015. https://optimizacionheuristica.blogs.upv.es/2015/03/17/diseno-de-experimentos/ (accessed May 14, 2020).
[46] J. Antony, Design of Experiments for Engineers and Scientists, vol. 263, no. 1. Elsevier Science & Technology Books, 2003
[47] CREG, Resolución CREG 066 de 2009. 2009.
[48] Secretaría de Gobierno de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Resolución 19 de 2019. 2018, pp. 1–22.
[49] Congreso de la República Argentina, Ley 26.093 de 2006, no. May. 2006, p. 58.
[50] B. Moioli and A. Borghese, “BUFFALO BREEDS AND MANAGEMENT SYSTEMS,” 1st ed., Rome, 2005.
[51] Comisión de Regulación de Energía y Gas, “FACTORES DE CAPACIDAD EN GALONES DE LOS CILINDROS DE 20, 30, 40, 80 Y 100 LB PARA PRECIO DE VENTA FINAL APLICABLES ENTRE MARZO 2002-FEBRERO 2003,” 2003.
[52] COSENIT S.A., “Determinación de Potencialidades de Uso de las Accioens Necesarias para Activar el Subsector de GLP en Colombia,” Bogotá, 2013
[53] M. C. Quintero Vega and Y. P. Rondón Castro, “Estudio Preliminar de la Producción de Biogás a partir de la Digestión Anaerobia del Mucílago de Café utilizando Lodo Estiércol de Cerdo como Inóculo,” 2012.
[54] E. J. Peñaranda Páez, “Estudio para el Aprovechamiento Energético de los Residuos Orgánicos del Instituto Caldas mediante Proceso de Biodigestión,” 2019.
[55] I. C. Julio Guerrero, “EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE BIOMETANIZACIÓN DE LA CO-DIGESTIÓN DE LODOS PROVENIENTES DEL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES MEZCLADOS CON RESIDUOS DE ALIMENTOS,” Universidad de Antioquia, 2016
[56] K. A. Wani, Mamta, and R. J. Rao, “Bioconversion of garden waste, kitchen waste and cow dung into value-added products using earthworm Eisenia fetida,” Saudi J. Biol. Sci., vol. 20, no. 2, pp. 149–154, 2013, doi: 10.1016/j.sjbs.2013.01.001.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Rionegro (Santander, Colombia)
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Ingeniería en Energía
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12005/3/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12005/1/2020_Tesis_David_Julian_Vega.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12005/2/2020_Licencia_David_Julian_Vega.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12005/4/2020_Tesis_David_Julian_Vega.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12005/5/2020_Licencia_David_Julian_Vega.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c2179e4343b09eb6edb2de2acbadd582
357bfaf920fb25c46d885bed1f1e3361
f2bb81352ba5e78b8dea0e4c96824475
b2b254b1ffa270117945409c0188de1f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277351509327872
spelling Meneses Jácome, AlexanderVega Martínez, David JuliánSilva Ariza, Farid Leandrohttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001478388https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=Flz965cAAAAJhttps://orcid.org/0000-0002-5151-1068https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=56205558500Rionegro (Santander, Colombia)2021-01-18T19:38:35Z2021-01-18T19:38:35Z2020-09-14http://hdl.handle.net/20.500.12749/12005instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEn el presente trabajo se estudia el potencial de biometanización del estiércol de búfalo producido en la finca “Si Dios Quiere”, ubicada en Rionegro, Santander mediante la digestión anaerobia con la finalidad de obtener biogás que supla su demanda mensual de GLP (Gas Licuado de Petróleo) para uso doméstico. Los ensayos llevados a cabo para este proyecto tuvieron lugar el municipio de Rionegro y en la ciudad de Bucaramanga, Santander, evaluando el efecto de la temperatura y la relación-estiércol agua en la producción de CH4. Para esto, se montaron dos sets, uno en cada sitio, llenados con tres relaciones estiércol-agua diferentes (1:1, 1:2 y 1:3) con tres muestras por relación, con temperaturas promedio de 27,6 y 23,9 º C, respectivamente para evaluar la producción de metano durante 27 días. Para obtener el CH4 desplazado, se conectaron los frascos a un buretrol que contenía una mezcla de NaOH y agua. En estos, ingresaba biogás que, al atravesar esta base, eliminaba el contenido de CO2, H2S y NH3; este método es conocido como el método volumétrico o ensayo de PBM (Potencial de Biometanización). Además, se realizó una caracterización fisicoquímica del estiércol, evaluando variables importantes del proceso tales como: sólidos totales (ST), sólidos volátiles (SV), nitrógeno total, carbono orgánico total (COT) y relación carbono/nitrógeno (C/N). De las pruebas llevadas a cabo, se obtuvo que para la ciudad de Bucaramanga y en el lugar donde se realizará la instalación del biodigestor, la mejor relación estiércol-agua es 1:2 debido a que el PBM promedio muestra que tuvo una mayor producción y evidencia valores superiores de PBM a las demás relaciones. Por otro lado, los resultados del ANOVA (Análisis de Varianza) realizado indicaron que la temperatura no afecta significativamente la variable respuesta, mientras que la relación estiércol-agua sí tiene un efecto sustancial en la producción de CH4, por lo que también se pudo concluir que la interacción entre estas dos variables no influye en la variable respuesta. Finalmente se propuso la instalación de un digestor tubular teniendo en cuenta el presupuesto disponible y la accesibilidad al sitio, con el fin de aprovechar los residuos de las búfalas que generan una carga diaria total de 329,035 Kg y posteriormente se determinó que, con la dicha materia prima, se generaría un total aproximado mensual de 297,86 m3 de biogás.RESUMEN ............................................................................................................. 11 ABSTRACT ........................................................................................................... 12 INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 13 1 ANTECEDENTES ........................................................................................... 16 1.1 Contexto Global ...................................................................................... 16 1.2 Contexto Latinoamericano y Nacional .................................................. 19 2 MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 21 2.1 Biomasa ................................................................................................... 21 2.1.1 Rutas de aprovechamiento de la biomasa ..................................... 22 2.1.2 Biogás ............................................................................................... 22 2.1.3 Digestión anaeróbica ....................................................................... 23 2.1.4 Biodigestor ....................................................................................... 25 2.1.5 Biodigestor tubular .......................................................................... 26 2.2 Factores Determinantes en un Proceso Metanogénico ...................... 26 2.2.1 Naturaleza y composición bioquímica de las materias primas .... 27 2.2.2 Relación carbono/ nitrógeno de las sustancias ............................ 27 2.2.3 Niveles de sólidos totales y sólidos volátiles ................................ 27 2.2.4 Temperatura ..................................................................................... 27 2.2.5 Tiempo de retención hidráulico (TRH) ........................................... 28 2.2.6 pH ...................................................................................................... 29 2.2.7 Nutrientes ......................................................................................... 29 2.2.8 Inhibidores de la metanogénesis .................................................... 29 2.3 Diseño Experimental .............................................................................. 29 2.3.1 Experimento ..................................................................................... 30 2.3.2 Variables de respuesta .................................................................... 30 2.3.3 Factores controlables y no controlables ....................................... 30 2.3.4 Niveles y tratamientos ..................................................................... 30 2.3.5 Análisis de varianza (ANOVA) ......................................................... 31 2.3.6 Diagrama general del experimento ................................................. 33 2.3.7 Diseño factorial ................................................................................ 34 2.4 Marco Legal ............................................................................................. 34 3 OBJETIVOS .................................................................................................... 36 3.1 Objetivo General ..................................................................................... 36 3.2 Objetivos Específicos............................................................................. 36 4 METODOLOGÍA ............................................................................................. 37 4.1 Fase I: Caracterización del Sitio ............................................................ 37 4.2 Fase ll: Diseño Experimental ................................................................. 37 4.3 Fase lll: Desarrollo Experimental .......................................................... 38 4.4 Fase lV: Análisis de Resultados ............................................................ 38 4.5 Fase V: Diseño del Biodigestor ............................................................. 39 5 DESARROLLO DEL PROYECTO .................................................................. 40 5.1 Fase l: Caracterización del Sitio ............................................................ 40 5.1.1 Caracterización e identificación de la fuente de materia prima ... 40 5.1.2 Identificación de necesidades energéticas .................................... 41 5.2 Fase ll: Diseño Experimental ................................................................. 42 5.2.1 Modelo general del experimento ..................................................... 43 5.3 Fase lll: Desarrollo de Experimento ...................................................... 45 5.3.1 Condiciones generales del experimento ........................................ 45 5.3.2 Cálculos preliminares ...................................................................... 46 5.3.3 Materiales usados ............................................................................ 48 5.3.4 Montaje del experimento ................................................................. 48 5.3.5 Determinación de potencial de biometanización .......................... 53 5.4 Fase V: Diseño del Biodigestor ............................................................. 54 5.4.1 Dimensionamiento del biodigestor ................................................. 54 5.4.2 Dimensionamiento de la zanja del biodigestor.............................. 59 5.4.3 Esquema general del biodigestor ................................................... 60 6 RESULTADOS ................................................................................................ 61 6.1 Fase IV: Análisis de resultados ............................................................. 61 6.1.1 Caracterización fisicoquímica de la materia prima ....................... 61 6.1.2 Potencial de Biometanización ......................................................... 62 6.1.3 ANOVA .............................................................................................. 70 6.2 Fase V: Diseño del Biodigestor ............................................................. 71 6.2.1 Producción de biogás mensual ...................................................... 71 6.2.2 Resultados dimensionamiento del biodigestor y zanja ................ 72 7 CONCLUSIONES ........................................................................................... 74 8 RECOMENDACIONES ................................................................................... 75 9 BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................. 76 10 ANEXOS .........................................................................................................PregradoThis project assesses the biomethanation potential of buffalo manure generated at the “Si Dios Quiere” estate, located on Rionegro, Santander through anaerobic digestion having as a purpose to obtain biogas enough to supply its thermic monthly demand of LPG (Liquefied Petrol Gas) for domestic use. The tests were carried out at the municipality of Rionegro and at the city of Bucaramanga, Santander, evaluating the effect of temperature and manure-water ratio on the CH4 production. In order to do so, two sets of jars, one in each place, were filled with three different manure-water ratios (1:1, 1:2, 1:3) with three samples per ratio having as average temperatures 27,6 °C and 23,9°C, respectively to assess methane production during 27 days. To obtain the displaced CH4, a buretrol containing a mixture of NaOH and water was connected to every jar. The biogas that entered on these, when going through the base, released the content of CO2, H2S and NH3; this method is known as volumetric method or BMP (Biomethanation Potential) test. Furthermore, a physicochemical characterization was made to analyze crucial variables such as: total solids (TS), volatile solids (VS), total nitrogen, total organic carbon, and C/N ratio. From the tests made, it was found that, for the city of Bucaramanga and the place where the digestor will be installed, the best water-manure ratio is 1:2 due to the fact that the average BMP shows it had a higher production rate and its BMP values are greater compared to the others. Moreover, the results from the ANOVA (Analysis of variance) indicated temperature doesn’t affect significantly the response variable, whereas the manure-water ratio does have a substantial effect over CH4 production, hence it can also be concluded that interaction between these two variables does not have a great effect on the response. Finally, the installation of a tubular digestor was proposed considering the available budget and the installation place, to utilize the buffalo dung, which amount to a daily load of 329,035 Kg and it was later determined that, with said raw material, an approximate monthly total of 297,86 m3 of biogas would be generated.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaEstudio para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos de búfalo mediante la biodigestión en el municipio de Rionegro, SantanderStudy for the production of biogas from organic buffalo waste through biodigestion in the municipality of Rionegro, SantanderIngeniero en EnergíaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABPregrado Ingeniería en Energíainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPEnergy engineeringTechnological innovationsEnergyAnaerobic digestionManureBiogasBiomethanation potentialWaste managementSludge digestionFertilizersEnergetic resourcesIngeniería en energíaInnovaciones tecnológicasEnergíaDigestión de lodosAbonos y fertilizantesRecursos energéticosBiodigestión anaerobiaEstiércolBiogásPotencial de biometanizaciónAprovechamiento de residuos[1] IEA, “Data and Statistics,” 2017. https://www.iea.org/data-and-statistics?country=WORLD&fuel=Renewables and waste&indicator=Electricity generation from biofuels and waste by source.[2] IEA, “Renewable heat consumption,” [Online]. Available: https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/renewable-heat-consumption-2007-2024.[3] FAO, MINENERGIA, PNUD, and GEF, “Manual del Biogás,” Proy. CHI/00/G32, p. 120, 2011, doi: 10.1073/pnas.0703993104[4] HEGO, “Qué es Gas Natural Vehicular.” https://www.hegognv.com/que-es-gas-natural-vehicular/.[5] M. E. Velásquez and J. M. Rincón, “Estimación del potencial de conversión a biogás de la biomasa en Colombia y su aprovechamiento,” 2018.[6] L. Vargas Vega, “EN 2020 SE ESPERA LLEGAR A MÁS DE 484.400 CABEZAS DE BUFALINOS A NIVEL NACIONAL,” 2020. https://www.agronegocios.co/ganaderia/en-2020-se-espera-llegar-a-mas-de-484400-cabezas-de-bufalinos-a-nivel-nacional-2937439 (accessed Aug. 31, 2020).[7] Promigas, “Informe Financiero 2019,” 2019. http://www.promigas.com/Es/Paginas/informeFinanciero/colombia/01.aspx.[8] E. C. Criollo and A. C. Guzmán, “ELABORACIÓN DE UN BIODIGESTOR PILOTO TUBULAR PARA LA PRODUCCIÓN DE BIOGÁS A PARTIR DE ESTIÉRCOL DE GANADO VACUNO, EN UNA VIVIENDA DE LA COMUNIDAD DE TEMBO,” 2014.[9] M. Khalil, M. A. Berawi, R. Heryanto, and A. Rizalie, “Waste to energy technology: The potential of sustainable biogas production from animal waste in Indonesia,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 105, no. July 2018, pp. 323–331, 2019, doi: 10.1016/j.rser.2019.02.011.[10] C. Sun, W. Cao, and R. Liu, “Kinetics of Methane Production from Swine Manure and Buffalo Manure,” Appl. Biochem. Biotechnol., vol. 177, no. 4, pp. 985–995, 2015, doi: 10.1007/s12010-015-1792-y.[11] P. Abdeshahian, J. S. Lim, W. S. Ho, H. Hashim, and C. T. Lee, “Potential of 77 biogas production from farm animal waste in Malaysia,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 60, pp. 714–723, 2016, doi: 10.1016/j.rser.2016.01.117.[12] S. M. Tauseef, M. Premalatha, T. Abbasi, and S. A. Abbasi, “Methane capture from livestock manure,” J. Environ. Manage., vol. 117, pp. 187–207, 2013, doi: 10.1016/j.jenvman.2012.12.022.[13] R. Arthur and M. F. Baidoo, “Harnessing methane generated from livestock manure in Ghana, Nigeria, Mali and Burkina Faso,” Biomass and Bioenergy, vol. 35, no. 11, pp. 4648–4656, 2011, doi: 10.1016/j.biombioe.2011.09.009.[14] C. Carotenuto, G. Guarino, M. Minale, and B. Morrone, “Biogas production from anaerobic digestion of manure at different operative conditions,” Int. J. Heat Technol., vol. 34, no. 4, pp. 623–629, 2016, doi: 10.18280/ijht.340411.[15] C. H. Pham, J. M. Triolo, T. T. T. Cu, L. Pedersen, and S. G. Sommer, “Validation and recommendation of methods to measure biogas production potential of animal manure,” Asian-Australasian J. Anim. Sci., vol. 26, no. 6, pp. 864–873, 2013, doi: 10.5713/ajas.2012.12623.[16] J. Martí Herrero, “Biodigestores familiares: Guía de diseño y manual de instalación,” 2008. doi: 10.1017/CBO9781107415324.004[17] H. B. Møller, S. G. Sommer, and B. K. Ahring, “Methane productivity of manure, straw and solid fractions of manure,” Biomass and Bioenergy, vol. 26, no. 5, pp. 485–495, 2004, doi: 10.1016/j.biombioe.2003.08.008[18] D. A. Putri, R. R. Saputro, and Budiyono, “Biogas production from cow manure,” Int. J. Renew. Energy Dev., vol. 1, no. 2, pp. 61–64, 2012, doi: 10.14710/ijred.1.2.61-64.[19] B. A. Adelekan and A. I. Bamgboye, “Effect of mixing ratio of slurry on biogas productivity of major farm animal waste types,” J. Appl. Biosci. B[20] J. A. Pérez Medel, “Estudio y Diseño de un Biodigestor para Aplicación en Pequeños Ganaderos y Lecheros,” Universidad de Chile, 2010.[21] C. V. Calderón Puente and F. Rivera, “Diseño de un biodigestor tubular para obtener biogas a partir de residuos orgánicos del ganado vacuno generados en la Hacienda ‘Santa Mónica’ Guamote,” Fac. Ciencias, vol. Bachelor, p. 77, 2015, [Online]. Available: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4810.[22] S. Gómez Muñoz, “Diseño , Construcción Y Puesta a Punto De Un Biodigestor Tubular - Carazo, Nicaragua,” Universidad Carlos III de Madrid, 2012.[23] J. Hernández López, “Diseño de un sistema de aprovechamiento energético de biogás a partir de los residuos generados por el ganado vacuno en la Vaquería 101 perteneciente al a empresa pecuaria ‘Camilo Cienfuegos,’” Universidad de Navarra, 2014.[24] D. C. Cruz Gómez, “Estrategia De Educación Ambiental Para El Parque Nacional De La Cultura Agropecuaria –Panaca S.A.,” Universidad Tecnológica de Pereira, 2011.[25] A. Calderon and D. Piratova, “Propuesta Para Reactivar Y Mejorar El Sistema Biodigestor Del Parque ‘Mundo Aventura,’” Universidad Católica de Colombia, 2017.[26] Real Academia Española, Diccionario de la Lengua Española, XXIII. Madrid: Espasa, 2014.[27] Asociación de Empresas de Energías Renovables, “¿Qué es la Biomasa?,” 2018. https://www.appa.es/appa-biomasa/que-es-la-biomasa/.[28] Congreso de la República de Colombia, Ley 1715 de 2014. Colombia, 2014.[29] J. A. C. González, R. C. Pérez, A. C. Santos, and M. A. C. Gil, Centrales de energías renovables. 2012.[30] H. Escalante Hernández, J. Orduz Prada, H. J. Zapata Lesmes, M. C. Cardona Ruiz, and M. Duarte Ortega, “Atlas del Potencial Energético de la Biomasa Residual en Colombia,” Bogotá, 2009. doi: 10.1017/CBO9781107415324.004.[31] Z. Tong, L. Wang, and C. B. Olson, “Bio-Based Products from Biomass,” pp. 1–5, 2017.32] C. Da Costa Gomez, Biogas as an energy option. Woodhead Publishing Limited, 2013.[33] S. Tanigawa, “Biogas: Converting Waste To Energy,” Enviromental Energy Study Inst., no. October, pp. 1–6, 2017, [Online]. Available: https://www.eesi.org/papers/view/fact-sheet-biogasconverting-waste-to-energy.[34] Clarke Energy, “Biogas,” Clarke Energy, 2018. https://www.clarke-energy.com/biogas/.[35] Consejería de Economía Innovación y Ciencia (CEIC), “Estudio básico del biogás,” Agencia Andaluzia la Energ., p. 166, 2011.[36] Y. Lorenzo Acosta and M. C. Obaya Abreu, “La Digestión Anerobia. Aspectos teóricos. Parte I,” Icidca, vol. XXXIX, pp. 35–48, 2005, [Online]. Available: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=223120659006[37] D. Deublein and A. Steinhauser, Biogas from Waste and Renewable Resources: An Introduction, Second, Re. Weinheim: WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2010.[38] M. C. Gould, Bioenergy and Anaerobic Digestion. Anju Dahiya, 2015.[39] M. Rahman, Y. S. Lee, F. M. Tamiri, M. Gan, and J. Hong, “Anaerobic Digestion Processes Applications,” in Applications and Effluent Treatment, no. May, Springer Singapore, 2018, pp. 105–122.[40] A. Kumar, B. Mandal, and A. Sharma, Advancement in Biogas Digester. 2015[41] A. D. Roy, O. Prakash, A. Kumar, and A. K. Kaviti, “Design and Selection Criteria of Biogas Digester,” Springer Singapore, 2018, pp. 91–112[42] T. Abbasi, S. M. Tauseef, and S. A. Abbasi, “Biogas Capture from Animal Manure,” in Biogas Energy, 2011, pp. 41–62.[43] I. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras, “Manual de Técnicas Analíticas para la Determinación de Parámetros Fisicoquímicos y Contaminantes Marinos,” 2003.[44] H. Gutiérrez Pulido and R. de la Vara Salazar, Análisis y Diseño de Experimentos, Second., vol. 1, no. 1. Mexico City: McGrawHill, 2008.[45] Universitat Politècnica de València, “Diseño de Experimentos,” Poliblogs, 2015. https://optimizacionheuristica.blogs.upv.es/2015/03/17/diseno-de-experimentos/ (accessed May 14, 2020).[46] J. Antony, Design of Experiments for Engineers and Scientists, vol. 263, no. 1. Elsevier Science & Technology Books, 2003[47] CREG, Resolución CREG 066 de 2009. 2009.[48] Secretaría de Gobierno de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Resolución 19 de 2019. 2018, pp. 1–22.[49] Congreso de la República Argentina, Ley 26.093 de 2006, no. May. 2006, p. 58.[50] B. Moioli and A. Borghese, “BUFFALO BREEDS AND MANAGEMENT SYSTEMS,” 1st ed., Rome, 2005.[51] Comisión de Regulación de Energía y Gas, “FACTORES DE CAPACIDAD EN GALONES DE LOS CILINDROS DE 20, 30, 40, 80 Y 100 LB PARA PRECIO DE VENTA FINAL APLICABLES ENTRE MARZO 2002-FEBRERO 2003,” 2003.[52] COSENIT S.A., “Determinación de Potencialidades de Uso de las Accioens Necesarias para Activar el Subsector de GLP en Colombia,” Bogotá, 2013[53] M. C. Quintero Vega and Y. P. Rondón Castro, “Estudio Preliminar de la Producción de Biogás a partir de la Digestión Anaerobia del Mucílago de Café utilizando Lodo Estiércol de Cerdo como Inóculo,” 2012.[54] E. J. Peñaranda Páez, “Estudio para el Aprovechamiento Energético de los Residuos Orgánicos del Instituto Caldas mediante Proceso de Biodigestión,” 2019.[55] I. C. Julio Guerrero, “EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE BIOMETANIZACIÓN DE LA CO-DIGESTIÓN DE LODOS PROVENIENTES DEL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES MEZCLADOS CON RESIDUOS DE ALIMENTOS,” Universidad de Antioquia, 2016[56] K. A. Wani, Mamta, and R. J. Rao, “Bioconversion of garden waste, kitchen waste and cow dung into value-added products using earthworm Eisenia fetida,” Saudi J. Biol. Sci., vol. 20, no. 2, pp. 149–154, 2013, doi: 10.1016/j.sjbs.2013.01.001.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12005/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessORIGINAL2020_Tesis_David_Julian_Vega.pdf2020_Tesis_David_Julian_Vega.pdfTesisapplication/pdf1761121https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12005/1/2020_Tesis_David_Julian_Vega.pdfc2179e4343b09eb6edb2de2acbadd582MD51open access2020_Licencia_David_Julian_Vega.pdf2020_Licencia_David_Julian_Vega.pdfLicenciaapplication/pdf820911https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12005/2/2020_Licencia_David_Julian_Vega.pdf357bfaf920fb25c46d885bed1f1e3361MD52metadata only accessTHUMBNAIL2020_Tesis_David_Julian_Vega.pdf.jpg2020_Tesis_David_Julian_Vega.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4965https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12005/4/2020_Tesis_David_Julian_Vega.pdf.jpgf2bb81352ba5e78b8dea0e4c96824475MD54open access2020_Licencia_David_Julian_Vega.pdf.jpg2020_Licencia_David_Julian_Vega.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9065https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12005/5/2020_Licencia_David_Julian_Vega.pdf.jpgb2b254b1ffa270117945409c0188de1fMD55metadata only access20.500.12749/12005oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/120052021-04-29 09:08:35.044open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=