El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano
El presente trabajo pretende responder a la pregunta sobre el estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual desde dos perspectivas: el DIDH en sí mismo; y el DIDH con relación al ordenamiento jurídico colombiano. La primera permite determinar el estado actual de cosas en esa ram...
- Autores:
-
Serrano Guzmán, Silvia Juliana
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2006
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/588
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/588
- Palabra clave:
- Homosexuals
Sex discrimination Sanctions
Law
Legal aspects
Legal situation
Legal aspects
International Law
Investigations
Analysis
Recognition
Social protection
Gender diversity
Homosexuales
Discriminación sexual
Sanciones
Derecho
Aspectos jurídicos
Situación legal
Aspectos jurídicos
Derecho Internacional
Investigaciones
Análisis
Reconocimiento
Protección social
Diversidad de genero
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
UNAB2_cb8dbbabc9be0cd928676d0b7aad966a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/588 |
| network_acronym_str |
UNAB2 |
| network_name_str |
Repositorio UNAB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The legal status of persons with a homosexual orientation/option in international human rights law and in Colombian law |
| title |
El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano |
| spellingShingle |
El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano Homosexuals Sex discrimination Sanctions Law Legal aspects Legal situation Legal aspects International Law Investigations Analysis Recognition Social protection Gender diversity Homosexuales Discriminación sexual Sanciones Derecho Aspectos jurídicos Situación legal Aspectos jurídicos Derecho Internacional Investigaciones Análisis Reconocimiento Protección social Diversidad de genero |
| title_short |
El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano |
| title_full |
El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano |
| title_fullStr |
El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano |
| title_full_unstemmed |
El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano |
| title_sort |
El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Serrano Guzmán, Silvia Juliana |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Casas Farfán, Luis Francisco |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Serrano Guzmán, Silvia Juliana |
| dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000426776 |
| dc.contributor.googlescholar.*.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?hl=es#user=Nt5n_r0AAAAJ |
| dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Homosexuals Sex discrimination Sanctions Law Legal aspects Legal situation Legal aspects International Law Investigations Analysis Recognition Social protection Gender diversity |
| topic |
Homosexuals Sex discrimination Sanctions Law Legal aspects Legal situation Legal aspects International Law Investigations Analysis Recognition Social protection Gender diversity Homosexuales Discriminación sexual Sanciones Derecho Aspectos jurídicos Situación legal Aspectos jurídicos Derecho Internacional Investigaciones Análisis Reconocimiento Protección social Diversidad de genero |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Homosexuales Discriminación sexual Sanciones Derecho Aspectos jurídicos Situación legal Aspectos jurídicos Derecho Internacional Investigaciones Análisis |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Reconocimiento Protección social Diversidad de genero |
| description |
El presente trabajo pretende responder a la pregunta sobre el estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual desde dos perspectivas: el DIDH en sí mismo; y el DIDH con relación al ordenamiento jurídico colombiano. La primera permite determinar el estado actual de cosas en esa rama del derecho internacional, mediante la identificación del nivel de reconocimiento convencional y extra - convencional. La segunda permite analizar comparativamente dicho nivel de reconocimiento frente al del Estado colombiano, entendiéndolo como parte integrante de su ordenamiento jurídico interno, y como fuente de posible responsabilidad internacional derivada de su eventual incompatibilidad o desconocimiento. Todo lo anterior a partir de las fuentes relevantes que existen a la fecha . El punto de partida fue la búsqueda de referencias específicas en las diversas fuentes del derecho, iniciando por los instrumentos internacionales de derechos humanos y normas del ordenamiento interno colombiano. Las respuestas obtenidas en ese primer nivel de búsqueda no fueron las más satisfactorias. |
| publishDate |
2006 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2006 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-26T16:48:44Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-26T16:48:44Z |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/588 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/588 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Serrano Guzmán, Silvia Juliana, Casas Farfán, Luis Francisco (2006). El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB Convención Europea de Derechos Humanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial. Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes. Convención sobre los Derechos del Niño. Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/1997/47. 12 de febrero de 1997. Informe de la Relatora Especial sobre la Violencia contra la Mujer, sus causas y consecuencias. Radhika Coomaraswamy. Comisión de Derechos Humanos. 20 de abril de 2000. Informe de la Relatoría Especial sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias y Arbitrarias. Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2001/9. 11 de enero de 2001. Informe de la Relatoría Especial sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias y Arbitrarias. Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2001/94. 26 de enero de 2001. Informe de la Representante Especial de la Secretaria General de Defensores de Derechos Humanos. Hina Jilani. Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2002/76. 27 de diciembre de 2001. Informe del Relator Especial sobre la Tortura. Nigel Rodley. Informe de la Relatoría Especial sobre el Derecho a la Salud. E/CN.4/2004/49. 16 de febrero de 2004. El derecho de toda persona al disfrute del más alto posible estándar de salud física y mental. Relator. Paul Hunt. Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2004/56. 23 de diciembre de 2003. Informe del Relator Especial sobre Tortura. Theo van Boven. Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2003/L.92. Decisión 2003/118. Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2004/SR.49. Reunión No. 49. Comité de Derechos Humanos. Caso Broeks contra Holanda. Comunicación 172 de 1984 Comité de Derechos Humanos. Caso Danning contra Holanda Comunicación 182 de 1984. Comité de Derechos Humanos. Caso Zwaan de Vries contra Holanda Comunicación 180 de 1984. Comité de Derechos Humanos. Caso Hertzberg contra Finlandia. Comunicación No. 61/1979. CCPR/C/OP/1. Comité de Derechos Humanos. Caso Toonen contra Australia. Comunicación 488 / 1992. CCPR/C/50/D/488/1992. Comité de Derechos Humanos. Caso Joslin contra Nueva Zelanda. Comunicación 902 / 1999. CCPR/C/75/D/902/1999 (2002). Comité de Derechos Humanos. Caso Young contra Australia. Comunicación 941 de 2000. CCPR/C/78/D/941/2000. (2003). Comité de Derechos Humanos. Observación General No. 16, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 17 - Derecho a la intimidad, 32º período de sesiones, UN. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 162. Comité de Derechos Humanos. Observación General No. 18, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, No discriminación, 37º período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 168. Comité de Derechos Humanos. Observación General No. 19, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 23 - La familia, 39º período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 171. Observación General No. 28, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 3 - La igualdad de derechos entre hombres y mujeres, 68º período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 207 (2000). Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Estados Unidos de América. CCPR/C/79/Add.50. 3 de octubre de 1995. Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de Colombia. CCPR/C/79/Add.76. 3 de mayo de 1997. Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Sudan. CCPR/C/79/Add.85. 19 de noviembre de 1997. Comité de Derechos Humanos. Observaciones finales sobre Zimbabwe. CCPR/C/79/Add.89. 6 de abril de 1998. Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de Tanzania. CCPR/C/79/Add.97. 18 de agosto de 1998. Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Austria. CCPR/C/79/Add.103. 19 de noviembre de 1998. Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Chile. CCPR/C/79/Add.104. 30 de marzo de 1999. Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de Romania. CCPR/C/79/Add.111. 28 de julio de 1999. Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de China. CCPR/C/79/Add.117. 12 de noviembre de 1999. Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Trinidad y Tobago. CCPR/CO/70/TTO 3 de noviembre de 2003. Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre El Salvador. CCPR/CO/78/SLV. 27 de julio de 2003. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observaciones Conclusivas sobre Irlanda. 14/05/99. E/C.12/1/Add.35. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Comentario General de 11 de agosto de 2000. El Derecho al Estándar más Alto Posible de Salud. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Comentario General de 23 de enero de 2003. El Derecho al Agua. Comité para Eliminar la Discriminación contra la Mujer. CEDAW/C/1999/I/L.1/Add.3. 27 de enero de 1999. Comité contra la Tortura. Conclusiones y Recomendaciones al Estado de Brasil. CAT A/56/44 (2001). Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. Observaciones finales sobre Suecia. CEDAW/A/56/38. 2001. Comité Contra la Tortura. Conclusiones y Recomendaciones al Estado de Egipto. CAT/C/CR/29/4. 23 de diciembre de 2002. Comité contra la Tortura. Conclusiones y Recomendaciones al Estado de Venezuela. CAT/C/CR/29/2. 23 de diciembre de 2002. Comité de los Derechos del Niño. Consideraciones sobre los informes presentados por los Estados Partes. CRC/C/15/Add.185. 7 de junio de 2002. Comité de los Derechos del Niño. Observaciones finales de 16 de octubre de 2002. Overseas Territories, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Comité de los Derechos del Niño. Observaciones finales de 16 de octubre de 2002. Isle of Man, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Comité de los Derechos del Niño. Comentario General 4. (2003). Salud y desarrollo de los adolescentes en el contexto de la Convención sobre los Derechos del Niño. Caso Dudgeon contra Irlanda del Norte. Decisión de 23 de septiembre de 1981. Caso Norris contra Irlanda. Decisión de 26 de octubre de 1988. Caso Modinos contra Chipre. Decisión de 31 de octubre de 1992. Caso Lustig-Prean and Beckett contra Reino Unido. Decisión de 27 de septiembre de 1999. Caso Smith and Grady contra Reino Unido. Decisión de 27 de septiembre de 1999. Caso Salgueiro Da Silva Mouta contra Portugal. Decisión de 21 de diciembre de 1999. Caso L. y V. contra Austria. Decisión de 9 de enero de 2003. Caso S. L. contra Austria. Decisión de 9 de enero de 2003. Caso Karner contra Austria. Decisión de 24 de julio de 2003. Corte Constitucional. Sentencia C-098 de 1996. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional. Sentencia C-481 de 1998, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional. Sentencia C-507 de 1999. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa. Corte Constitucional. Sentencia C-814 de 2001. Magistrado Ponente: Marco Geraldo Monroy Cabra. Corte Constitucional. Sentencia C-373 de 2002. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional. Sentencia C-431 de 2004. Magistrado Ponente: Marco Geraldo Monroy Cabra. Corte Constitucional. Sentencia T-097 de 1994. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Fundamento Jurídico No 30. Corte Constitucional. Sentencia T-539 de 1994, Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa. Corte Constitucional. Sentencia T-101 de 1998. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz. Consideración de la Corte Tercera y Segunda. Corte Constitucional. Sentencia T-618 de 2000. Magistrado Ponente: Alejando Martínez Caballero. Corte Constitucional. Sentencia T-999 de 2000. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz. Corte Constitucional. Sentencia T-1426 de 2000. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional. Sentencia T-499 de 2003. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional. Sentencia T 808 de 2003. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra. Corte Constitucional. Sentencia T 301 de 2004. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett. Corte Constitucional. Sentencia T 725 de 2004. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional. Sentencia T 1096 de 2004. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinoza. Corte Constitucional. Sentencia SU 623 de 2001. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga (Colombia) |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
| institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/588/1/2006_Tesis_Serrano_Guzman_Silvia_Juliana.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/588/2/2006_Tesis_Serrano_Guzman_Silvia_Juliana.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
cfd1727b2b2788292a66459acea6b153 21d066ebd480fa2cfc3082a3751e14e3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
| _version_ |
1808410713844088832 |
| spelling |
Casas Farfán, Luis FranciscoSerrano Guzmán, Silvia Julianahttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000426776https://scholar.google.es/citations?hl=es#user=Nt5n_r0AAAAJ2020-06-26T16:48:44Z2020-06-26T16:48:44Z2006http://hdl.handle.net/20.500.12749/588instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABEl presente trabajo pretende responder a la pregunta sobre el estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual desde dos perspectivas: el DIDH en sí mismo; y el DIDH con relación al ordenamiento jurídico colombiano. La primera permite determinar el estado actual de cosas en esa rama del derecho internacional, mediante la identificación del nivel de reconocimiento convencional y extra - convencional. La segunda permite analizar comparativamente dicho nivel de reconocimiento frente al del Estado colombiano, entendiéndolo como parte integrante de su ordenamiento jurídico interno, y como fuente de posible responsabilidad internacional derivada de su eventual incompatibilidad o desconocimiento. Todo lo anterior a partir de las fuentes relevantes que existen a la fecha . El punto de partida fue la búsqueda de referencias específicas en las diversas fuentes del derecho, iniciando por los instrumentos internacionales de derechos humanos y normas del ordenamiento interno colombiano. Las respuestas obtenidas en ese primer nivel de búsqueda no fueron las más satisfactorias.INTRODUCCIÓN…………….....14 1. Aspectos metodológicos……………..17 1.1 En cuanto a la sistematización de la información…………………………....17 1.2 En cuanto al análisis de las decisiones judiciales y cuasi – judiciales……….18 2. Precisiones conceptuales……………………………………………………...…19 CAPÍTULO UNO: ESTÁNDARES GENÉRICOS………………………………22 1. LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS………………………22 1.1 El derecho a la privacidad……………………………………………………22 1.2 La cláusula de no discriminación…………………………………………....25 2. LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA.........................................26 2.1 El derecho a la libre opción sexual…………………………………………..26 2.2 El derecho a la igualdad y la prohibición de discriminación………………...29 2.3 La doble y especial protección constitucional……………………………….30 CAPÍTULO DOS: SANCIONES Y ORIENTACIÓN/OPCIÓN HOMOSEXUAL……………………………………………………………………33 1. SANCIONES PENALES……………………………………………………..…33 1.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos…………………………...33 1.1.1 Sistema Universal……………………………………………………...33 1.1.1.1 Sub – reglas y estándares………………………………………...33 1.1.1.2 Otros pronunciamientos………………………………………….38 1.1.2 Sistema Europeo……………………………………………………….40 1.1.2.1 Sub – reglas y estándares………………………………………...40 2. SANCIONES DISCIPLINARIAS A LA CONDICIÓN HOMOSEXUAL......45 2.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos…………………………..45 2.1.1 Sistema Europeo…………………………….…………………………45 2.1.1.1 Sub – reglas y estándares………………………………………...45 2.2 Corte Constitucional colombiana……………………………………………49 2.2.1 Sub – reglas y estándares…………………………………………….…50 3. SANCIONES DISCIPLINARIAS Y DE OTRO TIPO A LA EXTERIORIZACIÓN DE LA HOMOSEXUALIDAD………………….............56 3.1 Corte Constitucional colombiana……………………………………………56 3.1.1 Sub - reglas y estándares……………………………………………….56 4. SANCIONES DISCIPLINARIAS Y DE OTRO TIPO A LAS PRÁCTICAS HOMOSEXUALES………………………………………………………….……..58 4.1 Corte Constitucional colombiana……………………………………….…...58 4.1.1 Sub – reglas y estándares…………………………………………...……58 CAPÍTULO TRES: EL EJERCICIO DE OTROS DERECHOS Y LA ORIENTACIÓN/OPCIÓN HOMOSEXUAL…………….....……………………67 1. DIMENSIÓN INDIVIDUAL……………………………………………………67 1.1 El derecho a la vida e integridad personal…………………………………...67 1.1.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..67 1.1.1.1 Sistema Universal………………………………………………..67 1.1.1.1.1 Violaciones del derecho a la vida e integridad personal, impunidad y victimización…………………………………………..67 1.1.1.1.2 Situación carcelaria………………………………………...69 1.1.1.1.3 Situación de riesgo de los defensores/as de las minorías sexuales………………………………………………………………70 1.1.2 Corte Constitucional colombiana……………………………………...70 1.1.2.1 Sub – reglas y estándares…………………………………………70 1.2 El derecho a la libertad de expresión………………………………………...73 1.2.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..73 1.2.1.1 Sistema Universal………………………………………………..73 1.2.1.1.1 Sub – reglas y estándares…………………………………..73 1.2.2 Corte Constitucional colombiana…………………...…………………76 1.2.2.1 Sub – reglas y estándares………………………………………...76 1.3 Los derechos de los niños y niñas…………………………………………...79 1.3.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..79 1.3.1.1 Sistema Universal………………………………………………..79 1.3.1.1.1 La prohibición de discriminación………………………….79 1.3.1.1.2 El acceso a la información de adolescentes homosexuales.……………………………………………………….80 1.3.1.1.3 La edad legal para consentir las relaciones homosexuales………………………………………………………...80 1.4 Los derechos de las mujeres…………………………………………………81 1.4.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..81 1.4.1.1 Sistema Universal..………………………………………………81 1.4.1.1.1 La autonomía sexual y la discriminación………………….81 1.5 Los derechos de los migrantes………………………………………………82 1.5.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..82 1.5.1.1 Sistema Universal………………………………………………..82 1.5.1.1.1 Sub – reglas y estándares…………………………………..82 1.5.1.1.2 La deportación y el refugio………………………………...84 1.6 Los derechos económicos, sociales y culturales……………………………..84 1.6.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..84 1.6.1.1 Sistema Universal………………………………………………..85 1.6.1.1.1 El derecho a la salud………………………………………85 1.6.1.1.2 El derecho al agua…………………………………………86 1.7 Otros derechos……………………………………………………………….86 1.7.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..86 1.7.1.1 Sistema Universal……………………………………………….87 1.7.1.2 Sistema Europeo………..……………………………………….87 1.7.1.2.1 Sub – reglas y estándares………………………………….87 1.7.2 Corte Constitucional colombiana……………………………………...89 1.7.2.1 Sub – reglas y estándares………………………………………..89 2. DIMENSIÓN DE PAREJA……………………………………………………..91 2.1 El derecho a la familia y su especial protección……………………………..91 2.1.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..91 2.1.1.1 Sistema Universal………………………………………………..91 2.1.1.1.1 La diversidad del concepto de familia y las obligaciones internacionales de protección………………………………………..91 2.1.2 Corte Constitucional colombiana……………………………………...92 2.1.2.1 La protección constitucional de la familia heterosexual y monogámica……………………………………………………………...92 2.2 El derecho a contraer matrimonio……………………………………………95 2.2.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..95 2.2.1.1 Sistema Universal………………………………………………..95 2.2.1.1.1 Sub – reglas y estándares…………………………………..95 2.3 La adopción conjunta………………………………………………………...96 2.3.1 Corte Constitucional colombiana……………………………………...96 2.3.1.1 Sub – reglas y estándares………………………………………...97 2.4 El régimen patrimonial de las uniones de hecho…………………………..104 2.4.1 Corte Constitucional colombiana……………………………………104 2.4.1.1 Sub – reglas y estándares………………………………………104 2.5 La visita íntima en las cárceles……………………………………………..107 2.5.1 Corte Constitucional colombiana…………………………………….107 2.5.1.1 Sub – reglas y estándares……………………………………….107 2.6 La seguridad social…………………………………………………………109 2.6.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………109 2.6.1.1 Sistema Universal………………………………………………109 2.6.1.1.1 Sub – reglas y estándares…………………………………109 2.6.2 Corte Constitucional colombiana…………………………………….111 2.6.2.1 Sub – reglas y estándares……….111 2.7 Otros derechos……………...118 2.7.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………118 2.7.1.1 Sistema Europeo………..118 2.7.1.1.1 Sub – reglas y estándares…118 2.7.2 Corte Constitucional colombiana……….119 2.7.2.1 Sub – reglas y estándares…………….119 CONCLUSIONES……….124 BIBLIOGRAFÍA……139PregradoThis paper tries to answer the question about the legal status of people with homosexual orientation / option from two perspectives: the IHL itself; and the IHL in relation to the Colombian legal system. The first makes it possible to determine the current state of affairs in that branch of international law, by identifying the level of conventional and extra - conventional recognition. The second allows comparative analysis of said level of recognition compared to that of the Colombian State, understanding it as an integral part of its internal legal system, and as a source of possible international responsibility derived from its possible incompatibility or ignorance. All of the above from the relevant sources that exist to date. The starting point was the search for specific references in the various sources of law, beginning with international human rights instruments and Colombian internal regulations. The responses obtained in this first level of search were not the most satisfactory.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaEl estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombianoThe legal status of persons with a homosexual orientation/option in international human rights law and in Colombian lawAbogadoBucaramanga (Colombia)Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPHomosexualsSex discrimination SanctionsLawLegal aspectsLegal situationLegal aspectsInternational LawInvestigationsAnalysisRecognitionSocial protectionGender diversityHomosexualesDiscriminación sexualSancionesDerechoAspectos jurídicosSituación legalAspectos jurídicosDerecho InternacionalInvestigacionesAnálisisReconocimientoProtección socialDiversidad de generoSerrano Guzmán, Silvia Juliana, Casas Farfán, Luis Francisco (2006). El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABConvención Europea de Derechos Humanos.Convención Americana sobre Derechos Humanos.Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial.Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes.Convención sobre los Derechos del Niño.Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/1997/47. 12 de febrero de 1997. Informe de la Relatora Especial sobre la Violencia contra la Mujer, sus causas y consecuencias. Radhika Coomaraswamy.Comisión de Derechos Humanos. 20 de abril de 2000. Informe de la Relatoría Especial sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias y Arbitrarias.Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2001/9. 11 de enero de 2001. Informe de la Relatoría Especial sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias y Arbitrarias.Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2001/94. 26 de enero de 2001. Informe de la Representante Especial de la Secretaria General de Defensores de Derechos Humanos. Hina Jilani.Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2002/76. 27 de diciembre de 2001. Informe del Relator Especial sobre la Tortura. Nigel Rodley.Informe de la Relatoría Especial sobre el Derecho a la Salud. E/CN.4/2004/49. 16 de febrero de 2004. El derecho de toda persona al disfrute del más alto posible estándar de salud física y mental. Relator. Paul Hunt.Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2004/56. 23 de diciembre de 2003. Informe del Relator Especial sobre Tortura. Theo van Boven.Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2003/L.92. Decisión 2003/118.Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2004/SR.49. Reunión No. 49.Comité de Derechos Humanos. Caso Broeks contra Holanda. Comunicación 172 de 1984Comité de Derechos Humanos. Caso Danning contra Holanda Comunicación 182 de 1984.Comité de Derechos Humanos. Caso Zwaan de Vries contra Holanda Comunicación 180 de 1984.Comité de Derechos Humanos. Caso Hertzberg contra Finlandia. Comunicación No. 61/1979. CCPR/C/OP/1.Comité de Derechos Humanos. Caso Toonen contra Australia. Comunicación 488 / 1992. CCPR/C/50/D/488/1992.Comité de Derechos Humanos. Caso Joslin contra Nueva Zelanda. Comunicación 902 / 1999. CCPR/C/75/D/902/1999 (2002).Comité de Derechos Humanos. Caso Young contra Australia. Comunicación 941 de 2000. CCPR/C/78/D/941/2000. (2003).Comité de Derechos Humanos. Observación General No. 16, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 17 - Derecho a la intimidad, 32º período de sesiones, UN. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 162.Comité de Derechos Humanos. Observación General No. 18, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, No discriminación, 37º período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 168.Comité de Derechos Humanos. Observación General No. 19, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 23 - La familia, 39º período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 171.Observación General No. 28, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 3 - La igualdad de derechos entre hombres y mujeres, 68º período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 207 (2000).Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Estados Unidos de América. CCPR/C/79/Add.50. 3 de octubre de 1995.Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de Colombia. CCPR/C/79/Add.76. 3 de mayo de 1997.Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Sudan. CCPR/C/79/Add.85. 19 de noviembre de 1997.Comité de Derechos Humanos. Observaciones finales sobre Zimbabwe. CCPR/C/79/Add.89. 6 de abril de 1998.Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de Tanzania. CCPR/C/79/Add.97. 18 de agosto de 1998.Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Austria. CCPR/C/79/Add.103. 19 de noviembre de 1998.Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Chile. CCPR/C/79/Add.104. 30 de marzo de 1999.Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de Romania. CCPR/C/79/Add.111. 28 de julio de 1999.Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de China. CCPR/C/79/Add.117. 12 de noviembre de 1999.Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Trinidad y Tobago. CCPR/CO/70/TTO 3 de noviembre de 2003.Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre El Salvador. CCPR/CO/78/SLV. 27 de julio de 2003.Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observaciones Conclusivas sobre Irlanda. 14/05/99. E/C.12/1/Add.35.Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Comentario General de 11 de agosto de 2000. El Derecho al Estándar más Alto Posible de Salud.Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Comentario General de 23 de enero de 2003. El Derecho al Agua.Comité para Eliminar la Discriminación contra la Mujer. CEDAW/C/1999/I/L.1/Add.3. 27 de enero de 1999. Comité contra la Tortura. Conclusiones y Recomendaciones al Estado de Brasil. CAT A/56/44 (2001).Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. Observaciones finales sobre Suecia. CEDAW/A/56/38. 2001.Comité Contra la Tortura. Conclusiones y Recomendaciones al Estado de Egipto. CAT/C/CR/29/4. 23 de diciembre de 2002.Comité contra la Tortura. Conclusiones y Recomendaciones al Estado de Venezuela. CAT/C/CR/29/2. 23 de diciembre de 2002.Comité de los Derechos del Niño. Consideraciones sobre los informes presentados por los Estados Partes. CRC/C/15/Add.185. 7 de junio de 2002.Comité de los Derechos del Niño. Observaciones finales de 16 de octubre de 2002. Overseas Territories, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.Comité de los Derechos del Niño. Observaciones finales de 16 de octubre de 2002. Isle of Man, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.Comité de los Derechos del Niño. Comentario General 4. (2003). Salud y desarrollo de los adolescentes en el contexto de la Convención sobre los Derechos del Niño.Caso Dudgeon contra Irlanda del Norte. Decisión de 23 de septiembre de 1981.Caso Norris contra Irlanda. Decisión de 26 de octubre de 1988.Caso Modinos contra Chipre. Decisión de 31 de octubre de 1992.Caso Lustig-Prean and Beckett contra Reino Unido. Decisión de 27 de septiembre de 1999.Caso Smith and Grady contra Reino Unido. Decisión de 27 de septiembre de 1999.Caso Salgueiro Da Silva Mouta contra Portugal. Decisión de 21 de diciembre de 1999.Caso L. y V. contra Austria. Decisión de 9 de enero de 2003.Caso S. L. contra Austria. Decisión de 9 de enero de 2003.Caso Karner contra Austria. Decisión de 24 de julio de 2003.Corte Constitucional. Sentencia C-098 de 1996. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. Sentencia C-481 de 1998, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. Sentencia C-507 de 1999. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa.Corte Constitucional. Sentencia C-814 de 2001. Magistrado Ponente: Marco Geraldo Monroy Cabra.Corte Constitucional. Sentencia C-373 de 2002. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño.Corte Constitucional. Sentencia C-431 de 2004. Magistrado Ponente: Marco Geraldo Monroy Cabra.Corte Constitucional. Sentencia T-097 de 1994. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Fundamento Jurídico No 30.Corte Constitucional. Sentencia T-539 de 1994, Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa.Corte Constitucional. Sentencia T-101 de 1998. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz. Consideración de la Corte Tercera y Segunda.Corte Constitucional. Sentencia T-618 de 2000. Magistrado Ponente: Alejando Martínez Caballero.Corte Constitucional. Sentencia T-999 de 2000. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz.Corte Constitucional. Sentencia T-1426 de 2000. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.Corte Constitucional. Sentencia T-499 de 2003. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.Corte Constitucional. Sentencia T 808 de 2003. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.Corte Constitucional. Sentencia T 301 de 2004. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett.Corte Constitucional. Sentencia T 725 de 2004. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional. Sentencia T 1096 de 2004. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinoza.Corte Constitucional. Sentencia SU 623 de 2001. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.ORIGINAL2006_Tesis_Serrano_Guzman_Silvia_Juliana.pdf2006_Tesis_Serrano_Guzman_Silvia_Juliana.pdfTesisapplication/pdf957974https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/588/1/2006_Tesis_Serrano_Guzman_Silvia_Juliana.pdfcfd1727b2b2788292a66459acea6b153MD51open accessTHUMBNAIL2006_Tesis_Serrano_Guzman_Silvia_Juliana.pdf.jpg2006_Tesis_Serrano_Guzman_Silvia_Juliana.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6757https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/588/2/2006_Tesis_Serrano_Guzman_Silvia_Juliana.pdf.jpg21d066ebd480fa2cfc3082a3751e14e3MD52open access20.500.12749/588oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/5882021-04-23 13:08:47.743open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co |