Narrativas y pacificación del lenguaje en el periodismo de paz en Colombia para la cultura de paz en la opinión pública
Esta tesis analizó la narrativa del conflicto armado en Colombia en los medios de comunicación, centrándose en los periódicos regionales (Vanguardia) y nacionales (El Tiempo) desde 1991 hasta 2021. Se realizaron entrevistas a expertos, periodistas y víctimas del conflicto para identificar prácticas...
- Autores:
-
Meza Rodriguez, Laura Daniela
Mora Camargo, Ana Maria
Sanchez Prieto, Emmanuel
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/25328
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/25328
- Palabra clave:
- Communication
Social aspects
Communication and culture
Social comunication
Peace journalism
Memory reconstruction
Language pacification
Narrative forms
Public opinion
Media
Public information
Freedom of the press
Narration (Rhetoric)
Armed conflict
Comunicación
Aspectos sociales
Comunicación y cultura
Información pública
Libertad de prensa
Narración (Retórica)
Conflicto armado
Comunicación social
Periodismo de paz
Reconstrucción de memoria
Pacificación del lenguaje
Formas narrativas
Opinión pública
Medios de comunicación
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Summary: | Esta tesis analizó la narrativa del conflicto armado en Colombia en los medios de comunicación, centrándose en los periódicos regionales (Vanguardia) y nacionales (El Tiempo) desde 1991 hasta 2021. Se realizaron entrevistas a expertos, periodistas y víctimas del conflicto para identificar prácticas periodísticas que promuevan la paz y contribuyan a la reconstrucción de la memoria y la cultura de paz en la opinión pública, siguiendo la teoría de Galtung. Se utilizaron variables como reactividad, visibilidad de los efectos de la guerra, orientación de la élite, diferencias, enfoque en el presente, dicotomía buena y mala, partidismo, orientación ganadora y continuidad de los informes. Las entrevistas abordaron la percepción de la experiencia y cercanía con el conflicto armado, los medios de comunicación, los actores del conflicto y su responsabilidad, la guerrilla colombiana, el paramilitarismo, el papel del estado y su abuso de poder, y la población y la sociedad civil. Los resultados revelaron que ambos medios tienden a utilizar un lenguaje victimizante y enfocarse en las diferencias, lo que contribuye a una visión dicotómica del conflicto. Las entrevistas resaltaron la importancia de los medios de comunicación, la responsabilidad de los actores políticos y armados, los acuerdos de paz y la participación ciudadana en la búsqueda de la reconciliación y la paz duradera. |
---|