Estudio para el aprovechamiento energético de los residuos orgánicos del Instituto Caldas mediante proceso de biodigestión
El presente proyecto desarrollado en conjunto con el Instituto Caldas y la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB), evaluó el potencial de biometanización de los residuos de comida del restaurante escolar y los residuos de poda del instituto, empleando estiércol bovino como inóculo. Para ello, se...
- Autores:
-
Peñaranda Páez, Eilin Juliana
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/7264
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/7264
- Palabra clave:
- Energy engineering
Technological innovations
Energy
Biomass
Anaerobic digestion
Inoculum
Substrate
Biomethanization potential
Biodigestors
Vegetable fuels
Energy conversion
Organic waste
Ingeniería en energía
Innovaciones tecnológicas
Energía
Combustibles vegetales
Conversión de energía
Residuos orgánicos
Biomasa
Digestión anaerobia
Inóculo
Sustrato
Potencial de biometanización
Biodigestores
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
UNAB2_bc01acc2fb8793f9dc6329bbebc773e5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/7264 |
| network_acronym_str |
UNAB2 |
| network_name_str |
Repositorio UNAB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Estudio para el aprovechamiento energético de los residuos orgánicos del Instituto Caldas mediante proceso de biodigestión |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Study for the energy use of organic waste from the Caldas Institute through a biodigestion process |
| title |
Estudio para el aprovechamiento energético de los residuos orgánicos del Instituto Caldas mediante proceso de biodigestión |
| spellingShingle |
Estudio para el aprovechamiento energético de los residuos orgánicos del Instituto Caldas mediante proceso de biodigestión Energy engineering Technological innovations Energy Biomass Anaerobic digestion Inoculum Substrate Biomethanization potential Biodigestors Vegetable fuels Energy conversion Organic waste Ingeniería en energía Innovaciones tecnológicas Energía Combustibles vegetales Conversión de energía Residuos orgánicos Biomasa Digestión anaerobia Inóculo Sustrato Potencial de biometanización Biodigestores |
| title_short |
Estudio para el aprovechamiento energético de los residuos orgánicos del Instituto Caldas mediante proceso de biodigestión |
| title_full |
Estudio para el aprovechamiento energético de los residuos orgánicos del Instituto Caldas mediante proceso de biodigestión |
| title_fullStr |
Estudio para el aprovechamiento energético de los residuos orgánicos del Instituto Caldas mediante proceso de biodigestión |
| title_full_unstemmed |
Estudio para el aprovechamiento energético de los residuos orgánicos del Instituto Caldas mediante proceso de biodigestión |
| title_sort |
Estudio para el aprovechamiento energético de los residuos orgánicos del Instituto Caldas mediante proceso de biodigestión |
| dc.creator.fl_str_mv |
Peñaranda Páez, Eilin Juliana |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso Garrido, Gianina Meneses Jácome, Alexander |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Peñaranda Páez, Eilin Juliana |
| dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv |
Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [0001478388] |
| dc.contributor.googlescholar.*.fl_str_mv |
Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [Flz965cAAAAJ] |
| dc.contributor.scopus.*.fl_str_mv |
Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [56205558500] |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Grupo de Investigación Recursos, Energía, Sostenibilidad - GIRES Grupo de Investigaciones Clínicas |
| dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Energy engineering Technological innovations Energy Biomass Anaerobic digestion Inoculum Substrate Biomethanization potential Biodigestors Vegetable fuels Energy conversion Organic waste |
| topic |
Energy engineering Technological innovations Energy Biomass Anaerobic digestion Inoculum Substrate Biomethanization potential Biodigestors Vegetable fuels Energy conversion Organic waste Ingeniería en energía Innovaciones tecnológicas Energía Combustibles vegetales Conversión de energía Residuos orgánicos Biomasa Digestión anaerobia Inóculo Sustrato Potencial de biometanización Biodigestores |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Ingeniería en energía Innovaciones tecnológicas Energía Combustibles vegetales Conversión de energía Residuos orgánicos |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Biomasa Digestión anaerobia Inóculo Sustrato Potencial de biometanización Biodigestores |
| description |
El presente proyecto desarrollado en conjunto con el Instituto Caldas y la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB), evaluó el potencial de biometanización de los residuos de comida del restaurante escolar y los residuos de poda del instituto, empleando estiércol bovino como inóculo. Para ello, se implementaron como biorreactores botellas de vidrio de 500 ml, con un 80% de uso. Inicialmente se empleó una relación 1:3 de estiércol y agua, respectivamente, para activar el proceso y posteriormente los residuos orgánicos como sustrato, manteniendo una relación 1:1 de inóculo: sustrato. Se utilizó el método volumétrico para medir los mililitros (ml) de metano (CH4) producido antes y después de alimentar los biorreactores con distintas relaciones de codigestión (70%RC-30%RP, 50%RC-50%RP y 30%RC-70%RP), realizadas por triplicado y con un blanco correspondiente para cada tres botellas con la misma proporción. La prueba experimental se llevó a cabo en un período de 30 días. Además, se realizó una caracterización físico-química del inóculo, evaluando variables importantes del proceso tales como: pH, alcalinidad, ST, SV, AGV, nitrógeno, relación C/N, fósforo y potasio. Por otra parte, se clasificaron los residuos de alimentos en: carbohidratos, lípidos, proteínas y cítricos, determinando los alimentos que inhiben el proceso de metanización. No obstante, para garantizar una activación más rápida en los biorreactores, se adicionaron nutrientes y se realizó un proceso de agitación manual. Como resultado la prueba experimental, se obtuvo que la relación de sustratos con mayor potencial de biometanización es 30%RC-70%RP, ya que representa 107,15 ml de CH4 por cada gramo de sólido volátil, comparada con las otras dos relaciones de codigestión con 21,17 ml de CH4/ g SV y 106,94 ml de CH4/ g SV para 70%RC-30%RP y 50%RC-50%RP respectivamente, sin embargo, debido al comportamiento que presentan los mililitros de CH4 desplazado vs Tiempo (días), la codigestión más estable es la 50/50. Con base en ello, se propuso implementar en el Instituto Caldas un biodigestor de tipo tubular considerando su bajo costo de instalación y cuyo dimensionamiento tiene una carga diaria de 93,33 kg de inóculo para activar el biodigestor y una relación 50%RC-50%RP para continuar alimentando, dando como resultado una producción estimada de 3,4 m3 de biogás/día. Encontrando que se puede llegar a suplir una demanda del biogás en la institución de 18,71% con relación a la demanda máxima de 419 m3 de gas natural durante el año 2018. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019-11-22 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-10-01T14:30:04Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-10-01T14:30:04Z |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/7264 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/7264 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
[1] H. Escalante Hernández, J. Orduz Prada, H. J. Zapata Lesmes, M. C. Cardona Ruiz, and M. Duarte Ortega, “Atlas del Potencial Energético de la Biomasa Residual en Colombia,” 2011. [2] J. A. Salamanca Tamayo, “Diseño, construcción y puesta en marcha de un biodigestor a escala piloto para la generación de biogás y fertilizante orgánico,” Universidad San Francisco de Quito, 2010. [3] A. I. de L. Herguedas, C. del P. Taranco, A. I. de L. Herguedas, E. R. García, and P. P. P. 2, “Biomasa, Biocombustibles Y Sostenibilidad,” Transbioma, vol. 13, no. 2, pp. 105–109, 2003 [4] L. J. Franco Antolinez, M. A. Meza Joya, and J. E. Almeira, “Situación de la disposición final de residuos sólidos en el Área Metropolitana de Bucaramanga: caso relleno sanitario El Carrasco (revisión),” Av. Investig. en Ing., vol. 15, no. 1, pp. 180–193, 2018 [5] G. Glivin and S. J. Sekhar, “Experimental and analytical studies on the utilization of biowastes available in an educational institution in india,” Sustainability (Switzerland), vol. 8, no. 11. 2016. [6] U. N. del Cuyo, “Aprovechamiento de Residuos Orgánicos para la Producción de Biogás en Colegio Técnico-Rural. Escuela Moisés J. Chade.” [Online]. Available: http://imd.uncuyo.edu.ar/paginas/index/aprovechamiento-de-residuos-organicos-para-la-produccion-de-biogas-en-colegio-tecnico-rural. [7] SENA, “Biogás beneficiará a niños de escuelas rurales en Urabá,” 2016. [Online]. Available: http://www.sena.edu.co/es-co/Noticias/Paginas/noticia.aspx?IdNoticia=1627. [Accessed: 01-Mar-2019 [8] C. Zhang, H. Su, J. Baeyens, and T. Tan, “Reviewing the anaerobic digestion of food waste for biogas production,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 38, pp. 383–392, 2014. [9] H. M. El-mashad and R. Zhang, “Bioresource Technology Biogas production from co-digestion of dairy manure and food waste,” Bioresour. Technol., vol. 101, no. 11, pp. 4021–4028, 2010 [10] L. Zhang, Y. W. Lee, and D. Jahng, “Anaerobic co-digestion of food waste and piggery wastewater: Focusing on the role of trace elements,” Bioresour. Technol., vol. 102, no. 8, pp. 5048–5059, 2011. [11] E. Tampio, S. Ervasti, and J. Rintala, “Characteristics and agronomic usability of digestates from laboratory digesters treating food waste and autoclaved food waste,” J. Clean. Prod., vol. 94, pp. 86–92, 2015. [12] H. Fisgativa, A. Tremier, and P. Dabert, “Characterizing the variability of food waste quality: A need for efficient valorisation through anaerobic digestion,” Waste Manag., vol. 50, pp. 264–274, 2016 [13] C. Zhang, G. Xiao, L. Peng, H. Su, and T. Tan, “The anaerobic co-digestion of food waste and cattle manure,” Bioresour. Technol., vol. 129, pp. 170–176, 2013. [14] J. Martí Herrero and J. Cipriano, “Design methodology for low cost tubular digesters,” Bioresour. Technol., vol. 108, pp. 21–27, 2012 [15] J. Martí Herrero, “Reduced hydraulic retention times in low-cost tubular digesters : Two issues,” ScienceDirect, vol. 5, pp. 6–9, 2011. [16] S. Q. Silva and C. A. L. Chernicharo, “Influence of incubation conditions on the specific methanogenic activity test,” pp. 411–424, 2010. [17] R. Zhang et al., “Characterization of food waste as feedstock for anaerobic digestion,” Bioresour. Technol., vol. 98, no. 4, pp. 929–935, 2007. [18] S. Pacheco, “Construcción y evaluación de un digestor anaerobio para la producción de biogás a partir de residuos de alimentos y poda a escala banco,” Universidad Nacional de Colombia, 2016 [19] G. Liu, R. Zhang, H. M. El-Mashad, and R. Dong, “Effect of feed to inoculum ratios on biogas yields of food and green wastes,” Bioresour. Technol., vol. 100, no. 21, pp. 5103–5108, 2009 [20] L. del P. Castro-Molano, H. Escalante-Hernández, O. J. Gómez-Serrato, and D. P. Jiménez-Piñeros, “Análisis del potencial metanogénico y energético de las aguas residuales de una planta de sacrificio bovino mediante digestión anaeróbica,” DYNA, vol. 83, no. 199, pp. 41–49, 20 [21] Coordinación de Energías Renovables, Dirección Nacional de Promoción, and Subsecretaría de Energía Eléctrica, “Energía Biomasa,” Energías Renov., p. 19, 2008 [22] S. Cristobal, “Geoenseñanza ISSN : 1316-6077 Universidad de los Andes Venezuela Posso , Fausto Energía y ambiente : pasado , presente y futuro . Parte dos : Sistema energético basado en energías alternativas Universidad de los Andes Cómo citar el artículo Número complet,” 2002 [23] P. Morales, “Digestión Anaerobia de Lodos de pLantas de Tratamiento de Aguas su Aprovechamiento,” p. 100, 2005. [24] L. M. Cárdenas-cleves, B. A. Parra-orobio, P. Torres-lozada, and C. H. Vásquez-franco, “Perspectivas del ensayo de Potencial Bioquímico de Metano - PBM para el control del proceso de digestión anaerobia de residuos,” vol. 29, no. 1, pp. 95–108, 2016. [25] Yadvika, Santosh, T. R. Sreekrishnan, S. Kohli, and V. Rana, “Enhancement of biogas production from solid substrates using different techniques - A review,” Bioresour. Technol., vol. 95, no. 1, pp. 1–10, 2004 [26] D. Deublein and A. Steinhauser, Biogas from Waste and Renewable Resources, 1st ed. We. 2008. 27] I. Angelidaki, D. Karakashev, D. J. Batstone, C. M. Plugge, and A. J. M. Stams, Biomethanation and Its Potential, 1st ed., vol. 494. Elsevier Inc., 2011 [28] S. Anderson, K., Sallis, P., Uyanik, “Anaerobic treatment process,” in Handbook of Water and Wastewater Microbiology, Academic P., N. Mara, D., Horan, Ed. London, 2003, pp. 391–4 [29] A. M. Gonzáles Cabrera, “Estudio técnico-económico para la producción de biogás a partir de residuos agrícolas mediante digestión anerobia,” Universidad de Sevilla, 2014 [30] G. Esposito, L. Frunzo, F. Liotta, A. Panico, and F. Pirozzi, “Bio-Methane Potential Tests To Measure The Biogas Production From The Digestion and Co-Digestion of Complex Organic Substrates,” Open Environ. Eng. J., vol. 5, no. 1, pp. 1–8, Jan. 2012 [31] S. A. Yan Liu, S. I. Miller, and Safferman, “Screening co-digestion of food waste water with manure for biogas production,” Biofuels, Bioprod. Biorefining, 2009. [32] Consejería de Economía Innovación y Ciencia (CEIC), “Estudio básico del biogás,” Agencia Andaluzia la Energ., p. 166, 2011. [33] (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía) IDAE; (Departamento de Energía) BESEL S.A., “Biomasa: Digestores anaerobios,” 2007. [34] J. A. Chica García and G. Lopez, “Modelado del Crecimiento de Bacterias al Interior de un Biodigestor,” Cap&Cua, ISSN-e 2145-5643, No. 1, 2009, 4 págs., vol. 5, no. 1, pp. 2–4, 2011 [35] Y. Olaya Arboleda and L. O. González Salcedo, “Fundamentos para el diseño de biodigestores,” Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira, 2009. [36] M. T. Varnero Moreno, Manual del biogás. Santiago, Chile, 2011 [37] S. Mac and P. Llabr, “Anaerobic digestion of organic solid wastes . An overview of research achievements and perspectives,” vol. 74, 2000. [38] P. Bogota Torres, Juliana; Díaz Ricardo, Sandra Yackeline; Ramos Ocampo, “Montaje y puesta en marcha de dos biodigestores anaerobios con residuos 50 orgánicos generados en la central de mercado ‘Plaza Kennedy’ en Bogotá,” Universidad Manuela Beltrán, 2008. [39] L. A. Rodríguez Perdigón, “Technical feasibility of biogas production from organic fraction of municipal solid waste - FORSU,” 2014. 40] Martí Herrero J., Biodigestores familiares. Guía de diseño y manual de instalación Biodigestores de polietileno tubular de bajo costo para trópico, valle y altipla. La Paz (Bolivia): Cooperación Técnica Alemana - GTZ, 2008. [41] C. Holliger et al., “Towards a standardization of biomethane potential tests,” Water Sci. Technol., vol. 74, no. 11, pp. 2515–2522, 2016. [42] I. Angelidaki et al., “Defining the biomethane potential (BMP) of solid organic wastes and energy crops: A proposed protocol for batch assays,” Water Sci. Technol., vol. 59, no. 5, pp. 927–934, 2009. [43] R. A. Labatut, L. T. Angenent, and N. R. Scott, “Biochemical methane potential and biodegradability of complex organic substrates,” Bioresour. Technol., vol. 102, no. 3, pp. 2255–2264, 2011 [44] I. C. Julio Guerrero, “Evaluación del potencial de biometanización de la co-digestión de lodos provenientes del tratamiento de aguas residuales municipales mezclados con residuos de alimentos,” Universidad de Antioquía, 2016 [45] M. C. Quintero Vega and Y. P. Rondón Castro, “Estudio preliminar de la producción de biogás a partir de la digestión anaerobia del mucílago de café utilizando lodo estiércol de cerdo como inóculo,” Universidad Industrial de Santander (UIS), 2012. [46] F. N. Rohstoffe e.V. [FNR], Guía sobre el biogás Desde la producción hasta el uso, FNR, Abt. Gülzow, Alemania, 2010 [47] K. Komemoto, Y. G. Lim, N. Nagao, Y. Onoue, C. Niwa, and T. Toda, “Effect of temperature on VFA ’ s and biogas production in anaerobic solubilization of food waste,” Waste Manag., vol. 29, no. 12, pp. 2950–2955, 2009 [48] J. D. Fernández Escalante and C. C. Saavedra Vargas, “Obtención de biogas a partir de bagazo de caña y estiércol,” Creando, vol. 6, no. 0, pp. 105–118, 2007 [49] G. Chaux, G. L. Rojas, and L. Bolaños, “Producción más limpia y viabilidad de tratamiento biológico para efluentes de mataderos en pequeñas localidades. Caso: Municipio de El Tambo (Colombia),” Bio. Agro 7, 2009. [50] L. M. Mantilla Avila and G. A. Rojas Amaya, “Implementaciòn de un reactor rural para la digestiòn anaerobia de estièrcol bovino en la Finca Marcella,” Universidad Industrial de Santander (UIS), 2016 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga (Santander, Colombia) |
| dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv |
2018 |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Ingeniería en Energía |
| institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7264/1/2019_Tesis_Eilin_Juliana_Pe%c3%b1aranda_Paez.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7264/4/Licencia_Eilin.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7264/2/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7264/3/2019_Tesis_Eilin_Juliana_Pe%c3%b1aranda_Paez.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7264/5/Licencia_Eilin.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
6efa0d6276bd079de78983723c0f7fb8 07d68aefb3974c7963e6f3d712598d50 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 59a2e2acc8275b6e098af61eef8ad90f 39540b66486d23b09a2c68c4dc1c24b4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
| _version_ |
1814277739536973824 |
| spelling |
Muñoz Maldonado, Yecid Alfonsod4c5b1f0-b1ac-4bd0-9962-98368b612214-1Garrido, Gianina65ad1433-3965-4fd5-b8f0-2e7ba63e31d8-1Meneses Jácome, Alexander22a91647-230a-4d2f-b537-90ebcdaf6362-1Peñaranda Páez, Eilin Julianaf54848d5-27e3-434b-a7a8-92791ad5b7f5-1Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [0001478388]Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [Flz965cAAAAJ]Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [56205558500]Grupo de Investigación Recursos, Energía, Sostenibilidad - GIRESGrupo de Investigaciones ClínicasBucaramanga (Santander, Colombia)2018UNAB Campus Bucaramanga2020-10-01T14:30:04Z2020-10-01T14:30:04Z2019-11-22http://hdl.handle.net/20.500.12749/7264instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEl presente proyecto desarrollado en conjunto con el Instituto Caldas y la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB), evaluó el potencial de biometanización de los residuos de comida del restaurante escolar y los residuos de poda del instituto, empleando estiércol bovino como inóculo. Para ello, se implementaron como biorreactores botellas de vidrio de 500 ml, con un 80% de uso. Inicialmente se empleó una relación 1:3 de estiércol y agua, respectivamente, para activar el proceso y posteriormente los residuos orgánicos como sustrato, manteniendo una relación 1:1 de inóculo: sustrato. Se utilizó el método volumétrico para medir los mililitros (ml) de metano (CH4) producido antes y después de alimentar los biorreactores con distintas relaciones de codigestión (70%RC-30%RP, 50%RC-50%RP y 30%RC-70%RP), realizadas por triplicado y con un blanco correspondiente para cada tres botellas con la misma proporción. La prueba experimental se llevó a cabo en un período de 30 días. Además, se realizó una caracterización físico-química del inóculo, evaluando variables importantes del proceso tales como: pH, alcalinidad, ST, SV, AGV, nitrógeno, relación C/N, fósforo y potasio. Por otra parte, se clasificaron los residuos de alimentos en: carbohidratos, lípidos, proteínas y cítricos, determinando los alimentos que inhiben el proceso de metanización. No obstante, para garantizar una activación más rápida en los biorreactores, se adicionaron nutrientes y se realizó un proceso de agitación manual. Como resultado la prueba experimental, se obtuvo que la relación de sustratos con mayor potencial de biometanización es 30%RC-70%RP, ya que representa 107,15 ml de CH4 por cada gramo de sólido volátil, comparada con las otras dos relaciones de codigestión con 21,17 ml de CH4/ g SV y 106,94 ml de CH4/ g SV para 70%RC-30%RP y 50%RC-50%RP respectivamente, sin embargo, debido al comportamiento que presentan los mililitros de CH4 desplazado vs Tiempo (días), la codigestión más estable es la 50/50. Con base en ello, se propuso implementar en el Instituto Caldas un biodigestor de tipo tubular considerando su bajo costo de instalación y cuyo dimensionamiento tiene una carga diaria de 93,33 kg de inóculo para activar el biodigestor y una relación 50%RC-50%RP para continuar alimentando, dando como resultado una producción estimada de 3,4 m3 de biogás/día. Encontrando que se puede llegar a suplir una demanda del biogás en la institución de 18,71% con relación a la demanda máxima de 419 m3 de gas natural durante el año 2018.INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 1 1. ESTADO DEL ARTE ......................................................................................... 2 2. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 7 2.1. BIOMASA ...................................................................................................... 7 2.1.1. Tipos de biomasa .................................................................................... 7 2.1.1.1. Biomasa natural ................................................................................ 7 2.1.1.2. Biomasa residual ............................................................................... 7 2.1.1.3. Biomasa sólida .................................................................................. 7 2.1.1.4. Biomasa líquida ................................................................................. 7 2.1.1.5. Biomasa gaseosa .............................................................................. 7 2.2. DIGESTIÓN ANAEROBIA ............................................................................. 7 2.2.1. Etapas de la digestión anaerobia ............................................................ 8 2.2.1.1. Etapa hidrolítica ................................................................................ 8 2.2.1.2. Etapa acidogénica ............................................................................. 8 2.2.1.3. Etapa acetogénica ............................................................................ 8 2.2.1.4. Etapa metanogénica ......................................................................... 9 2.3. PARÁMETROS CONDICIONANTES DE LA DIGESTIÓN ANAEROBIA ...... 9 2.3.1. Parámetros ambientales .......................................................................... 9 2.3.1.1. pH ..................................................................................................... 9 2.3.1.2. Nutrientes .......................................................................................... 9 2.3.2. Parámetros operacionales ....................................................................... 9 2.3.2.1. Temperatura de operación ................................................................ 9 2.3.2.2. Agitación/Mezclado ......................................................................... 10 2.3.2.3. Tamaño de partícula ....................................................................... 10 2.3.2.4. Tiempo de retención ....................................................................... 10 2.3.2.5. Velocidad de carga orgánica (OLR) ................................................ 10 2.3.2.6. Relación Carbono/Nitrógeno (C/N) ................................................. 10 2.3.2.7. Niveles de amoniaco ....................................................................... 11 2.3.2.8. Niveles de sólidos totales y sólidos volátiles ................................... 11 2.4. CODIGESTIÓN ANAEROBIA ...................................................................... 12 2.5. BIOGÁS ....................................................................................................... 12 2.5.1. Limpieza del biogás generado ............................................................... 13 2.6. BIODIGESTORES ....................................................................................... 13 2.6.1. Tipos De Biodigestores ......................................................................... 13 2.6.1.1. Continuos ........................................................................................ 13 2.6.1.2. Semi-continuos ............................................................................... 13 2.6.1.3. Discontinuos o régimen estacionario .............................................. 14 2.6.1.4. Modelo Chino .................................................................................. 14 2.6.1.5. Tipo Indiano .................................................................................... 14 2.6.1.6. Biodigestor Batch (discontinuo o régimen estacionario) ................. 15 2.6.1.7. Biodigestor tubular o planta balón ................................................... 15 3. OBJETIVOS .................................................................................................... 16 3.1. OBJETIVO GENERAL .............................................................................. 16 3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................... 16 4. METODOLOGÍA .............................................................................................. 16 5. CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS ORGÁNICOS .............................. 17 5.1. IDENTIFICACIÓN DEL MANEJO DE LOS RESIDUOS IN SITU .............. 17 5.2. RECOLECCIÓN ESTIÉRCOL Y RESIDUOS ORGÁNICOS .................... 19 6. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE BIOMETANIZACIÓN ............................ 19 6.1. DISEÑO DE EXPERIMENTOS ................................................................. 19 6.2. FACTORES PARA TENER EN CUENTA EN EL ENSAYO DE PBM ....... 20 6.3. MONTAJE EXPERIMENTAL .................................................................... 23 6.4. CÁLCULO DE LA RELACIÓN C/N ........................................................... 24 6.5. ADICIÓN DE NUTRIENTES ..................................................................... 26 6.6. ALIMENTACIÓN DE LOS BIORREACTORES ......................................... 27 6.7. MEDICIÓN DEL POTENCIAL DE BIOMETANIZACIÓN ........................... 29 7. RESULTADOS Y ANÁLISIS ............................................................................ 30 7.1. CLASIFICACIÓN DE LOS RESIDUOS DE COMIDA DEL INSTITUTO CALDAS ............................................................................................................. 30 7.2. CARACTERIZACIÓN FÍSICO-QUÍMICA DEL ESTIÉRCOL BOVINO ...... 32 7.3. POTENCIAL DE BIOMETANIZACIÓN DEL PROCESO ........................... 33 8. PROPUESTA DE DIMENSIONADO DEL BIODIGESTOR.............................. 38 8.1. DEMANDA DE BIOGÁS DEL INSTITUTO CALDAS ................................ 38 8.2. MEDIDAS DEL BIODIGESTOR PROPUESTO ........................................ 43 9. CONCLUSIONES ............................................................................................ 45 10. RECOMENDACIONES ................................................................................ 46 11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................. 47 12. ANEXOS ...................................................................................................... 51 12.1. ANEXO A: ENCUESTA PREGUNTAS Y RESPUESTAS A TRABAJADORES DE PETROCASINOS ........................................................... 51 12.2. ENCUESTA PREGUNTAS Y RESPUESTAS A ESTUDIANTES DEL INSTITUTO CALDAS ......................................................................................... 55PregradoThe present project developed in conjunction with the Caldas Institute and the Autonomous University of Bucaramanga (UNAB), evaluated the biomethanization potential of the school restaurant's food waste and pruning waste from the institute, using bovine manure as inoculum. To do this, 500 ml glass bottles were implemented as bioreactors, with 80% use. Initially a 1:3 ratio of manure and water was used, respectively, to activate the process and then organic waste as a substrate, maintaining a 1:1 ratio of inoculum: substrate. The volumetric method was used to measure the milliliters (ml) of methane (CH4) produced before and after feeding the bioreactors with different codigestion ratios (70%FW-30%PW, 50%FW-50%PW and 30%FW-70%PW), made by triplicate and with a corresponding target for each three bottles with the same proportion. The experimental test was carried out over a 30-day period. In addition, a physical-chemical characterization of the inoculum was performed, evaluating important process variables such as: pH, alkalinity, TS, VS, VFA, nitrogen, C/N ratio, phosphorus and potassium. On the other hand, food residues were classified into: carbohydrates, lipids, proteins and citrus fruits, determining foods that inhibit the methanization process. However, to ensure faster activation in bioreactors, nutrients were added and a manual stirring process was carried out. As a result the experimental test, it was obtained that the ratio of substrates with the highest biomethanization potential is 30% Waste Food- 70% Pruning Waste, as it represents 107.15 ml of CH4 for each gram of volatile solid, compared to the other two codigestion ratios with 21.17 ml of CH4/g SV and 106.94 ml of CH4/g SV for 70% Waste Food- 30% Pruning Waste and 50% Waste Food- 50% Pruning Waste respectively, however, due to the behavior of milliliters of CH4 shifted vs Time (days), the most stable codigestion is 50/50. Based on this, it was proposed to implement at the Caldas Institute a tubular type biodigestor considering its low installation cost and whose sizing has a daily load of 93.33 kg of inoculum to activate the biodigestor and a ratio 50% Waste Food- 50% Pruning Waste to continue feeding, resulting in an estimated production of 3,4 m3 of biogas/day. Finding that a demand for biogas can be met at the institution of 18.71% relative to the maximum demand of 419 m3 of natural gas during 2018.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaEstudio para el aprovechamiento energético de los residuos orgánicos del Instituto Caldas mediante proceso de biodigestiónStudy for the energy use of organic waste from the Caldas Institute through a biodigestion processIngeniero en EnergíaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABPregrado Ingeniería en Energíainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPEnergy engineeringTechnological innovationsEnergyBiomassAnaerobic digestionInoculumSubstrateBiomethanization potentialBiodigestorsVegetable fuelsEnergy conversionOrganic wasteIngeniería en energíaInnovaciones tecnológicasEnergíaCombustibles vegetalesConversión de energíaResiduos orgánicosBiomasaDigestión anaerobiaInóculoSustratoPotencial de biometanizaciónBiodigestores[1] H. Escalante Hernández, J. Orduz Prada, H. J. Zapata Lesmes, M. C. Cardona Ruiz, and M. Duarte Ortega, “Atlas del Potencial Energético de la Biomasa Residual en Colombia,” 2011.[2] J. A. Salamanca Tamayo, “Diseño, construcción y puesta en marcha de un biodigestor a escala piloto para la generación de biogás y fertilizante orgánico,” Universidad San Francisco de Quito, 2010.[3] A. I. de L. Herguedas, C. del P. Taranco, A. I. de L. Herguedas, E. R. García, and P. P. P. 2, “Biomasa, Biocombustibles Y Sostenibilidad,” Transbioma, vol. 13, no. 2, pp. 105–109, 2003[4] L. J. Franco Antolinez, M. A. Meza Joya, and J. E. Almeira, “Situación de la disposición final de residuos sólidos en el Área Metropolitana de Bucaramanga: caso relleno sanitario El Carrasco (revisión),” Av. Investig. en Ing., vol. 15, no. 1, pp. 180–193, 2018[5] G. Glivin and S. J. Sekhar, “Experimental and analytical studies on the utilization of biowastes available in an educational institution in india,” Sustainability (Switzerland), vol. 8, no. 11. 2016.[6] U. N. del Cuyo, “Aprovechamiento de Residuos Orgánicos para la Producción de Biogás en Colegio Técnico-Rural. Escuela Moisés J. Chade.” [Online]. Available: http://imd.uncuyo.edu.ar/paginas/index/aprovechamiento-de-residuos-organicos-para-la-produccion-de-biogas-en-colegio-tecnico-rural.[7] SENA, “Biogás beneficiará a niños de escuelas rurales en Urabá,” 2016. [Online]. Available: http://www.sena.edu.co/es-co/Noticias/Paginas/noticia.aspx?IdNoticia=1627. [Accessed: 01-Mar-2019[8] C. Zhang, H. Su, J. Baeyens, and T. Tan, “Reviewing the anaerobic digestion of food waste for biogas production,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 38, pp. 383–392, 2014.[9] H. M. El-mashad and R. Zhang, “Bioresource Technology Biogas production from co-digestion of dairy manure and food waste,” Bioresour. Technol., vol. 101, no. 11, pp. 4021–4028, 2010[10] L. Zhang, Y. W. Lee, and D. Jahng, “Anaerobic co-digestion of food waste and piggery wastewater: Focusing on the role of trace elements,” Bioresour. Technol., vol. 102, no. 8, pp. 5048–5059, 2011.[11] E. Tampio, S. Ervasti, and J. Rintala, “Characteristics and agronomic usability of digestates from laboratory digesters treating food waste and autoclaved food waste,” J. Clean. Prod., vol. 94, pp. 86–92, 2015.[12] H. Fisgativa, A. Tremier, and P. Dabert, “Characterizing the variability of food waste quality: A need for efficient valorisation through anaerobic digestion,” Waste Manag., vol. 50, pp. 264–274, 2016[13] C. Zhang, G. Xiao, L. Peng, H. Su, and T. Tan, “The anaerobic co-digestion of food waste and cattle manure,” Bioresour. Technol., vol. 129, pp. 170–176, 2013.[14] J. Martí Herrero and J. Cipriano, “Design methodology for low cost tubular digesters,” Bioresour. Technol., vol. 108, pp. 21–27, 2012[15] J. Martí Herrero, “Reduced hydraulic retention times in low-cost tubular digesters : Two issues,” ScienceDirect, vol. 5, pp. 6–9, 2011.[16] S. Q. Silva and C. A. L. Chernicharo, “Influence of incubation conditions on the specific methanogenic activity test,” pp. 411–424, 2010.[17] R. Zhang et al., “Characterization of food waste as feedstock for anaerobic digestion,” Bioresour. Technol., vol. 98, no. 4, pp. 929–935, 2007.[18] S. Pacheco, “Construcción y evaluación de un digestor anaerobio para la producción de biogás a partir de residuos de alimentos y poda a escala banco,” Universidad Nacional de Colombia, 2016[19] G. Liu, R. Zhang, H. M. El-Mashad, and R. Dong, “Effect of feed to inoculum ratios on biogas yields of food and green wastes,” Bioresour. Technol., vol. 100, no. 21, pp. 5103–5108, 2009[20] L. del P. Castro-Molano, H. Escalante-Hernández, O. J. Gómez-Serrato, and D. P. Jiménez-Piñeros, “Análisis del potencial metanogénico y energético de las aguas residuales de una planta de sacrificio bovino mediante digestión anaeróbica,” DYNA, vol. 83, no. 199, pp. 41–49, 20[21] Coordinación de Energías Renovables, Dirección Nacional de Promoción, and Subsecretaría de Energía Eléctrica, “Energía Biomasa,” Energías Renov., p. 19, 2008[22] S. Cristobal, “Geoenseñanza ISSN : 1316-6077 Universidad de los Andes Venezuela Posso , Fausto Energía y ambiente : pasado , presente y futuro . Parte dos : Sistema energético basado en energías alternativas Universidad de los Andes Cómo citar el artículo Número complet,” 2002[23] P. Morales, “Digestión Anaerobia de Lodos de pLantas de Tratamiento de Aguas su Aprovechamiento,” p. 100, 2005.[24] L. M. Cárdenas-cleves, B. A. Parra-orobio, P. Torres-lozada, and C. H. Vásquez-franco, “Perspectivas del ensayo de Potencial Bioquímico de Metano - PBM para el control del proceso de digestión anaerobia de residuos,” vol. 29, no. 1, pp. 95–108, 2016.[25] Yadvika, Santosh, T. R. Sreekrishnan, S. Kohli, and V. Rana, “Enhancement of biogas production from solid substrates using different techniques - A review,” Bioresour. Technol., vol. 95, no. 1, pp. 1–10, 2004[26] D. Deublein and A. Steinhauser, Biogas from Waste and Renewable Resources, 1st ed. We. 2008.27] I. Angelidaki, D. Karakashev, D. J. Batstone, C. M. Plugge, and A. J. M. Stams, Biomethanation and Its Potential, 1st ed., vol. 494. Elsevier Inc., 2011[28] S. Anderson, K., Sallis, P., Uyanik, “Anaerobic treatment process,” in Handbook of Water and Wastewater Microbiology, Academic P., N. Mara, D., Horan, Ed. London, 2003, pp. 391–4[29] A. M. Gonzáles Cabrera, “Estudio técnico-económico para la producción de biogás a partir de residuos agrícolas mediante digestión anerobia,” Universidad de Sevilla, 2014[30] G. Esposito, L. Frunzo, F. Liotta, A. Panico, and F. Pirozzi, “Bio-Methane Potential Tests To Measure The Biogas Production From The Digestion and Co-Digestion of Complex Organic Substrates,” Open Environ. Eng. J., vol. 5, no. 1, pp. 1–8, Jan. 2012[31] S. A. Yan Liu, S. I. Miller, and Safferman, “Screening co-digestion of food waste water with manure for biogas production,” Biofuels, Bioprod. Biorefining, 2009.[32] Consejería de Economía Innovación y Ciencia (CEIC), “Estudio básico del biogás,” Agencia Andaluzia la Energ., p. 166, 2011.[33] (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía) IDAE; (Departamento de Energía) BESEL S.A., “Biomasa: Digestores anaerobios,” 2007.[34] J. A. Chica García and G. Lopez, “Modelado del Crecimiento de Bacterias al Interior de un Biodigestor,” Cap&Cua, ISSN-e 2145-5643, No. 1, 2009, 4 págs., vol. 5, no. 1, pp. 2–4, 2011[35] Y. Olaya Arboleda and L. O. González Salcedo, “Fundamentos para el diseño de biodigestores,” Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira, 2009.[36] M. T. Varnero Moreno, Manual del biogás. Santiago, Chile, 2011[37] S. Mac and P. Llabr, “Anaerobic digestion of organic solid wastes . An overview of research achievements and perspectives,” vol. 74, 2000.[38] P. Bogota Torres, Juliana; Díaz Ricardo, Sandra Yackeline; Ramos Ocampo, “Montaje y puesta en marcha de dos biodigestores anaerobios con residuos 50 orgánicos generados en la central de mercado ‘Plaza Kennedy’ en Bogotá,” Universidad Manuela Beltrán, 2008.[39] L. A. Rodríguez Perdigón, “Technical feasibility of biogas production from organic fraction of municipal solid waste - FORSU,” 2014.40] Martí Herrero J., Biodigestores familiares. Guía de diseño y manual de instalación Biodigestores de polietileno tubular de bajo costo para trópico, valle y altipla. La Paz (Bolivia): Cooperación Técnica Alemana - GTZ, 2008.[41] C. Holliger et al., “Towards a standardization of biomethane potential tests,” Water Sci. Technol., vol. 74, no. 11, pp. 2515–2522, 2016.[42] I. Angelidaki et al., “Defining the biomethane potential (BMP) of solid organic wastes and energy crops: A proposed protocol for batch assays,” Water Sci. Technol., vol. 59, no. 5, pp. 927–934, 2009.[43] R. A. Labatut, L. T. Angenent, and N. R. Scott, “Biochemical methane potential and biodegradability of complex organic substrates,” Bioresour. Technol., vol. 102, no. 3, pp. 2255–2264, 2011[44] I. C. Julio Guerrero, “Evaluación del potencial de biometanización de la co-digestión de lodos provenientes del tratamiento de aguas residuales municipales mezclados con residuos de alimentos,” Universidad de Antioquía, 2016[45] M. C. Quintero Vega and Y. P. Rondón Castro, “Estudio preliminar de la producción de biogás a partir de la digestión anaerobia del mucílago de café utilizando lodo estiércol de cerdo como inóculo,” Universidad Industrial de Santander (UIS), 2012.[46] F. N. Rohstoffe e.V. [FNR], Guía sobre el biogás Desde la producción hasta el uso, FNR, Abt. Gülzow, Alemania, 2010[47] K. Komemoto, Y. G. Lim, N. Nagao, Y. Onoue, C. Niwa, and T. Toda, “Effect of temperature on VFA ’ s and biogas production in anaerobic solubilization of food waste,” Waste Manag., vol. 29, no. 12, pp. 2950–2955, 2009[48] J. D. Fernández Escalante and C. C. Saavedra Vargas, “Obtención de biogas a partir de bagazo de caña y estiércol,” Creando, vol. 6, no. 0, pp. 105–118, 2007[49] G. Chaux, G. L. Rojas, and L. Bolaños, “Producción más limpia y viabilidad de tratamiento biológico para efluentes de mataderos en pequeñas localidades. Caso: Municipio de El Tambo (Colombia),” Bio. Agro 7, 2009.[50] L. M. Mantilla Avila and G. A. Rojas Amaya, “Implementaciòn de un reactor rural para la digestiòn anaerobia de estièrcol bovino en la Finca Marcella,” Universidad Industrial de Santander (UIS), 2016ORIGINAL2019_Tesis_Eilin_Juliana_Peñaranda_Paez.pdf2019_Tesis_Eilin_Juliana_Peñaranda_Paez.pdfTesisapplication/pdf1904402https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7264/1/2019_Tesis_Eilin_Juliana_Pe%c3%b1aranda_Paez.pdf6efa0d6276bd079de78983723c0f7fb8MD51open accessLicencia_Eilin.pdfLicencia_Eilin.pdfLicenciaapplication/pdf305566https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7264/4/Licencia_Eilin.pdf07d68aefb3974c7963e6f3d712598d50MD54metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7264/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAIL2019_Tesis_Eilin_Juliana_Peñaranda_Paez.pdf.jpg2019_Tesis_Eilin_Juliana_Peñaranda_Paez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5020https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7264/3/2019_Tesis_Eilin_Juliana_Pe%c3%b1aranda_Paez.pdf.jpg59a2e2acc8275b6e098af61eef8ad90fMD53open accessLicencia_Eilin.pdf.jpgLicencia_Eilin.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10968https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7264/5/Licencia_Eilin.pdf.jpg39540b66486d23b09a2c68c4dc1c24b4MD55metadata only access20.500.12749/7264oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/72642024-09-25 22:01:27.189open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |