Conflicto armado interno vs. amenaza terrorista: la disputa por un concepto
Uno de los aspectos más polémicos del mandato del presidente colombiano álvaro Uribe Vélez (2002-2010) fue el cambio de denominación que hizo su gobierno al conflicto armado interno que vive el país desde hace medio siglo. Según él, en Colombia no ha habido ni hay un conflicto armado, sino una "...
- Autores:
-
Betancur Betancur, Juan Gonzalo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/11004
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/11004
- Palabra clave:
- Conflicto
Armado
Terrorismo
Actores
Políticos
Guerrilla
Colombia
Fuerzas
Beligerantes
Conflict
Armed
Terrorism
Actors
Politicians
Guerrilla
Colombia
Forces
Belligerents
Derecho
Legislación
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Summary: | Uno de los aspectos más polémicos del mandato del presidente colombiano álvaro Uribe Vélez (2002-2010) fue el cambio de denominación que hizo su gobierno al conflicto armado interno que vive el país desde hace medio siglo. Según él, en Colombia no ha habido ni hay un conflicto armado, sino una ";amenaza terrorista". Ello implicó, cerrar la opción a que los grupos armados, en especial los guerrilleros, fueran considerados actores políticos, a una solución política negociada a la confrontación. El artículo analiza los argumentos centrales de esa postura política e ideológica, y plantea que el asunto hace parte de la disputa conceptual por lograr el control del lenguaje sobre dicho conflicto armado o lo que el historiador y filósofo alemán Reinhart Koselleck define como una ";lucha por las denominaciones". |
---|