Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018

Este texto estudia el alcance que se le debe dar a la cláusula remisoria o de reenvío normativo prevista en la Ley 1922 de 2018, por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. A partir de ella se explica su contenido abierto, enunciativo, así...

Full description

Autores:: Poveda Perdomo, Alberto

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB

Repositorio:: Repositorio UNAB

Idioma:: spa

id	UNAB2_b439c4a538a8dbf33aa8c2d9fcf05c9e
oai_identifier_str	oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8254
network_acronym_str	UNAB2
network_name_str	Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018
dc.title.translated.none.fl_str_mv	Some considerations about the referral or regulatory remand clause of law 1922 of 2018 Algumas considerações relativas à cláusula de reenvio normativo da lei 1922 de 2018
title	Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018
spellingShingle	Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018 JEP Procedure Referral clause Beginning Política, derecho y economía gobierno Sistema político JEP Procedimiento Cláusula remisoria Principios
title_short	Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018
title_full	Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018
title_fullStr	Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018
title_full_unstemmed	Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018
title_sort	Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018
dc.creator.fl_str_mv	Poveda Perdomo, Alberto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Poveda Perdomo, Alberto
dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv	Poveda Perdomo, Alberto [0000002849]
dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv	Poveda Perdomo, Alberto [x89zmyEAAAAJ&hl=es&oi=ao]
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv	JEP Procedure Referral clause Beginning
topic	JEP Procedure Referral clause Beginning Política, derecho y economía gobierno Sistema político JEP Procedimiento Cláusula remisoria Principios
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv	Política, derecho y economía gobierno Sistema político
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv	JEP Procedimiento Cláusula remisoria Principios
description	Este texto estudia el alcance que se le debe dar a la cláusula remisoria o de reenvío normativo prevista en la Ley 1922 de 2018, por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. A partir de ella se explica su contenido abierto, enunciativo, así como también la forma de privilegiar preceptos de estatutos inquisitivos o acusatorios, pero que se acompasen con los principios de la justicia transicional y, que en todo caso, conduzcan a la implementación plena del Acuerdo Final de paz suscrito entre el Gobierno Nacional de Colombia y las FARC-EP.
publishDate	2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-12-16
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-10-26T23:56:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-10-26T23:56:26Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2590-8901 0120-8578
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12749/8254
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.29375/01208578.3737
identifier_str_mv	2590-8901 0120-8578 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co 10.29375/01208578.3737
url	http://hdl.handle.net/20.500.12749/8254
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3737/3163
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3737
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Ávila, A. (4 de junio de 2019) El preso. El gran problema es que Duque no tiene capital político, su carrera ascendente a la presidencia se la debe al expresidente Uribe. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2019/06/04/colombia/1559619011_981122.html y https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/06-2019-salir-de-la-sombra-de-uribe-economist-sobre-duque (2019/06/21) Bobbio, N. (1992). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis Baquero Neira, A. (2019). La Ley 1952 del 2019 entrará a regir el próximo 28 de mayo. El problema de la vigencia de los nuevos procedimientos en materia disciplinaria. Ámbito Jurídico(número 510), pp. 21 Bohórquez Orduz, A. (2016). La Integración del Derecho Ante las Lagunas de la Ley. Necesidad Ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del Derecho (Vol. 35). Bucaramanga: Temas Socio Jurídicos Galiano Grisel, M., y Deyli González, M. (2012). La Intepretación del Derecho ante las lagunas de la Ley. Necesidad Ineludible en Pos de Lograr una Adecuada Aplicación del Derecho (Vol. 21). Chía: Dikaion Larenz, K. (1994). Metodología de la Ciencia del Derecho. Barcelona: Ariel Martínez Rave, G. (2002). Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Temis Poveda, A., Poveda, A. y Poveda, A. (2016). Justicia transicional. El juzgamiento de los máximos responsables y los fines de la pena en la jurisdicción especial para la paz. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez Poveda, A., Poveda, A. y Poveda, A. (2017). Problemas hermenéuticos de la ley de amnistía. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica Roxin, C. (2000). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editorial del Puerto Velásquez, F. (1997). Derecho Penal Parte General. Bogotá: Temis Congreso de la República de Colombia. Ley 95, 24 de octubre de 1936. Diario Oficial No. 23.316 Congreso de la República de Colombia. Ley 599, 24 de julio de 2000. Diario Oficial No. 44.097 Congreso de la República de Colombia. Senado de la República. Proyecto de ley estatutaria Nº 184. 2010. Gaceta Nº 1.101 Congreso de la República de Colombia. Ley 1437, 18 de enero de 2011. Diario Oficial No. 47.956 Congreso de la República de Colombia. Ley 1564, 12 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.489 Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 31 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.508 Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 07 de julio de 2016. Diario Oficial No. 49.927 Congreso de la República de Colombia. Ley 1820, 30 de diciembre de 2016. Diario Oficial No. 50.102 Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 04 de abril de 2017. Diario Oficial No. 50.196 Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02, 11 de mayo de 2017. Diario Oficial No. 50.230 Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 03, 24 de julio de2017. Diario Oficial No. 50.242 Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02, 11 de mayo de 2017. Diario Oficial No. 50.230 Congreso de la República de Colombia. Ley 1957, 06 de junio de 2019. Diario Oficial No. 50.976. Presidencia de la República. Decreto 1400, 06 de agosto de 1970. Diario Oficial No. 33.150 Presidencia de la República. Decreto 2019, 26 de octubre de 1970. Diario Oficial No. 33.215. Presidencia de la República. Decreto 409, 27 de marzo de 1971. Diario Oficial No. 33.303 Presidencia de la República. Decreto 050, 13 de enero de 1987. Diario Oficial No. 37.754. Presidencia de la República. Decreto 1074, 26 de junio de 1999. Diario Oficial No. 43.615 Presidencia de la República. Decreto 1798, 14 de septiembre de 2000. Diario Oficial No. 44.161 Presidencia de la República. Decreto 050, 13 de enero de 1987. Diario Oficial No. 37.754 Corte Constitucional de Colombia. (13 de diciembre de 2016). Sentencia C-332. [M.P. María Victoria Calle Correa Corte Constitucional de Colombia. (17 de mayo de 2017). Sentencia C-332. [M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo] Corte Constitucional de Colombia. (01 de marzo de 2018). Sentencia C-007. [M.P. Diana Fajardo Rivera Corte Constitucional de Colombia. (18 de abril de 2018). Sentencia C-027. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas Corte Constitucional de Colombia. (15 de agosto de 2018). Sentencia C-080. [M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo Corte Constitucional de Colombia. (13 de marzo de 2019). Sentencia C-027. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas Tribunal para la Paz, Sección de Revisión (2019), auto interlocutorio SRT-AE-030/2019, caso Hernández Solarte.
dc.rights.none.fl_str_mv	Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.none.fl_str_mv	Pregrado Derecho
publisher.none.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.none.fl_str_mv	Temas Socio-Jurídicos; Vol. 38 Núm. 77 (2019): Temas Socio-Jurídicos; 93-115
institution	Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8254/1/2019_Algunas_consideraciones_sobre_la_cl%c3%a1usula.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8254/2/2019_Algunas_consideraciones_sobre_la_cl%c3%a1usula.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	418d3303de07b42f7186d62ebd0e8be2 01aebb6abb2605f0939cb77f36b620f4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unab.edu.co
_version_	1814278362210762752
spelling	Poveda Perdomo, Alberto39dd2c54-54b1-4f9b-8f3c-cb450fa72f4aPoveda Perdomo, Alberto [0000002849]Poveda Perdomo, Alberto [x89zmyEAAAAJ&hl=es&oi=ao]2020-10-26T23:56:26Z2020-10-26T23:56:26Z2019-12-162590-89010120-8578http://hdl.handle.net/20.500.12749/8254instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01208578.3737Este texto estudia el alcance que se le debe dar a la cláusula remisoria o de reenvío normativo prevista en la Ley 1922 de 2018, por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. A partir de ella se explica su contenido abierto, enunciativo, así como también la forma de privilegiar preceptos de estatutos inquisitivos o acusatorios, pero que se acompasen con los principios de la justicia transicional y, que en todo caso, conduzcan a la implementación plena del Acuerdo Final de paz suscrito entre el Gobierno Nacional de Colombia y las FARC-EP.This text studies the scope required of the referral or regulatory remand clause stipulated in Law 1922 of 2018, which prescribes procedural measures for the Special Jurisdiction for Peace. Said clause explains its open and illustrative content, as well as the way to favor inquisitorial or accusatory statutes that match the principles of transitional justice, and in any case, lead to the full implementation of the Final Peace Agreement signed by the National Government of Colombia and the FARC-EPapplication/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechohttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3737/3163https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3737Ávila, A. (4 de junio de 2019) El preso. El gran problema es que Duque no tiene capital político, su carrera ascendente a la presidencia se la debe al expresidente Uribe. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2019/06/04/colombia/1559619011_981122.html y https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/06-2019-salir-de-la-sombra-de-uribe-economist-sobre-duque (2019/06/21)Bobbio, N. (1992). Teoría General del Derecho. Bogotá: TemisBaquero Neira, A. (2019). La Ley 1952 del 2019 entrará a regir el próximo 28 de mayo. El problema de la vigencia de los nuevos procedimientos en materia disciplinaria. Ámbito Jurídico(número 510), pp. 21Bohórquez Orduz, A. (2016). La Integración del Derecho Ante las Lagunas de la Ley. Necesidad Ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del Derecho (Vol. 35). Bucaramanga: Temas Socio JurídicosGaliano Grisel, M., y Deyli González, M. (2012). La Intepretación del Derecho ante las lagunas de la Ley. Necesidad Ineludible en Pos de Lograr una Adecuada Aplicación del Derecho (Vol. 21). Chía: DikaionLarenz, K. (1994). Metodología de la Ciencia del Derecho. Barcelona: ArielMartínez Rave, G. (2002). Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: TemisPoveda, A., Poveda, A. y Poveda, A. (2016). Justicia transicional. El juzgamiento de los máximos responsables y los fines de la pena en la jurisdicción especial para la paz. Bogotá: Grupo Editorial IbáñezPoveda, A., Poveda, A. y Poveda, A. (2017). Problemas hermenéuticos de la ley de amnistía. Bogotá: Ediciones Nueva JurídicaRoxin, C. (2000). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editorial del PuertoVelásquez, F. (1997). Derecho Penal Parte General. Bogotá: TemisCongreso de la República de Colombia. Ley 95, 24 de octubre de 1936. Diario Oficial No. 23.316Congreso de la República de Colombia. Ley 599, 24 de julio de 2000. Diario Oficial No. 44.097Congreso de la República de Colombia. Senado de la República. Proyecto de ley estatutaria Nº 184. 2010. Gaceta Nº 1.101Congreso de la República de Colombia. Ley 1437, 18 de enero de 2011. Diario Oficial No. 47.956Congreso de la República de Colombia. Ley 1564, 12 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.489Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 31 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.508Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 07 de julio de 2016. Diario Oficial No. 49.927Congreso de la República de Colombia. Ley 1820, 30 de diciembre de 2016. Diario Oficial No. 50.102Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 04 de abril de 2017. Diario Oficial No. 50.196Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02, 11 de mayo de 2017. Diario Oficial No. 50.230Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 03, 24 de julio de2017. Diario Oficial No. 50.242Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02, 11 de mayo de 2017. Diario Oficial No. 50.230Congreso de la República de Colombia. Ley 1957, 06 de junio de 2019. Diario Oficial No. 50.976.Presidencia de la República. Decreto 1400, 06 de agosto de 1970. Diario Oficial No. 33.150Presidencia de la República. Decreto 2019, 26 de octubre de 1970. Diario Oficial No. 33.215.Presidencia de la República. Decreto 409, 27 de marzo de 1971. Diario Oficial No. 33.303Presidencia de la República. Decreto 050, 13 de enero de 1987. Diario Oficial No. 37.754.Presidencia de la República. Decreto 1074, 26 de junio de 1999. Diario Oficial No. 43.615Presidencia de la República. Decreto 1798, 14 de septiembre de 2000. Diario Oficial No. 44.161Presidencia de la República. Decreto 050, 13 de enero de 1987. Diario Oficial No. 37.754Corte Constitucional de Colombia. (13 de diciembre de 2016). Sentencia C-332. [M.P. María Victoria Calle CorreaCorte Constitucional de Colombia. (17 de mayo de 2017). Sentencia C-332. [M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo]Corte Constitucional de Colombia. (01 de marzo de 2018). Sentencia C-007. [M.P. Diana Fajardo RiveraCorte Constitucional de Colombia. (18 de abril de 2018). Sentencia C-027. [M.P. José Fernando Reyes CuartasCorte Constitucional de Colombia. (15 de agosto de 2018). Sentencia C-080. [M.P. Antonio José Lizarazo OcampoCorte Constitucional de Colombia. (13 de marzo de 2019). Sentencia C-027. [M.P. José Fernando Reyes CuartasTribunal para la Paz, Sección de Revisión (2019), auto interlocutorio SRT-AE-030/2019, caso Hernández Solarte.Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Temas Socio-Jurídicos; Vol. 38 Núm. 77 (2019): Temas Socio-Jurídicos; 93-115Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018Some considerations about the referral or regulatory remand clause of law 1922 of 2018Algumas considerações relativas à cláusula de reenvio normativo da lei 1922 de 2018info:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTJEPProcedureReferral clauseBeginningPolítica, derecho y economíagobiernoSistema políticoJEPProcedimientoCláusula remisoriaPrincipiosORIGINAL2019_Algunas_consideraciones_sobre_la_cláusula.pdf2019_Algunas_consideraciones_sobre_la_cláusula.pdfArticuloapplication/pdf553391https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8254/1/2019_Algunas_consideraciones_sobre_la_cl%c3%a1usula.pdf418d3303de07b42f7186d62ebd0e8be2MD51open accessTHUMBNAIL2019_Algunas_consideraciones_sobre_la_cláusula.pdf.jpg2019_Algunas_consideraciones_sobre_la_cláusula.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8135https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8254/2/2019_Algunas_consideraciones_sobre_la_cl%c3%a1usula.pdf.jpg01aebb6abb2605f0939cb77f36b620f4MD52open access20.500.12749/8254oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/82542023-02-18 10:52:12.428open accessRepositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018

Publicaciones similares