Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia

El presente trabajo tiene como objetivo analizar el fenómeno jurídico dela lex tertia desde el principio de legalidad, mostrando su dinámica en diferentes escenarios de discusión; (i) en el plano jurisprudencial (ii) enel plano de la doctrina del Derecho Penal de producción nacional yforánea; y (iii...

Full description

Autores:: Castellanos Gómez, César Augusto

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2015

Institución:: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB

Repositorio:: Repositorio UNAB

Idioma:: spa

id	UNAB2_a94bff726a605336eb24673928cda05f
oai_identifier_str	oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8344
network_acronym_str	UNAB2
network_name_str	Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia
title	Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia
spellingShingle	Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia Criminal Law Principle of criminal favorability Lex tertia Supreme Court of Justice of Colombia Normativist positivism Constitutionalism Derecho público Política, derecho y economía Sistemas jurídicos Derecho penal Principio de favorabilidad penal Lex tertia Corte Suprema de Justicia de Colombia Positivismo normativista Constitucionalismo
title_short	Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia
title_full	Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia
title_fullStr	Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia
title_full_unstemmed	Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia
title_sort	Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia
dc.creator.fl_str_mv	Castellanos Gómez, César Augusto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Castellanos Gómez, César Augusto
dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001485460
dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv	https://scholar.google.es/citations?user=8ODial0AAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv	Grupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto Grupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica Grupo de Investigaciones Clínicas
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv	Criminal Law Principle of criminal favorability Lex tertia Supreme Court of Justice of Colombia Normativist positivism Constitutionalism
topic	Criminal Law Principle of criminal favorability Lex tertia Supreme Court of Justice of Colombia Normativist positivism Constitutionalism Derecho público Política, derecho y economía Sistemas jurídicos Derecho penal Principio de favorabilidad penal Lex tertia Corte Suprema de Justicia de Colombia Positivismo normativista Constitucionalismo
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv	Derecho público Política, derecho y economía Sistemas jurídicos
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv	Derecho penal Principio de favorabilidad penal Lex tertia Corte Suprema de Justicia de Colombia Positivismo normativista Constitucionalismo
description	El presente trabajo tiene como objetivo analizar el fenómeno jurídico dela lex tertia desde el principio de legalidad, mostrando su dinámica en diferentes escenarios de discusión; (i) en el plano jurisprudencial (ii) enel plano de la doctrina del Derecho Penal de producción nacional yforánea; y (iii) desde la teoría del Derecho, con el fin de describir los argumentos que sustentan las posiciones a favor y en contra de la lextertía y su relación argumentativa con la doctrina del Derecho Penal y la Teoría del derecho en general.
publishDate	2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2015-07-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-10-26T23:56:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-10-26T23:56:57Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2590-8901 0120-8578
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12749/8344
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.29375/01208578.2355
identifier_str_mv	2590-8901 0120-8578 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co 10.29375/01208578.2355
url	http://hdl.handle.net/20.500.12749/8344
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2355
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Beccaria, C. (2010). De los delitos y de las penas (3ra ed.). Bogotá: Editorial Temis Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal, Estructura y garantías penales (Vol. II). Bogotá: Universidad Externado de Colombia Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal, fundamentos constitucionales y teoría general (Vol. I). Bogotá: Universidad Externado de Colombia Bobbio, N. (2007). Teoría general del Derecho. Bogotá: Editorial Temis Bonilla, D. (2009). Teoría del Dercho y los trasplantes jurídico: Estructura del debate. En D Bonilla, D. López, D., et al. (2009) Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, p.11-36. Bogotá: Siglo del Hombre Editores Cabra, M. . (2003). Introducción al Derecho. Bogotá: Temis S.A Cassirer, E. (2008). Filosofía de la Ilustración. Mexico D.F: Fondo de Cultura Económica Comanducci, P. (2011). "Constitucionalismo": problemas de definición y tipologías. Doxa(34), 95 -101 Colombia. Corte Constitucional. (12 de marzo de 2002). Sentencia C-181. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra Colombia. Corte Constitucional. (13 de Agosto de 1992). Sentencia C-479. M.PJosé Gregorio Hernández Galindo y Alejandro Martínez Caballero Colombia. Corte Constitucional. (9 de junio de 2005). Sentencia C- 592. M.PÁlvaro Tafur Galvis Colombia. Corte Constitucional. (11 de mayo de 2011). Sentencia C-371. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva Colombia. Corte Constitucional. (7 de octubre de 1998). Sentencia T-567. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (3 de setiembre de 2001). Rad. Nº 16.837. M. P. Jorge Aníbal Gómez Gallego Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (26 noviembre de 2003). Rad. N° 19.371. M.PÁlvaro Orlando Pérez Pinzón Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (6 de octubre de 2004). Rad. N° 19.445. M. P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (14 de noviembre del año 2005). Rad. N° 21954. M.P. Jorge Luis Quintero Milanés Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (21 de marzo de 2007). Rad. N° 24340. M. P. Sigifredo Espinosa Pérez Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (27 de agosto de 2007). Rad. N° 23.272.M. P. Sigifredo Espinosa Pérez Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (20 de enero de 2010). Rad. N° 26692. M. P. Alfredo Gómez Quintero Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal (4 de noviembre del año 2010). Rad. N° 26916. M.PMaría del Rosario Gonzáles de Lemos Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (24 de agosto del año 2011). Rad. N° 35465. M.PMaría del Rosario Gonzáles de Lemos Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (24 de febrero de 2014). AP782-2014 rad. N° 34099. M.PFernando Alberto Castro Caballero Colombia. Tribunal Superior de Medellín. Sala Penal. (13 de febrero de 2014). Rad. N° 2013-3612. M. P. Nelson Saray Botero Colombia. Tribunal Superior de Bogotá. Sala Penal. (11 de febrero de 2014). Rad. N°. 2013-12480. M.PJosé Joaquín Urbano Martínez Ferrajoli,L.(2011).ConstitucionalismoprincipalistayConstitucionalismo garantista. Doxa(34), 15-54 Gonzales, A. L. El principio constitucional de la favorabilidad penal. Recuperadodehttps://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CGMQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.juecesyfiscales.org%2Fdescargas%2Ffavorabilidad.zip%3Fml%3D5%26mlt%3Dsystem%26tmpl%3Dcomponent&ei=OvaqU_75HK_MsQTp64KoDg&usg=AFQjCNHiLGOc Hart, H. L. (1963). El Concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot S.A. Kawaguchi, H., & Suárez López, C. (2010). En Suarez, C. Estudios de Derecho penal, p. 379. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano. Recuperadodehttp://avalon.utadeo.edu.co/servicios/ebooks/derecho_penal_I/index.html López, D. (2009). ¿Por qué hablar de una "teoría impura de derecho" para América Latina?. En Bonilla , D., D. E. López, et al. Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, p. 37-90. Bogotá: Siglo del Hombre Editores López Medina, D. E. (2011). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis Quinche, M. . (2010). Derecho Constitucional Colombiano, de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Doctrina y Ley Roxin, C. (2003). Derecho Penal General. Fundamentos. La estructura Teoría del Delito. (Vol. I). Madrid: Civitas Siches, L. R. (1974). Direcciones contemporaneas del pensamiento jurídico (la filósofía del Derecho en el siglo XX). Mexico D.F: Editora Nacional Uprimny, R., & Rodríguez, A. (2014). Entre deductivismo y activismo: hacía un intento de recapitulación de los grandes modelos de interpretaciónjurídica.Recuperadodehttp://portalweb.ucatolica.edu.co/easyWeb2/files/116_10314_deductivismo-activismo.pdfValenzuela, J. (2014). La teoría del Derecho de H. L. Hart. Recuperado dehttp://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/237/art/art14.pdfVelasquez, F. V. (2009). Derecho Penal Parte General. Bogotá, Colombia: Librería Jurídica Comlibros.Discusiones jurídicas derivadas de la Lex Tertia en ColombiaCésar Augusto Castellanos Gómez207
dc.rights.none.fl_str_mv	Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.none.fl_str_mv	Pregrado Derecho
publisher.none.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.none.fl_str_mv	Temas Socio-Jurídicos; Vol. 34 Núm. 69 (2015): Temas Socio-Jurídicos; 181-207
institution	Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8344/1/2015_Discusiones_jur%c3%addicas_derivadas_de_la_lex_tertia.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8344/2/2015_Discusiones_jur%c3%addicas_derivadas_de_la_lex_tertia.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	b0ef7a209b632435ed577b5fc2bd3f86 64dc925471f1d5a7c4f2655d4a6322d8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unab.edu.co
_version_	1814277251102932992
spelling	Castellanos Gómez, César Augustodf844b29-55f8-4fd9-8fcd-b6c52299ec28https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001485460https://scholar.google.es/citations?user=8ODial0AAAAJ&hl=es&oi=aoGrupo de Investigación en Familia, Género y ConflictoGrupo de Investigación en Hermenéutica JurídicaGrupo de Investigaciones Clínicas2020-10-26T23:56:57Z2020-10-26T23:56:57Z2015-07-012590-89010120-8578http://hdl.handle.net/20.500.12749/8344instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01208578.2355El presente trabajo tiene como objetivo analizar el fenómeno jurídico dela lex tertia desde el principio de legalidad, mostrando su dinámica en diferentes escenarios de discusión; (i) en el plano jurisprudencial (ii) enel plano de la doctrina del Derecho Penal de producción nacional yforánea; y (iii) desde la teoría del Derecho, con el fin de describir los argumentos que sustentan las posiciones a favor y en contra de la lextertía y su relación argumentativa con la doctrina del Derecho Penal y la Teoría del derecho en general.The present work aims to analyze the legal phenomenon dela lex tertia from the principle of legality, showing its dynamics in different discussion scenarios; (i) at the jurisprudential level (ii) at the level of the criminal law doctrine of national and foreign production; and (iii) from the theory of Law, in order to describe the arguments that support the positions in favor and against the lextertía and its argumentative relationship with the doctrine of Criminal Law and the Theory of Law in general.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechohttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2355Beccaria, C. (2010). De los delitos y de las penas (3ra ed.). Bogotá: Editorial TemisBernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal, Estructura y garantías penales (Vol. II). Bogotá: Universidad Externado de ColombiaBernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal, fundamentos constitucionales y teoría general (Vol. I). Bogotá: Universidad Externado de ColombiaBobbio, N. (2007). Teoría general del Derecho. Bogotá: Editorial TemisBonilla, D. (2009). Teoría del Dercho y los trasplantes jurídico: Estructura del debate. En DBonilla, D. López, D., et al. (2009) Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, p.11-36. Bogotá: Siglo del Hombre EditoresCabra, M. . (2003). Introducción al Derecho. Bogotá: Temis S.ACassirer, E. (2008). Filosofía de la Ilustración. Mexico D.F: Fondo de Cultura EconómicaComanducci, P. (2011). "Constitucionalismo": problemas de definición y tipologías. Doxa(34), 95 -101Colombia. Corte Constitucional. (12 de marzo de 2002). Sentencia C-181. M.P. Marco Gerardo Monroy CabraColombia. Corte Constitucional. (13 de Agosto de 1992). Sentencia C-479. M.PJosé Gregorio Hernández Galindo y Alejandro Martínez CaballeroColombia. Corte Constitucional. (9 de junio de 2005). Sentencia C- 592. M.PÁlvaro Tafur GalvisColombia. Corte Constitucional. (11 de mayo de 2011). Sentencia C-371. M.P. Luis Ernesto Vargas SilvaColombia. Corte Constitucional. (7 de octubre de 1998). Sentencia T-567. M.P. Eduardo Cifuentes MuñozColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (3 de setiembre de 2001). Rad. Nº 16.837. M. P. Jorge Aníbal Gómez GallegoColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (26 noviembre de 2003). Rad. N° 19.371. M.PÁlvaro Orlando Pérez PinzónColombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (6 de octubre de 2004). Rad. N° 19.445. M. P. Álvaro Orlando Pérez PinzónColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (14 de noviembre del año 2005). Rad. N° 21954. M.P. Jorge Luis Quintero MilanésColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (21 de marzo de 2007). Rad. N° 24340. M. P. Sigifredo Espinosa PérezColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (27 de agosto de 2007). Rad. N° 23.272.M. P. Sigifredo Espinosa PérezColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (20 de enero de 2010). Rad. N° 26692. M. P. Alfredo Gómez QuinteroColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal (4 de noviembre del año 2010). Rad. N° 26916. M.PMaría del Rosario Gonzáles de LemosColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (24 de agosto del año 2011). Rad. N° 35465. M.PMaría del Rosario Gonzáles de LemosColombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (24 de febrero de 2014). AP782-2014 rad. N° 34099. M.PFernando Alberto Castro CaballeroColombia. Tribunal Superior de Medellín. Sala Penal. (13 de febrero de 2014). Rad. N° 2013-3612. M. P. Nelson Saray BoteroColombia. Tribunal Superior de Bogotá. Sala Penal. (11 de febrero de 2014). Rad. N°. 2013-12480. M.PJosé Joaquín Urbano MartínezFerrajoli,L.(2011).ConstitucionalismoprincipalistayConstitucionalismo garantista. Doxa(34), 15-54Gonzales, A. L. El principio constitucional de la favorabilidad penal. Recuperadodehttps://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CGMQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.juecesyfiscales.org%2Fdescargas%2Ffavorabilidad.zip%3Fml%3D5%26mlt%3Dsystem%26tmpl%3Dcomponent&ei=OvaqU_75HK_MsQTp64KoDg&usg=AFQjCNHiLGOcHart, H. L. (1963). El Concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot S.A.Kawaguchi, H., & Suárez López, C. (2010). En Suarez, C. Estudios de Derecho penal, p. 379. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano. Recuperadodehttp://avalon.utadeo.edu.co/servicios/ebooks/derecho_penal_I/index.htmlLópez, D. (2009). ¿Por qué hablar de una "teoría impura de derecho" para América Latina?. En Bonilla , D., D. E. López, et al. Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, p. 37-90. Bogotá: Siglo del Hombre EditoresLópez Medina, D. E. (2011). El Derecho de los Jueces. Bogotá: LegisQuinche, M. . (2010). Derecho Constitucional Colombiano, de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Doctrina y LeyRoxin, C. (2003). Derecho Penal General. Fundamentos. La estructura Teoría del Delito. (Vol. I). Madrid: CivitasSiches, L. R. (1974). Direcciones contemporaneas del pensamiento jurídico (la filósofía del Derecho en el siglo XX). Mexico D.F: Editora NacionalUprimny, R., & Rodríguez, A. (2014). Entre deductivismo y activismo: hacía un intento de recapitulación de los grandes modelos de interpretaciónjurídica.Recuperadodehttp://portalweb.ucatolica.edu.co/easyWeb2/files/116_10314_deductivismo-activismo.pdfValenzuela, J. (2014). La teoría del Derecho de H. L. Hart. Recuperado dehttp://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/237/art/art14.pdfVelasquez, F. V. (2009). Derecho Penal Parte General. Bogotá, Colombia: Librería Jurídica Comlibros.Discusiones jurídicas derivadas de la Lex Tertia en ColombiaCésar Augusto Castellanos Gómez207Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Temas Socio-Jurídicos; Vol. 34 Núm. 69 (2015): Temas Socio-Jurídicos; 181-207Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombiainfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTCriminal LawPrinciple of criminal favorabilityLex tertiaSupreme Court of Justice of ColombiaNormativist positivismConstitutionalismDerecho públicoPolítica, derecho y economíaSistemas jurídicosDerecho penalPrincipio de favorabilidad penalLex tertiaCorte Suprema de Justicia de ColombiaPositivismo normativistaConstitucionalismoORIGINAL2015_Discusiones_jurídicas_derivadas_de_la_lex_tertia.pdf2015_Discusiones_jurídicas_derivadas_de_la_lex_tertia.pdfArticuloapplication/pdf254617https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8344/1/2015_Discusiones_jur%c3%addicas_derivadas_de_la_lex_tertia.pdfb0ef7a209b632435ed577b5fc2bd3f86MD51open accessTHUMBNAIL2015_Discusiones_jurídicas_derivadas_de_la_lex_tertia.pdf.jpg2015_Discusiones_jurídicas_derivadas_de_la_lex_tertia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8795https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8344/2/2015_Discusiones_jur%c3%addicas_derivadas_de_la_lex_tertia.pdf.jpg64dc925471f1d5a7c4f2655d4a6322d8MD52open access20.500.12749/8344oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/83442024-01-19 16:26:05.75open accessRepositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia

Publicaciones similares