Utilidad del ecorealzador SHU508A en la detección del carcinoma de próstata

El carcinoma de próstata se constituye en el cáncer más común en hombres, siendo la segunda causa de muerte por cáncer en hombres en los Estados Unidos. La sociedad americana de cáncer estimó que se presentarían 180.400 nuevos casos y 31.900 muertes por esta causa durante el año 2.000 en USA1,2. En...

Full description

Autores:
Moncada, Juan Carlos
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2001
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/19038
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/19038
Palabra clave:
Medical sciences
Health sciences
Radiology
Diagnostic imaging
Transrectal ultrasound
Prostate biopsy
Prostate carcinoma
Eco-enhancing
Hypoechogenic nodule in peripheral zone
Prostate diseases
Prostate neoplasms
Acoustic image
Ciencias médicas
Radiología
Diagnóstico para imágenes
Enfermedades de la próstata
Neoplasmas de la próstata
Diagnóstico por imágenes
Imagen acústica
Ciencias de la salud
Ecografía transrectal
Biopsia de próstata
Carcinoma de próstata
Ecorrealzador
Nódulo hipoecógeno en zona periférica
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_a85a9f2db43156bf0fba320901bbe4b4
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/19038
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Utilidad del ecorealzador SHU508A en la detección del carcinoma de próstata
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Usefulness of the SHU508A echo enhancer in the detection of prostate carcinoma
title Utilidad del ecorealzador SHU508A en la detección del carcinoma de próstata
spellingShingle Utilidad del ecorealzador SHU508A en la detección del carcinoma de próstata
Medical sciences
Health sciences
Radiology
Diagnostic imaging
Transrectal ultrasound
Prostate biopsy
Prostate carcinoma
Eco-enhancing
Hypoechogenic nodule in peripheral zone
Prostate diseases
Prostate neoplasms
Acoustic image
Ciencias médicas
Radiología
Diagnóstico para imágenes
Enfermedades de la próstata
Neoplasmas de la próstata
Diagnóstico por imágenes
Imagen acústica
Ciencias de la salud
Ecografía transrectal
Biopsia de próstata
Carcinoma de próstata
Ecorrealzador
Nódulo hipoecógeno en zona periférica
title_short Utilidad del ecorealzador SHU508A en la detección del carcinoma de próstata
title_full Utilidad del ecorealzador SHU508A en la detección del carcinoma de próstata
title_fullStr Utilidad del ecorealzador SHU508A en la detección del carcinoma de próstata
title_full_unstemmed Utilidad del ecorealzador SHU508A en la detección del carcinoma de próstata
title_sort Utilidad del ecorealzador SHU508A en la detección del carcinoma de próstata
dc.creator.fl_str_mv Moncada, Juan Carlos
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Mantilla Suárez, Juan Carlos
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Moncada, Juan Carlos
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv Mantilla Suárez, Juan Carlos [0001482827]
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Medical sciences
Health sciences
Radiology
Diagnostic imaging
Transrectal ultrasound
Prostate biopsy
Prostate carcinoma
Eco-enhancing
Hypoechogenic nodule in peripheral zone
Prostate diseases
Prostate neoplasms
Acoustic image
topic Medical sciences
Health sciences
Radiology
Diagnostic imaging
Transrectal ultrasound
Prostate biopsy
Prostate carcinoma
Eco-enhancing
Hypoechogenic nodule in peripheral zone
Prostate diseases
Prostate neoplasms
Acoustic image
Ciencias médicas
Radiología
Diagnóstico para imágenes
Enfermedades de la próstata
Neoplasmas de la próstata
Diagnóstico por imágenes
Imagen acústica
Ciencias de la salud
Ecografía transrectal
Biopsia de próstata
Carcinoma de próstata
Ecorrealzador
Nódulo hipoecógeno en zona periférica
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ciencias médicas
Radiología
Diagnóstico para imágenes
Enfermedades de la próstata
Neoplasmas de la próstata
Diagnóstico por imágenes
Imagen acústica
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Ciencias de la salud
Ecografía transrectal
Biopsia de próstata
Carcinoma de próstata
Ecorrealzador
Nódulo hipoecógeno en zona periférica
description El carcinoma de próstata se constituye en el cáncer más común en hombres, siendo la segunda causa de muerte por cáncer en hombres en los Estados Unidos. La sociedad americana de cáncer estimó que se presentarían 180.400 nuevos casos y 31.900 muertes por esta causa durante el año 2.000 en USA1,2. En Colombia la tasa de mortalidad por carcinoma de próstata es de 0.24 por 1000 hombres entre 45 y 59 años, y de 7.12 por mil para el rango de 60 o más años de edad3,4. Debido a su alta incidencia, esta entidad clínica genera un gran interés por la investigación relacionada con los medios diagnósticos utilizados para su detección en la actualidad.
publishDate 2001
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2001
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-02-17T13:34:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-02-17T13:34:45Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/19038
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/19038
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Greenlee RT, Murray T, Bolden S, Wingo PA. Cáncer statistics, 2000: a benchmark for the new century. CA Cáncer J Clin 2000; 50:7-33.
Dunnick NR, Sandlev CM, Newhouse JH, Amis ES. Prostate and seminars vesicles in: Textbook of uroradiology 3ra edition, Lippincott Williams and Wilkins 2001: 397- 408.
Escobar ML, Gallardo HM, Glraldo GP, et al. La carga de la enfermedad en Colombia. Ministerio de Salud 1994.
Flórez F, Uribe JF. Oncología urológica. En: Urología , Medellín: CIB; 1995; 96- 102.
Lee F, Torp-Pederson S, Littrup PJ, et al. Hypoechoic lesions of the prostate: Clinical relevance of tumor size digital rectal examination, and prostate speciific antigen. Radiology 1989; 170:29-32.
Lee F, Littrup PJ. The role of digital rectal examination , transrectal ultrasound , and prostate specific antigen for the detection of confined and clinically relevant prostate cáncer. J Cell Biochem 1992; 16H(Suppl): 69-73.
Olson MC, Posniak HV, Fishher SG, et al. Directed and random biopsies of the prostate: Indications based on combined results of transrectal sonography and prostate-specific antigen density determinations. AJR 1994; 163:1407-11.
Cupp MR, Oesterling JE. Prostate-especific antigen, digital rectal examination, and ultrasonography: Their roles in diagnosing early prostate cáncer. Mayo Clin Proc 1993; 68: 297-306
Spencer JA, Alexander AA, Gomella L, et al. Clínica! and ultrasound findings in prostate cáncer: Patients with normal prostate-specific antigen levels. Radiology 1993; 189: 389-93.
Lavoipierre A, Snow R, Frydenberg M, Gunter D, ReisnerG, Royce P, Lavoipierre G. Prostatic Cáncer: Role of color at doppler imaging in transrectal sonography. AJR 1998; 171:205-210.
Bree R. The Role of color doppler and staging biopsies in prostate cáncer detection. Urology 1997; 49(3A Suppl):31-4.
Aarnink RG, Beerlage H, De la Rosette J, Debruyne F, Wijstra Transrectal ultrasound of the prostate: Innovations and future applications. J Urol 1998; 159:1568-79.
Aarnink RG, Beerlage HP, De la Rosette JM, Debruyne FM, Wijkstra H. Contrast Angiosonography: A technology to improve Doppler ultrasound examinations of the prostate. Eur Urol 1999 Jan; 35(1):9-20.
Cornud F, Belin X, Helénon O, Fromont O, Chrétien Y, Moreau J. Imagenarie endorectale du cáncer de la prostate. Encycl Méd Chir Radio díagnostic-UrologieGinécologie 34-421-A-10, 1994;15.
Halpern E, Strup S. Using gray-scale and color and power color sonography to detect prostatic cáncer. AJR 2000; 174: 623-27.
Brawer M, Chetner M. Ultrasonography of the prostate and biopsy. In: Campbell's Urology. 7 o Edition Philadelphia W. B Saunders CO, 1998; Vol 3: 2506-16.
Littrup PJ, Kone RA, Mettlin CJ, et al. Cost-effective prostate cáncer detection. Cáncer 1994; 74:3146-58.
Walsh P, Petik A, Vaughan E, Wein A. Carcinoma of the prostate. In: Campbell’s Urology, 7 o Edition Phifadelphia: W.B. Saunders Co 1998; Vol 3:2487-538.
Daña A, Oweczarcall W, Martín B et col, Échographie endorectale de la prostate. Encycl Méd Chir, Radiodiagnostic-Urologie-Gynécologie, 34-430-A-10, 1998; 15.
Flanigan RC, Catalona WJ, Richie JP, et al. Accuracy of digital rectal examination and transrectal ultrasonography in localizing prostate cáncer. J Urol 1994; 152:1506-9.
Fleshner N, O'Sullivan M, Fair W. Prevalence and predictors of a positive repeat transrectal ultrasound guided needle biopsy of the prostate. J Urology 1997; 158(2):505-9.
Mantilla JC, Lubinus FG, Moneada JC. Estudio de los resultados clínicos, biológicos y ecográficos para determinar un puntaje de referencia combinado para el diagnóstico de carcinoma de próstata. Trabajo de investigación presentado en el XXIV Congreso Colombiano de Radiología, Cali, Octubre de 1999.
Rifkln M, Dahnert W, Kurtz A. State of Art: Endorectal sonography of the prostate gland. AJR 1990; 154: 691-700.
Rumack C, Wilson S, Charboneau W. La próstata. In: Diagnóstico por ecografía. Editorial Marban, 1999; Vol 1:416-26.
Patel U, Rikards D. The diagnostic valué of colour Doppler flow in the peripheral zone of the prostate, with histological correlation. Br J Urol 1994; 74(5):590-5.
Newman JS, Bree RL, Rubín JM. Prostate cáncer: Diagnosis with color Doppler sonography with histologic correlation of each biopsy site. Radiology 1995;195(1):11-13.
Kelly I, Lees W, Rickards D. Prostate cáncer and the role of color Doppler US. Radiology 1993; 189(1 ):153-6.
Bigler SA, Deering RE, Brawer MK. A quantitative morphometric analysis of the microcirculation in prostate carcinoma. Hum. Pathol. 1993; 24:220-6.
Rubens DJ, Gottilieb RH, Maldonado CE, et al. Clinical evaluation of prostate biopsy parameters: Gland volume and elevated prostate-specific antigen level. Radiology 1996; 199:159-63.
Brawer M. Quantitative microvessel density. Cáncer 1996; 78:345-49.
Siegal J, Yu E, Brawer M. Topography of neovascularity in human prostate carcinoma. Cáncer 1995; 75(10): 2545-9.
Norberg M, Egevad L, Holmberg L, Sparén P, Norlén BJ, Busch C. The sextant protocol for ultrasound-guided core biopsies of the prostate underestimates the presence of cáncer. Urology 1997; 50(4): 562-6.
Rickards D, Kelley IMG, Lees WR. Prostate Cáncer and the valué of color Doppler. Radiology 1993; 189:153-6.
Cheng SS, Rifkin MD, Bajas VT et al. Color Doppler imaging: an important adjunct to endorectal US in the diagnosis of prostate cáncer. Radiology 1996; 201(p):338
Halpern E, Verkh L, Gomella L, Mattrey R, Goldberg B. Initial experience with contrast enhanced sonography of the prostate.AJR 2000; 174:1575-80.
Halpern E, Rosenberg M, Gomella L. Prosíate Cáncer: Contrast-enhanced US for detection, Radiology 2001; 219:219-225.
Cosgrove D. Ultrasonido de tumores con agentes ecorrealzadores. Advances in Echo-contrast 1994;3:38-45
Dawson P, Cosgrove D, Graigner R. Ultrasound agents. In: Textbookof contrast media. Isis Medical Media 1999; 468-539.
Bloomley M, Cosgrove D. Microbubble echo-enhancers: a new direction for ultrasound. LANCET 1997; 349(9069): 1855-6.
Lees W. Microburbujas realzan la imagen prostética. Ecografía Avanzada 1998; 15-6.
Rosenkranz K, Zendel W, Langer R, Heim T, Schubeus P, Scholz A, Schlief R, Schurmann R, Félix R. Contrast-enhanced Transcranial Doppler US with a new transpulmonary echo contast agent based on saccharide microparticles. Radiology 1993; 187:439-443.
Ríes F, Honisch C, Lambertz M, Schlief R. A transpulmonary contrast médium enhances the transcranial Doppler signal in humans. Stroke 1993; 24(12): 1903-9.
Wei K, Skyba D, Firschke C, Jayaweera A, Lindner J, Kaul S. Interactions between microbubbles and ultrasound: In vitro and In vivo observations. J Am Coll Cardiol 1997; 29:1081-8.
Kedar R, Cosgrove D, Me Cready V. Microbuble Color Doppler angiography of breast masses: work in progresswith Levovist. Radiology 1996; 198: 679-86.
Huber S, Delorme S, Knopp M et al. Breast tumors: computer asslsted 23 quantitative assessment with color Doppler US. Radiology 1994; 192: 797-801.
Weidner N, Carroll PR, Flox J, et al. Tumor angiogenesis correlates with metástasis in invasive prostate carcinoma. Am J Pathol 1993; 143:401-409.
Brawer MK, Deering RE, Brown M et al. Predictors of pathologic stage in prostatic carcinoma: The role of neovascularity, Cáncer 1994; 73 (3): 678-687.
Epstein J, Palhology of Adenocarcinoma of the prostate. In: Campbell Textbook, 2498-2505.
Lissbrant IF, Stattin P, Damber JE, et al. Vascular Density ¡s a predictor of cancer-specific survival in prostatic carcinoma. The Prostate 1997; 33:38-45.
Bostwick OG, Wheeler TM, Blute M, et al. Optimized microvessel density analysis improves prediction of cáncer stage from prostate needle biopsies. Urology 1996; 48:47-57
Louvar E, Littrup P, Goldstein A, Yu L, Sakr W, Grignon D. Correlation of color Doppler flow in the prostate with tissue microvascularity, Cáncer 1998; Vol 83: 135-140.
Franco OE, Arima K, Yanagawa M, Kawamura J. The usefulness of power doppler ultrasonography for diagnosing prostate cáncer: histological correlation of each biopsy site. BJU Int 2000; 85(9):1049-52.
Rifkin MD, Sudakoff GS, Alexander AA. Prostate: Techniques, results and potential applications of color Doppler US scanning. Radiology 1993; 186(2):509-13.
Radge H, Kenny G, Murphy G, Landin K. Transrectal Ultrasound Microbubble Contrast Angiography of the prostate, The Prostate 1997; 32:279-283.
Schield R. Diagnostic potencial of intravenous contrast enhacement in varíous areas of cardiovascular doppler ultrasound. Efficacy results of a multinational clinical trial with galactose-based agent SHU-508 a . Echocardiography 1993; 106:665-71.
Zwiebel, W. Sonographic contrast agents. In: Introduction to vascular ultrasonography. W.B. Saunders, 4 lh Edition 2000;79-91.
Cosgrove DO. TRUS with contrast agents in carcinoma of the prostate. In: Murphy G, Khouny S, Chatelain C, Denis L. Proceedings of the 4 lh Internacional Symposium on recent advances in Urológica! Cáncer, 1994; Jersey: Scientific Comunication International, 1995, 131-141.
Balen FG, Alien CM, Gardner JE et al 3-Dimensional imaging blood flow in benign and malignant conditions ofthe prostate. Proceedings of the 51 st Annual Congress ofthe British Institute of Radiology 1993; 91.
Cornud F, Belin X, Pirón D, Cheretien Y, Flam T, Casanova J, Hélénon O, Méjean A, Thiounn N, Moreau JF. Color Doppler-guided prostate biopsies in 591 patients with an elevated serum PSA level: Impact on gleason score for non palpable lesions. Urology 1997; 49: 709-14.
Mantilla JC, Moneada JC. Nódulo hipoecógeno, hallazgos ecográficos de mayor tendencia positiva en el diagnóstico de carcinoma de próstata. MEDUNAB 1999; 2: 51-55
Temis MK, Freiha FS, Me Neal JE, Efficacy of transrectal ultrasound for identification of clinically undetected prostate cáncer. J Urol 1991; 146-:78-84.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bucaramanga (Santander, Colombia)
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv 2001
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Radiología e Imágenes Diagnósticas
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19038/1/2001_Tesis_Moncada_Juan-Carlos.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19038/2/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19038/3/2001_Tesis_Moncada_Juan-Carlos.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv ec00b205bf44043ef03daff2102e1a1a
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
46aa55692933476fa29c45c0dbfd42c0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277924346396672
spelling Mantilla Suárez, Juan Carlos8f451e23-7cb0-4c4f-82bb-82b1f4145c5bMoncada, Juan Carlose8c1cd74-f8b2-4abb-befa-f85286cfd7a2Mantilla Suárez, Juan Carlos [0001482827]Bucaramanga (Santander, Colombia)20012023-02-17T13:34:45Z2023-02-17T13:34:45Z2001http://hdl.handle.net/20.500.12749/19038instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEl carcinoma de próstata se constituye en el cáncer más común en hombres, siendo la segunda causa de muerte por cáncer en hombres en los Estados Unidos. La sociedad americana de cáncer estimó que se presentarían 180.400 nuevos casos y 31.900 muertes por esta causa durante el año 2.000 en USA1,2. En Colombia la tasa de mortalidad por carcinoma de próstata es de 0.24 por 1000 hombres entre 45 y 59 años, y de 7.12 por mil para el rango de 60 o más años de edad3,4. Debido a su alta incidencia, esta entidad clínica genera un gran interés por la investigación relacionada con los medios diagnósticos utilizados para su detección en la actualidad.INTRODUCCIÓN 1-2 MÉTODOS 3-5 RESULTADOS 6-7 TABLAS 1 y 2 8 TABLAS 3 y 4 9 TABLAS 5 y 6 DISCUSIÓN Conclusiones 16-17 Recomendaciones 17 BIBLIOGRAFIA 18-24 RESUMEN 25-26 SUMMARY 27-28EspecializaciónProstate carcinoma is the most common cancer in men, being the second leading cause of cancer death in men in the United States. The American Cancer Society estimated that there would be 180,400 new cases and 31,900 deaths from this cause during the year 2000 in the USA1,2. In Colombia, the mortality rate from prostate carcinoma is 0.24 per 1,000 men between 45 and 59 years of age, and 7.12 per thousand for the range of 60 or more years of age3,4. Due to its high incidence, this clinical entity generates great interest in research related to the diagnostic means currently used for its detection.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Utilidad del ecorealzador SHU508A en la detección del carcinoma de próstataUsefulness of the SHU508A echo enhancer in the detection of prostate carcinomaEspecialistas en Radiología e Imágenes DiagnósticasUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludEspecialización en Radiología e Imágenes Diagnósticasinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMedical sciencesHealth sciencesRadiologyDiagnostic imagingTransrectal ultrasoundProstate biopsyProstate carcinomaEco-enhancingHypoechogenic nodule in peripheral zoneProstate diseasesProstate neoplasmsAcoustic imageCiencias médicasRadiologíaDiagnóstico para imágenesEnfermedades de la próstataNeoplasmas de la próstataDiagnóstico por imágenesImagen acústicaCiencias de la saludEcografía transrectalBiopsia de próstataCarcinoma de próstataEcorrealzadorNódulo hipoecógeno en zona periféricaGreenlee RT, Murray T, Bolden S, Wingo PA. Cáncer statistics, 2000: a benchmark for the new century. CA Cáncer J Clin 2000; 50:7-33.Dunnick NR, Sandlev CM, Newhouse JH, Amis ES. Prostate and seminars vesicles in: Textbook of uroradiology 3ra edition, Lippincott Williams and Wilkins 2001: 397- 408.Escobar ML, Gallardo HM, Glraldo GP, et al. La carga de la enfermedad en Colombia. Ministerio de Salud 1994.Flórez F, Uribe JF. Oncología urológica. En: Urología , Medellín: CIB; 1995; 96- 102.Lee F, Torp-Pederson S, Littrup PJ, et al. Hypoechoic lesions of the prostate: Clinical relevance of tumor size digital rectal examination, and prostate speciific antigen. Radiology 1989; 170:29-32.Lee F, Littrup PJ. The role of digital rectal examination , transrectal ultrasound , and prostate specific antigen for the detection of confined and clinically relevant prostate cáncer. J Cell Biochem 1992; 16H(Suppl): 69-73.Olson MC, Posniak HV, Fishher SG, et al. Directed and random biopsies of the prostate: Indications based on combined results of transrectal sonography and prostate-specific antigen density determinations. AJR 1994; 163:1407-11.Cupp MR, Oesterling JE. Prostate-especific antigen, digital rectal examination, and ultrasonography: Their roles in diagnosing early prostate cáncer. Mayo Clin Proc 1993; 68: 297-306Spencer JA, Alexander AA, Gomella L, et al. Clínica! and ultrasound findings in prostate cáncer: Patients with normal prostate-specific antigen levels. Radiology 1993; 189: 389-93.Lavoipierre A, Snow R, Frydenberg M, Gunter D, ReisnerG, Royce P, Lavoipierre G. Prostatic Cáncer: Role of color at doppler imaging in transrectal sonography. AJR 1998; 171:205-210.Bree R. The Role of color doppler and staging biopsies in prostate cáncer detection. Urology 1997; 49(3A Suppl):31-4.Aarnink RG, Beerlage H, De la Rosette J, Debruyne F, Wijstra Transrectal ultrasound of the prostate: Innovations and future applications. J Urol 1998; 159:1568-79.Aarnink RG, Beerlage HP, De la Rosette JM, Debruyne FM, Wijkstra H. Contrast Angiosonography: A technology to improve Doppler ultrasound examinations of the prostate. Eur Urol 1999 Jan; 35(1):9-20.Cornud F, Belin X, Helénon O, Fromont O, Chrétien Y, Moreau J. Imagenarie endorectale du cáncer de la prostate. Encycl Méd Chir Radio díagnostic-UrologieGinécologie 34-421-A-10, 1994;15.Halpern E, Strup S. Using gray-scale and color and power color sonography to detect prostatic cáncer. AJR 2000; 174: 623-27.Brawer M, Chetner M. Ultrasonography of the prostate and biopsy. In: Campbell's Urology. 7 o Edition Philadelphia W. B Saunders CO, 1998; Vol 3: 2506-16.Littrup PJ, Kone RA, Mettlin CJ, et al. Cost-effective prostate cáncer detection. Cáncer 1994; 74:3146-58.Walsh P, Petik A, Vaughan E, Wein A. Carcinoma of the prostate. In: Campbell’s Urology, 7 o Edition Phifadelphia: W.B. Saunders Co 1998; Vol 3:2487-538.Daña A, Oweczarcall W, Martín B et col, Échographie endorectale de la prostate. Encycl Méd Chir, Radiodiagnostic-Urologie-Gynécologie, 34-430-A-10, 1998; 15.Flanigan RC, Catalona WJ, Richie JP, et al. Accuracy of digital rectal examination and transrectal ultrasonography in localizing prostate cáncer. J Urol 1994; 152:1506-9.Fleshner N, O'Sullivan M, Fair W. Prevalence and predictors of a positive repeat transrectal ultrasound guided needle biopsy of the prostate. J Urology 1997; 158(2):505-9.Mantilla JC, Lubinus FG, Moneada JC. Estudio de los resultados clínicos, biológicos y ecográficos para determinar un puntaje de referencia combinado para el diagnóstico de carcinoma de próstata. Trabajo de investigación presentado en el XXIV Congreso Colombiano de Radiología, Cali, Octubre de 1999.Rifkln M, Dahnert W, Kurtz A. State of Art: Endorectal sonography of the prostate gland. AJR 1990; 154: 691-700.Rumack C, Wilson S, Charboneau W. La próstata. In: Diagnóstico por ecografía. Editorial Marban, 1999; Vol 1:416-26.Patel U, Rikards D. The diagnostic valué of colour Doppler flow in the peripheral zone of the prostate, with histological correlation. Br J Urol 1994; 74(5):590-5.Newman JS, Bree RL, Rubín JM. Prostate cáncer: Diagnosis with color Doppler sonography with histologic correlation of each biopsy site. Radiology 1995;195(1):11-13.Kelly I, Lees W, Rickards D. Prostate cáncer and the role of color Doppler US. Radiology 1993; 189(1 ):153-6.Bigler SA, Deering RE, Brawer MK. A quantitative morphometric analysis of the microcirculation in prostate carcinoma. Hum. Pathol. 1993; 24:220-6.Rubens DJ, Gottilieb RH, Maldonado CE, et al. Clinical evaluation of prostate biopsy parameters: Gland volume and elevated prostate-specific antigen level. Radiology 1996; 199:159-63.Brawer M. Quantitative microvessel density. Cáncer 1996; 78:345-49.Siegal J, Yu E, Brawer M. Topography of neovascularity in human prostate carcinoma. Cáncer 1995; 75(10): 2545-9.Norberg M, Egevad L, Holmberg L, Sparén P, Norlén BJ, Busch C. The sextant protocol for ultrasound-guided core biopsies of the prostate underestimates the presence of cáncer. Urology 1997; 50(4): 562-6.Rickards D, Kelley IMG, Lees WR. Prostate Cáncer and the valué of color Doppler. Radiology 1993; 189:153-6.Cheng SS, Rifkin MD, Bajas VT et al. Color Doppler imaging: an important adjunct to endorectal US in the diagnosis of prostate cáncer. Radiology 1996; 201(p):338Halpern E, Verkh L, Gomella L, Mattrey R, Goldberg B. Initial experience with contrast enhanced sonography of the prostate.AJR 2000; 174:1575-80.Halpern E, Rosenberg M, Gomella L. Prosíate Cáncer: Contrast-enhanced US for detection, Radiology 2001; 219:219-225.Cosgrove D. Ultrasonido de tumores con agentes ecorrealzadores. Advances in Echo-contrast 1994;3:38-45Dawson P, Cosgrove D, Graigner R. Ultrasound agents. In: Textbookof contrast media. Isis Medical Media 1999; 468-539.Bloomley M, Cosgrove D. Microbubble echo-enhancers: a new direction for ultrasound. LANCET 1997; 349(9069): 1855-6.Lees W. Microburbujas realzan la imagen prostética. Ecografía Avanzada 1998; 15-6.Rosenkranz K, Zendel W, Langer R, Heim T, Schubeus P, Scholz A, Schlief R, Schurmann R, Félix R. Contrast-enhanced Transcranial Doppler US with a new transpulmonary echo contast agent based on saccharide microparticles. Radiology 1993; 187:439-443.Ríes F, Honisch C, Lambertz M, Schlief R. A transpulmonary contrast médium enhances the transcranial Doppler signal in humans. Stroke 1993; 24(12): 1903-9.Wei K, Skyba D, Firschke C, Jayaweera A, Lindner J, Kaul S. Interactions between microbubbles and ultrasound: In vitro and In vivo observations. J Am Coll Cardiol 1997; 29:1081-8.Kedar R, Cosgrove D, Me Cready V. Microbuble Color Doppler angiography of breast masses: work in progresswith Levovist. Radiology 1996; 198: 679-86.Huber S, Delorme S, Knopp M et al. Breast tumors: computer asslsted 23 quantitative assessment with color Doppler US. Radiology 1994; 192: 797-801.Weidner N, Carroll PR, Flox J, et al. Tumor angiogenesis correlates with metástasis in invasive prostate carcinoma. Am J Pathol 1993; 143:401-409.Brawer MK, Deering RE, Brown M et al. Predictors of pathologic stage in prostatic carcinoma: The role of neovascularity, Cáncer 1994; 73 (3): 678-687.Epstein J, Palhology of Adenocarcinoma of the prostate. In: Campbell Textbook, 2498-2505.Lissbrant IF, Stattin P, Damber JE, et al. Vascular Density ¡s a predictor of cancer-specific survival in prostatic carcinoma. The Prostate 1997; 33:38-45.Bostwick OG, Wheeler TM, Blute M, et al. Optimized microvessel density analysis improves prediction of cáncer stage from prostate needle biopsies. Urology 1996; 48:47-57Louvar E, Littrup P, Goldstein A, Yu L, Sakr W, Grignon D. Correlation of color Doppler flow in the prostate with tissue microvascularity, Cáncer 1998; Vol 83: 135-140.Franco OE, Arima K, Yanagawa M, Kawamura J. The usefulness of power doppler ultrasonography for diagnosing prostate cáncer: histological correlation of each biopsy site. BJU Int 2000; 85(9):1049-52.Rifkin MD, Sudakoff GS, Alexander AA. Prostate: Techniques, results and potential applications of color Doppler US scanning. Radiology 1993; 186(2):509-13.Radge H, Kenny G, Murphy G, Landin K. Transrectal Ultrasound Microbubble Contrast Angiography of the prostate, The Prostate 1997; 32:279-283.Schield R. Diagnostic potencial of intravenous contrast enhacement in varíous areas of cardiovascular doppler ultrasound. Efficacy results of a multinational clinical trial with galactose-based agent SHU-508 a . Echocardiography 1993; 106:665-71.Zwiebel, W. Sonographic contrast agents. In: Introduction to vascular ultrasonography. W.B. Saunders, 4 lh Edition 2000;79-91.Cosgrove DO. TRUS with contrast agents in carcinoma of the prostate. In: Murphy G, Khouny S, Chatelain C, Denis L. Proceedings of the 4 lh Internacional Symposium on recent advances in Urológica! Cáncer, 1994; Jersey: Scientific Comunication International, 1995, 131-141.Balen FG, Alien CM, Gardner JE et al 3-Dimensional imaging blood flow in benign and malignant conditions ofthe prostate. Proceedings of the 51 st Annual Congress ofthe British Institute of Radiology 1993; 91.Cornud F, Belin X, Pirón D, Cheretien Y, Flam T, Casanova J, Hélénon O, Méjean A, Thiounn N, Moreau JF. Color Doppler-guided prostate biopsies in 591 patients with an elevated serum PSA level: Impact on gleason score for non palpable lesions. Urology 1997; 49: 709-14.Mantilla JC, Moneada JC. Nódulo hipoecógeno, hallazgos ecográficos de mayor tendencia positiva en el diagnóstico de carcinoma de próstata. MEDUNAB 1999; 2: 51-55Temis MK, Freiha FS, Me Neal JE, Efficacy of transrectal ultrasound for identification of clinically undetected prostate cáncer. J Urol 1991; 146-:78-84.ORIGINAL2001_Tesis_Moncada_Juan-Carlos.pdf2001_Tesis_Moncada_Juan-Carlos.pdfTesisapplication/pdf6706544https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19038/1/2001_Tesis_Moncada_Juan-Carlos.pdfec00b205bf44043ef03daff2102e1a1aMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19038/2/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD52open accessTHUMBNAIL2001_Tesis_Moncada_Juan-Carlos.pdf.jpg2001_Tesis_Moncada_Juan-Carlos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4362https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19038/3/2001_Tesis_Moncada_Juan-Carlos.pdf.jpg46aa55692933476fa29c45c0dbfd42c0MD53open access20.500.12749/19038oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/190382023-02-17 22:00:44.952open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==