Sentido de la dinámica de sistemas en la gestión universitaria

Frente a la variedad de sentidos de la Dinámica de Sistemas en la gestión universitaria, que Se manifiesta tanto en la praxis del Grupo de Investigación en Pensamiento Sistémico (GPS) como en la comunidad internacional de investigadores en Dinámica de Sistemas, aparece la pregunta: ¿cuál de esos sen...

Full description

Autores:
Serrano Guzmán, María Cristina
Cabrera Cruz, José Daniel
Gélvez Pinto, Lilia Nayibe
Sotaquirá Gutiérrez, Ricardo
Tipo de recurso:
Investigation report
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/21777
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/21777
Palabra clave:
Systemic thinking
Dynamic
Analytical mechanics
University management
Data processing
Higher education
Universities
Dinámica
Mecánica analítica
Procesamiento de datos
Educación superior
Universidades
Pensamiento sistémico
Gestión universitaria
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_a81e4d6c3782428d8737e984af27b279
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/21777
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Sentido de la dinámica de sistemas en la gestión universitaria
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Sense of system dynamics in university management
title Sentido de la dinámica de sistemas en la gestión universitaria
spellingShingle Sentido de la dinámica de sistemas en la gestión universitaria
Systemic thinking
Dynamic
Analytical mechanics
University management
Data processing
Higher education
Universities
Dinámica
Mecánica analítica
Procesamiento de datos
Educación superior
Universidades
Pensamiento sistémico
Gestión universitaria
title_short Sentido de la dinámica de sistemas en la gestión universitaria
title_full Sentido de la dinámica de sistemas en la gestión universitaria
title_fullStr Sentido de la dinámica de sistemas en la gestión universitaria
title_full_unstemmed Sentido de la dinámica de sistemas en la gestión universitaria
title_sort Sentido de la dinámica de sistemas en la gestión universitaria
dc.creator.fl_str_mv Serrano Guzmán, María Cristina
Cabrera Cruz, José Daniel
Gélvez Pinto, Lilia Nayibe
Sotaquirá Gutiérrez, Ricardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Serrano Guzmán, María Cristina
Cabrera Cruz, José Daniel
Gélvez Pinto, Lilia Nayibe
Sotaquirá Gutiérrez, Ricardo
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv Serrano Guzmán, María Cristina [0000068713]
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Serrano Guzmán, María Cristina [0000-0001-7037-4786]
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Systemic thinking
Dynamic
Analytical mechanics
University management
Data processing
Higher education
Universities
topic Systemic thinking
Dynamic
Analytical mechanics
University management
Data processing
Higher education
Universities
Dinámica
Mecánica analítica
Procesamiento de datos
Educación superior
Universidades
Pensamiento sistémico
Gestión universitaria
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Dinámica
Mecánica analítica
Procesamiento de datos
Educación superior
Universidades
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Pensamiento sistémico
Gestión universitaria
description Frente a la variedad de sentidos de la Dinámica de Sistemas en la gestión universitaria, que Se manifiesta tanto en la praxis del Grupo de Investigación en Pensamiento Sistémico (GPS) como en la comunidad internacional de investigadores en Dinámica de Sistemas, aparece la pregunta: ¿cuál de esos sentidos debemos favorecer? ¿Debemos optar por uno? Y, en general, ¿cómo lidiamos con esa diversidad? Cualquier modo de afrontar las anteriores preguntas y otras cercanas, requiere del despliegue de los diferentes sentidos de la Dinámica de Sistemas en la gestión universitaria. Ésta es la tarea central de este proyecto. Con esto se pretende brindar una orientación tanto a la actividad investigativa del GPS como de la comunidad internacional de Dinámica de Sistemas. En concreto, el objetivo general del presente proyecto es el de construir un marco conceptual que permita ordenar la variedad de sentidos de la Dinámica de Sistemas en la gestión universitaria. Y los objetivos específicos son los siguientes: 1) Proponer un marco conceptual constituido por Un conjunto de modos de plantearse el problema de la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas. 2) Ilustrar los diferentes modos de problematizar la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas, a partir de la distinción de estos modos en los diferentes trabajos en gestión universitaria, realizados por el Grupo de Pensamiento Sistémico. 3) Señalar, a la luz del marco conceptual propuesto, el sentido de algunas experiencias de Dinámica de Sistemas en la gestión universitaria, documentadas en la comunidad internacional sobre el tema. Para lograr los siguientes objetivos, el presente proyecto de investigación, "inspirado" en los lineamientos metódicos de la Sistemología Interpretativa, realizará las siguientes tareas: 1. Recopilación y revisión de los diferentes trabajos sobre el asunto de la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas, que han sido realizados en el marco de las actividades del Grupo de Investigación en Pensamiento Sistémico (GPS). 2. Propuesta de un marco conceptual de varios modos de plantearse el problema de la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas. 3. Interpretación de la experiencia del GPS sobre el tema de la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas. 4. Recopilación y revisión de la documentación sobre trabajos que se han realizado en la comunidad internacional de Dinámica de Sistemas sobre el asunto de la gestión universitaria. 5. Interpretación de la experiencia internacional sobre el asunto de la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas.
publishDate 2009
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-08T12:46:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-08T12:46:01Z
dc.type.eng.fl_str_mv Research report
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.local.spa.fl_str_mv Informe de investigación
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/IFI
format http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/21777
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/21777
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Barlas, Y. and Diker, G.D. (1996). Decision Support for Strategic University Management: A Dynamic Interactive Game, Proceedings of the 14th International System Dynamics Conference, Boston, USA,
Barlas, Y. and V. Diker. (2000). A Dynamic Simulation Game for Strategic University Management. Simulation and Gaming. Vol. 31, no.3, Sept.
Báez, Jorge. (1997). Microworld about the student population dynamics in Systems Engineering faculty at UNAB”. Thesis of Computer Engineering. Bucaramanga, Colombia: Universidad Autónoma de Bucaramanga.
Báez, J., Cabrera, J. Sotaquirá, R., Rueda, G. (1998). “Microworld to support decision making and Organizational Learning in a Faculty of a Colombian University”. Proceedings of the Sixteenth International Conference of the System Dynamics Society, Québec"98. New York: The System Dynamics Society, 1998. v.!. p.1-10.
Cabrera, J. (1997). “Microworlds: Systemic Tools towards an Innovative Strategy for University Management”.
Checkland, P., Scholes, J. (1990). “Soft Systems Methodology in action”, John Wiley $2 Sons, Inc., New York, NY.
Fuenmayor, R. (1990) “Systems Thinking and Critique: 1. What is Critique?”, Systems practice , 1990, No. 3, 525-544,
Fuenmayor, R. (2001). Interpretando Organizaciones... Una Teoría Sistémico Interpretativa de Organizaciones. Universidad de los Andes', Consejo de Publicaciones, Consejo de estudios de Postgrado, Mérida, Venezuela.
Galbraith, P.L. (1982). Forecasting Futures for Higher Education in Australia: An Application of Dynamic Modelling. Ph.D. Thesis, The University of Queensland, 520pp.
Galbraith, P.L. (1989). Strategies for Institutional Resource Allocation: Insights from a Dynamic Model, Higher Education Policy, Vol. 2 (2), pp 31-38.
Galbraith, P.L. (1998a). When Strategic Plans are not Enough: Challenges in University Management, System Dynamics: Án International Journal of Policy Modelling, X (1 and 2), pp 55-84.
Galbraith, P.L. (1998b). System Dynamics and University Management, System Dynamics Review, Vol. 10 (2), pp 69-84.
Galbraith, P.L. (1998c). Are Universities Learning Organisations? In Systems Thinking in Management, P.K.J. Mohapatra (ed), Department of Industrial Engineering and Management, Kharagpur, pp 70-87.
Galbraith, P.L. and Carss, B.W. (1989). Strategies for Institutional Resource Allocation: Insights from a Dynamic Model. Higher Education Policy, Vol. 2(2), 31-36.
Gélvez, L. (2002). “Microworlds to support the organizational change and decision making processes. A case study with System Dynamics in the University accreditation process”.
Gélvez, L., Andrade, H. (2002), “An evaluation of the possibilities of Systems Dynamics tools for the organizational ends discussion at the University”. Segundo coloquio Latinoamericano sobre enfoque sistémico, comunidades, aprendizaje y acción social. Bogotá, Colombia.
Kennedy, M. (1998a). A Pilot System Dynamics Model to Capture and Monitor Quality Issues in Higher Education Institutions Experiences Gained, Proceedings of the 16th System Dynamics Conference, Quebec City, Canada.
Kennedy, M. (1998b). Some Issues in System Dynamics Model Building to Support Quality Monitoring in Higher Education, Proceedings of the 16th System Dynamics Conference, Quebec City, Canada.
Kennedy, M. (2002). An Extended Taxonomy of System Dynamics Models of Higher Education. Proceedings of the International System Dynamics Conference. Palermo, Italia.
Kennedy, M., Clare, C. (1999). Some Issues in Building System Dynamics Model for Improving the Resource Management Process in Higher Education, In roceedings of the 17th International System Dynamics Conference, Wellington, New Zealand.
Senge, P. (1990). The Fifth Discipline: The Art $2 Practice of the Learning Organization. New York: Currency Double Day.
Sotaquirá, R. (1996). “A critical revision of Organizational Learning using System Dynamics”.
Sotaquirá, R; Gélvez, L. (1996). “Aprendiendo sobre el aprendizaje organizacional”. Coloquio Latinoamericano sobre aplicaciones del Pensamiento Sistémico y la InvestigaciónAcción Participativa. Bogotá, Colombia.
Sterman, J. (2000). Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Irwin/McGraw Hill: Chicago, TL.
Tapias, A., Torres, C. (1997). Modelo dinámico-sistémico para apoyar la planeación organizacional del Sistema de Educación a Distancia de la Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB. Thesis of Computer Engineering. Bucaramanga, Colombia: Universidad Autónoma de Bucaramanga.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ingeniería
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/6/2009_Informe_de_investigaci%c3%b3n_Serrano_Guzm%c3%a1n_Mar%c3%ada_Cristina.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/7/Licencia.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/4/Informe.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/5/Licencia.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/8/2009_Informe_de_investigaci%c3%b3n_Serrano_Guzm%c3%a1n_Mar%c3%ada_Cristina.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/9/2009_Presentaci%c3%b3n_de_Informe_Serrano_Guzm%c3%a1n_Mar%c3%ada_Cristina.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv e64f27662c60901df934050462c9ed26
088e658dde760c3babb7be5115aa1f66
c83d9e50580dc324ce96bdbb633ed72b
67abeb771b005be69c4f4858e33ece9e
a6abc70fe6736596dab46c262a1d3073
87a1492be5dd24cc8e83d5791cac410f
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1808410557562224640
spelling Serrano Guzmán, María Cristinabcd3c016-00f3-4357-a087-609f0bce1620Cabrera Cruz, José Danielfa4e1f50-9b19-4b84-ae3b-1df1b5cbb6f1500Gélvez Pinto, Lilia Nayibe1405d50c-a00b-41ac-be9f-be35fc95cc08500Sotaquirá Gutiérrez, Ricardo738df6b1-b596-4738-b606-d645c27208aa500Serrano Guzmán, María Cristina [0000068713]Serrano Guzmán, María Cristina [0000-0001-7037-4786]ColombiaUNAB Campus Bucaramanga2023-09-08T12:46:01Z2023-09-08T12:46:01Z2009http://hdl.handle.net/20.500.12749/21777instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coFrente a la variedad de sentidos de la Dinámica de Sistemas en la gestión universitaria, que Se manifiesta tanto en la praxis del Grupo de Investigación en Pensamiento Sistémico (GPS) como en la comunidad internacional de investigadores en Dinámica de Sistemas, aparece la pregunta: ¿cuál de esos sentidos debemos favorecer? ¿Debemos optar por uno? Y, en general, ¿cómo lidiamos con esa diversidad? Cualquier modo de afrontar las anteriores preguntas y otras cercanas, requiere del despliegue de los diferentes sentidos de la Dinámica de Sistemas en la gestión universitaria. Ésta es la tarea central de este proyecto. Con esto se pretende brindar una orientación tanto a la actividad investigativa del GPS como de la comunidad internacional de Dinámica de Sistemas. En concreto, el objetivo general del presente proyecto es el de construir un marco conceptual que permita ordenar la variedad de sentidos de la Dinámica de Sistemas en la gestión universitaria. Y los objetivos específicos son los siguientes: 1) Proponer un marco conceptual constituido por Un conjunto de modos de plantearse el problema de la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas. 2) Ilustrar los diferentes modos de problematizar la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas, a partir de la distinción de estos modos en los diferentes trabajos en gestión universitaria, realizados por el Grupo de Pensamiento Sistémico. 3) Señalar, a la luz del marco conceptual propuesto, el sentido de algunas experiencias de Dinámica de Sistemas en la gestión universitaria, documentadas en la comunidad internacional sobre el tema. Para lograr los siguientes objetivos, el presente proyecto de investigación, "inspirado" en los lineamientos metódicos de la Sistemología Interpretativa, realizará las siguientes tareas: 1. Recopilación y revisión de los diferentes trabajos sobre el asunto de la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas, que han sido realizados en el marco de las actividades del Grupo de Investigación en Pensamiento Sistémico (GPS). 2. Propuesta de un marco conceptual de varios modos de plantearse el problema de la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas. 3. Interpretación de la experiencia del GPS sobre el tema de la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas. 4. Recopilación y revisión de la documentación sobre trabajos que se han realizado en la comunidad internacional de Dinámica de Sistemas sobre el asunto de la gestión universitaria. 5. Interpretación de la experiencia internacional sobre el asunto de la gestión universitaria con Dinámica de Sistemas.Faced with the variety of meanings of Systems Dynamics in university management, which is manifested both in the praxis of the Systems Thinking Research Group (GPS) and in the international community of researchers in Systems Dynamics, the question arises: Which of those senses should we favor? Should we opt for one? And, in general, how do we deal with that diversity? Any way of addressing the previous questions and other nearby ones requires the deployment of the different senses of Systems Dynamics in university management. This is the central task of this project. This is intended to provide guidance to both the GPS research activity and the international System Dynamics community. Specifically, the general objective of this project is to build a conceptual framework that allows ordering the variety of meanings of Systems Dynamics in university management. And the specific objectives are the following: 1) Propose a conceptual framework consisting of a set of ways of approaching the problem of university management with System Dynamics. 2) Illustrate the different ways of problematizing university management with Systems Dynamics, based on the distinction of these ways in the different works on university management, carried out by the Systemic Thinking Group. 3) Point out, in light of the proposed conceptual framework, the meaning of some experiences of System Dynamics in university management, documented in the international community on the subject. To achieve the following objectives, this research project, "inspired" by the methodical guidelines of Interpretive Systemology, will carry out the following tasks: 1. Compilation and review of the different works on the subject of university management with Systems Dynamics, that have been carried out within the framework of the activities of the Systemic Thinking Research Group (GPS). 2. Proposal of a conceptual framework of various ways of approaching the problem of university management with System Dynamics. 3. Interpretation of the GPS experience on the topic of university management with System Dynamics. 4. Compilation and review of documentation on work that has been carried out in the international System Dynamics community on the subject of university management. 5. Interpretation of international experience on the issue of university management with Systems Dynamics.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sentido de la dinámica de sistemas en la gestión universitariaSense of system dynamics in university managementResearch reportinfo:eu-repo/semantics/workingPaperInforme de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18wshttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042info:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/IFIUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad IngenieríaSystemic thinkingDynamicAnalytical mechanicsUniversity managementData processingHigher educationUniversitiesDinámicaMecánica analíticaProcesamiento de datosEducación superiorUniversidadesPensamiento sistémicoGestión universitariaBarlas, Y. and Diker, G.D. (1996). Decision Support for Strategic University Management: A Dynamic Interactive Game, Proceedings of the 14th International System Dynamics Conference, Boston, USA,Barlas, Y. and V. Diker. (2000). A Dynamic Simulation Game for Strategic University Management. Simulation and Gaming. Vol. 31, no.3, Sept.Báez, Jorge. (1997). Microworld about the student population dynamics in Systems Engineering faculty at UNAB”. Thesis of Computer Engineering. Bucaramanga, Colombia: Universidad Autónoma de Bucaramanga.Báez, J., Cabrera, J. Sotaquirá, R., Rueda, G. (1998). “Microworld to support decision making and Organizational Learning in a Faculty of a Colombian University”. Proceedings of the Sixteenth International Conference of the System Dynamics Society, Québec"98. New York: The System Dynamics Society, 1998. v.!. p.1-10.Cabrera, J. (1997). “Microworlds: Systemic Tools towards an Innovative Strategy for University Management”.Checkland, P., Scholes, J. (1990). “Soft Systems Methodology in action”, John Wiley $2 Sons, Inc., New York, NY.Fuenmayor, R. (1990) “Systems Thinking and Critique: 1. What is Critique?”, Systems practice , 1990, No. 3, 525-544,Fuenmayor, R. (2001). Interpretando Organizaciones... Una Teoría Sistémico Interpretativa de Organizaciones. Universidad de los Andes', Consejo de Publicaciones, Consejo de estudios de Postgrado, Mérida, Venezuela.Galbraith, P.L. (1982). Forecasting Futures for Higher Education in Australia: An Application of Dynamic Modelling. Ph.D. Thesis, The University of Queensland, 520pp.Galbraith, P.L. (1989). Strategies for Institutional Resource Allocation: Insights from a Dynamic Model, Higher Education Policy, Vol. 2 (2), pp 31-38.Galbraith, P.L. (1998a). When Strategic Plans are not Enough: Challenges in University Management, System Dynamics: Án International Journal of Policy Modelling, X (1 and 2), pp 55-84.Galbraith, P.L. (1998b). System Dynamics and University Management, System Dynamics Review, Vol. 10 (2), pp 69-84.Galbraith, P.L. (1998c). Are Universities Learning Organisations? In Systems Thinking in Management, P.K.J. Mohapatra (ed), Department of Industrial Engineering and Management, Kharagpur, pp 70-87.Galbraith, P.L. and Carss, B.W. (1989). Strategies for Institutional Resource Allocation: Insights from a Dynamic Model. Higher Education Policy, Vol. 2(2), 31-36.Gélvez, L. (2002). “Microworlds to support the organizational change and decision making processes. A case study with System Dynamics in the University accreditation process”.Gélvez, L., Andrade, H. (2002), “An evaluation of the possibilities of Systems Dynamics tools for the organizational ends discussion at the University”. Segundo coloquio Latinoamericano sobre enfoque sistémico, comunidades, aprendizaje y acción social. Bogotá, Colombia.Kennedy, M. (1998a). A Pilot System Dynamics Model to Capture and Monitor Quality Issues in Higher Education Institutions Experiences Gained, Proceedings of the 16th System Dynamics Conference, Quebec City, Canada.Kennedy, M. (1998b). Some Issues in System Dynamics Model Building to Support Quality Monitoring in Higher Education, Proceedings of the 16th System Dynamics Conference, Quebec City, Canada.Kennedy, M. (2002). An Extended Taxonomy of System Dynamics Models of Higher Education. Proceedings of the International System Dynamics Conference. Palermo, Italia.Kennedy, M., Clare, C. (1999). Some Issues in Building System Dynamics Model for Improving the Resource Management Process in Higher Education, In roceedings of the 17th International System Dynamics Conference, Wellington, New Zealand.Senge, P. (1990). The Fifth Discipline: The Art $2 Practice of the Learning Organization. New York: Currency Double Day.Sotaquirá, R. (1996). “A critical revision of Organizational Learning using System Dynamics”.Sotaquirá, R; Gélvez, L. (1996). “Aprendiendo sobre el aprendizaje organizacional”. Coloquio Latinoamericano sobre aplicaciones del Pensamiento Sistémico y la InvestigaciónAcción Participativa. Bogotá, Colombia.Sterman, J. (2000). Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Irwin/McGraw Hill: Chicago, TL.Tapias, A., Torres, C. (1997). Modelo dinámico-sistémico para apoyar la planeación organizacional del Sistema de Educación a Distancia de la Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB. Thesis of Computer Engineering. Bucaramanga, Colombia: Universidad Autónoma de Bucaramanga.ORIGINAL2009_Informe_de_investigación_Serrano_Guzmán_María_Cristina.pdf2009_Informe_de_investigación_Serrano_Guzmán_María_Cristina.pdfInforme de Investigaciónapplication/pdf9558629https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/6/2009_Informe_de_investigaci%c3%b3n_Serrano_Guzm%c3%a1n_Mar%c3%ada_Cristina.pdfe64f27662c60901df934050462c9ed26MD56open accessLicencia.pdfLicencia.pdfLicenciaapplication/pdf4976038https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/7/Licencia.pdf088e658dde760c3babb7be5115aa1f66MD57metadata only accessTHUMBNAILInforme.pdf.jpgInforme.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7617https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/4/Informe.pdf.jpgc83d9e50580dc324ce96bdbb633ed72bMD54open accessLicencia.pdf.jpgLicencia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8466https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/5/Licencia.pdf.jpg67abeb771b005be69c4f4858e33ece9eMD55open access2009_Informe_de_investigación_Serrano_Guzmán_María_Cristina.pdf.jpg2009_Informe_de_investigación_Serrano_Guzmán_María_Cristina.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9227https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/8/2009_Informe_de_investigaci%c3%b3n_Serrano_Guzm%c3%a1n_Mar%c3%ada_Cristina.pdf.jpga6abc70fe6736596dab46c262a1d3073MD58open access2009_Presentación_de_Informe_Serrano_Guzmán_María_Cristina.pdf.jpg2009_Presentación_de_Informe_Serrano_Guzmán_María_Cristina.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9508https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/9/2009_Presentaci%c3%b3n_de_Informe_Serrano_Guzm%c3%a1n_Mar%c3%ada_Cristina.pdf.jpg87a1492be5dd24cc8e83d5791cac410fMD59open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/21777/3/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD53open access20.500.12749/21777oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/217772024-02-07 11:58:45.097open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==