Comunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombia
Esta investigación tuvo como objetivo analizar las estrategias comunicativas plasmadas en la red social Facebook de los candidatos a la segunda vuelta por la presidencia de Colombia en el año 2018. Desde una revisión cuantitativa de 69 publicaciones de Iván Duque y 143 de Gustavo Petro, se aplicaron...
- Autores:
-
Bohórquez Bautista, Carlos
Chacón Sánchez, Lorena
Rueda Duran, Julián
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/12054
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/12054
- Palabra clave:
- Communication
Social aspects
Communication and culture
Social comunication
Political Communication 2.0
Facebook
Colombia
Social networks
Human relations
Social behavior
Sociology
Comunicación
Aspectos sociales
Comunicación y cultura
Redes sociales
Relaciones humanas
Conducta social
Sociología
Comunicación social
Comunicación Política 2.0
Facebook
Colombia
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
UNAB2_a0fc1c25b7e5e1d7356dc5561f655b3c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/12054 |
| network_acronym_str |
UNAB2 |
| network_name_str |
Repositorio UNAB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Comunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombia |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Political communication 2.0 on Facebook: a review by Iván Duque and Gustavo Petro in the Colombia electoral campaign |
| title |
Comunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombia |
| spellingShingle |
Comunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombia Communication Social aspects Communication and culture Social comunication Political Communication 2.0 Colombia Social networks Human relations Social behavior Sociology Comunicación Aspectos sociales Comunicación y cultura Redes sociales Relaciones humanas Conducta social Sociología Comunicación social Comunicación Política 2.0 Colombia |
| title_short |
Comunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombia |
| title_full |
Comunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombia |
| title_fullStr |
Comunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombia |
| title_full_unstemmed |
Comunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombia |
| title_sort |
Comunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Bohórquez Bautista, Carlos Chacón Sánchez, Lorena Rueda Duran, Julián |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Briceño Romero, Ysabel Cristina |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Bohórquez Bautista, Carlos Chacón Sánchez, Lorena Rueda Duran, Julián |
| dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001626677 |
| dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv |
Briceño Romero, Ysabel Cristina [0001626677] |
| dc.contributor.googlescholar.*.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=nmdAizUAAAAJ |
| dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv |
Briceño Romero, Ysabel Cristina [nmdAizUAAAAJ] |
| dc.contributor.orcid.*.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-6605-6838 |
| dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv |
Briceño Romero, Ysabel Cristina [0000-0002-6605-6838] |
| dc.contributor.researchgate.*.fl_str_mv |
https://www.researchgate.net/profile/Ysabel_Brice |
| dc.contributor.researchgate.none.fl_str_mv |
Briceño Romero, Ysabel Cristina [Ysabel-Briceno] |
| dc.contributor.apolounab.none.fl_str_mv |
Briceño Romero, Ysabel Cristina [cecilia-briceño-pineda] |
| dc.contributor.linkedin.none.fl_str_mv |
Briceño Romero, Ysabel Cristina [ysabel-cristina-briceño-romero-754a4396] |
| dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Communication Social aspects Communication and culture Social comunication Political Communication 2.0 Colombia Social networks Human relations Social behavior Sociology |
| topic |
Communication Social aspects Communication and culture Social comunication Political Communication 2.0 Colombia Social networks Human relations Social behavior Sociology Comunicación Aspectos sociales Comunicación y cultura Redes sociales Relaciones humanas Conducta social Sociología Comunicación social Comunicación Política 2.0 Colombia |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Comunicación Aspectos sociales Comunicación y cultura Redes sociales Relaciones humanas Conducta social Sociología |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Comunicación social Comunicación Política 2.0 Colombia |
| description |
Esta investigación tuvo como objetivo analizar las estrategias comunicativas plasmadas en la red social Facebook de los candidatos a la segunda vuelta por la presidencia de Colombia en el año 2018. Desde una revisión cuantitativa de 69 publicaciones de Iván Duque y 143 de Gustavo Petro, se aplicaron instrumentos de evaluación basados en tres nociones: multimedialidad (uso de recursos), compromiso 2.0 (interacción con los usuarios) y agenda temática. El período de las publicaciones analizadas fue del 27 de mayo al 17 de junio de 2018. Como resultado se destaca que los candidatos no explotaron suficientemente el uso de los recursos multimedia que Facebook ofrece; en grueso, no usaron la plataforma para abordar temas de política pública, pues la agenda se centró principalmente en temas de campaña; y la noción de compromiso 2.0 aplicó sólo para el caso del candidato Iván Duque. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-01-26T16:10:28Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-01-26T16:10:28Z |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/12054 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/12054 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alarcon, E. (1197). Marketing político en la campaña “Andrés presidente”. Programa Comunicación Social. Universidad Autónoma de Bucaramanga. Arcila Calderon, Carlos. (2006). El ciudadano digital. Revista Latinoamericana de Comunicación CHASQUI. Número 93, 18 – 21. Asún, R. (2006). Medir la realidad social: el sentido de la metodología cuantitativa. En: metodologías de investigación social. Santiago de chile Ballesteros, C. y Díez-Garrido, M. (2018) Tenemos que hablar El Compromiso 2.0 en Facebook durante la cibercampaña española del 20D de 2015. Communication & Society 31(1), 169-193. Bennet, L, & Enmant, R. (2001): “Mediated Politics”. Berrocal, S., Abad, L., & Cebrián, E. (2005). Comunicación política en televisión y nuevos medios. Retrieved from https://ebookcentral-proquest-com.aure.unab.edu.co Briceño, Y. Acevedo, M. Cogollo, D. y Sanabria, L. (2017). Interacción ciudadana frente al mensaje de un actor político emergente en Facebook. Revista La Tercera Orilla, (19). Pp. 42-57 Caldevilla, D. (2009) democracia 2.0: la política se introduce en las redes sociales. Pensar la publicidad. Universidad de Complutense de Madrid. Cala, K. Duran, N. Mendoza, L. Sarabia, D. (2016). Democratización mediática en las elecciones regionales 2015 en Bucaramanga, Santander. Programa Comunicación Social. Universidad Autónoma de Bucaramanga Canel, M. J. (1999). Comunicación política. Técnicas y estrategias para la sociedad de la información. Madrid: Tecnos. Canel, M. J. (2006). Comunicación política. Una guía para su estudio y práctica (2da edición). Madrid: Tecnos. Castells, M. (2001) “Internet y Sociedad de Red”, Barcelona. Cauas, D. (2015). Definición de las variables, enfoque y tipo de investigación. Bogotá: biblioteca electrónica de la universidad Nacional de Colombia, pág. 6. Colino, C. (2009). Método comparativo. En Román Reyes (Dir.): Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. Terminología Científico-Social, Tomo 1/2/3/4, Ed. Plaza y Valdés, Madrid-México Cortés, R. (2009). La comunicación política como forma moderna de comunicación: del discurso retórico al discurso icónico. Una aproximación crítica. San Cristóbal: Universidad de Los Andes. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/31534/7/introduccion.pdf Crespo, I. Garrido, A. Carletta, Il. Riorda, M. (2011). “Manual de comunicación política y estrategias de campaña. Candidatos, medios y electores en la nueva era” Biblos, Buenos Aires Dader, J. (2008). La adolescente investigación en comunicación política: Estructura del campo. Delio. E. Universidad de Palermo (2012). Facultad de Diseño y Comunicación. La televisión en la sociedad de la Información. Rescatado de: https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/vista/detalle_publicacion.php?id_libro=380 Delli Carpini, M. X. (2004). Mediating democratic engagement: The impact of communications on citizens' involvement in political and civic life. In L. L. Kaid (Ed.), Handbook of political communication research Domínguez, N. (2012). Política 2.0: el uso de las redes sociales en la política argentina. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social "Disertaciones", Artículo 5. Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/Disertaciones/ D’Adamo, O. García, V. y Kievsky, T. (2015). Comunicación política y redes sociales: análisis de las campañas para las elecciones legislativas de 2013 en la ciudad de Buenos Aires. Revista mexicana de opinión pública. 2015. Recuperado de https://ac.els-cdn.com/S187073001500006X/1-s2.0-S187073001500006X-main.pdf?_tid=a4e738bb-4620-4c13-a8f1-d81cbefa1522&acdnat=1534780564_ccf6a5b6848ec772d3a72e71fcdccde5 Espino, G. (2014). La política en internet, ¿de la mediatización a la convergencia digital? Convergencia Revista De Ciencias Sociales, (65). Consultado de https://convergencia.uaemex.mx/article/view/998 García, C. y Zugasti, R. (2014). La campaña virtual en Twitter: análisis de las cuentas de Rajoy y de Rubalcaba en las elecciones generales de 2011. Historia y comunicación social. España. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/view/45029/42400 Gómez, C. (2009). La sociología de los Usos: una perspectiva de construcción desde la escuela de pensamiento francófona y anglófona. México D.F Gómez, R. Ortiz, M. Concepción, L. (2010) tecnologías de la comunicación y política 2.0. Red de revistas científicas de América Latina y el Caribe. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/676/67618934006/ Gonzalez, B. Y Henriquez, G. (2012). Campañas digitales: ¿Branding o participación política? El rol de las redes sociales en la ultima campaña presidencial chilena. Extracto de ponencia presentada en congreso Gonzalez, J. (2010). La base electoral de Obama, redes sociales virtuales y reales: los casos de Generation Engage y Moms For Obama. Revista Mediterranea de Comunicación Hernández, A. Rojas, J. Sánchez, M. (2016. Neuromarketing electoral: una explicación metodológica en la red social Twitter. Programa Comunicación Social. Universidad Autónoma de Bucaramanga Hernández, I. (2013). Comunicación política en redes sociales, (tesis de postgrado). Universidad Centro Americana. Recuperado de: http://www.uca.edu.sv/gescom/wp-content/uploads/2017/03/tesis20.pdf Humanes, M. & Moreno, M. (2012). El efecto agenda sobre los temas de campaña en las elecciones generales de 2008. Adcomunica. recuperado de http://hdl.handle.net/10234/43062 Larsson, A. (2015). Pandering, protesting, and engaging. Norwegian party leaders on Facebook during the 2013 ‘Short campaign', Information, Communication & Society. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.967269 Lozada, M. (2002) Política en red y democracia virtual, la cuestión de lo público, CLACSO. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unabsp/detail.action?docID=3162148. Created from unabsp on 2019-05-21 19:48:45. Lozares, C. (1996). La teoría de las redes sociales. Universitat Autónoma de Barcelona. Departamento de Sociología. España. pág. 108. recuperado de https://ddd.uab.cat/pub/papers/02102862n48/02102862n48p103.pdf Mazzoleni, G. (2014). La comunicación política. Retrieved from https://ebookcentral-proquest-com.aure.unab.edu.co Pag 17 Montoya, J. (2013). Redes sociales virtuales y sus efectos en la campaña politica presidencial en Colombia para el periodo 2010. Facultad de Ciencias Politicas y Relaciones Internacionales. Pontificia Universidad Javeriana. Bogota, Co. Muñiz, C., Dader, J.L., Téllez, N.M. y Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos? Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de Facebook. Cuadernos. McGinnis, Joe (1972) Cómo se vende un presidente. Península. Piñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis del contenido. En: estudios de sociolingüística Orihuela, L. (2002). Los 10 paradigmas de la e-comunicación. recuperado de:https://www.agetec.org/ageteca/Los%2010Paradigmas%20de%20la%20e-Comunicacion.pdf Richard, E. (2010). Storytelling, narrtivas de campaña. Campañas electorales para la presidencia en Colombia. Revista Opea. Rincón O. (2011), Mucho ciberactivismo… pocos votos. Revista Nueva Sociedad. Recuperado de: (https://nuso.org/media/articles/downloads/3798_1.pdf) Rodríguez-Estrada, A. (2018). Las redes de citación como elemento de construcción del campo científico: análisis de la comunicación política en México. Palabra Clave, 21(3), 641–672. https://doi-org.aure.unab.edu.co/10.5294/pacla.2018.21.3.2 Rosenstiel, T. y Mitchell, A. (2012). How he presidential candidates use the web and social media. Pew Research Center. Washinton, D.C. Recuperado de https://www.journalism.org/2012/08/15/how-presidential-candidates-use-web-and-social-media/ Rospir Zabala, J. Ignacio1999, “Democracia mediática y Campañas electorales”. Sibaja, G. (2012). Aula Virtual. ¿Cómo estudiar la comunicación política? Un zoom a sus elementos clave. Más poder Local (11). Recuperado de http://docplayer.es/2214769-Comunicacion-politica-y-estrategias-decampana.html Schmidt, Hernández & Celia, (2013). Política 2.0: el uso de Facebook como herramienta de comunicación de los partidos políticos. Cartagena, Colombia Túñez, M. y Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y compromiso 2.0: la comunicación de los diputados españoles en Facebook. Revista latina de comunicación social. Núm. 66, pp. 1-25. España. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/819/81921340015/ Trejo, R. (2011), Potencialidades y límites de la red de redes. Revista Nueva sociedad 235. Wolton, D. (1998). “La comunicación política: construcción de un modelo”, en Ferry, Jean. Centro de Investigación de las Telecomunicaciones http://cintel.org.co/wp-content/uploads/2013/05/RCT_50.pdf creador de Facebook, bibliografía de marck zuckerberg, red social historia. Recuperado de: https://historiaybiografias.com/mark_zuckerberg/ Duque, I. (2018). Facebook. Recuperado de https://www.facebook.com/ivanduquemarquez/?ref=br_rs En Wikipedia. Recuperado el 17 de mayo de 2019 de: https://es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Petro Gran encuesta Tic s https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3-article-74002.html Petro, G. (2018). Facebook. Recuperado de https://esla.facebook.com/gustavopetrourrego Rubín, R. (2018) Qué es Facebook, cómo funciona y que te puede aportar esta red social. Ciudadano 2.0, categoría redes sociales. Recuperado de: https://www.ciudadano2cero.com/facebook-que-es-como-funciona/ Social Backer (2014). Estadísticas Facebook. Rescatado de: https://www.socialbakers.com/?utm_source=google-brand&utm_Juan=Manuel_term=%2Bsocial%20%2Bbakers&utm_campaign=4-LT-Zuluaga-Oscar-ECPC-(BM)-g-990729587&utm_adgroup=Socialbakers ¿Quisiera estar más conectado con su candidato favorito en Facebook? El Tiempo (2018). Recuperado de: https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/nuevas-opciones-de-facebook-para-conocer-propuestas-de-los-candidatos-a-la-presidencia-217722 El colombiano (2018). Así se vendieron los candidatos en redes sociales. Rescatado de: https://www.elcolombiano.com/redes-sociales/colombia-elecciones-presidenciales-en-facebook-whatsapp-y-twitter-MJ8759493 Franco, N (2010). Redes sociales,+ la novedad de la campaña en Colombia. Revista BBC Mundo. Rescatado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lav Leimoine, P. (2018) ¿Qué tanto influyen las redes sociales en el proceso electoral? Noticias Caracol. Recuperado de: https://noticias.caracoltv.com/colombia-decide-2018/que-tanto-influyen-las-redes-sociales-en-el-proceso-electoral Redes sociales, la novedad de la campaña en Colombia. BBC Mundo, Colombia. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lav Revista BBC Mundo (2010). Redes sociales la novedad de la campaña en Colombia. Rescatado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lav Revista Semana. (2018) Petro y Duque, los más populares en Facebook. Recuperado de: https://www.semana.com/elecciones-presidenciales-2018/noticias/petro-y-duque-los-mas-populares-en-facebook--568612 Salazar, B (2010). Redes sociales,+ la novedad de la campaña en Colombia. Revista BBC Mundo. Rescatado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lav |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Comunicación Social |
| institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12054/1/2019_Tesis_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12054/2/2019_Licencia_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12054/4/2019_Tesis_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12054/5/2019_Licencia_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12054/3/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e9aa312f44e931d7d6cf06d7154ea549 8236e9ca3e9dd72474f2f6552dfdfe9e 867791f28b0381974fe65ee51bbdf054 69602b20ea4cd3bb0b7bb500ad5da4f5 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
| _version_ |
1814277364489650176 |
| spelling |
Briceño Romero, Ysabel Cristina3a74cc7b-2677-4d1f-85dd-5604fa1c1b8d-1Bohórquez Bautista, Carlos89dfcf96-af23-429f-8240-c1e6a5d25af8-1Chacón Sánchez, Lorena7202b241-9d5f-44e9-b61d-504b2b3462b1-1Rueda Duran, Juliánaadb7ca6-8f3f-4e75-af91-d81a8a5a4eff-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001626677Briceño Romero, Ysabel Cristina [0001626677]https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=nmdAizUAAAAJBriceño Romero, Ysabel Cristina [nmdAizUAAAAJ]https://orcid.org/0000-0002-6605-6838Briceño Romero, Ysabel Cristina [0000-0002-6605-6838]https://www.researchgate.net/profile/Ysabel_BriceBriceño Romero, Ysabel Cristina [Ysabel-Briceno]Briceño Romero, Ysabel Cristina [cecilia-briceño-pineda]Briceño Romero, Ysabel Cristina [ysabel-cristina-briceño-romero-754a4396]ColombiaUNAB Campus Bucaramanga2021-01-26T16:10:28Z2021-01-26T16:10:28Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12749/12054instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEsta investigación tuvo como objetivo analizar las estrategias comunicativas plasmadas en la red social Facebook de los candidatos a la segunda vuelta por la presidencia de Colombia en el año 2018. Desde una revisión cuantitativa de 69 publicaciones de Iván Duque y 143 de Gustavo Petro, se aplicaron instrumentos de evaluación basados en tres nociones: multimedialidad (uso de recursos), compromiso 2.0 (interacción con los usuarios) y agenda temática. El período de las publicaciones analizadas fue del 27 de mayo al 17 de junio de 2018. Como resultado se destaca que los candidatos no explotaron suficientemente el uso de los recursos multimedia que Facebook ofrece; en grueso, no usaron la plataforma para abordar temas de política pública, pues la agenda se centró principalmente en temas de campaña; y la noción de compromiso 2.0 aplicó sólo para el caso del candidato Iván Duque.INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1 CAPÍTULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................ 3 1.1 Pregunta de investigación ................................................................................................10 1.2 Objetivo general ...............................................................................................................10 1.3 Objetivos específicos ........................................................................................................11 1.4 Justificación ......................................................................................................................11 CAPITULO II: MARCO TEÓRICO ....................................................................... 13 2.1 Antecedentes e investigaciones similares ..............................................................................13 2.2 Aspectos conceptuales ...........................................................................................................15 2.2.1 Comunicación política .....................................................................................................15 2.2.1.1 Comunicación política 2.0.........................................................................................16 2.2.1.1.1 Compromiso 2.0 ................................................................................................19 2.2.1.1.2 Facebook como plataforma de comunicación política ......................................21 2.2.2 La comunicación política 2.0 en Colombia.......................................................................24 CAPITULO III: METODOLOGÍA .......................................................................... 31 3.1 Enfoque de investigación .......................................................................................................31 3.2 Etapas de trabajo ...................................................................................................................33 3.2.1 Primera etapa: .................................................................................................................33 3.2.2 Segunda etapa .................................................................................................................36 3.2.3 Tercera etapa ..................................................................................................................41 CAPITULO IV: RESULTADOS ............................................................................ 42 4.1. Caracterización ......................................................................................................................42 4.1.1 Actividad ..........................................................................................................................42 4.1.2 Comentarios de los usuarios ...........................................................................................44 4.1.3 Reacciones de los usuarios ..............................................................................................46 4.2 Uso de recursos web por parte de los candidatos ..................................................................48 4.2.1 Recurso texto ..................................................................................................................48 4.2.2 Recurso imagen ...............................................................................................................50 4.2.3 Recuro vídeo....................................................................................................................52 4.2.4 Recurso enlaces ...............................................................................................................53 4.2.5 Recurso hashtags .............................................................................................................54 4.2.6 Recursos no utilizados .....................................................................................................57 4.2.6.1 Recurso audio: ..........................................................................................................57 4.2.6.2 Recurso animaciones: ...............................................................................................57 4.3 Resultados compromiso 2.0 ...................................................................................................57 4.3.1 Compromiso 2.0 participación de los candidatos ............................................................57 4.3.2 ¿A quién le responde? .....................................................................................................61 4.3.3 Aporte de los candidatos en sus respuestas ....................................................................66 4.4 Resultados agenda de campaña .............................................................................................68 5. CONCLUSIONES 6. BIBLIOGRAFÍAPregradoThis research aimed to analyze the communication strategies embodied in the social network Facebook of the candidates for the second round by the Colombian presidency in 2018. Since a quantitative review of 69 publications by Iván Duque and 143 by Gustavo Petro, evaluation tools were applied based on three notions: multimediality (resource use), commitment 2.0 (user interaction) and the thematic agenda. The period of the publications analysed was from 27 May to 17 June 2018. As a result, it is highlighted that candidates did not sufficiently exploit the use of the multimedia resources that Facebook offers; in bulk, they did not use the platform to address public policy issues, as the agenda focused mainly on campaign issues; and the notion of commitment 2.0 applied only to the case of candidate Ivan Duque.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaComunicación política 2.0 en Facebook: una revisión de Iván Duque y Gustavo Petro en la campaña electoral de ColombiaPolitical communication 2.0 on Facebook: a review by Iván Duque and Gustavo Petro in the Colombia electoral campaignComunicador SocialUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y ArtesPregrado Comunicación Socialinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPCommunicationSocial aspectsCommunication and cultureSocial comunicationPolitical Communication 2.0FacebookColombiaSocial networksHuman relationsSocial behaviorSociologyComunicaciónAspectos socialesComunicación y culturaRedes socialesRelaciones humanasConducta socialSociologíaComunicación socialComunicación Política 2.0FacebookColombiaAlarcon, E. (1197). Marketing político en la campaña “Andrés presidente”. Programa Comunicación Social. Universidad Autónoma de Bucaramanga.Arcila Calderon, Carlos. (2006). El ciudadano digital. Revista Latinoamericana de Comunicación CHASQUI. Número 93, 18 – 21.Asún, R. (2006). Medir la realidad social: el sentido de la metodología cuantitativa. En: metodologías de investigación social. Santiago de chileBallesteros, C. y Díez-Garrido, M. (2018) Tenemos que hablar El Compromiso 2.0 en Facebook durante la cibercampaña española del 20D de 2015. Communication & Society 31(1), 169-193.Bennet, L, & Enmant, R. (2001): “Mediated Politics”.Berrocal, S., Abad, L., & Cebrián, E. (2005). Comunicación política en televisión y nuevos medios. Retrieved from https://ebookcentral-proquest-com.aure.unab.edu.coBriceño, Y. Acevedo, M. Cogollo, D. y Sanabria, L. (2017). Interacción ciudadana frente al mensaje de un actor político emergente en Facebook. Revista La Tercera Orilla, (19). Pp. 42-57Caldevilla, D. (2009) democracia 2.0: la política se introduce en las redes sociales. Pensar la publicidad. Universidad de Complutense de Madrid.Cala, K. Duran, N. Mendoza, L. Sarabia, D. (2016). Democratización mediática en las elecciones regionales 2015 en Bucaramanga, Santander. Programa Comunicación Social. Universidad Autónoma de BucaramangaCanel, M. J. (1999). Comunicación política. Técnicas y estrategias para la sociedad de la información. Madrid: Tecnos.Canel, M. J. (2006). Comunicación política. Una guía para su estudio y práctica (2da edición). Madrid: Tecnos.Castells, M. (2001) “Internet y Sociedad de Red”, Barcelona.Cauas, D. (2015). Definición de las variables, enfoque y tipo de investigación. Bogotá: biblioteca electrónica de la universidad Nacional de Colombia, pág. 6.Colino, C. (2009). Método comparativo. En Román Reyes (Dir.): Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. Terminología Científico-Social, Tomo 1/2/3/4, Ed. Plaza y Valdés, Madrid-MéxicoCortés, R. (2009). La comunicación política como forma moderna de comunicación: del discurso retórico al discurso icónico. Una aproximación crítica. San Cristóbal: Universidad de Los Andes. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/31534/7/introduccion.pdfCrespo, I. Garrido, A. Carletta, Il. Riorda, M. (2011). “Manual de comunicación política y estrategias de campaña. Candidatos, medios y electores en la nueva era” Biblos, Buenos AiresDader, J. (2008). La adolescente investigación en comunicación política: Estructura del campo.Delio. E. Universidad de Palermo (2012). Facultad de Diseño y Comunicación. La televisión en la sociedad de la Información. Rescatado de: https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/vista/detalle_publicacion.php?id_libro=380Delli Carpini, M. X. (2004). Mediating democratic engagement: The impact of communications on citizens' involvement in political and civic life. In L. L. Kaid (Ed.), Handbook of political communication researchDomínguez, N. (2012). Política 2.0: el uso de las redes sociales en la política argentina. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social "Disertaciones", Artículo 5. Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/Disertaciones/D’Adamo, O. García, V. y Kievsky, T. (2015). Comunicación política y redes sociales: análisis de las campañas para las elecciones legislativas de 2013 en la ciudad de Buenos Aires. Revista mexicana de opinión pública. 2015. Recuperado de https://ac.els-cdn.com/S187073001500006X/1-s2.0-S187073001500006X-main.pdf?_tid=a4e738bb-4620-4c13-a8f1-d81cbefa1522&acdnat=1534780564_ccf6a5b6848ec772d3a72e71fcdccde5Espino, G. (2014). La política en internet, ¿de la mediatización a la convergencia digital? Convergencia Revista De Ciencias Sociales, (65). Consultado de https://convergencia.uaemex.mx/article/view/998García, C. y Zugasti, R. (2014). La campaña virtual en Twitter: análisis de las cuentas de Rajoy y de Rubalcaba en las elecciones generales de 2011. Historia y comunicación social. España. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/view/45029/42400Gómez, C. (2009). La sociología de los Usos: una perspectiva de construcción desde la escuela de pensamiento francófona y anglófona. México D.FGómez, R. Ortiz, M. Concepción, L. (2010) tecnologías de la comunicación y política 2.0. Red de revistas científicas de América Latina y el Caribe. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/676/67618934006/Gonzalez, B. Y Henriquez, G. (2012). Campañas digitales: ¿Branding o participación política? El rol de las redes sociales en la ultima campaña presidencial chilena. Extracto de ponencia presentada en congresoGonzalez, J. (2010). La base electoral de Obama, redes sociales virtuales y reales: los casos de Generation Engage y Moms For Obama. Revista Mediterranea de ComunicaciónHernández, A. Rojas, J. Sánchez, M. (2016. Neuromarketing electoral: una explicación metodológica en la red social Twitter. Programa Comunicación Social. Universidad Autónoma de BucaramangaHernández, I. (2013). Comunicación política en redes sociales, (tesis de postgrado). Universidad Centro Americana. Recuperado de: http://www.uca.edu.sv/gescom/wp-content/uploads/2017/03/tesis20.pdfHumanes, M. & Moreno, M. (2012). El efecto agenda sobre los temas de campaña en las elecciones generales de 2008. Adcomunica. recuperado de http://hdl.handle.net/10234/43062Larsson, A. (2015). Pandering, protesting, and engaging. Norwegian party leaders on Facebook during the 2013 ‘Short campaign', Information, Communication & Society. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.967269Lozada, M. (2002) Política en red y democracia virtual, la cuestión de lo público, CLACSO. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unabsp/detail.action?docID=3162148. Created from unabsp on 2019-05-21 19:48:45.Lozares, C. (1996). La teoría de las redes sociales. Universitat Autónoma de Barcelona. Departamento de Sociología. España. pág. 108. recuperado de https://ddd.uab.cat/pub/papers/02102862n48/02102862n48p103.pdfMazzoleni, G. (2014). La comunicación política. Retrieved from https://ebookcentral-proquest-com.aure.unab.edu.co Pag 17Montoya, J. (2013). Redes sociales virtuales y sus efectos en la campaña politica presidencial en Colombia para el periodo 2010. Facultad de Ciencias Politicas y Relaciones Internacionales. Pontificia Universidad Javeriana. Bogota, Co.Muñiz, C., Dader, J.L., Téllez, N.M. y Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos? Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de Facebook. Cuadernos.McGinnis, Joe (1972) Cómo se vende un presidente. Península.Piñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis del contenido. En: estudios de sociolingüísticaOrihuela, L. (2002). Los 10 paradigmas de la e-comunicación. recuperado de:https://www.agetec.org/ageteca/Los%2010Paradigmas%20de%20la%20e-Comunicacion.pdfRichard, E. (2010). Storytelling, narrtivas de campaña. Campañas electorales para la presidencia en Colombia. Revista Opea.Rincón O. (2011), Mucho ciberactivismo… pocos votos. Revista Nueva Sociedad. Recuperado de: (https://nuso.org/media/articles/downloads/3798_1.pdf)Rodríguez-Estrada, A. (2018). Las redes de citación como elemento de construcción del campo científico: análisis de la comunicación política en México. Palabra Clave, 21(3), 641–672. https://doi-org.aure.unab.edu.co/10.5294/pacla.2018.21.3.2Rosenstiel, T. y Mitchell, A. (2012). How he presidential candidates use the web and social media. Pew Research Center. Washinton, D.C. Recuperado de https://www.journalism.org/2012/08/15/how-presidential-candidates-use-web-and-social-media/Rospir Zabala, J. Ignacio1999, “Democracia mediática y Campañas electorales”.Sibaja, G. (2012). Aula Virtual. ¿Cómo estudiar la comunicación política? Un zoom a sus elementos clave. Más poder Local (11). Recuperado de http://docplayer.es/2214769-Comunicacion-politica-y-estrategias-decampana.htmlSchmidt, Hernández & Celia, (2013). Política 2.0: el uso de Facebook como herramienta de comunicación de los partidos políticos. Cartagena, ColombiaTúñez, M. y Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y compromiso 2.0: la comunicación de los diputados españoles en Facebook. Revista latina de comunicación social. Núm. 66, pp. 1-25. España. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/819/81921340015/Trejo, R. (2011), Potencialidades y límites de la red de redes. Revista Nueva sociedad 235.Wolton, D. (1998). “La comunicación política: construcción de un modelo”, en Ferry, Jean.Centro de Investigación de las Telecomunicaciones http://cintel.org.co/wp-content/uploads/2013/05/RCT_50.pdfcreador de Facebook, bibliografía de marck zuckerberg, red social historia. Recuperado de: https://historiaybiografias.com/mark_zuckerberg/Duque, I. (2018). Facebook. Recuperado de https://www.facebook.com/ivanduquemarquez/?ref=br_rsEn Wikipedia. Recuperado el 17 de mayo de 2019 de: https://es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_PetroGran encuesta Tic s https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3-article-74002.htmlPetro, G. (2018). Facebook. Recuperado de https://esla.facebook.com/gustavopetrourregoRubín, R. (2018) Qué es Facebook, cómo funciona y que te puede aportar esta red social. Ciudadano 2.0, categoría redes sociales. Recuperado de: https://www.ciudadano2cero.com/facebook-que-es-como-funciona/Social Backer (2014). Estadísticas Facebook. Rescatado de: https://www.socialbakers.com/?utm_source=google-brand&utm_Juan=Manuel_term=%2Bsocial%20%2Bbakers&utm_campaign=4-LT-Zuluaga-Oscar-ECPC-(BM)-g-990729587&utm_adgroup=Socialbakers¿Quisiera estar más conectado con su candidato favorito en Facebook? El Tiempo (2018). Recuperado de: https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/nuevas-opciones-de-facebook-para-conocer-propuestas-de-los-candidatos-a-la-presidencia-217722El colombiano (2018). Así se vendieron los candidatos en redes sociales. Rescatado de: https://www.elcolombiano.com/redes-sociales/colombia-elecciones-presidenciales-en-facebook-whatsapp-y-twitter-MJ8759493Franco, N (2010). Redes sociales,+ la novedad de la campaña en Colombia. Revista BBC Mundo. Rescatado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lavLeimoine, P. (2018) ¿Qué tanto influyen las redes sociales en el proceso electoral? Noticias Caracol. Recuperado de: https://noticias.caracoltv.com/colombia-decide-2018/que-tanto-influyen-las-redes-sociales-en-el-proceso-electoralRedes sociales, la novedad de la campaña en Colombia. BBC Mundo, Colombia. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lavRevista BBC Mundo (2010). Redes sociales la novedad de la campaña en Colombia. Rescatado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lavRevista Semana. (2018) Petro y Duque, los más populares en Facebook. Recuperado de: https://www.semana.com/elecciones-presidenciales-2018/noticias/petro-y-duque-los-mas-populares-en-facebook--568612Salazar, B (2010). Redes sociales,+ la novedad de la campaña en Colombia. Revista BBC Mundo. Rescatado de: https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/05/100512_0408_colombia_elecciones_redes_sociales_lavORIGINAL2019_Tesis_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf2019_Tesis_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdfTesisapplication/pdf3314476https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12054/1/2019_Tesis_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdfe9aa312f44e931d7d6cf06d7154ea549MD51open access2019_Licencia_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf2019_Licencia_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdfLicenciaapplication/pdf1439179https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12054/2/2019_Licencia_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf8236e9ca3e9dd72474f2f6552dfdfe9eMD52metadata only accessTHUMBNAIL2019_Tesis_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf.jpg2019_Tesis_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5768https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12054/4/2019_Tesis_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf.jpg867791f28b0381974fe65ee51bbdf054MD54open access2019_Licencia_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf.jpg2019_Licencia_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10083https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12054/5/2019_Licencia_Carlos_Bohorquez_Bautista.pdf.jpg69602b20ea4cd3bb0b7bb500ad5da4f5MD55metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/12054/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open access20.500.12749/12054oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/120542023-11-27 16:56:55.833open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |