Indicios y presunciones frente a la sentencia civil
La verdadera transformación de la prueba de indicios, en el derecho moderno, se dio cuando la libre valoración de las pruebas por parte del juez a los fines de la demostración de la verdad real, se acogió a la obligación del juez de darle a su juicio una justificación plena, a través de la motivació...
- Autores:
-
Rey Cancino, Alcira
Meneses Espinosa, Silvia
Ardila, Fabiola
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 1993
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/26564
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/26564
- Palabra clave:
- Circumstantial evidence
National doctrine
Legal nature
Deductive syllogism
Civil procedure
Action and defense (Law)
Presumptions (Law)
Evidence (Law)
Legal liability
Procedimiento civil
Acción y defensa (Derecho)
Presunción (Derecho)
Evidencia (Derecho)
Responsabilidad legal
Prueba indiciaria
Doctrina nacional
Naturaleza jurídica
Silogismo deductivo
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_9afc4dc39b458e798f4385403449f67c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/26564 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Indicios y presunciones frente a la sentencia civil |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Indications and presumptions in the face of a civil judgment |
title |
Indicios y presunciones frente a la sentencia civil |
spellingShingle |
Indicios y presunciones frente a la sentencia civil Circumstantial evidence National doctrine Legal nature Deductive syllogism Civil procedure Action and defense (Law) Presumptions (Law) Evidence (Law) Legal liability Procedimiento civil Acción y defensa (Derecho) Presunción (Derecho) Evidencia (Derecho) Responsabilidad legal Prueba indiciaria Doctrina nacional Naturaleza jurídica Silogismo deductivo |
title_short |
Indicios y presunciones frente a la sentencia civil |
title_full |
Indicios y presunciones frente a la sentencia civil |
title_fullStr |
Indicios y presunciones frente a la sentencia civil |
title_full_unstemmed |
Indicios y presunciones frente a la sentencia civil |
title_sort |
Indicios y presunciones frente a la sentencia civil |
dc.creator.fl_str_mv |
Rey Cancino, Alcira Meneses Espinosa, Silvia Ardila, Fabiola |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Tobar Gutiérrez, Teresa Isabel |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rey Cancino, Alcira Meneses Espinosa, Silvia Ardila, Fabiola |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Circumstantial evidence National doctrine Legal nature Deductive syllogism Civil procedure Action and defense (Law) Presumptions (Law) Evidence (Law) Legal liability |
topic |
Circumstantial evidence National doctrine Legal nature Deductive syllogism Civil procedure Action and defense (Law) Presumptions (Law) Evidence (Law) Legal liability Procedimiento civil Acción y defensa (Derecho) Presunción (Derecho) Evidencia (Derecho) Responsabilidad legal Prueba indiciaria Doctrina nacional Naturaleza jurídica Silogismo deductivo |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Procedimiento civil Acción y defensa (Derecho) Presunción (Derecho) Evidencia (Derecho) Responsabilidad legal |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Prueba indiciaria Doctrina nacional Naturaleza jurídica Silogismo deductivo |
description |
La verdadera transformación de la prueba de indicios, en el derecho moderno, se dio cuando la libre valoración de las pruebas por parte del juez a los fines de la demostración de la verdad real, se acogió a la obligación del juez de darle a su juicio una justificación plena, a través de la motivación de la sentencia. Y así, el indicio, como prueba lógico crítica constructiva vino a elevarse a la dignidad de una prueba plena y completa, idónea a formar el convencimiento del juez, adquiriendo, por ello, una eficacia probatoria igual a aquella de todas las demás pruebas. |
publishDate |
1993 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
1993 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-09-16T18:15:05Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-09-16T18:15:05Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Bachelor tesis |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/26564 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/26564 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ALZATE NOREÑA, Luis. Pruebas Judiciales. Manizales: Imprenta Departamental. 1941. ANDREIS MAHECHA, Oswaldo de. Tesis,; Pontificia Universidad Javeriana. ARAGONESES, Alonso Pedro. Sentencias, congruentes, pretensión, oposición, fallo. Madrid : Aguilar. 1957. ‘‘p. 250 ARENAS, Antonio Vicente. Procedimiento Penal. 5 Edición. Bogotá: Temis. 1985 ARENAS SALAZAR, Jorge. Crítica del Indicio en materia penal. Bogotá. Editorial Temis S.A. 1988 AZULA CAMACHO, Jaime. Pruebas Judiciales. Bogotá : Universidad la Gran Colombia. 1977. p. 89 BENTHAM, Jeremías. Tratado de las Pruebas Judiciales Vol I. Buenos Aires : Ediciones Jurídicas Europa América. 1971 BONNIER, Eduardo. Tratado de las Pruebas en Derecho CIPLAI Tomo II. Madrid Editorial REUS; Acaddemía Editorial Reus. BONNIER, Eduardo. Tratado teórico y práctico de las pruebas en Derecho Civil y en Derecho Penal. Traducidos al castellano 5Sa. Edición Francesa. Tomo 2. Madrid. 1914 CACERES R., Libia E. Nuevo Código de Procedimiento Cával . 3a. edición. Fundación Jurídica Colombiana. Bogotá. 1931 CARDOZO ISAZA, Jorge. Pruebas Judiciales. Cuarta Edición. Bogotá: Librería del Profesional. 1971 CARMIGNANI, Giovanni. Elementos de Derecho Criminal. Bogotá: Temis, 1979. p. 232. No. S TL ARNELUTTI, Francisco. La prueba civil. Ediciones Arayú. Buenos Aires. sistemas de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Buenos Aires: Editorial Uthea. TI. 1944 COLOMBIA. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de Febrero 17 de 1958. Mag. Pon. Dr. Ricardo Jordán Jimenez. Gi, Tomo LXXVIIL. centencia de Mayo 26 de 1971. .Mag. Pon. Dr. Luis Carlos Pérez. G. J. No. 2340 a 2345 Sentencia de Octubre 3 de 1986. Mag. Pon. Dr. Edgar Saavedra Sentencia de Octubre 29 de 1940. Número 1964 a 1965. Tomo 50. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Extracto. Contratos Celebrados por Dementes. Prueba de la demencia sentencia de Marzo 12 de 1992. Mag. Pon. Dr. Hector Marín Naranjo, eficacia probatoria de los indicios. Sentencia de Agosto 12 de 1953. Tomo LXXVIA= Nos 2133. Apreciación del Tribunal sobre los indicios. sentencia de septiembre 2 de 1953. Tomo : LXXVI No. 2134 Apreciación de los Indicios en Casación. Sentencia de septiemre 24 de 1953, tomo LXXVI No. 2134. Erronea Apreciación de los Indicios. Sentencia de Noviembre 29 de 1946. Tomo LAI No. 2042; 2044. Apreciación de los Indicios. Sentencia de Julio 7 de 1953. Tomo LXXV, No. 2131 Soberanía del Tribunal en la Apreciación de los Indicios. Sentencia de Junio 12 de 1943 No. 1998 y 1999 presunciones. sentencia de febrero 14 de 1955. Tomo LAXIX No. 2150. Presunciones de culpa y responsabilidad. sgentencia de febrero 28 de 1955. Tomo LXXIX-. No. 2150. Principio de la prueba por escrito»’ de los indicios. sentencia de Octubre 21 de 19255. Tomo LXXXKI. No. 2159. Poder de Apreciación de las presunciones por parte del Juzgador de Instancia-. COUTURE, Eduardo dd. Estudios de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Pruebas de Materia Civil. DE GORTARI, Eli. Introducción a la lógica dialéctica, México: Editorial Grijalbo, 1984 DE LA OLIVA; Andrés y FERNANDEZ, Miguel Angel. Citados por PARRA QUIJANO, Jorge. DELLEPIANE, Antonio. Nueva teoría de la prueba. Octava edición, Editorial Temis. Bogotá, 1961 DE PINA, Rafael. Tratado de las pruebas civiles. Librería de Porrua Hnos y Cía. México, 1942. DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio del Derecho Procesal. Bogotá 2 ABC. Tomo 2. Pruebas Judiciales. Séptima Edición 1982 Teoría General de la Prueba Judicial. »5a. Edición. 1981. victor P. de Zavalía Editor Alberti 835. Buenos Aires: Tomo IL. DUHRING, Erich. La prueba, su práctica y apreciación. Buenos Aires : Ediciones Jurídicas Buropa + América. 1972 ESPINOSA LOPEZ, Luis Gerardo. Derecho Probatorio : Curso teórico práctico. Jurisprudencia y Doctrina, la. Edición. Bogotá: Librería del Profesional. 1982. PLORIAN, Eugenio. De las pruebas penales. Ti Ea Bogotá: Temis, 1968. Número 60 FRAMARINO DEI MALATESTA, Nicola. Lógica de las pruebas en materia criminal. Vol I. Bogotá : Temis, 1973 FRAZTER, Sir James George. La rama dorada, magia y religión. México : Fondo de Cultura Económica. 1980. p. 35 ARCIA RAMIREZ, Sergio. Derecho Procesal Penal. México: Editorial Porrúa. 1974 GEORPHE, Fracois. Apreciación judicial de las pruebas. Temis. 19285 GIANTURCO; Vito. Los indicios en el Procesao Penal. Traducción de Julio Romero Soto. Bogotá. 1975 UASP, Jaime. Derecho Procesal Civil. T., Is 32. Edición. Madrid 2 Instituto de Estudios Políticos. 1968. LABANDEIRA; Eduardo. Las pregunciones en el Derecho Canónico. Famplona, España. 1967 LESSONA; Carlos. Teoría General de la Prueba ern Derecho Civil o expcasición comparada de los principios de la prueba en materia civil y de las diversas aplicaciones en Italia, Francia, Alemania, etc. Za. edición. Madrid : Editorial Reus. 1928 LOPEZ MORENO, Santiago. La prueba de Indicios. Bogotá : Ediciones Lex Ltda. 1980 MARTINEZ RAVE, Gilberto. Procedimiento Penal Colombiano. Sa. edición. Bogotá 2: Editorial Temis. 1987 MICHELI, Gian Antonio. La carga de la Prueba. Bogotá : Editorial Temis. 1989 ORTEGA TORRES, Jorge. Código Civil Colombiano. Bogotá : Temis. QUIJANO, Jairo. Manual del Derecho Probatorio: . Segunda Edición. Bogotá : Librería del Profesional. 1988 Tratado de la Prueba Judicial. Indicios y Presunciones. Tomo IV. 2a. Edición. Bogotá :- Ediciones Librería del Profesional. 1992. p. 5 PIETRO, Ellero. Certidumbre en los juicios criminales o tratado de la prueba en materia penal. Madrid : Reus. 1968 REIK, Theodor y MALI, Nowski. Bronislaw. Crimen y costumbre en la Sociedad Salvaje. Ga. edición. Barcelona : Editorial Ariet S.A. 1982 REYES ALVARADO, Yesid. La Prueba Indiciaria. Bogotá: Librería del Profesional. 1984 ROCHA ALVIRA, Antonio. De la Prueba en Derecho Actualizados con el Nuevo Código de Procedimiento Civil. Biblioteca Jurídica DIKE. MedellíÏn, 1990. ROCHA, Antonio. Conferencia sobre Derecho Probatorio. Bogotá : Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. 1984 RODRIGUEZ AGUILERA, Cesáreo. La sentencia. Barcelona Bosch. p. 114 Gustavo Humberto. Curso de Derecho Probatorio. 4a. edición. Bogotá : Librería del Profesional, 1983 RODRIGUEZ, Gustavo Humberto. Medios. Probatorios. Librería Juridica Wilches. Bogotá, 1989 Pruebas penales Colombianas. T. II ROSENBERG, Leo. Tratado de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Libro 2. Cap- IV. Buenos Aires, Ediciones Jurídicas EKropa - América. 1965 SCHONKE, Adolfo. Derecho Procesal CIvil. 5Sa. Edición. Barcelona 2 Editorial Bosch. 1950. Gap. IV. SERRA RODRIGUEZ, Manuel. Estudios de Derecho Procesal. Barcelona : Edic.‘ Ariel. 1969. VISHINSKI, Andrei. La teoría de la prueba. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga (Santander, Colombia) |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Procesal Civil |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26564/1/1993_Tesis_Alcira_Rey.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26564/2/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26564/3/1993_Tesis_Alcira_Rey.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9d344a0a6a6ebe45728acd0efb02f8e4 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 8f33166bc9c8526e5d73da6646f44295 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814277739189895168 |
spelling |
Tobar Gutiérrez, Teresa Isabel50b0f53e-5706-4ceb-ab33-70b27b6d249aRey Cancino, Alcirac560a9a9-16c0-4a4e-81de-52fb74875277Meneses Espinosa, Silvia76992077-2eeb-43bb-9921-41a59589c322Ardila, Fabiolaca4b3405-fb8e-4c57-b6b1-bbfbc428d70eBucaramanga (Santander, Colombia)UNAB Campus Bucaramanga2024-09-16T18:15:05Z2024-09-16T18:15:05Z1993http://hdl.handle.net/20.500.12749/26564instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coLa verdadera transformación de la prueba de indicios, en el derecho moderno, se dio cuando la libre valoración de las pruebas por parte del juez a los fines de la demostración de la verdad real, se acogió a la obligación del juez de darle a su juicio una justificación plena, a través de la motivación de la sentencia. Y así, el indicio, como prueba lógico crítica constructiva vino a elevarse a la dignidad de una prueba plena y completa, idónea a formar el convencimiento del juez, adquiriendo, por ello, una eficacia probatoria igual a aquella de todas las demás pruebas.Introducción............................................................................................................................................................................... 1 1. Indicios.................................................................................................................................................................................................. 3 1.1 reseña histórica de los indicios..................................................................................................................................................... 3 1.2 aspectos generales............................................................................................................................................................ 8 1.2.1 naturaleza jurídica de los indicios .....................................................................................................................8 1.2.1.1 tesis al respecto............................................................................................................................................................ 13 1.2.1.2 concepto personal ............................................................................................................................................................16 1.3 concepto de indicio............................................................................................................................................................ 16 1.4 clasificación de los indicios............................................................................................................................................................ 17 1.4.1 necesarios ..................................................................................................................................................................................21 1.4.2 contingentes ............................................................................................................................................................28 1.4.3 graves ............................................................................................................................................................29 1.5 razonamiento indiciario............................................................................................................................................................ 38 1.451 las reglas de la experiencia y la prueba a................................................................................................................................3 Indiciaria.................................................................................................................................................................................................... 1.5.2 es la estructura lógica del indicio, un silogismo Deductivo. ..............................................................................................7 1.6 regulación legal en Colombia en el códice de Procedimiento civil de los indicios .......................................59 1.7 jurisprudencia de la c.s.j. Sobre el indicio ...............................................................................................................................61 1.8 doctrina nacional sobre el indicio............................................................................................................................................ 68 2. Presunciones.................................................................................................................................................................................. 2.1 reseña histórica de las presunciones....................................................................................................................................... 2.2 aspectos generales............................................................................................................................................................ 12 2.3 naturaleza jurídica de las presunciones..................................................................................................................... 73 2.3.1 tesis al respecto............................................................................................................................................................ 73 2.3.2 concepto personal ................................................................................................................................................................76 2.4 concepto de que son presunciones............................................................................................................................................ 76 2.5 clases y características de las presunciones te..................................................................................................................... 2.5.1 presunciones iuris et de iuris iuris tantum .....................................................................................................................81. 2.5.2 judicial ............................................................................................................................................................81 2.6 razonamiento en las presunciones .....................................................................................................................85 2.6.1 la inferencia inductiva ............................................................................................................................................................86 2.6.2 principios de la inducción ............................................................................................................................................................87 2.6.3 dominio de la certeza o de los problemático .....................................................................................................................88 2.6.4 plena prueba de los antecedentes o circunstancias ......................................................................................................8° 2.6.5 quién hace el. Proceso inductivo en las presunciones......................................................................................................... 90 2.7 regulación legal en Colombia en el c.p.c. De las Presunciones.............................................................................. 92 2.8 jurisprudencia de la corte suprema de justicia sobre Presunciones.............................................................................. 94 2.9 comparación entre la doctrina nacional y extranjera Sobre las presunciones....................................................................... 97 3. Indicios y presunciones ............................................................................................................................................................101 3.1 diferencia entre indicios y presunciones..................................................................................................................... 101 3.2 jurisprudencia de la c.s.t. Sobre los indicios y Presunciones frente a la sentencia civil .......................................102 3.3 actividad de las partes respecto a los indicios y Presunciones frente a la sentencia civil .......................................103 4. Conclusiones.................................................................................................................................................................................... 105 Bibliografía.......................................................................................................................................................................................... 109 Anexos...................................................................................................................................................................................................EspecializaciónThe true transformation of evidence based on circumstantial evidence in modern law occurred when the judge's free assessment of evidence for the purposes of demonstrating the real truth was accepted by the judge's obligation to give his judgment a full justification, through the motivation of the sentence. And thus, the circumstantial evidence, as logical-critical constructive evidence, was elevated to the dignity of full and complete evidence, suitable for forming the judge's conviction, thereby acquiring probative efficacy equal to that of all other evidence.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Indicios y presunciones frente a la sentencia civilIndications and presumptions in the face of a civil judgmentBachelor tesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPEspecialista en Derecho Procesal CivilUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasEspecialización en Derecho Procesal CivilCircumstantial evidenceNational doctrineLegal natureDeductive syllogismCivil procedureAction and defense (Law)Presumptions (Law)Evidence (Law)Legal liabilityProcedimiento civilAcción y defensa (Derecho)Presunción (Derecho)Evidencia (Derecho)Responsabilidad legalPrueba indiciariaDoctrina nacionalNaturaleza jurídicaSilogismo deductivoALZATE NOREÑA, Luis. Pruebas Judiciales. Manizales: Imprenta Departamental. 1941.ANDREIS MAHECHA, Oswaldo de. Tesis,; Pontificia Universidad Javeriana.ARAGONESES, Alonso Pedro. Sentencias, congruentes, pretensión, oposición, fallo. Madrid : Aguilar. 1957. ‘‘p. 250ARENAS, Antonio Vicente. Procedimiento Penal. 5 Edición. Bogotá: Temis. 1985ARENAS SALAZAR, Jorge. Crítica del Indicio en materia penal. Bogotá. Editorial Temis S.A. 1988AZULA CAMACHO, Jaime. Pruebas Judiciales. Bogotá : Universidad la Gran Colombia. 1977. p. 89BENTHAM, Jeremías. Tratado de las Pruebas Judiciales Vol I. Buenos Aires : Ediciones Jurídicas Europa América. 1971BONNIER, Eduardo. Tratado de las Pruebas en Derecho CIPLAI Tomo II. Madrid Editorial REUS; Acaddemía Editorial Reus.BONNIER, Eduardo. Tratado teórico y práctico de las pruebas en Derecho Civil y en Derecho Penal. Traducidos al castellano 5Sa. Edición Francesa. Tomo 2. Madrid. 1914CACERES R., Libia E. Nuevo Código de Procedimiento Cával . 3a. edición. Fundación Jurídica Colombiana. Bogotá. 1931CARDOZO ISAZA, Jorge. Pruebas Judiciales. Cuarta Edición. Bogotá: Librería del Profesional. 1971CARMIGNANI, Giovanni. Elementos de Derecho Criminal. Bogotá: Temis, 1979. p. 232. No. S TLARNELUTTI, Francisco. La prueba civil. Ediciones Arayú. Buenos Aires.sistemas de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Buenos Aires: Editorial Uthea. TI. 1944COLOMBIA. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de Febrero 17 de 1958. Mag. Pon. Dr. Ricardo Jordán Jimenez. Gi, Tomo LXXVIIL.centencia de Mayo 26 de 1971. .Mag. Pon. Dr. Luis Carlos Pérez. G. J. No. 2340 a 2345Sentencia de Octubre 3 de 1986. Mag. Pon. Dr. Edgar SaavedraSentencia de Octubre 29 de 1940. Número 1964 a 1965. Tomo 50.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Extracto. Contratos Celebrados por Dementes. Prueba de la demenciasentencia de Marzo 12 de 1992. Mag. Pon. Dr. Hector Marín Naranjo, eficacia probatoria de los indicios.Sentencia de Agosto 12 de 1953. Tomo LXXVIA= Nos 2133. Apreciación del Tribunal sobre los indicios.sentencia de septiembre 2 de 1953. Tomo : LXXVI No. 2134 Apreciación de los Indicios en Casación.Sentencia de septiemre 24 de 1953, tomo LXXVI No. 2134. Erronea Apreciación de los Indicios.Sentencia de Noviembre 29 de 1946. Tomo LAI No. 2042; 2044. Apreciación de los Indicios.Sentencia de Julio 7 de 1953. Tomo LXXV, No. 2131 Soberanía del Tribunal en la Apreciación de los Indicios.Sentencia de Junio 12 de 1943 No. 1998 y 1999 presunciones.sentencia de febrero 14 de 1955. Tomo LAXIX No. 2150. Presunciones de culpa y responsabilidad.sgentencia de febrero 28 de 1955. Tomo LXXIX-. No. 2150. Principio de la prueba por escrito»’ de los indicios.sentencia de Octubre 21 de 19255. Tomo LXXXKI. No. 2159. Poder de Apreciación de las presunciones por parte del Juzgador de Instancia-.COUTURE, Eduardo dd. Estudios de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Pruebas de Materia Civil.DE GORTARI, Eli. Introducción a la lógica dialéctica, México: Editorial Grijalbo, 1984DE LA OLIVA; Andrés y FERNANDEZ, Miguel Angel. Citados por PARRA QUIJANO, Jorge.DELLEPIANE, Antonio. Nueva teoría de la prueba. Octava edición, Editorial Temis. Bogotá, 1961DE PINA, Rafael. Tratado de las pruebas civiles. Librería de Porrua Hnos y Cía. México, 1942.DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio del Derecho Procesal. Bogotá 2 ABC. Tomo 2. Pruebas Judiciales. Séptima Edición 1982Teoría General de la Prueba Judicial. »5a. Edición. 1981. victor P. de Zavalía Editor Alberti 835. Buenos Aires: Tomo IL.DUHRING, Erich. La prueba, su práctica y apreciación. Buenos Aires : Ediciones Jurídicas Buropa + América. 1972ESPINOSA LOPEZ, Luis Gerardo. Derecho Probatorio : Curso teórico práctico. Jurisprudencia y Doctrina, la. Edición. Bogotá: Librería del Profesional. 1982.PLORIAN, Eugenio. De las pruebas penales. Ti Ea Bogotá: Temis, 1968. Número 60FRAMARINO DEI MALATESTA, Nicola. Lógica de las pruebas en materia criminal. Vol I. Bogotá : Temis, 1973FRAZTER, Sir James George. La rama dorada, magia y religión. México : Fondo de Cultura Económica. 1980. p. 35ARCIA RAMIREZ, Sergio. Derecho Procesal Penal. México: Editorial Porrúa. 1974GEORPHE, Fracois. Apreciación judicial de las pruebas. Temis. 19285GIANTURCO; Vito. Los indicios en el Procesao Penal. Traducción de Julio Romero Soto. Bogotá. 1975UASP, Jaime. Derecho Procesal Civil. T., Is 32. Edición. Madrid 2 Instituto de Estudios Políticos. 1968.LABANDEIRA; Eduardo. Las pregunciones en el Derecho Canónico. Famplona, España. 1967LESSONA; Carlos. Teoría General de la Prueba ern Derecho Civil o expcasición comparada de los principios de la prueba en materia civil y de las diversas aplicaciones en Italia, Francia, Alemania, etc. Za. edición. Madrid : Editorial Reus. 1928LOPEZ MORENO, Santiago. La prueba de Indicios. Bogotá : Ediciones Lex Ltda. 1980MARTINEZ RAVE, Gilberto. Procedimiento Penal Colombiano. Sa. edición. Bogotá 2: Editorial Temis. 1987MICHELI, Gian Antonio. La carga de la Prueba. Bogotá : Editorial Temis. 1989ORTEGA TORRES, Jorge. Código Civil Colombiano. Bogotá : Temis.QUIJANO, Jairo. Manual del Derecho Probatorio: . Segunda Edición. Bogotá : Librería del Profesional. 1988Tratado de la Prueba Judicial. Indicios y Presunciones. Tomo IV. 2a. Edición. Bogotá :- Ediciones Librería del Profesional. 1992. p. 5PIETRO, Ellero. Certidumbre en los juicios criminales o tratado de la prueba en materia penal. Madrid : Reus. 1968REIK, Theodor y MALI, Nowski. Bronislaw. Crimen y costumbre en la Sociedad Salvaje. Ga. edición. Barcelona : Editorial Ariet S.A. 1982REYES ALVARADO, Yesid. La Prueba Indiciaria. Bogotá: Librería del Profesional. 1984ROCHA ALVIRA, Antonio. De la Prueba en Derecho Actualizados con el Nuevo Código de Procedimiento Civil. Biblioteca Jurídica DIKE. MedellíÏn, 1990.ROCHA, Antonio. Conferencia sobre Derecho Probatorio. Bogotá : Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. 1984RODRIGUEZ AGUILERA, Cesáreo. La sentencia. Barcelona Bosch. p. 114Gustavo Humberto. Curso de Derecho Probatorio. 4a. edición. Bogotá : Librería del Profesional, 1983RODRIGUEZ, Gustavo Humberto. Medios. Probatorios. Librería Juridica Wilches. Bogotá, 1989Pruebas penales Colombianas. T. IIROSENBERG, Leo. Tratado de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Libro 2. Cap- IV. Buenos Aires, Ediciones Jurídicas EKropa - América. 1965SCHONKE, Adolfo. Derecho Procesal CIvil. 5Sa. Edición. Barcelona 2 Editorial Bosch. 1950. Gap. IV.SERRA RODRIGUEZ, Manuel. Estudios de Derecho Procesal. Barcelona : Edic.‘ Ariel. 1969.VISHINSKI, Andrei. La teoría de la prueba.ORIGINAL1993_Tesis_Alcira_Rey.pdf1993_Tesis_Alcira_Rey.pdfTesisapplication/pdf28573781https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26564/1/1993_Tesis_Alcira_Rey.pdf9d344a0a6a6ebe45728acd0efb02f8e4MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26564/2/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD52open accessTHUMBNAIL1993_Tesis_Alcira_Rey.pdf.jpg1993_Tesis_Alcira_Rey.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8619https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26564/3/1993_Tesis_Alcira_Rey.pdf.jpg8f33166bc9c8526e5d73da6646f44295MD53open access20.500.12749/26564oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/265642024-09-16 22:01:39.553open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |